希拉里：白宮之路遭遇挑戰(zhàn)？

刁大明

“你認為希拉里的發(fā)型比你的發(fā)型招致了更多關注是公平的么？”難以想象這樣八卦的問題竟然會出現(xiàn)在美國主流媒體對一位民主黨總統(tǒng)初選參選人的專訪當中。不過，正是由于共和黨陣營中地產(chǎn)大亨唐納德·特朗普的顛覆性存在，目前整個2016年總統(tǒng)大選的隱形初選部分似乎充滿了娛樂化氣息。然而，聽到這個問題的民主黨參選人伯尼·桑德斯卻一本正經(jīng)地反問道，“我是為了嚴肅議題競選總統(tǒng)的，你有什么嚴肅問題么？”

很顯然，這位佛蒙特州的資深國會參議員并不希望媒體把自己近來在民主黨陣營中的急速抬升與特朗普同日而語。但發(fā)型提問的弦外之音也頗有過分指摘希拉里的意味。從過去半個月的民調(diào)走向上看，希拉里的支持率竟然跌落到50%的紅線之下，而桑德斯則爬升到了將近30%的高位。甚至在被廣泛認為具有風向標意義的初選揭幕州艾奧瓦，希拉里竟然以37%比30%與桑德斯幾乎打成平局。在烈日的炙烤下，希拉里的白宮之路似乎遠沒有5個月前正式啟程時那么一馬平川了。

桑德斯：尚且構不成希拉里的對手

比希拉里還要年長六歲的桑德斯始終被認為是一位議題候選人，其參選的更多意義在于推動富有平民主義色彩的政策議題進入本次民主黨總統(tǒng)競選的議程當中。不過，從靜態(tài)對比而言，長期以與民主黨結盟的獨立人士身份出現(xiàn)的桑德斯在眾多政策上的確與希拉里存在著極大的區(qū)隔。希拉里支持的伊拉克戰(zhàn)爭授權、救市經(jīng)濟刺激計劃、《愛國者法案》、《跨太平洋伙伴關系協(xié)議》（TPP）等等，都是桑德斯極力反對的政策議程。而在更令民主黨基本盤選民關注的與華爾街關系上，桑德斯也堅定了決絕的立場，不像希拉里那樣曖昧甚至與華爾街共舞。

政策立場上的平民主義甚至是“民主社會主義”傾向，客觀上幫助桑德斯占據(jù)了意識形態(tài)光譜上的一席之地，也很大程度上充分整合了因馬薩諸塞州國會參議員伊麗莎白·沃倫拒絕參選而大失所望的極端自由派勢力。而這位聳肩駝背、白發(fā)稀疏的老爺爺甚至還很富有煽動性，特別是針對那些期待改變的青年人而言。據(jù)報道稱，桑德斯8月17日在俄勒岡州波特蘭的造勢活動竟吸引到了2.8萬人。

必須看到的是，桑德斯在民調(diào)中的抬升并非是因為選情結構的變化而導致的，而是希拉里本人的持續(xù)失勢。換言之，桑德斯的崛起極可能是暫時的，是民主黨名義對希拉里的一種宣泄。當然，這些宣泄也未必是對希拉里的拋棄，而是一種對她領先常態(tài)化或獲得提名必然性的厭煩。如果將希拉里和桑德斯在滿意度方面民調(diào)結果進行對比不難發(fā)現(xiàn)，民主黨民意仍舊出于希拉里的超強可選性而理性地給予其充分支持，但在感性上對她的感覺一般。這種態(tài)勢似乎與2008年的情形頗有幾分相似，希拉里一路看似理所當然地領先，直到殺出了令整個民主黨人振奮的奧巴馬。

當然，桑德斯無法與當年的奧巴馬相提并論，尚且還構不成希拉里的真正對手。由于與華爾街的緊張關系以及對競選改革與捐款限制的強烈呼吁，桑德斯至今幾乎沒有通過超級政治行動委員會方式得到任何資助，其目前募集款項的80%以上都是200美元以下的捐款，其總額也遠遠不及希拉里的1/3。這就意味著，更多依靠年輕人網(wǎng)絡小額捐助的桑德斯難以支撐全美范圍內(nèi)的競選持久戰(zhàn)。同時，獨立人士身份的桑德斯雖然極好地迎合了同時存在于兩黨內(nèi)部的所謂反主流、反在任者、反華府精英的某種狂熱思潮，但其政策立場明顯存在偏執(zhí)的一面，不但拿不到民主黨主體的認同，也會在可能的大選中嚇跑打破致命平衡的中間選民。

“郵件門”充當了催化劑

被動得分的桑德斯應該要謝謝“郵件門”的持續(xù)發(fā)酵以及希拉里團隊在應對上的輕率與遲疑。3月2日首先由《紐約時報》爆出的“公事私郵”甚至涉嫌泄密的“郵件門”丑聞雖然在八天后就引發(fā)了當時尚未宣布參選的希拉里的正面回應，但其“不方便在同一部智能手機上使用兩個郵件帳戶”的托辭始終無法令人信服。顯然，在希拉里團隊看來，“郵件門”對于本來就毀譽參半的希拉里不會造成嚴重影響，甚至會隨著新的新聞噱頭的涌現(xiàn)而很快被輿論忘卻，更何況有調(diào)查顯示1/3的聯(lián)邦政府雇員正在使用私人郵件處理公務。

不過，“郵件門”的背景無疑是黨爭性的，希拉里在郵件使用上的失當最初是由國會眾議院班加西特別調(diào)查委員會發(fā)現(xiàn)并透露給媒體界的，而這個由共和黨主導的特別委員會自2014年5月成立以來就始終將矛頭直指2012年9月11日美國駐班加西使領館遇襲事件前后，奧巴馬政府、特別是希拉里治下的國務院可能存在的失職問題。從這一目的出發(fā)，希拉里的“郵件門”算得上是國會共和黨人的最大收獲了。正是在共和黨陣營的窮追不舍下，希拉里陣營意識到“郵件門”已存在無限延燒趨勢，于是才將服務器交給國務院、同意國務院定期公布郵件內(nèi)容、甚至希拉里本人還答應將在10月出席眾議院班加西委員會的專題聽證會。截至目前，國務院已先后四次通過網(wǎng)絡向全世界公布了近8000封希拉里的郵件，其中內(nèi)容大都不利于希拉里的競選動員。

按照希拉里自己的計算，其國務卿任內(nèi)3萬多封郵件已被刪除，而國務院也只公布了尚且保留下來郵件中的不到1/4。未來的公布過程，幾乎肯定會延續(xù)到初選正式開始的2016年年初，這應該是令希拉里陣營備感煎熬的一場考驗。目前可以預見的情況是，希拉里參加的班加西調(diào)查委員會聽證將在10月13日民主黨首場初選辯論前后舉行，屆時是否會上演令輿論嘩然的戲碼尚不可知。而已對“郵件門”展開的司法部調(diào)查也會直接將希拉里引入更為難以駕馭的定罪風險上，增加了她再次白宮夢斷黨內(nèi)初選的幾率。

但至少從目前看，希拉里仍舊是民主黨明年沖刺白宮的絕對“A咖”，但過早過高的期待很容易因遭遇民意疲態(tài)而高開低走，目前的選舉態(tài)勢也在一定程度上對此有所印證，而“郵件門”一定程度上充當了催化劑。從兩黨可能候選人對陣的模擬民調(diào)的變化看，希拉里的比較優(yōu)勢全面縮水：其在今年年初分別領先于杰布·布什、斯考特·沃克、馬爾科·盧比奧甚至特朗普等人將近20%上下的民調(diào)優(yōu)勢已經(jīng)壓縮到今天的5%～10%。而且，共和黨參選人在對陣希拉里時的優(yōu)勢積累還是在對特朗普束手無策的窘?jīng)r下實現(xiàn)的?？梢姡缃竦南＠锲鋵嵤窃诤蜁r間賽跑，要盡可能跑贏優(yōu)勢縮減的加速度。

希拉里身后還有誰

正是由于民主黨黨內(nèi)對希拉里選情前景的憂慮以及對桑德斯可選性的否定，才傳出了關于現(xiàn)任副總統(tǒng)拜登和甚至已經(jīng)離任了15年的前任副總統(tǒng)阿爾·戈爾有意參選的坊間消息。與戈爾作別政治一線太久且近年來僅關注單一氣候變化議題不同，在奧巴馬政府中持續(xù)扮演舉足輕重角色的拜登的確還存在一些放手一搏的機會。

由于2016年的初選將推遲到2月1日才開鑼，這也為拜登創(chuàng)造了比以往充裕些的時間。目前，拜登參選的傳聞總是和一個頗為悲情的細節(jié)聯(lián)系起來：不久前拜登的長子不幸病逝，兒子生前的愿望就是希望父親再次嘗試問鼎白宮。明顯擺出“哀兵”姿態(tài)的拜登近一個月來頻繁出席各種場合的公開活動，其發(fā)言內(nèi)容在政治見解上著墨頗多，儼然距參選只有一步之遙。

當然，即便拜登參選，只要“郵件門”不會火山級爆發(fā)，希拉里在初選中的絕對優(yōu)勢地位仍難以撼動。按照希拉里團隊目前釋出的內(nèi)部情報，希拉里在尚且還有5個月才初選的時候就已拿到了獲得提名所需的2240位初選代表選票中440位的背書，大有拒敵于千里之外的霸氣。不過，這個信號只能解讀為對拜登參選的警告，因為代表在事實上是完全可以臨陣倒戈的，這種背叛希拉里在2008年時就經(jīng)受過。可以肯定的是，拜登的可能加入勢必重塑民主黨的選情結構，至少會稀疏背負在希拉里身上的“奧巴馬烙印”的負面效應。

歷史經(jīng)驗表明，民主黨選民其實更喜歡令人眼前一亮的“小鮮肉”。而如今，曾在2008年初選失敗、已67歲高齡的希拉里不但比在任總統(tǒng)奧巴馬大將近14歲，而且甚至與共和黨對手中的最年輕者即44歲的盧比奧差上了整一代人。從代際和政黨生態(tài)的意義上講，馬里蘭州的前州長馬丁·奧馬利以52歲的新人身份似乎更適合代表民主黨的未來，但他在馬里蘭州之外的知名度太過可憐，急需更多機會亮相。也許，在民主黨初選辯論中，奧馬利能夠有機會與希拉里同臺唇槍舌戰(zhàn)，從而會積攢起一些人氣，給民主黨的選情吹起一些清風。