鮑曼不動(dòng)桿菌多重耐藥性分析及其治療對(duì)策

張俊等

【摘 要】目的：探討多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥譜及其特點(diǎn)，并根據(jù)其耐藥特點(diǎn)提出針對(duì)性的治療對(duì)策。方法：對(duì)2010年到2013年來(lái)筆者醫(yī)院診斷、治療的192例患者相關(guān)治療進(jìn)行分析，患者入院后對(duì)其進(jìn)行常規(guī)檢查，如：體溫、血壓等，患者均行藥敏實(shí)驗(yàn)，分析鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥譜及其特點(diǎn)，為臨床合理用藥提供依據(jù)。結(jié)果：192例患者中共檢查出181例株鮑曼不動(dòng)桿菌，檢出率為94.27%。其中，痰液中鮑曼不動(dòng)桿菌最多，占75.69%；其次為傷口分泌，占9.94%；181例鮑曼不動(dòng)桿菌中對(duì)阿胺培南敏感性最高為60.22%，其次為頭孢哌酮/舒巴坦，占49.72%、哌拉西林/他唑巴坦為36.46%。結(jié)論：鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性相對(duì)較強(qiáng)，臨床上治療時(shí)應(yīng)該采用亞胺培南/西司他汀和B-內(nèi)酰胺酶抗菌抑制劑作為患者首選藥物，對(duì)于病情嚴(yán)重患者則可以進(jìn)行藥物聯(lián)用，提高臨床治療效果。

【關(guān)鍵詞】深度多重耐藥；鮑曼不動(dòng)桿菌；耐藥譜；治療對(duì)策

鮑曼不動(dòng)桿菌是臨床上常見(jiàn)的病菌，也是醫(yī)院感染的重要病菌，尤其是對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)病房患者鮑曼不動(dòng)桿菌感染發(fā)生率更高，使得臨床抗菌藥物的選擇面臨嚴(yán)重的調(diào)整。隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，抗菌藥物在臨床上使用較多，甚至出現(xiàn)濫用現(xiàn)象，從而造成鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)多種抗菌藥物產(chǎn)生耐藥，并且其耐藥率出現(xiàn)上升趨勢(shì)，因此，臨床上研究多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥譜及其特點(diǎn)，顯得至關(guān)重要。為了探討多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥譜及其特點(diǎn)，并根據(jù)其耐藥特點(diǎn)提出針對(duì)性的治療對(duì)策。對(duì)2010年到2013年來(lái)筆者醫(yī)院診斷、治療的192例患者相關(guān)治療進(jìn)行分析，分析報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對(duì)2010年到2013年來(lái)筆者醫(yī)院診斷、治療的192例患者相關(guān)治療進(jìn)行分析，實(shí)驗(yàn)中男87例，女105例，年齡為（44～79）歲，平均年齡為（56.5±0.8）歲，患者送檢的病原學(xué)標(biāo)本，包括血液、痰液、尿液、胸腹水、感染創(chuàng)面、分泌物等各類標(biāo)本，排除同一患者相同部位重復(fù)菌株[1]。患者對(duì)其試驗(yàn)方案、治療方法等完全知情，患者年齡、病程等資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

研究中對(duì)我院患者病菌等進(jìn)行采集和分離，實(shí)驗(yàn)組均參照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》相關(guān)方法步驟進(jìn)行，采集病原學(xué)標(biāo)本后立即送至我院檢驗(yàn)科進(jìn)行檢驗(yàn)，同時(shí)對(duì)這些病原菌進(jìn)行藥敏試驗(yàn)。菌株鑒定采用法國(guó)生物梅里埃公司的Vitek32微生物鑒定分析儀，按產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)提供的操作方法進(jìn)行細(xì)菌種類鑒定。在進(jìn)行菌種鑒定時(shí)我們可以使用法國(guó)生物-梅里埃半自動(dòng)ATB微生物鑒定系統(tǒng)配套試劑盒，并使用K-B法進(jìn)行藥敏試驗(yàn)[2]。研究中采用瓊脂擴(kuò)散法測(cè)定頭孢哌酮/舒巴坦、美羅培南敏感試驗(yàn)，以大腸埃希菌（ATCC25922）、金黃色葡萄球菌（ATCC25923）、銅綠假單胞菌（ATCC27853）測(cè)定所選用抗生素紙片的敏感范圍，參照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（NCCLS）2000年版的規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)操作和結(jié)果判讀。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法

對(duì)兩組患者治療前后相關(guān)資料進(jìn)行SPSS16軟件分析，對(duì)于計(jì)量資料采用均數(shù)±方差表示，將得到數(shù)據(jù)通過(guò)t方法進(jìn)行檢驗(yàn)；對(duì)于計(jì)數(shù)資料則采用n表示，并進(jìn)行卡方檢查，實(shí)驗(yàn)結(jié)果P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本次研究中，192例患者中共檢查出181例株鮑曼不動(dòng)桿菌，檢出率為94.27%。其中，痰液中鮑曼不動(dòng)桿菌最多，占75.69%；其次為傷口分泌，占9.94%，見(jiàn)表1。

本次研究中，181例鮑曼不動(dòng)桿菌中對(duì)阿胺培南敏感性最高為60.22%，其次為頭孢哌酮/舒巴坦，占49.72%、哌拉西林/他唑巴坦為36.46%，見(jiàn)表2。

3 討論

鮑曼不動(dòng)桿菌是臨床上常見(jiàn)的致病菌，這種病菌主要是由于住院患者機(jī)體免疫低下、各種置管、長(zhǎng)期使用抗菌藥物等，從而引起醫(yī)院感染，如：呼吸道感染、傷口感染等。近年來(lái)，隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，鮑曼不動(dòng)桿菌的多重耐藥性發(fā)病率出現(xiàn)上升趨勢(shì)，本次研究中，192例患者中共檢查出181例株鮑曼不動(dòng)桿菌，檢出率為94.27%。其中，痰液中鮑曼不動(dòng)桿菌最多，占75.69%；其次為傷口分泌，占9.94%，這個(gè)結(jié)果和相關(guān)研究結(jié)果類似。由此看出：鮑曼不動(dòng)桿菌容易引起下呼吸道感染，患者在治療時(shí)應(yīng)該引起足夠的重視，尤其是ICU病房多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌發(fā)病率更高[3-5]。

本次研究中，181例鮑曼不動(dòng)桿菌中對(duì)阿胺培南敏感性最高為60.22%，其次為頭孢哌酮/舒巴坦，占49.72%、哌拉西林/他唑巴坦為36.46%，這個(gè)結(jié)果和相關(guān)研究結(jié)果類似[6]。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的，原因可能有：

（1）不動(dòng)桿菌對(duì)B-內(nèi)酰胺類抗生素作用時(shí)容易產(chǎn)生質(zhì)?；蛉旧w編碼的B-內(nèi)酰胺酶，從而產(chǎn)生耐藥。

（2）和藥物的化學(xué)結(jié)構(gòu)或者不動(dòng)桿菌的多重耐藥性表達(dá)式不同關(guān)系密切。

（3）鮑曼不動(dòng)桿菌能夠?qū)?0%以上氨基糖苷類藥物產(chǎn)生耐藥，患者治療時(shí)不能單獨(dú)使用，應(yīng)該和其他藥物聯(lián)用。因此，臨床上為了降低鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性患者在治療過(guò)程中應(yīng)該根據(jù)患者的臨床情況、藥敏試驗(yàn)結(jié)果等選擇合理的抗菌藥物，必要時(shí)可以藥物聯(lián)合使用。本次研究結(jié)果顯示：鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)亞胺培南/西司他汀和B-內(nèi)酰胺酶抑制劑藥物耐藥性相對(duì)較多，該類藥物能夠作為第一線藥物，能夠有效的改善患者癥狀，緩解患者病情，對(duì)于療效不佳患者可以進(jìn)行二聯(lián)、三聯(lián)藥物聯(lián)合使用。

綜上所述，鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性相對(duì)較強(qiáng)，臨床上治療時(shí)應(yīng)該采用亞胺培南/西司他汀和B-內(nèi)酰胺酶抗菌抑制劑作為患者首選藥物，對(duì)于病情嚴(yán)重患者則可以進(jìn)行藥物聯(lián)用，提高臨床治療效果。

參考文獻(xiàn)

[1]倪語(yǔ)星，尚紅.臨床微生物學(xué)與檢驗(yàn)（第4版）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2007（07）：159-162.

[2]楊思蕓，王龍飛，譚光林等.82株鮑曼不動(dòng)桿菌感染特征及耐藥性分 析[J].西部醫(yī)學(xué)，2009，4，21（4）：581-584.

[3]郭玲婷，李紹云，張穎等.鮑氏不動(dòng)桿菌感染及耐藥性分析[J].中華 醫(yī)院感染學(xué)雜志，2007，17（2）：216.

[4]張德慶，文匯，元春玲等.鮑曼不動(dòng)桿菌醫(yī)院感染及耐藥性分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2009，7（1）：39-40.

[5]戴春梅，鄭蘭香，陳輝.129株鮑曼不動(dòng)桿菌所致醫(yī)院感染的耐藥性 分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2006，13（1）：62-63.

[6]徐麗萍，陳泰來(lái)，陳蓮萍.292株鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009，21（2）：3-7.