楊治釗
改革任何領(lǐng)域,要從多角度著眼,從多方位考慮,以辯證之思維指導(dǎo)實(shí)踐,以全局之觀點(diǎn)思考決策,統(tǒng)籌兼顧,和諧進(jìn)步,科學(xué)發(fā)展。
酌古斟今,古代之改革,亦啟示今世。春秋時(shí)期齊國(guó)著名宰相管仲,奇策治國(guó),勵(lì)精圖治,富民強(qiáng)國(guó),功垂青史。其改革之道,切中時(shí)弊,敦本務(wù)實(shí)。以過(guò)人智慧創(chuàng)新,以非凡膽識(shí)執(zhí)政,以法治保障改革,統(tǒng)籌兼顧,為時(shí)人所譽(yù),亦值得后人思考。
改革之首要:富民
管仲(公元前719-公元前645年),名夷吾,字仲,亦稱(chēng)為管子、管夷吾,生于潁上(今安徽省潁上縣)。經(jīng)好友鮑叔牙力薦,擔(dān)任齊國(guó)國(guó)卿。以卓越謀略,輔佐齊桓公,登霸主之位。他是我國(guó)古代著名的軍事家、政治家、改革家、法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
縱觀管仲改革之道,他首先提出改革富民之理念,強(qiáng)調(diào)實(shí)行改革之原則,首要的是使民富。為啥如此?管仲認(rèn)為,民富則容易治理與教化,民窮就難以管理與統(tǒng)治。據(jù)《管子》之《牧民》記載:“倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。”此話耳熟能詳,意即人民富裕,懂得禮儀規(guī)矩,明白地位高低,清楚名譽(yù)好壞,就能夠遵守社會(huì)秩序。
齊國(guó)東臨大海,漁鹽之利肥厚,礦產(chǎn)資源富饒。管仲以此確定富民之策,鼓勵(lì)百姓捕魚(yú),以海水煮鹽,用于交易,以幣充實(shí)民資。時(shí)各諸侯國(guó)遠(yuǎn)離大海,必靠齊國(guó)銷(xiāo)售魚(yú)鹽,鹽乃日常必用,他物不買(mǎi),而缺鹽不可,故以齊國(guó)壟斷市場(chǎng)。對(duì)出口貿(mào)易,皆不納稅,多給少取,使民致富。還減輕苦力,發(fā)展生產(chǎn)力,支持開(kāi)采礦山,獎(jiǎng)鑄造之業(yè),勵(lì)鐵具之制,提高耕種效率,增加百姓收益。另置鹽鐵管理之構(gòu),設(shè)鹽鐵宦吏之職,關(guān)卡只稽查而不征稅,市場(chǎng)只設(shè)官而不收錢(qián),以國(guó)家之力推動(dòng)鹽鐵業(yè)有序發(fā)展。以此方略,齊國(guó)之民日益富裕,國(guó)家亦逐漸強(qiáng)盛。
改革之智慧:平衡
細(xì)讀管仲的改革內(nèi)容,可以發(fā)現(xiàn),平衡是管仲改革的智慧,亦即什么事,皆講究保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。實(shí)際上,是指矛盾雙方在力量上相抵而保持平衡的狀態(tài),是哲學(xué)領(lǐng)域講的矛盾暫時(shí)相對(duì)統(tǒng)一。
據(jù)《管子·治國(guó)》記載,管仲之改革方略,既強(qiáng)調(diào)富國(guó),又重視富民,不像其他先秦諸子,或把兩者對(duì)立,或只強(qiáng)調(diào)某方面。如儒家只重富民,墨家只講富國(guó),法家則以富國(guó)排斥富民。管仲之經(jīng)濟(jì)改革,既重農(nóng)亦重商。據(jù)《管子·小匡》記載:“士農(nóng)工商四民者,國(guó)之石也。”把士農(nóng)工商四者同時(shí)看成是國(guó)家之柱石,摒棄重本輕末,亦反對(duì)重農(nóng)抑商,如此多元發(fā)展,相互補(bǔ)充,彼此促進(jìn),以求平衡。管仲之分配改革,量功授祿,按績(jī)而食,據(jù)《管子·牧民》記載:“積多者其食多,其積寡者其食寡,無(wú)積者不食?!惫苤僦M(fèi)改革,侈儉并重,適度消費(fèi)。把奢侈消費(fèi)與勤儉節(jié)約結(jié)合起來(lái),達(dá)到有機(jī)統(tǒng)一。反對(duì)只注重奢侈,危害社會(huì),導(dǎo)致浪費(fèi);亦否定只強(qiáng)調(diào)節(jié)儉,消費(fèi)放慢,卻有損經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
由此可見(jiàn),以管仲為代表的齊國(guó)改革者,講究平衡,均權(quán)利益。這一智慧,使改革之策具有開(kāi)放性,順從時(shí)代發(fā)展,回應(yīng)人民呼聲,既繁榮經(jīng)濟(jì),民裕國(guó)旺,又保國(guó)之穩(wěn),護(hù)民之安。正因?yàn)槿绱?,齊國(guó)贏得改革成效之巨。經(jīng)濟(jì)居首諸侯,政治稱(chēng)霸列國(guó),文化引領(lǐng)四方。
歷史實(shí)踐證明,均衡兼顧各方利益,乃不易之論,是管仲改革成功之思維模式、寶貴經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)原則。對(duì)當(dāng)前來(lái)說(shuō),管仲之改革智慧,年代久遠(yuǎn),猶如斷壁殘璋,應(yīng)當(dāng)深刻領(lǐng)會(huì)及倍加珍惜。高度發(fā)達(dá)之經(jīng)濟(jì),日新月異之技術(shù),高度解放之思想,仍需此古老而樸素的智慧。這就要求我們,改革任何領(lǐng)域,要從多角度著眼,從多方位考慮,以辯證之思維指導(dǎo)實(shí)踐,以全局之觀點(diǎn)思考決策,統(tǒng)籌兼顧,和諧進(jìn)步,科學(xué)發(fā)展。而當(dāng)今矛盾盤(pán)根錯(cuò)節(jié),相互制約利益,找到改革平衡點(diǎn),實(shí)屬不易,亦是考量執(zhí)政者改革之智慧。
改革之膽識(shí):創(chuàng)新
管仲作為改革先行者,之所以取得顯著成效,追本溯源,與其創(chuàng)新精神,緊密相連。此創(chuàng)新之方式,具有鮮明時(shí)代特征,獨(dú)具一格,自成一體,體現(xiàn)齊國(guó)文化所固有的兼容性。以全方位改革之效,彰顯膽識(shí)和勇氣。
在管仲看來(lái),改革需要?jiǎng)?chuàng)新精神,反對(duì)因循守舊。管仲執(zhí)政四十余年,豪奢放逸,才氣過(guò)人,乘風(fēng)破浪。處于國(guó)相之位,深通政治之道。在紛繁復(fù)雜之局面,貴輕重,慎權(quán)衡,宰相肚里能撐船,有著寬闊之胸襟,用人不徇私情。上有王而下有臣,卻機(jī)智靈活,游刃有余。善因禍而為福,巧因貶而為功,把不利因素轉(zhuǎn)化為有利條件。
齊桓公授權(quán),讓管仲大膽改革,創(chuàng)新改革國(guó)家機(jī)構(gòu)體制,處實(shí)效功。據(jù)《管子·小匡》記載:他合并行政區(qū)劃,設(shè)立軌邑司率鄉(xiāng)屬帥等級(jí);調(diào)整國(guó)家機(jī)構(gòu),把國(guó)政分為三部門(mén),置三官之制。主張?jiān)⒈谵r(nóng),平時(shí)生產(chǎn),戰(zhàn)時(shí)打仗,以狩獵方式訓(xùn)練軍隊(duì)。
創(chuàng)新改革土地稅收政策,提出“相地而衰征”,意思是說(shuō),按照土地肥瘠的不同,征收不等額的租稅,廢除按人頭征稅。如此,征收與土地產(chǎn)量掛鉤,多勞多得,少勞少得,賦稅趨于合理,提高耕種積極性。提倡開(kāi)墾土地,不準(zhǔn)掠奪家畜,積財(cái)通貨,充實(shí)國(guó)力。
改革之措,創(chuàng)新之舉,管仲之前,亦無(wú)先例。古代如此,今天亦如此。沒(méi)有創(chuàng)新,亦未有改變,更談不上改革。當(dāng)前我國(guó)改革步深水,革新涉險(xiǎn)灘,尤其需要?jiǎng)?chuàng)新革故,創(chuàng)新亦要開(kāi)拓圖強(qiáng),開(kāi)拓就必須解放思想,吸收借鑒先進(jìn)理念。管仲改革之道,無(wú)疑是范本。管仲式創(chuàng)新之精神,改革者需要,全社會(huì)每個(gè)人更需要,不是隔河觀燈,而應(yīng)當(dāng)投身且融合改革之洪流。
改革之突破:法治
在我國(guó)改革歷史上,管仲率先倡導(dǎo)以法治國(guó),并強(qiáng)力推行,這是古代改革史的重大突破。封建時(shí)代,講究人治,注重禮治,而推行法治,要沖破封建之桎梏,可見(jiàn)其難上加難。盡管當(dāng)時(shí)法治思想處于萌發(fā)時(shí)期,而管仲以其勇氣和謀略,始終開(kāi)創(chuàng)法治之先河。
后世對(duì)管仲法治給予高度評(píng)價(jià)。如梁?jiǎn)⒊凇豆茏釉u(píng)傳》中說(shuō):“而通五洲萬(wàn)國(guó)數(shù)千年間,其最初發(fā)明此法治主義以成一家言者誰(shuí)乎?則我國(guó)之管子也?!睆拇嗽u(píng)價(jià)中可以看出,管仲是我國(guó)古代之法治先行者。其法治精神博大精深,以多角度、全方位、全視角,篤而論之。管仲認(rèn)識(shí)法治上升到治國(guó)之本,據(jù)《管子·論法》記載:“故法者天下之至道也,圣君之實(shí)用也。不法法則事無(wú)常,法不法則令不行。法者民之父母也?!睆?qiáng)調(diào)法是致高之至道,是治國(guó)之根本,亦是保障改革順利施行之保障。
據(jù)《管子·七法》記載:“尺寸也、繩墨也、規(guī)矩也、衡石也、斗斛也、角量也,謂之法。”管仲以量器,比喻法之道,判定是非善惡,法律公平客觀,把穩(wěn)著實(shí),不會(huì)虛假。管仲又進(jìn)一步闡述法律法令之功能和作用,據(jù)《管子·七臣七主》曰:“夫法者,所以興功懼暴也;律者,所以定分止?fàn)帲涣钫?,所以令人知事也。法律政令者,吏民?guī)矩、繩墨也?!边@就是說(shuō),法是勸誡行善、震懾犯罪;律是確定物體之權(quán)屬;令是命令政者管理事務(wù),以此強(qiáng)調(diào)法治。
關(guān)于法律頒布及遵守,管仲作如是觀。對(duì)同樣之法,忌出多門(mén),據(jù)《管子·明法》記載:“威不兩措,政不二門(mén),以法治國(guó),則舉措而已。”此言要而論之,意即權(quán)力不應(yīng)該由多個(gè)人掌控,政令必須由一個(gè)部門(mén)發(fā)出。明刑弼教,猶如舉手抬足,養(yǎng)成習(xí)慣,執(zhí)政就像以湯沃雪。凡將舉事,令必先出。以公正論,以法制斷。對(duì)如何遵守法律,管仲提出一律平等。據(jù)《管子·任法》曰:“君臣上下貴賤皆從法,此謂為大治?!贝嗽掓告覆痪耄馑际钦f(shuō),無(wú)論君主還是臣民,亦不論尊貴或卑賤,必須遵從法律。管仲?gòu)牧⒎ㄗテ?,?zhí)法嚴(yán)而不苛,秉持公正原則,反對(duì)徇私枉法,以法治保障改革,以法治促進(jìn)改革。
管仲之改革有道,使齊國(guó)由一個(gè)海邊貧脊小國(guó),崛起稱(chēng)雄諸侯之大國(guó),總的來(lái)說(shuō)是為新興的封建地主階級(jí)統(tǒng)治出謀劃策,帶有明顯的局限性及階級(jí)性,而留給后世之改革理念,仍然值得學(xué)習(xí)借鑒。孔子曾評(píng)價(jià)說(shuō):“桓公九合諸侯,不以兵車(chē),管仲之力也”,以此稱(chēng)贊管仲確實(shí)是一位成功之改革家。對(duì)今天來(lái)說(shuō),改革者當(dāng)如管仲乎!
責(zé)任編輯:趙濤