2014年大豐市棉花病蟲害發(fā)生原因分析與防治對(duì)策

朱加萍　卞康亞　車晉英　陳華（江蘇省大豐市植保植檢站224100）

2014年大豐市棉花病蟲害發(fā)生原因分析與防治對(duì)策

朱加萍卞康亞車晉英陳華
（江蘇省大豐市植保植檢站224100）

2014年大豐市棉花鋪地面積為2.03萬hm2，主要種植品種為冀雜棉系列、魯棉研系列、銅雜411、中棉所52、中棉所57號(hào)、湘雜棉系列等，棉花皮棉總產(chǎn)量達(dá)2.3萬t，皮棉單產(chǎn)75kg。2014年大豐市棉花病蟲危害總體為中等發(fā)生年份，全市棉花病蟲害發(fā)生面積達(dá)19.53萬hm2次，防治面積達(dá)32.18萬hm2次。我們堅(jiān)持預(yù)防為主、綜合治理的植保方針，通過提高病蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率，合理運(yùn)用農(nóng)業(yè)、物理、化學(xué)等各項(xiàng)防治措施，有效降低了病蟲危害損失程度，全年挽回皮棉損失422.5萬kg，實(shí)際損失191.5萬kg，保障了全市棉花生產(chǎn)的平穩(wěn)豐收和農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。

1　病蟲害發(fā)生概況

1.1病害

1.1.1苗床病害苗床病害的發(fā)生與溫度、雨水有關(guān)，2014年大豐市棉田苗床病害發(fā)生面積326.7hm2，苗床內(nèi)立枯病、猝倒病、炭疽病偏輕發(fā)生，移栽時(shí)無嚴(yán)重的缺苗、少苗現(xiàn)象。

1.1.2黃萎病經(jīng)多年觀察，本市棉花黃萎病的發(fā)生與梅雨期是否正常有關(guān)，早梅、晚梅對(duì)黃萎病均有影響。2014年黃萎病第1顯癥高峰偏重發(fā)生，第2顯癥高峰輕發(fā)。7月17日在三龍鎮(zhèn)龍南村調(diào)查14塊棉田，棉花黃萎病病株率為3.14%（0~16%）。

1.1.3鈴病鈴病為非主要病害，在棉花郁蔽度較高條件下易發(fā)生，一般較少防治，應(yīng)在棉田蕾期及早培土壅根和打公枝，以防后期受臺(tái)風(fēng)影響導(dǎo)致倒伏和公枝生長(zhǎng)繁茂加重田間小環(huán)境郁蔽。2014年鈴病發(fā)病面積8000hm2。

1.2蟲害

1.2.1棉鈴蟲2010年7月底8月初3代尾、8月下旬9月上旬4代，2011年6月中旬2代頭，2013年的3代、4代，2014年的2代，卵量均比較多，主要與氣候因素有關(guān)。2012年以后，大豐市棉花栽培大面積減少，春、夏玉米大面積增加，有利于棉鈴蟲種群增量，棉鈴蟲進(jìn)入棉花、玉米“雙時(shí)代”。2014年棉鈴蟲2代卵多蟲少，3代、4代發(fā)生輕（見表1），累計(jì)發(fā)生面積3萬hm2，從細(xì)分的蛾、卵等各項(xiàng)指標(biāo)和1996年大發(fā)生年相比還有一定差距。

表1　2014年大豐市棉田棉鈴蟲發(fā)生情況

1.2.1.11代豌豆田偏輕發(fā)生近年來大豐市棉鈴蟲發(fā)生有小幅波動(dòng)，1代豌豆田發(fā)生程度一直處于低位。（1）越冬蛾量：性誘劑5月19日設(shè)盤，6月10日止全代未見蛾。（2）系統(tǒng)查卵：豌豆田系統(tǒng)未見卵。（3）殘蟲：本站5月29日在劉莊鎮(zhèn)民主村普查豌豆田12塊，有蟲田率50%，667m2蟲量0~667頭，平均163.04頭，為2000年以來第10位。

1.2.1.22代偏重發(fā)生（1）2代成蟲：性誘劑6月15日見蛾，當(dāng)日單盆平均1.5頭，7月10日止全代單盆累計(jì)2.5頭，為2000年來第6位。（2）系統(tǒng)查卵：6月13日見卵，當(dāng)日百株平均10粒，至7月10日全代百株累計(jì)卵量278粒。（3）大田普查：6月19日在大中鎮(zhèn)德豐村普查18塊棉田，百株卵111.32粒（0~24粒），百株幼蟲0.67頭（0~8頭）。6月22日在三龍鎮(zhèn)龍南村普查14塊棉田，百株卵18粒（0~32粒），百株幼蟲1.14頭（0~8頭）。

1.2.1.33代中等發(fā)生（1）3代成蟲：性誘劑峰期不明顯，至8月9日全代單盆累計(jì)2頭。（2）系統(tǒng)查卵：卵系統(tǒng)點(diǎn)7月10日設(shè)點(diǎn)，7月19日見卵，當(dāng)日百株平均6粒，7月22日開始上升，當(dāng)日百株平均28粒，一直維持到8月5日，8月7日開始下降，當(dāng)日百株平均2粒。卵量至8月9日全代百株累計(jì)卵量140粒。（3）大田普查：7月24日在大中鎮(zhèn)德豐村調(diào)查18塊棉田，棉鈴蟲百株卵64.67粒（44~112粒），百株幼蟲5.11頭（0~16頭）；8月2日在方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查14塊棉田，棉鈴蟲百株卵33.43粒（8~80粒），百株幼蟲0.57頭（0~4頭）。

1.2.1.44代中等發(fā)生（1）4代成蟲：性誘劑8月24日見蛾，當(dāng)日單盤蛾量0.5頭，至9月9日全代單盆累計(jì)1頭。（2）系統(tǒng)查卵：卵系統(tǒng)點(diǎn)8月20日始見，當(dāng)日百株平均2粒，至9月9日全代百株累計(jì)卵量8粒。（3）大田普查：8月27日在方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查14塊棉田，百株卵12.86粒（0~28粒）。

1.2.2棉盲蝽棉鈴蟲被控制后，棉盲蝽發(fā)展迅速。棉花防治策略也從以棉鈴蟲為主變?yōu)橐悦廾を頌橹?，防治時(shí)間點(diǎn)、藥種均發(fā)生了相應(yīng)變化。在現(xiàn)有的防治壓力下，棉盲蝽基本處于低發(fā)狀態(tài)，但只要一旦放棄防治，其發(fā)展迅速。2014年棉盲蝽發(fā)生期正常，發(fā)生量總體中等偏輕發(fā)生，1代棉盲蝽蠶豆田中等發(fā)生，2代棉盲蝽偏輕發(fā)生，3代、4代、5代棉盲蝽中等發(fā)生，以綠盲蝽稍占優(yōu)勢(shì)，累計(jì)發(fā)生面積6.69萬hm2次。

1.2.2.11代蠶豆田中等發(fā)生本地1代寄主主要為蠶豆田，蠶豆田種植較散，面積大于其它寄主田塊，而且蠶豆頂頭嫩葉對(duì)盲蝽吸引力較大，同時(shí)1代棉盲蝽“依卵而聚”，上年棉秸稈堆周邊蠶豆上可集聚大量1代蟲量。4月24~29日，我站在大中鎮(zhèn)大新村、方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查盲蝽蟓1代寄主，共調(diào)查蠶豆田16塊，有蟲田率31.25%，每667m2蟲量0~1334頭，平均250.13頭，全部為綠盲蝽，數(shù)量列2000年以來同期第12位。5月4日在大中鎮(zhèn)阜北村蠶豆上共查獲綠盲蝽35頭，其中1齡占5.7%、2齡占8.6%、3齡占25.7%、4齡占37.1%、5齡占14.3%、成蟲占8.6%。

1.2.2.22代偏輕發(fā)生2代棉盲蝽主要特點(diǎn)是“依作而散”。5月下旬6月初1代寄主蠶豆植株逐漸衰老，1代棉盲蝽成蟲被迫陸續(xù)遷移，此時(shí)處于花期的留種蔬菜（胡蘿卜、菠菜、藥芹、茼蒿等）對(duì)其吸引力最大，也是2代棉盲蝽最主要寄主，此外還有大豆等豆科蔬菜、馬鈴薯、雜草等其它寄主。2代主要在與西瓜套作的棉田發(fā)生較重。經(jīng)過調(diào)查，2代綠盲蝽2、3齡高峰期在6月12日左右，4、5齡若蟲高峰期在6月23~25日，棉田發(fā)生晚2~3d。6月21日在方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查田外寄主，茼蒿田綠盲蝽殘蟲22094.4頭/667m2（12673~32016頭/667m2）；6月19日在大中鎮(zhèn)德豐村普查棉田18塊，棉盲蝽新被害株率為1.11%（0~12%）；6月22日在三龍鎮(zhèn)龍南村普查棉田14塊，棉盲蝽新被害株率為1.71%（0~8%）。6月下旬7月初為2代成蟲向棉田遷飛高峰期，特別是留種蔬菜一旦收花開始結(jié)實(shí)時(shí)也是2代成蟲大量遷出時(shí)期。開花期長(zhǎng)、晚的蔬菜留種田，其蟲齡結(jié)構(gòu)越偏前，遷出日期越偏后。

1.2.2.33代中等發(fā)生在當(dāng)前防治水平下，3代棉盲蝽延續(xù)了低發(fā)狀態(tài)。7月17日在三龍鎮(zhèn)龍南村調(diào)查14塊棉田，盲蝽新被害株率為4.29%（0~24%），綠盲蝽百株成、若蟲為1.14頭（0~8頭）；7月22日在草廟鎮(zhèn)慶生村調(diào)查14塊棉田，棉盲蝽百株成、若蟲為0.57頭（0~8頭）。

1.2.2.44代中等發(fā)生4代棉盲蝽延續(xù)了3代發(fā)生狀況，田間調(diào)查蟲量普遍較低。8月16日在三龍鎮(zhèn)龍南村調(diào)查14塊棉田，棉盲蝽百株成、若蟲為2.29頭（0~12頭）。

1.2.2.55代發(fā)生實(shí)況近年來，9月初以后，大部分棉田基本停止化學(xué)防治，導(dǎo)致一些棉田5代盲蝽蟓數(shù)量有所上升。9月21~24日在三龍鎮(zhèn)龍南村、方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村、大中鎮(zhèn)阜北村共調(diào)查27塊棉田，綠盲蝽百株成、若蟲為0~12頭，平均1.93頭，中黑盲蝽百株成、若蟲為0~4頭，平均0.29頭。

1.2.3蚜蟲主要集中在苗期防治蚜蟲，伏期蚜蟲、秋蚜基本屬于兼治害蟲。2014年蚜蟲偏輕發(fā)生，個(gè)別防治不及時(shí)苗床、移栽田重發(fā)。伏蚜、秋蚜發(fā)生普遍，但對(duì)產(chǎn)量影響不大，累計(jì)發(fā)生面積1.77萬hm2。（1）苗蚜偏輕發(fā)生：4月中旬~5月中旬棉花子葉出土后開始通風(fēng)，有翅蚜遷入苗床內(nèi)繁殖危害，個(gè)別防治不好的苗床發(fā)生較重；從5月中旬移栽后至下旬，棉蚜處于普遍發(fā)生時(shí)期；5月下旬6月上旬有翅蚜第1遷移峰不明顯，有翅蚜向棉田遷移量小，發(fā)生量輕于常年，只有個(gè)別田塊出現(xiàn)零星卷葉。5月31日在草廟鎮(zhèn)慶生村調(diào)查10塊棉田，蚜株率0~ 28%，平均13.6%，蚜害指數(shù)0~28，平均13.6；6月2日在大中鎮(zhèn)大新村調(diào)查10塊棉田，蚜株率0~28%，平均15.6%，蚜害指數(shù)0~28，平均15.6。（2）伏蚜偏輕發(fā)生：7月中旬出梅后，不利于伏蚜發(fā)生，較少查見伏蚜危害較重的田塊，但公路兩側(cè)林帶下面的個(gè)別棉田由于濕度大，危害較重。（3）秋蚜偏輕發(fā)生：伏蚜、秋蚜一般不是防治重點(diǎn)，進(jìn)入9月份后晴好天氣增多，秋蚜發(fā)生不重。

1.2.4紅蜘蛛主要在苗期防治紅蜘蛛，梅雨期、花鈴期紅蜘蛛為點(diǎn)治、兼治害蟲。2014年苗期紅蜘蛛偏重發(fā)生，蕾期、鈴期紅蜘蛛偏輕發(fā)生，累計(jì)發(fā)生面積2萬hm2。（1）苗期紅蜘蛛：2014年苗期紅蜘蛛偏輕發(fā)生。5月31日在草廟鎮(zhèn)慶生村調(diào)查10塊棉田，螨株率0~24%，平均4.4%；6月2日在大中鎮(zhèn)大新村調(diào)查10塊棉田，螨株率0~8%，平均1.2%。（2）梅雨期紅蜘蛛：梅雨期紅蜘蛛發(fā)生較輕。7月2日在方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查14塊棉田，螨株率0~18%，平均3.43%。（3）花鈴期紅蜘蛛：花鈴期紅蜘蛛偏輕發(fā)生。8月2日在方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查14塊棉田，螨株率0~16%，平均4.29%。

1.2.5煙粉虱2014年棉田煙粉虱偏輕發(fā)生，累計(jì)發(fā)生面積0.8萬hm2。我市煙粉虱自從2005~2007年連續(xù)3年重發(fā)后，從2008年開始每年都偏輕發(fā)生，2014年煙粉虱仍維持輕發(fā)狀態(tài)，總體仍可分為大面積棉田與蔬菜園區(qū)周邊棉田兩個(gè)類型。（1）大面積棉田偏輕發(fā)生：2014年全市大面積棉田從8月初才開始大量查見煙粉虱，晚于常年。8月2日在方強(qiáng)鎮(zhèn)淮正村調(diào)查14塊棉田，煙粉虱百株成蟲29.53頭（0~53.33頭）。2014年煙粉虱受風(fēng)脅迫和城市熱島效應(yīng)影響，8月底9月初和9月底10月初的2個(gè)成蟲高峰不明顯。2005~2007年，本市煙粉虱發(fā)生量較大，煙粉虱成蟲進(jìn)城高峰分別出現(xiàn)在8月31日、8月23日、8月30日，2014年基本沒有。（2）蔬菜園區(qū)周邊棉田中等發(fā)生：在2008~2012年棉田大面積煙粉虱連續(xù)輕發(fā)的情況下，蔬菜園區(qū)周邊棉田煙粉虱成為棉田煙粉虱防治的重要地帶，7月22日在草廟鎮(zhèn)慶生村調(diào)查14塊棉田，煙粉虱百葉成蟲7.6頭（0~ 26.67頭）。

1.2.6夜蛾類害蟲2014年斜紋夜蛾、甜菜夜蛾4代、5代偏輕發(fā)生，2014年斜紋夜蛾累計(jì)發(fā)生面積0.8萬hm2，甜菜夜蛾累計(jì)發(fā)生面積0.8萬hm2。

1.2.7棉薊馬棉薊馬是1種偶發(fā)性害蟲。2004年8月下旬~9月中旬、2005年春季，棉花苗期發(fā)生較重，2014年棉薊馬總體偏輕發(fā)生，累計(jì)發(fā)生面積0.4萬hm2。棉薊馬的危害期主要是苗期和花鈴期，苗期表現(xiàn)為銼吸棉葉，葉片反面似魚鱗狀發(fā)亮，正面顏色明顯變深，生長(zhǎng)受影響；花鈴期大量取食小桃，造成小桃表皮壞死停止生長(zhǎng)，最終形成開裂。2014年苗期和花鈴期的蟲量都不多，6月2日在大中鎮(zhèn)大新村調(diào)查10塊棉田，棉薊馬株率0~8%，平均1.2%；花鈴期蟲量有所上升，一般晴好天氣10時(shí)以后每朵花中的蟲量在100頭以上。

2　消長(zhǎng)因素分析

2.1作物布局因素

作物布局是影響整個(gè)農(nóng)田系統(tǒng)病蟲害變化的最基本因素，一旦作物品種、布局發(fā)生大的變化，與之相對(duì)應(yīng)的病蟲害肯定也會(huì)發(fā)生變化，主要代表有棉鈴蟲、棉盲蝽。我市自2002年開始大量種植轉(zhuǎn)BT基因抗蟲棉，棉鈴蟲發(fā)生量開始下降。但由于轉(zhuǎn)BT基因抗蟲棉多為雜交棉，株型高大，生長(zhǎng)旺盛，封行后田間小環(huán)境郁蔽、濕度大，有利于棉盲蝽生長(zhǎng)繁殖，所以棉盲蝽逐步從次要害蟲上升為主要害蟲。而從2012年開始“棉退玉進(jìn)”，導(dǎo)致在其它作物田棉鈴蟲數(shù)量逐步上升，上升的棉鈴蟲成蟲會(huì)到棉田產(chǎn)卵，田間卵量上升。但由于降低了選擇壓力，棉鈴蟲抗性會(huì)下降，抗性棉抗性表達(dá)更優(yōu)異，其它作物田棉鈴蟲危害加重。

2.2病蟲基數(shù)因素

病蟲基數(shù)因素也是其它各因素綜合作用后的1個(gè)最終表現(xiàn)形式。

2.3氣候因素

氣候因素每年都不盡相同，人力不可控，在整個(gè)基本盤變化不大的情況下，有時(shí)對(duì)病蟲發(fā)生起著較大的拉動(dòng)作用。

3　防治措施

2014年我市棉花病蟲害的防治工作主要分為2個(gè)階段，苗床期、大田苗期、花蕾期、花鈴期為第1階段，花鈴期為第2階段。大田苗期針對(duì)棉花苗期紅蜘蛛、2代棉盲蝽、棉花枯萎病、黃萎病、棉蚜、棉薊馬防治了2次?；ɡ倨谥饕槍?duì)2代棉鈴蟲前期、2代棉盲蝽殘蟲、棉花黃萎?。骖櫻料x、薊馬）防治了2次?；ㄢ徠谥饕槍?duì)3代棉盲蝽及其殘蟲（兼顧3代棉鈴蟲、2代玉米螟、煙粉虱、伏蚜、紅蜘蛛、薊馬）防治了4次，針對(duì)4代棉盲蝽及其殘蟲、4代斜紋夜蛾（兼顧4代棉鈴蟲、4代甜菜夜蛾、3代玉米螟、秋蚜、紅蜘株、薊馬、煙粉虱），防治了4次。全年大田期共組織防治12次，經(jīng)濟(jì)、有效地控制了棉田病蟲害的發(fā)生。

4　問題與對(duì)策

（1）我市棉花黃萎病在2008~2011年4年中3年達(dá)到中等以上發(fā)生程度，大田藥劑篩選、試驗(yàn)、示范及推廣工作亟待加強(qiáng)。2014年我市棉花黃萎病第1顯癥高峰偏重發(fā)生，第2顯癥高峰中等發(fā)生，但目前生產(chǎn)上還沒有對(duì)棉花花鈴期黃萎病防治效果較好的藥劑。2008年發(fā)病較重的田塊2014年8月下旬有的農(nóng)戶就放棄防治，有的出現(xiàn)了一些“病急亂投醫(yī)”的現(xiàn)象，比如有些農(nóng)戶使用青霉素兌水后噴灑病株挑治棉花黃萎病。2009年8月中旬受害較重的農(nóng)戶基本放棄防治?？梢灶A(yù)測(cè)，不解決好棉花黃萎病問題，將影響以后我市的棉花生產(chǎn)。（2）近年來，棉盲蝽被壓制，棉鈴蟲在上升，棉花黃萎病已經(jīng)成為棉花生產(chǎn)的主要障礙，棉花病蟲害的發(fā)生越來越復(fù)雜，在防治時(shí)間、藥種、水量上都有嚴(yán)格要求，這就要求必須實(shí)行統(tǒng)防統(tǒng)治。真正全面的統(tǒng)防統(tǒng)治可以避免市場(chǎng)上農(nóng)藥品種、名稱魚龍混雜，農(nóng)戶辨別不清、盲目用藥、亂用藥、用錯(cuò)藥的現(xiàn)象，也可以節(jié)省用藥成本、減少藥害事故、減少買賣糾紛；真正的統(tǒng)防統(tǒng)治應(yīng)該是完全按市場(chǎng)實(shí)體、市場(chǎng)規(guī)律來實(shí)行，減少中間環(huán)節(jié)，從而達(dá)到利益最大化。（3）棉鈴蟲的上升趨勢(shì)越來越明顯，尤其是作物布局變動(dòng)以后，高卵量頻率越來越高，2010年、2011年、2013年、2014年都有1個(gè)或幾個(gè)世代卵量較高，2014以后棉鈴蟲肯定會(huì)成為棉花等相關(guān)作物上的主要害蟲。無論從測(cè)報(bào)上還是從防治上需逐步轉(zhuǎn)變方式，以應(yīng)對(duì)變化。