文·圖◎羅英
工業(yè)遺產(chǎn)是在近現(xiàn)代工業(yè)化的發(fā)展過程中留下的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和,是文化遺產(chǎn)中不可分割的一部分。在近現(xiàn)代發(fā)展進(jìn)程中,工業(yè)遺產(chǎn)具有重要?dú)v史價值,保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)就是保持人類近現(xiàn)代文明的傳承。它見證了工業(yè)活動對場所歷史和今日社會所產(chǎn)生深刻的影響。
1.可可托海“地質(zhì)三號礦脈”的工業(yè)景觀
2.3號礦脈的碩大采礦坑
新疆可可托海國家地質(zhì)公園,地處新疆東北部的富蘊(yùn)縣境內(nèi),由“世界地震博物館”之稱的卡拉先格爾地震斷裂帶、“北國江南”之譽(yù)的可可蘇里風(fēng)景區(qū)、“中國第二寒極”伊雷木湖及著名的額爾齊斯大峽谷四大景區(qū)組成,形成了許多深溝峽谷,成為集山景、水景、草原、奇特象形山石、淘金、溫泉等于一體的豐富自然景觀組合區(qū)。針對國家地質(zhì)公園內(nèi)的礦工業(yè)遺產(chǎn)已得到較多的重視與保護(hù),但是對可可托海境內(nèi)享有盛譽(yù)的“地質(zhì)三號礦脈”以及具有六七十年歷史的舊廠房建筑群仍需進(jìn)一步保護(hù)。
管理體制不健全,口徑不一致,政出多門 即使是受國家重點保護(hù)的可可托海國家地質(zhì)公園亦存在著問題。地質(zhì)公園其直接管理部門、經(jīng)營管理部門,上級主管部門各不相同。另外,可可托海稀有礦隸屬于新疆有色集團(tuán),因此可可托海礦的基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型又與有色總公司的整體戰(zhàn)略規(guī)劃息息相關(guān)。多部門直接或間接從事規(guī)劃、管理與經(jīng)營。這種多重管理會導(dǎo)致各集團(tuán)間利益相互紛爭,不利于國家公園自然資源的保護(hù)、開發(fā)與管理。再加上可可托海國家地質(zhì)公園景區(qū)范圍廣,管理者、開發(fā)商與執(zhí)行者在工作上不易溝通交流難免會各行各事,形成管理死角,而景區(qū)管理經(jīng)營的不到位與疏于維護(hù)往往會導(dǎo)致自然資源的過度開發(fā)與利用,導(dǎo)致景區(qū)質(zhì)量嚴(yán)重下降的惡果。
礦山工業(yè)的開采對原初自然環(huán)境已造成嚴(yán)重破壞 工業(yè)景觀如何與自然景觀有機(jī)融合,是擺在可可托海稀有礦工業(yè)遺產(chǎn)整體規(guī)劃與建設(shè)的一個難題。享有盛譽(yù)的“地質(zhì)三號礦脈”經(jīng)過幾十年的過度開發(fā),已采挖移走了兩座大山,現(xiàn)遺留的是掘地深千尺后的碩大采礦坑,其開采遺留的礦渣沿額爾齊斯河岸堆積數(shù)公里長,嚴(yán)重影響了周邊景觀。應(yīng)當(dāng)對工業(yè)遺跡進(jìn)行生態(tài)景觀改造,使之重?zé)ㄉ?,讓它承載的工業(yè)文脈與國家公園的自然景觀和諧相融,做到自然遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)的雙重保護(hù)與繼承。
工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)不健全 隨著時間的流逝,城鎮(zhèn)化建設(shè)的興起,礦區(qū)已不具備生產(chǎn)功能,可移動的工具、設(shè)備用品等工業(yè)文物得不到健全的保護(hù)。但是,它們曾擔(dān)負(fù)著償還國債的重任,是父輩們吃苦耐勞的記憶。如果將它們用于景觀,不但可以保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn),還可以通過他們將記憶以及精神延續(xù)給下一代。
另外,不可移動的工業(yè)建筑群面臨著被拆除和日趨衰敗的危險。這些舊廠房建筑群已有六七十年的歷史,若政府不加以保護(hù)利用,認(rèn)為這只是過時的工業(yè)技術(shù)的代表,就會隨著時間的流逝和礦山的停產(chǎn)而在人們的視線里甚至在記憶中消失。這種片面的認(rèn)識,會導(dǎo)致該段歷史與文化的缺失,彌足珍貴的工業(yè)遺產(chǎn)因沒有得到足夠的重視與保護(hù),在所謂的景區(qū)重建工程和安居工程中不知不覺地消亡。
景觀提升與礦脈原本面貌的不平衡 隨著旅游活動的開展,不可移動的工業(yè)遺址與建筑會在旅游開發(fā)中受到不同程度的破壞。“三號礦脈”已成為可可托海旅游的必游之地,隨著游客的增加和旅游設(shè)施的不斷完善,“三號礦脈”在進(jìn)行景觀提升后,滿足了游客的觀光需要,但礦脈的原本面貌已不復(fù)存在,這種景觀改造值得深思。
非物質(zhì)工業(yè)文化的保存缺乏整體性和系統(tǒng)性 許多數(shù)據(jù)記錄、契約合同、票證簿冊及企業(yè)檔案均為紙質(zhì)文件,很難長久保存。這部分也是珍貴的資料,具有一定的實際研究價值。
工業(yè)遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)的組成部分,其保護(hù)與利用模式也可借鑒文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用。因此在吸收吳良鏞院士提出的“積極保護(hù)、整體創(chuàng)造”論思想內(nèi)核的基礎(chǔ)上,借鑒周嵐博士的保護(hù)八論,可可托海國家地質(zhì)公園與工業(yè)遺產(chǎn)的整體積極保護(hù)與利用可以采用以下模式。
4.新疆可可托海國家地質(zhì)公園景觀
每個地區(qū)都有自己的發(fā)展歷史和足跡,工業(yè)建筑遺址就像是該地區(qū)的歷史記憶庫,將其改造成博物館是對地區(qū)歷史和文化的重新認(rèn)識和回歸。工業(yè)博物館模式可以很好地保護(hù)和展示可移動的工業(yè)文物及非物質(zhì)的工業(yè)文化。將舊的廠房改造成工業(yè)博物館的主體,進(jìn)行再生利用,為老廠房注入新機(jī),延續(xù)工業(yè)文明的歷史文脈,創(chuàng)造再生效益,帶動區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,從而實現(xiàn)對工業(yè)遺產(chǎn)的有效保護(hù)。
通過合理、科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計將一些舊廠區(qū)分期改造成工業(yè)博物館,一方面不僅積極有效的保護(hù)和利用了工業(yè)的不動產(chǎn),對原有工業(yè)場地進(jìn)行了保留與合理應(yīng)用。另一方面,分門別類的保護(hù)展示與場地密切相關(guān)的工業(yè)文物和非物質(zhì)工業(yè)文化,又是對場地精神的一種繼承與記憶。歷歷在目的廠房、流水線、物件、器具、產(chǎn)品與相片等,可以作為教育傳遞給游客與下一代。結(jié)合場地記憶,一些遺棄的機(jī)組和機(jī)械組建在進(jìn)行保護(hù)處理后,可以作為工業(yè)博物館周邊的景觀設(shè)計中的景觀小品雕塑,見證曾經(jīng)的老故事;一些感人的故事還可以鐫刻在由老廠房建材砌成的景墻上,斑駁的墻垣與真人事跡無疑會給場地注入精神內(nèi)核。工具箱里開滿了蘆花,廢棄的電解槽里云杉青翠,傳送帶上綠草如毯,靠在齒輪狀的坐凳上,品著工作臺上飄香的老茶,舊物新景重新煥發(fā)出勃勃的生命力。
工業(yè)博物館的建設(shè)應(yīng)是可持續(xù)發(fā)展的。隨著可可托海礦的停產(chǎn),但喀拉通克銅鎳礦、哈密礦、青河礦、阜康冶煉廠等的投產(chǎn),工業(yè)博物館也將隨時代的變遷內(nèi)容不斷增加,不斷地發(fā)展。工業(yè)博物館可以規(guī)劃為分期分步建設(shè),逐步展示我國有色工業(yè)的發(fā)展史和走過的光輝歷程。
隨著旅游的深入,工業(yè)遺產(chǎn)景觀整體保護(hù)應(yīng)當(dāng)與國家公園的景觀創(chuàng)造有機(jī)融合,在保護(hù)中創(chuàng)新,在繼承中發(fā)展。將工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)、歷史片段的整合與國家公園的整體規(guī)劃設(shè)計結(jié)合,系統(tǒng)規(guī)劃整體創(chuàng)造,塑造富有歷史內(nèi)涵的景觀文化空間。
由于工業(yè)文化資源與自然景觀資源相互交織在一起,各個資源點彼此之間孤立分散,應(yīng)脫離“孤島式”保護(hù)模式,全面規(guī)劃,整體保護(hù)。加強(qiáng)工業(yè)文化與自然資源間的系統(tǒng)聯(lián)系,在各界面間有機(jī)協(xié)調(diào),通過串聯(lián)、交織、強(qiáng)調(diào)、融合等手段突出規(guī)劃設(shè)計的整體性,同時各部分在構(gòu)成、內(nèi)容與肌理上又要保持各自的特色,形成部分與整體的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
“三號礦脈”是核心工業(yè)景觀,一號礦脈、二號礦脈、四號礦脈與廢棄的沿額爾齊斯河岸一側(cè)的數(shù)公里長礦渣堤等工業(yè)遺跡群,可以采用生態(tài)技術(shù)進(jìn)行生態(tài)修復(fù),形成綠色的景觀長廊,與國家公園的自然景觀融合串聯(lián),各礦脈進(jìn)行功能分區(qū),整體規(guī)劃全面保護(hù)。原有的八七選礦廠、水電站以及相關(guān)加工冶煉場地、倉庫可以保留原有建筑框架,改變其使用功能,改建成工業(yè)博物館、工業(yè)展覽館、科普教育體驗區(qū)和園區(qū)服務(wù)管理中心及游客集散中心等。
對自然與文化遺產(chǎn)的保護(hù),表面上看是專業(yè)問題和技術(shù)問題,但歸根到底屬于社會問題。自然與文化遺產(chǎn)的保護(hù)與實施牽涉多種社會利益的重新分配,不可避免地會影響到各利益主體,因此如何在各利益主體間建立合理的利益責(zé)任機(jī)制,是一個長期而必不可少的過程,需要建立起一系列的法律法規(guī),以及政府和地方的保障措施,同時公民的教育普及也必不可少。
如果保護(hù)工作過于專業(yè)化,缺乏一定的群眾基礎(chǔ),保護(hù)措施實施的效果會大大折扣。因此,在對工業(yè)遺址和工業(yè)技術(shù)進(jìn)行保護(hù)時,應(yīng)考慮該地區(qū)原住民的利益與需求,將工業(yè)遺址的整體發(fā)展、社會共同進(jìn)步與住區(qū)群眾的利益關(guān)聯(lián)考慮,突出公共政策的支持與保障性,才能實現(xiàn)國家公園和工業(yè)遺址的積極保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。采用廣泛收集多方建設(shè)意見的方法,既考慮原住民的需求,又考慮礦區(qū)可持續(xù)生態(tài)發(fā)展和集團(tuán)利益的協(xié)調(diào),實行社會公眾參與和政策支持的公共保障模式。