陸 廣
跳球(Jump ball)是籃球比賽特有的開球方式,同時(shí)也是在比賽中出現(xiàn)爭(zhēng)球情況時(shí)裁判員解決問題的手段與方法。2003年國(guó)際籃球聯(lián)合會(huì)在波多黎各舉行的中央局會(huì)議上通過了以“交替擁有”(Alternating possession)規(guī)則來代替執(zhí)行跳球的決定,并于2004年在全世界進(jìn)行推廣與普及。
我國(guó)一些籃球工作者在該規(guī)則頒布之初便對(duì) “交替擁有”規(guī)則的可行性和其對(duì)籃球比賽產(chǎn)生的影響進(jìn)行了相關(guān)探討。張潔在“對(duì)籃球規(guī)定中交替擁有法則的探析”一文中認(rèn)為該規(guī)則的出現(xiàn)使籃球比賽更加公平、合理,比賽節(jié)奏必將更加緊湊[1]。武洛生在“2003年籃球競(jìng)賽規(guī)則修改對(duì)比賽的影響”一文中認(rèn)為,“交替擁有”規(guī)則的制定將減少因跳球時(shí)隊(duì)員站位和裁判員交換場(chǎng)上的位置而中斷的比賽時(shí)間;使比賽繼續(xù)開始的程序更簡(jiǎn)單;同時(shí)有利于各隊(duì)攻、守戰(zhàn)術(shù)的部署和準(zhǔn)備;消除了觀眾因跳球時(shí)觀賞性不高和跳球時(shí)間長(zhǎng)而產(chǎn)生的厭煩情緒[2]。
“規(guī)則每做一次修訂,都會(huì)帶來新的問題?!比缃褚?guī)則實(shí)行已有10年之余,筆者對(duì)該規(guī)則是否有利于籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,以及其在實(shí)際使用過程中的利、弊關(guān)系進(jìn)行探討與分析。
籃球運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則在保持穩(wěn)定性和連續(xù)性的基礎(chǔ)上,也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)修改與增刪,使之適應(yīng)現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的客觀需求?;@球規(guī)則的制定與修改一般需遵循以下10條基本原則。
1)公平:規(guī)則必須保證比賽的公平進(jìn)行,不允許使用不公正的手段獲得利益。公平的比賽是最基本和超越其他所有因素的標(biāo)準(zhǔn)。2)均衡:規(guī)則必須使進(jìn)攻和防守保持均衡,如果進(jìn)攻較占優(yōu)勢(shì)或相反,籃球比賽就會(huì)缺乏吸引力。3)定義:嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖褂靡?guī)則的文字和措辭,取消繁雜的說明用語。4)編纂:比賽規(guī)則必須經(jīng)過整理且做到彼此適當(dāng)?shù)穆?lián)系。5)簡(jiǎn)潔:規(guī)則的規(guī)定應(yīng)力求簡(jiǎn)單扼要,盡可能避免重復(fù)。6)例外:由于比賽存在著例外情況,規(guī)則也應(yīng)該有例外的處理辦法,以保證結(jié)果的公平。7)安全:在所有比賽中,要努力保護(hù)參賽者的安全,安全是最重要的。8)能力:規(guī)則要確保裁判員有能力(權(quán)力)來實(shí)施規(guī)則。9)連續(xù):運(yùn)動(dòng)員和觀眾都希望保持比賽的連續(xù)性,如果比賽經(jīng)常被打斷,就會(huì)缺乏魅力。10)有利/無利原則:禁止從違反規(guī)則的行為中獲得好處。
除了以上原則,籃球比賽的娛樂性、觀賞性和商業(yè)性也是在修改中需要考慮的因素。
國(guó)際籃聯(lián)是籃球競(jìng)賽規(guī)則的制定者,其制定“交替擁有”規(guī)則的最初目的為:1)加快籃球比賽節(jié)奏,盡量減少因跳球情況使比賽產(chǎn)生中斷的時(shí)間;2)努力維持比賽雙方均衡的進(jìn)攻次數(shù),減少因跳球情況而使比賽雙方的進(jìn)攻次數(shù)的不均等;3)方便裁判員的臨場(chǎng)執(zhí)裁,簡(jiǎn)化工作流程,減少不必要的爭(zhēng)議。
不難看出,“交替擁有”規(guī)則的制定基本符合上文中所提到的相關(guān)指導(dǎo)原則,即公平性、簡(jiǎn)潔性與連續(xù)性,由此可見國(guó)際籃聯(lián)制定該規(guī)則的初衷是好的,也基本符合現(xiàn)代籃球的發(fā)展要求。
“交替擁有”規(guī)則在頒布之初的確是讓廣大籃球愛好者和籃球裁判員覺得頗有新意,尤其是裁判員在執(zhí)裁過程中感觸最直接?!敖惶鎿碛小币?guī)則的出現(xiàn)使裁判員在處理“爭(zhēng)球”情況時(shí)比以往簡(jiǎn)潔、方便、易于操作,也達(dá)到了國(guó)際籃聯(lián)制定該規(guī)則的最初目的。
但隨著人們對(duì)“交替擁有”規(guī)則的進(jìn)一步理解以及由該規(guī)則帶來的特殊情況、特殊戰(zhàn)例不斷增多,一些籃球?qū)I(yè)工作者開始反思該規(guī)則的利與弊。筆者認(rèn)為,該規(guī)則的制定初衷是好的,但在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中存在明顯弊端,原因如下。
與其他同場(chǎng)競(jìng)技類運(yùn)動(dòng)相比,“跳球”這一形式對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)而言具有顯著的項(xiàng)目特征。跳球不僅是籃球比賽獨(dú)有的開球方法,還是臨場(chǎng)裁判員處理爭(zhēng)球情況時(shí)的簡(jiǎn)明、有效的手段,它使得籃球場(chǎng)上某次進(jìn)攻方向充滿著不確定性,而有時(shí)身高差距明顯的兩名隊(duì)員在進(jìn)行跳球時(shí)又會(huì)使比賽充滿了娛樂性。在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻,一次跳球情況的出現(xiàn)很有可能改變比賽的最終走向和結(jié)果,事實(shí)上NBA的每個(gè)球隊(duì)都有針對(duì)不同跳球情況而精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)術(shù)?!敖惶鎿碛小币?guī)則的出現(xiàn)使跳球只出現(xiàn)在籃球比賽的開始階段,雖然其目的是均衡比賽雙方的攻防次數(shù),但這種人為的均衡在籃球比賽中并沒有太多的實(shí)際意義,因?yàn)榛@球運(yùn)動(dòng)本身就存在著各種不對(duì)等的因素。無論是隊(duì)員的身高、速度、力量、個(gè)人技術(shù)還是球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格與特點(diǎn),可以說籃球場(chǎng)上充滿著這種不對(duì)等的辯證關(guān)系,強(qiáng)的一方相較弱的一方就該獲得更多進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì),這是籃球競(jìng)賽的本質(zhì),也是競(jìng)技體育的魅力所在。
筆者從2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男、女籃小組賽中隨機(jī)抽取了16場(chǎng)比賽(男、女籃比賽各8場(chǎng)),對(duì)它們進(jìn)行了相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn):在男籃比賽中,每場(chǎng)出現(xiàn)“交替擁有”情況(爭(zhēng)球以及球卡在籃圈之上)平均為4.1次;女籃比賽每場(chǎng)出現(xiàn)“交替擁有”情況平均為3.8次。如果仍以傳統(tǒng)的跳球的方式處理爭(zhēng)球,以每次跳球需要時(shí)間為1min來計(jì)算,那么在一場(chǎng)男籃比賽中執(zhí)行跳球所用的4.1min只占整場(chǎng)比賽全部時(shí)長(zhǎng)的3.98%(一場(chǎng)男籃比賽平均耗時(shí)大約為103min);而在女籃比賽中用以處理爭(zhēng)球情況所用的3.8min只占整場(chǎng)比賽全部時(shí)長(zhǎng)的4.04%(一場(chǎng)女籃比賽平均耗時(shí)大約為94min)。由此可見,男、女籃比賽中,采用傳統(tǒng)跳球所消耗的時(shí)間在籃球比賽用時(shí)比重上十分有限(均少于5%)。相比跳球而言,真正讓籃球比賽變得不連貫且耗時(shí)的是以下幾個(gè)原因:1)隊(duì)員執(zhí)行罰球的過程;2)裁判員宣判流程;3)球隊(duì)請(qǐng)求的暫停與替換;4)處理球場(chǎng)上的突發(fā)事件。換言之,希望通過執(zhí)行“交替擁有”代替“跳球”來提高籃球比賽的連貫性和緊湊性,效果并不明顯。
表1 特殊情況下運(yùn)用“交替擁有”與“跳球”兩種不同處理方式的比較
在籃球規(guī)則修改與制定的10項(xiàng)原則中,簡(jiǎn)潔性原則占有很重要的位置。簡(jiǎn)潔原則是指規(guī)則的制定應(yīng)力求簡(jiǎn)單扼要,以便易于理解與推廣,并應(yīng)盡量避免制定復(fù)雜、繁復(fù)或不易理解的規(guī)則條文。
“交替擁有”規(guī)則條文本身并不復(fù)雜,也比較易于理解,可是在某些特殊情況下,比如:“交替擁有”執(zhí)行過程中又出現(xiàn)了違例或者犯規(guī)情況,規(guī)則解釋就會(huì)變得非常復(fù)雜、繁瑣和難以理解,給記錄臺(tái)人員和裁判員帶來困擾的同時(shí),也容易引起教練員、隊(duì)員和觀眾的不理解。舉例說明見表1。
由于“交替擁有”規(guī)定帶來的特殊戰(zhàn)例非常之多,國(guó)際籃球聯(lián)合會(huì)為了維持“交替擁有”這一重新開始比賽的方式,不得不制定越來越多的規(guī)則解釋來處理這些復(fù)雜的戰(zhàn)例,因此每年新頒布的規(guī)則解釋中涉及到“交替擁有”的章節(jié)都占有較多的篇幅,即便是受過專業(yè)培訓(xùn)的籃球裁判員和記錄臺(tái)人員,想在較短的時(shí)間內(nèi)完全理解這些相關(guān)規(guī)則解釋并能正確運(yùn)用到比賽中去也很不易,更何況是廣大籃球教練員、運(yùn)動(dòng)員和觀眾而言。這顯然違背了規(guī)則修改指導(dǎo)原則中的簡(jiǎn)潔原則和能力原則,也對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步普及與推廣產(chǎn)生消極的影響。
1)“跳球”是球類運(yùn)動(dòng)中最具籃球項(xiàng)目特點(diǎn)的開球方式,同時(shí)它也是臨場(chǎng)裁判員處理“爭(zhēng)球”情況時(shí)簡(jiǎn)明、有效的手段,為觀眾所喜聞樂見,而“交替擁有”規(guī)則使這一顯著項(xiàng)目特征消失殆盡。2)“交替擁有”規(guī)則制定的初衷是好的,但事實(shí)上對(duì)提高現(xiàn)代籃球比賽的連續(xù)性和緊湊性方面并沒有太多實(shí)質(zhì)性幫助;且籃球賽場(chǎng)充滿著不對(duì)等的因素,強(qiáng)者自強(qiáng),“交替擁有”規(guī)則有畫蛇添足之嫌。3)在某些特殊情況下,交替擁有的規(guī)則解釋變得十分繁瑣、晦澀難懂,在給裁判員和記錄臺(tái)人員增加了工作難度的同時(shí),很容易引起教練員、運(yùn)動(dòng)員和觀眾的不理解,影響了籃球運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步的推廣和普及。
[1] 張 潔.對(duì)籃球規(guī)則中“交替擁有”法則的探析[J].遼寧體育科技,2004 (10).
[2] 武洛生.2004年規(guī)則的修改對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005(9).
[3] 吳雙文.籃球規(guī)則的演變對(duì)籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011 (1).
[4] 楊茂功.國(guó)際籃球規(guī)則修改之比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(2).
[5] 王春生.國(guó)際籃球規(guī)則改變特點(diǎn)及對(duì)比賽影響的分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005 (5).
[6] 籃球競(jìng)賽規(guī)則(2014版)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2014.
[7] 籃球競(jìng)賽規(guī)則(2010版)[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2010.