王 倬 張如夢(mèng) 鄭 珊 黃凌云 蔡旭琴 鄭海娣
浙江省樂清市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,樂清,325604
腦卒中是臨床常見的神經(jīng)科疾病,即使痊愈出院的患者仍需長(zhǎng)期或終身服藥,腦卒中具有高復(fù)發(fā)、高致殘、病程長(zhǎng)和病死率高的特點(diǎn),給患者與家庭帶來沉重的精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1-2]。近年來,浙江省樂清市某醫(yī)院逐漸重視出院患者的隨訪和服務(wù),在督促腦卒中患者遵醫(yī)行為,增強(qiáng)患者的運(yùn)動(dòng)功能、改善生活質(zhì)量和預(yù)防骨質(zhì)疏松方面取得了可喜的效果。本院的腦卒中患者大多來自樂成鎮(zhèn),以樂成鎮(zhèn)的腦卒中患者為例,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
收集2010年3月-2014年4月浙江省樂清市某醫(yī)院入院并參照《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)(1995)》確診的137 例來自樂成鎮(zhèn)的腦卒中患者,根據(jù)出院時(shí)是否進(jìn)行出院后延續(xù)管理隨機(jī)分為2組:對(duì)照組65 例和觀察組72 例,所有受試者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):格拉斯哥昏迷量表評(píng)分≤8;生命體征不穩(wěn);合并有心力衰竭、呼吸衰竭等或其他嚴(yán)重疾病處于急性期者;嚴(yán)重的消化道出血;不配合治療和訓(xùn)練者。
2組患者出院時(shí)均接受常規(guī)出院指導(dǎo),觀察組在常規(guī)指導(dǎo)基礎(chǔ)上接受院外延續(xù)護(hù)理。院外延續(xù)護(hù)理的具體內(nèi)容如下。①組建腦卒中延續(xù)管理團(tuán)隊(duì),由2名神經(jīng)科醫(yī)師、4 名健康教育護(hù)士組成,負(fù)責(zé)出院腦卒中患者延續(xù)管理。②建立腦卒中患者檔案,檔案包括患者姓名、性別、年齡、住址、職業(yè)與聯(lián)系電話等一般情況,以及入院評(píng)估、心理狀態(tài)、藥物治療、出院后的服藥、運(yùn)動(dòng)與生活情況等與治療相關(guān)的情況。每周由管理團(tuán)隊(duì)通過電話、郵件和上門隨訪等方式與患者及家屬溝通,了解患者疾病控制情況,提醒和督促患者按時(shí)按量服藥,每周對(duì)收集的信息進(jìn)行對(duì)比和總結(jié),對(duì)病情不穩(wěn)定者,叮囑患者入院檢查,增加隨訪次數(shù)與頻率。③定期組織社區(qū)健康教育活動(dòng),每月開展腦卒中主題活動(dòng),針對(duì)腦卒中預(yù)防、發(fā)生發(fā)展、后遺癥、藥物治療的作用與副作用、患者心理和生活變化及家庭支持等重要項(xiàng)目,以游戲、多媒體講座、現(xiàn)場(chǎng)模擬、散發(fā)宣傳資料、有獎(jiǎng)問答和成功案例現(xiàn)身分享等多種方式協(xié)助患者建立和提高自我管理能力,耐心解答患者及家屬的疑問。每期活動(dòng)通過短信及電話方式督促家人陪同患者一起參加。④指標(biāo)檢測(cè),檢測(cè)2組自出院至隨訪12 個(gè)月,進(jìn)行組間比較。包括神經(jīng)功能缺損評(píng)分總分45 分,評(píng)分越高說明神經(jīng)功能障礙越大[3];運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分采用簡(jiǎn)化的Fugl-Meyer Assessment(FMA)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分,總分100 分,評(píng)分越低說明運(yùn)動(dòng)功能越差[4];日常生活能力評(píng)分,采用Barthd 指數(shù)評(píng)分,總分100 分,評(píng)分越低說明障礙越重[5];骨質(zhì)疏松情況采用全自動(dòng)生化儀檢測(cè)血檢測(cè)堿性磷酸酶和血鈣。
將所有數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.0 軟件包中,計(jì)量資料采用(±S)表示,計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)或百分比(%)表示,組間比較采用組間方差分析或卡方檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)意義。
2組受試者均為中老年人,對(duì)照組平均年齡為(65.3±8.7)歲、體重指數(shù)(22.1±1.4)kg/m2;觀察組平均年齡為(67.4±10.7)歲,體重指數(shù)(22.0±2.0)kg/m2。2組的男性患者較女性多,腦梗塞較腦出血多,受教育程度大多為高中以下。2組患者的一般情況無顯著差異(P>0.05)。
隨著出院時(shí)間的延長(zhǎng),2組的腦神經(jīng)功能、運(yùn)動(dòng)、日常生活能力與骨質(zhì)均有不同程度改善。自出院至6個(gè)月,2組的腦神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)、日常生活能力和骨質(zhì)均無顯著差異(均P>0.05),出院后9-12 個(gè)月,與對(duì)照組比,觀察組的腦神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)、日常生活能力和骨質(zhì)均明顯提高(均P<0.05),見表1。
出院后延續(xù)管理對(duì)于腦卒中后運(yùn)動(dòng)及生活功能障礙患者具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[6-9]。出院后延續(xù)管理的實(shí)質(zhì)在于出院后隨訪,是對(duì)病人住院治療延伸至病人回到家庭的服務(wù):設(shè)立管理團(tuán)隊(duì),建立患者隨訪檔案,多方式定期進(jìn)行隨訪,定期在社區(qū)開展主題活動(dòng),宣傳腦卒中的預(yù)防、治療并督促患者參與健康教育并堅(jiān)持出院后的康復(fù)訓(xùn)練。這一系列配套服務(wù)的目的在于讓出院的患者更理性認(rèn)識(shí)自己的健康問題,自發(fā)自覺地接受自我保健知識(shí),達(dá)到提高生活質(zhì)量和促進(jìn)身心健康的目的[10-11]。
表1 2組腦神經(jīng)功能缺損、運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力和骨質(zhì)疏松情況比較
雖然常規(guī)管理組在住院期間進(jìn)行康復(fù)治療時(shí)訓(xùn)練效果很好,但出院后,很難僅依靠患者自身的意志力將訓(xùn)練延續(xù)到日常生活,對(duì)照組的患者大多數(shù)在“無為”狀況下享受到的“福利”僅持續(xù)了6 個(gè)月。兩個(gè)組別的運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力出院6 個(gè)月內(nèi)均無明顯差異,但在隨訪6 個(gè)月至12 個(gè)月后,對(duì)照組的堿性磷酸酶和血鈣降低幅度高于延續(xù)管理組;對(duì)應(yīng)地,在運(yùn)動(dòng)功能方面,對(duì)照組從(50.9±15.4)升高至(55.7±18.1),延續(xù)管理組同期從(54.8±14.2)升高至(62.7±17.3),明顯高于對(duì)照組;在日常生活能力方面,對(duì)照組從(48.8±15.2)升高至(54.9±11.2),延續(xù)管理組從(53.2±16.7)升高至(59.5±13.9),明顯高于對(duì)照組,可見骨質(zhì)疏松的改善與運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力的提升是密切相關(guān)的,具體地說,骨質(zhì)疏松常見的癥狀是疼痛,甚至骨痛,因?yàn)榫米蚓昧?,患者因疼痛而不愿運(yùn)動(dòng),生活能力則明顯降低,對(duì)家庭成員的依賴性更高。延續(xù)護(hù)理過程提供的運(yùn)動(dòng)處方在于鼓勵(lì)患者運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)中刺激骨組織降低鈣質(zhì)丟失程度,糾正患者采用健側(cè)替代患側(cè)活動(dòng),緩解骨質(zhì)疏松,進(jìn)而改善運(yùn)動(dòng)和生活能力。
在腦神經(jīng)功能缺損方面,隨訪12個(gè)月時(shí),對(duì)照組高于延續(xù)管理組(14.8±4.1 vs.13.1±2.0),可見延續(xù)管理這種綜合性的“外力”一定程度上比患者自身以及家人的“內(nèi)力”實(shí)施的協(xié)同效果使得患者中從精神方面明顯收益,提高了患者對(duì)延續(xù)管理的依從性和訓(xùn)練的積極性,促使患者逐漸進(jìn)入良性流程[12-15]。另一方面,出院后延續(xù)管理的專業(yè)性也體現(xiàn)在協(xié)調(diào)家庭內(nèi)部人際關(guān)系和分擔(dān)家庭照料的身心壓力方面,患者出院回家后,照料者除了日常的家務(wù),還需要負(fù)擔(dān)患者的日常生活,外出活動(dòng)減少,容易產(chǎn)生心理疲勞和不滿,直接影響家庭心理健康。出院后的管理干預(yù)可降低患者對(duì)家庭主要照料者的依賴,幫助親友樹立對(duì)患者的正確態(tài)度,可及時(shí)糾正失調(diào)的家庭感情平衡[16-17]。
[1] 王潔,楊鈺,路海娟.急性腦卒中偏癱早期康復(fù)護(hù)理的臨床觀察[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014(11):140-141.
[2] 馬曉超,畢春紅,馮善軍,等.我國(guó)腦卒中功能障礙患者家庭康復(fù)的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2014(10):932-934.
[3] 李麗,白玉龍,胡永善,等.康復(fù)訓(xùn)練和針刺對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損和運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,24(3):281-284.
[4] 張毅.早期介入康復(fù)治療對(duì)于急性腦血管病患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分的影響[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,9(5):598-600.
[5] 吳培香.推拿結(jié)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中后遺癥患者康復(fù)效果的影響研究[D].山東大學(xué),2012.
[6] 施雁,孫曉,朱曉萍,等.上海市內(nèi)科系統(tǒng)延續(xù)護(hù)理開展現(xiàn)狀訪談[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(21):85-87.
[7] 羅玉英,彭少萍院外延續(xù)管理在預(yù)防老年病人跌倒中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2012,10(3C):834-835.
[8] 鄺儉玲,蘇保育,劉間芳,等.院外延續(xù)護(hù)理對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者康復(fù)效果的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(6):621-624.
[9] 宗穎.改良強(qiáng)制性運(yùn)動(dòng)療法對(duì)腦卒中偏癱患者上肢功能及日常生活能力的影響[D].鄭州大學(xué),2013.
[10] 錢春榮.腦卒中患者延續(xù)護(hù)理方案的建立和效果評(píng)價(jià)[D].第三軍醫(yī)大學(xué),2011.
[11] 張琳娜,李莉穎,侯艷玲,等.延續(xù)護(hù)理在下肢閉塞性動(dòng)脈硬化癥患者中的應(yīng)用研究[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(12):2102-2104.
[12] 申瀟竹,張玲,田昌榮,等.阻抗訓(xùn)練對(duì)老年缺血性卒中患者預(yù)防骨質(zhì)疏松的作用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(21):3591-3593.
[13] 王彩虹,楊永杰,喬霞,等.院外延續(xù)護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者康復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理管理雜志,2012,12(12):884-886.
[14] Bland MD,Whitson M,Harris H,et al.Descriptive data analysis examining how standardized assessments are used to guide post-acute discharge recommendations for rehabilitation services after stroke[J].Phys Ther,2014,12(11):117-124.
[15] 李兆梅,李娜.延續(xù)性自我管理教育在缺血性腦卒中患者康復(fù)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,10(29):35-37.
[16] 史寶欣.老人關(guān)懷與家庭護(hù)理[M].重慶:重慶出版社,2007.
[17] 王曉鳳,魏蘇艷,侯銘.造口患者的院外延續(xù)管理[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(10):87-89.