黃澤好,袁光亮,譚章麒,劉 通
(重慶理工大學(xué) 車輛工程學(xué)院,重慶 400054)
隨著汽車品質(zhì)的提高,對(duì)消聲器的性能也提出了更高的要求。傳統(tǒng)的抗性消聲結(jié)構(gòu)往往都不能同時(shí)兼顧消聲器的聲學(xué)性能和氣流再生噪聲。所以,如何兼顧聲學(xué)性能與氣流再生噪聲成為消聲器設(shè)計(jì)的重要課題。錐管結(jié)構(gòu)因其具有良好的空氣動(dòng)力性能和聲學(xué)性能,越來越多的應(yīng)用到消聲器的設(shè)計(jì)中。然而錐管對(duì)消聲器性能的影響還缺乏規(guī)律性的了解,設(shè)計(jì)中存在盲目性,降低了消聲器的開發(fā)效率。為此已有學(xué)者開始了這方面的研究,Allam[1]等研究了錐形進(jìn)出口在柴油機(jī)后處理設(shè)備中的應(yīng)用及對(duì)氣流再生噪聲的影響。姜鵬明[2]等研究發(fā)現(xiàn)錐管對(duì)低頻噪聲有明顯抑制作用,且能有效減小氣流再噪聲。司斌[3]等研究發(fā)現(xiàn)錐管運(yùn)用于擴(kuò)張式消聲器中對(duì)傳聲損失曲線具有移頻、降幅、改善通過頻率處消聲性能的作用。
本文應(yīng)用聲學(xué)有限元法和流體力學(xué)方法通過數(shù)值計(jì)算與聯(lián)合仿真,對(duì)如圖1所示內(nèi)插錐管結(jié)構(gòu)的擴(kuò)張室消聲器,建立聲學(xué)有限元模型和消聲器流場(chǎng)模型,對(duì)其進(jìn)行傳聲損失與氣流再生噪聲的仿真分析,歸納出內(nèi)插錐管結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)消聲性能的影響關(guān)系,為提高內(nèi)插錐管在消聲器中的消聲效果提供參考與指導(dǎo)。
一般假設(shè)聲源區(qū)的尺度遠(yuǎn)小于聲波波長,即所謂的緊致聲源[4],這樣就可以不考慮各聲源的距離不同,只從單個(gè)聲源考慮其輻射特性。
根據(jù)Lighthill聲類比方程如式(1):
等式(2)中:等號(hào)右邊三項(xiàng)為由低速氣流表面加速度引起單極子聲源項(xiàng);由表面脈動(dòng)壓力引起的聲源偶極子聲源;高速流體紊流所產(chǎn)生的四極子聲源。
由于消聲器內(nèi)部的氣流流速在一般在30m/s~50m/s[6],屬于低馬赫數(shù)范圍。同時(shí)消聲器管道與腔室截面的變化,壁面與氣流相互作用引起渦流而發(fā)聲[7],所以在計(jì)算消聲器中的氣流再生噪聲時(shí)主要考慮偶極子噪聲。
如圖1所示,本文以內(nèi)插錐管擴(kuò)張室消聲器模型。在擴(kuò)張室結(jié)構(gòu)參數(shù)保持不變的條件下,內(nèi)插錐管的主要結(jié)構(gòu)參數(shù)為錐度和錐管長度。
圖1 內(nèi)插錐管擴(kuò)張室消聲器三維模型
表1 內(nèi)插錐管擴(kuò)展室消聲器模型參數(shù)
本文應(yīng)運(yùn)Virtual.Lab Acoustic建立聲學(xué)有限元模型(如圖2所示),用于研究消聲器傳聲損失與氣流再生噪聲的傳播。聲場(chǎng)網(wǎng)格的劃分網(wǎng)格大小將直接影響分析結(jié)果的誤差。對(duì)于線性有限元和邊界元模型,通常要求最大單元的邊長要小于最短波長的1/6。聲音在某流體介質(zhì)中傳播速度是c,某個(gè)線性單元的長度是L,那么這個(gè)單元計(jì)算到的最大頻率為[5]:
圖2 內(nèi)插錐管擴(kuò)展室消聲器聲學(xué)有限元模型
本文計(jì)算的最高頻率為5000Hz,聲速為340m/s,則單元長度不應(yīng)大于0.0113m。而本次計(jì)算聲學(xué)網(wǎng)格的最大邊長為6mm,網(wǎng)格量為132895,在滿足要求的同時(shí)也保證了計(jì)算精度。
通過對(duì)消聲器內(nèi)部流暢的分析,將得到氣流再生噪聲的聲源。所以建立了如圖3所示的流場(chǎng)模型。網(wǎng)格類型為四面體非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,單元大小設(shè)為4mm,網(wǎng)格量為289232。在進(jìn)行氣動(dòng)噪聲計(jì)算時(shí)湍流模型選為大渦模擬,所以通過y+理論,邊界層第一層的厚度為0.01mm。
圖3 內(nèi)插錐管擴(kuò)展室消聲器流體模型
計(jì)算中流體介質(zhì)采用空氣,聲速c取340m/s,空氣密度ρ取1.225kg/m3。入口邊界條件在入口平面施加單位速度激勵(lì),實(shí)部為-1m/s,虛部為0;出口邊界條件定義為全吸聲邊界,取聲阻抗實(shí)部 416.5kg/(m2s),虛部為0。計(jì)算步長取20Hz,頻率范圍為20Hz~5000Hz。
如圖4所示為錐度分別為0、10/14、30/14,錐管長度為14mm的傳聲損失曲線與進(jìn)出口互換后的傳聲損失曲線。由圖可見,正反流內(nèi)插錐管的傳聲損失基本是一致的,說明在擴(kuò)張室消聲器中內(nèi)插錐管的方向并不會(huì)影響傳聲損失,與文獻(xiàn)[3]的結(jié)論相同。由文獻(xiàn)[6]擴(kuò)張室消聲器的高頻截止頻率為:,其中c為聲速,S為擴(kuò)張室橫截面面積。本文聲速為340m/s,擴(kuò)張室截面面積為0.02m2,高頻截止頻率為2933Hz。在高頻截止頻率以下,傳聲損失與直內(nèi)插管(錐度為0)擴(kuò)張室消聲器是一致的。在高頻截止頻率以上,擴(kuò)張室消聲器的消聲效果受到限制。由圖可見,因?yàn)閮?nèi)插錐管的存在,高頻截止頻率在小范圍內(nèi)發(fā)生變化。隨著錐度的增加,高頻截止頻率處的傳聲損失減小。
圖4 不同錐度內(nèi)插及錐管方向?qū)髀晸p失的影響
由上節(jié)結(jié)論可知錐管具有雙向傳聲特性,而消聲器中錐管的使用主要為反流插入,所以下面主要分析反流錐管插入。如圖所示,錐度保持不變,椎管長度為24mm的傳聲損失。由圖5可見,錐管長度的增加,在通過頻率800Hz與1800Hz處的傳聲損失增加,與直內(nèi)插管改善擴(kuò)張室消聲器部分通過頻率的理論分析是一致的,而錐度為20/28的內(nèi)插管擴(kuò)張室消聲與直內(nèi)插管消聲器的傳聲損失基本相同。但從圖可知大錐度管口60/24使內(nèi)插管擴(kuò)張室消聲器在通過頻率1800Hz處的消聲效果變差。
圖5 內(nèi)插錐管長度增加后對(duì)傳聲損失的影響
小錐度內(nèi)插管與直內(nèi)插管相比并沒有對(duì)擴(kuò)張室消聲器的傳聲損失有很大改變,而大錐度內(nèi)插管還會(huì)使內(nèi)插管消除部分通過頻率的效果變差。鑒于錐形管的對(duì)擴(kuò)展室消聲器傳聲損失影響有限,所以下面將對(duì)錐管在再生氣流噪聲中的影響進(jìn)行分析。
排氣噪聲主要產(chǎn)生于發(fā)動(dòng)機(jī)排氣門產(chǎn)生的周期性壓力波。但是消聲器進(jìn)出口連接處截面的突然擴(kuò)大或縮小,引起空氣渦流會(huì)產(chǎn)生的氣流再生噪聲。隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,氣流再生噪聲的影響也會(huì)凸顯[8]。而擴(kuò)張室消聲器中,錐管的應(yīng)用必將改變擴(kuò)張室消聲器的內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)而影響氣流再生噪聲。
如圖6所示為錐度0、10/14、20/14、30/14反流內(nèi)插錐管擴(kuò)張室消聲器在入口流速為50m/s時(shí)的氣流再生噪聲。從圖中可以看出,錐管的存在大大降低了擴(kuò)張室消聲器在中高頻的寬頻氣流噪聲,但錐度為10/14與30/14的錐管在1900Hz左右氣流再生噪聲出現(xiàn)一個(gè)小的峰值,說明錐度過大或過小都會(huì)不利于中高頻的消聲效果。
圖6 不同錐度內(nèi)插錐管擴(kuò)展消聲器氣流再生噪聲
圖7分別為錐度0、10/14、20/14、30/14反流錐管插入擴(kuò)張室消聲器在不同進(jìn)口流速v(40m/s、50m/s和60m/s)情況下的氣流再生噪聲。
圖7 不同流速對(duì)內(nèi)插錐管擴(kuò)展室消聲器氣流再生噪聲的影響
從圖7(a)中可以看出,直內(nèi)插擴(kuò)張室在入口為40m/s與50m/s氣流速度下,氣流再生噪聲在800Hz以上幾乎一樣,而60m/s的流速的氣流再生噪聲則比50m/s的氣流再生噪聲大8dB左右。說明直管擴(kuò)張室消聲器對(duì)低流速的氣流再生噪聲影響較小,而對(duì)高流速的氣流再生噪聲較敏感。
從圖7(b)中可以看出,錐度為10/14的錐管口擴(kuò)張室在入口為50m/s與60m/s氣流速度下,氣流再生噪聲在幾乎一樣,而40m/s的流速的氣流再生噪聲則比50m/s的氣流再生噪聲小8dB左右。說明小錐度的錐管口擴(kuò)張室對(duì)高流速的氣流再生噪聲影響較小,而對(duì)低流速的氣流再生噪聲較敏感。
圖7(c)為錐度20/14的內(nèi)插錐管擴(kuò)展室消聲器的氣流再生噪聲,從圖中可以看出,氣流的變化對(duì)氣流再生噪聲影響較小。說明該錐度的錐管口對(duì)氣流敏感度較低。
圖7(d)為錐度30/14的錐管口消聲器的氣流再生噪聲,從圖中可以看出,氣流的變化對(duì)氣流再生噪聲影響較大。說明該錐度的錐管口對(duì)氣流敏感度較高。
1)內(nèi)插錐管的方向并不會(huì)影響聲學(xué)傳聲損失,錐管具有雙向傳聲特性。
2)錐管長度不變,隨著錐度的增大,擴(kuò)張室消聲器截止頻率處的傳聲損失減小。
3)錐度不變,錐管長度增大,大錐度錐管長度將影響內(nèi)插管對(duì)擴(kuò)張室消聲器消除部分通過頻率的效果。
4)反流內(nèi)插錐管有利于降低擴(kuò)張室消聲器的氣流再生噪聲,內(nèi)插錐管比直內(nèi)插管擴(kuò)張室的氣流再生噪聲平均小10dB左右。
5)大錐度錐管氣流再生噪聲對(duì)氣流速度比較敏感,小錐度錐管氣流再生噪聲對(duì)低速氣流較敏感。
[1] Allam,Sabry.Abom,Mats. Acoustic modelling of an aftertreatment device (ATD)[J].ActaAcustica (Stuttgart),2003,85.
[2] 姜鵬明.一種低阻損的低頻錐管消聲結(jié)構(gòu)[A].第十屆全國噪聲與振動(dòng)控制工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C],2005.
[3] 司斌,陳劍,李家柱.錐管結(jié)構(gòu)消聲性能的有限元分析[J].噪聲與振動(dòng)控制,2014,34(5):214-218.
[4] Modellingflow-inducednoise[R].LMSInternational,2006.
[5] Ffowcs Williams J E,Hawkings D L.Sound generation byturbulence and surfaces in arbitrary motion[J].Proc. Roy.Soc. Lond. A,1969,264( 1151):321-342.
[6] 盛美萍,王敏慶,孫進(jìn)財(cái).噪聲與振動(dòng)控制技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2007:132-153.
[7] 馬大猷.現(xiàn)代聲學(xué)理論[M].北京:科學(xué)出版社,2004:296-297.
[8] Desantes, J.M.;Torregrosa, A.J..Broatch, A. Experiments on Flow Noise Generation in Simple Exhaust Geometries[J].ActaAcustica united with Acustica,2001,85(1):45-55.