李貴闊 劉帥
摘 要:以浮置板軌道為研究對象,建立有限元模型,對不同厚度、寬度下的浮置板軌道進(jìn)行了模態(tài)分析。
關(guān)鍵詞:模態(tài)分析;浮置板軌道;振動特性;固有頻率
中圖分類號:U211.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.17.074
浮置板軌道的減振性能與固有頻率密切相關(guān),因此,研究浮置板軌道的振動特性是很有必要的。本文采用ANSYS軟件中的縮減法,依據(jù)模態(tài)分析理論,建立浮置板軌道有限元實體模型,計算、分析了參數(shù)變化對系統(tǒng)振動頻率的影響。
1 浮置板軌道結(jié)構(gòu)參數(shù)
鋼軌采用60 kg/m的鋼軌,鋼軌容重為7 960 kN/m3,泊松比為0.3,彈性模量E為210 GPa。浮置板的長度為24 m,寬3 m,高0.5 m,密度為2 500 kg/m3,泊松比為0.2,彈性模量E為32 GPa??奂牟贾瞄g距為0.6 m,剛度為50 kN/mm,阻尼為50 kN·s/m;鋼彈簧剛度為10 kN/mm,阻尼為75 kN·s/m。
2 浮置板軌道模型的建立
為了準(zhǔn)確反映結(jié)構(gòu)的特征和受力特性,運用ANSYS軟件建立浮置板軌道結(jié)構(gòu)的三維有限元模型。在有限元模型中,采用BEAM188單元模擬鋼軌,扣件和鋼彈簧支座用彈簧阻尼單元COMBIN14模擬,浮置板用實體單元SOLID45單元模擬。建立的有限元實體模型如圖1所示。
3 模態(tài)計算和結(jié)果分析
模態(tài)分析用于得到結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型,二者是浮置板軌道結(jié)構(gòu)重要的動力參數(shù)。運用模態(tài)分析的方法可以在設(shè)計階段分析結(jié)構(gòu)的動力特性,優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù)的選擇。浮置板軌道結(jié)構(gòu)擁有許多高階振動模態(tài),在列車經(jīng)過時,影響隔振效果的主要因素是浮置板軌道結(jié)構(gòu)的固有振動頻率,特別是低階固有頻率。在計算時,取前五階模態(tài)進(jìn)行分析。本文采用的縮減法需要預(yù)先定義主自由度,而主自由度的選擇對結(jié)果有很大的影響。
為了研究軌道結(jié)構(gòu)的振動特性,可從改變系統(tǒng)的參振質(zhì)量入手,改變浮置板厚度可以使系統(tǒng)的參振質(zhì)量發(fā)生變化。另外,幾乎沒有文獻(xiàn)討論過浮置板寬度對振動特性的影響。因此,本文以這2個參數(shù)的變化為前提分析浮置板厚度和寬度改變對系統(tǒng)固有頻率的影響,其影響結(jié)果如圖2、圖3所示。
由圖2可知,隨著浮置板厚度的增加,系統(tǒng)前兩階頻率逐漸變小,而后幾階固有頻率卻呈增大的趨勢。浮置板的厚度增加使得參振質(zhì)量增加,系統(tǒng)的固有頻率降低,同時,浮置板抗彎剛度的增加會減緩浮置板和浮置板軌道軌道結(jié)構(gòu)的變形,進(jìn)
而提高列車運行的平順性和安全性。
由圖3可知,隨著浮置板寬度的增加,浮置板軌道結(jié)構(gòu)的前兩階頻率變化不大,后幾階頻率幾乎沒有變化,第一階頻率由11.065 Hz降低到了10.06 Hz,系統(tǒng)固有頻率降低了9.08%;第五階頻率由36.311 Hz降低到了36.1 Hz,系統(tǒng)固有頻率僅降低了0.6%.因此,在研究浮置板軌道的振動特性時,可以不重點考慮浮置板寬度的影響。
4 結(jié)束語
增大浮置板的厚度,浮置板的質(zhì)量增大,系統(tǒng)前兩階固有頻率呈降低趨勢。在滿足建筑限界要求的前提下,可以適當(dāng)增加浮置板的厚度,以達(dá)到更好的減振效果。
浮置板寬度對系統(tǒng)固有頻率的影響比較小,所以,可以不作為重點考慮對象,可以結(jié)合施工條件、建筑限界、減振需要等因素綜合考慮。
參考文獻(xiàn)
[1]耿傳智,田苗盛,董國憲.浮置板軌道結(jié)構(gòu)的振動頻率分析[J].城市軌道交通研究,2007(3).
[2]代豐,劉亞航,徐金輝,等.減振型板式軌道的模態(tài)分析[J].鐵道建筑,2011(9).
〔編輯:白潔〕