一封匿名信為何寫(xiě)給江青

孟半戎

匿名信把江青嚇出一身冷汗

1953年12月27日，為了起草第一部《中華人民共和國(guó)憲法》，毛澤東率憲法起草小組成員南下杭州。這是毛澤東第一次來(lái)到素有“人間天堂”之稱(chēng)的杭州城。當(dāng)然，如果把1922年7月，他從長(zhǎng)沙來(lái)上海參加中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)，因?yàn)橥浟藭?huì)址而無(wú)法與會(huì)，只得匆匆途經(jīng)杭州回湖南那次算進(jìn)去，那毛澤東就是第二次來(lái)杭州了。這次江青也隨行，被安排在劉莊住宿。時(shí)任浙江省公安廳廳長(zhǎng)的王芳直接負(fù)責(zé)毛澤東的安全保衛(wèi)工作。

在毛澤東入住劉莊的翌日，江青悄悄地把王芳找來(lái)，說(shuō)道：“12月26日，是毛主席的生日。主席歷來(lái)反對(duì)祝壽。不過(guò)，今年是主席的60大壽，不比往?！，F(xiàn)在，元旦快到了，你和浙江省委商量一下，可否借慶祝元旦的名義，慶賀主席60大壽?！?/p>

王芳當(dāng)即向中共浙江省委書(shū)記譚啟龍作了匯報(bào)。譚啟龍決定，在12月31日晚上，以中共浙江省委慶祝元旦為名，在劉莊擺兩桌酒，宴請(qǐng)毛澤東。那天晚上，毛澤東、譚啟龍、羅瑞卿、楊尚昆、陳伯達(dá)、胡喬木、田家英、江青、葉子龍、王芳為一桌，衛(wèi)士們?yōu)榱硪蛔?。在宴?huì)上，大家只字不提毛澤東的生日，待上了紅棗、花生、面條，毛澤東才有所察覺(jué)——浙江省委在為他“補(bǔ)壽”，因?yàn)樵谝话愕难鐣?huì)上是不會(huì)上這些菜的。毛澤東平日不大吃面條，但是那天晚上他很高興，吃了一碗。

1954年3月14日，憲法起草小組的工作暫時(shí)告一段落，毛澤東離開(kāi)杭州返回北京。江青因?yàn)樯眢w原因，繼續(xù)留在杭州療養(yǎng)。

3月下旬，陡然起風(fēng)波，江青收到一封從上海寄往杭州由浙江省委交際處轉(zhuǎn)交給她的信，信封左下角印有“華東文委”的字樣。她拆開(kāi)信封，見(jiàn)信尾沒(méi)有署名——顯然，這是一封匿名信。剛看了幾行，江青就勃然大怒、坐立不安，不禁出了一身冷汗。信中寫(xiě)道：中共七屆四中全會(huì)剛剛開(kāi)過(guò)，高崗、饒漱石等已被揭露出來(lái)。你江青的歷史是墮落的，我已經(jīng)寫(xiě)了你的材料送中共中央組織部……信中還列舉了20世紀(jì)30年代江青在上海的種種風(fēng)流丑事和被捕變節(jié)的歷史問(wèn)題，內(nèi)容非常具體。寫(xiě)信人深知江青30年代的歷史及黨內(nèi)上層情況，又知道她的行蹤。江青據(jù)此推斷，寫(xiě)信人必是黨內(nèi)高干，或文化界名人，或他們的妻子。

第二天，她把王芳找來(lái)談話(huà)，打開(kāi)話(huà)匣子就說(shuō)個(gè)沒(méi)完，主要吹噓自己在青年時(shí)期就是一個(gè)非常進(jìn)步、非常堅(jiān)強(qiáng)的革命者，現(xiàn)在有人寫(xiě)匿名信誣蔑她，是別有用心的，是有其不可告人的政治目的的。說(shuō)完，江青把匿名信遞給王芳。王芳大致掃了一眼，不愿細(xì)看，就把信還了回去。

江青一臉嚴(yán)肅地說(shuō)：“你不看誰(shuí)看？這是一封反革命匿名信，你公安廳長(zhǎng)看清楚了，要給我破案。有人編造謊言誣陷我，醉翁之意不在酒，矛頭實(shí)際上是針對(duì)主席的?！彼笸醴?，必須把這封信查個(gè)水落石出。王芳無(wú)奈，只好硬著頭皮將匿名信認(rèn)真地看了一遍。

遲遲偵破不了的“18號(hào)案件”

江青回到北京，立即將匿名信的事報(bào)告給了毛澤東，說(shuō)這是一起性質(zhì)極其嚴(yán)重的反革命案件。毛澤東則不這么認(rèn)為：可能是你工作不虛心，得罪了什么人，是對(duì)你不滿(mǎn)，有意見(jiàn)引起的。當(dāng)時(shí)正值解決“高饒反黨集團(tuán)”的七屆四中全會(huì)以后，而匿名信中也提到“高饒事件”。江青將這封匿名信和當(dāng)時(shí)政治斗爭(zhēng)形勢(shì)掛起鉤來(lái)，認(rèn)為這事不是孤立的，不是同志之間不滿(mǎn)泄私憤，而是一個(gè)政治事件，有其政治目的，要公安部破案。后來(lái)毛澤東沒(méi)有再說(shuō)反對(duì)意見(jiàn)，也就默認(rèn)了。

由于江青動(dòng)用了毛澤東的權(quán)威，這封匿名信案件的偵破工作也就升級(jí)了。按當(dāng)年所發(fā)生的大案、要案的次序，公安部將這封匿名信列為“18號(hào)案件”。

中共中央華東局為此專(zhuān)門(mén)在上海召開(kāi)會(huì)議。會(huì)議由中共中央華東局第三書(shū)記譚震林主持，中央華東局第二書(shū)記、上海市市長(zhǎng)陳毅出席。會(huì)議決定把這封匿名信作為一個(gè)特大案件來(lái)偵查，確定并征得中共中央同意：“18號(hào)案件”由公安部長(zhǎng)羅瑞卿負(fù)總責(zé)，上海方面由上海市公安局局長(zhǎng)黃赤波負(fù)責(zé)，浙江方面由浙江省公安廳廳長(zhǎng)王芳負(fù)責(zé)。

由于匿名信信封上寫(xiě)的是“華東文委”，信又是從上海發(fā)出的，偵破會(huì)議決定把偵查重點(diǎn)放在30年代曾在文藝界工作過(guò)的人員身上。偵破工作在非常秘密的情況下進(jìn)行。中共上海市委第一書(shū)記柯慶施親自?huà)鞄?，?fù)責(zé)案件的偵破工作，抓得很緊，專(zhuān)案組100多人每隔幾天就開(kāi)一次碰頭會(huì)，柯慶施親自聽(tīng)取匯報(bào)。

專(zhuān)案組首先進(jìn)行重點(diǎn)偵查的對(duì)象有江青30年代在上海的二房東的女傭人秦桂珍，因?yàn)樗至私猱?dāng)時(shí)的藍(lán)小姐——江青的私人生活;東海艦隊(duì)司令員陶勇夫人朱嵐，她曾經(jīng)說(shuō)過(guò)對(duì)江青不滿(mǎn)的話(huà);被偵查時(shí)間最長(zhǎng)、吃苦最多的是原上海市文聯(lián)副主席、市文化局局長(zhǎng)賴(lài)少其的妻子曾菲。

當(dāng)時(shí)，曾家與住在上海的賀子珍為鄰，曾菲對(duì)賀子珍的生活處境深表同情，常去看望她，并對(duì)毛澤東1952年到上海沒(méi)有去看望病中孤寂的賀子珍一事頗有微辭。另外，賴(lài)少其又恰好在華東文委工作，其在上海市第一屆黨代表會(huì)上又曾提過(guò)一個(gè)議案，要求組織上對(duì)賀子珍的生活給予照顧而犯了大忌。專(zhuān)案組向柯慶施匯報(bào)之后，柯認(rèn)為曾菲有作案的條件和思想基礎(chǔ)。于是公安部門(mén)找來(lái)曾菲筆跡，經(jīng)鑒定，曾菲的筆跡與匿名信的字跡很相似，曾菲成了重點(diǎn)懷疑和審查對(duì)象。然而對(duì)她審查了很長(zhǎng)時(shí)間后，也未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。

專(zhuān)案人員將那些與匿名信字跡相似、或?qū)嗖粷M(mǎn)的人都列為偵查對(duì)象，進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致地偵查，先后搜查了800多人的筆跡進(jìn)行鑒定，案件的卷宗就有五袋之多。盡管清查了這么多人的筆跡，但寫(xiě)匿名信的人還是沒(méi)有被查出。案件一時(shí)未能偵破而陷入僵局。其間，江青幾次催問(wèn)了案件偵破進(jìn)展情況，她顯然對(duì)案件遲遲偵破不了感到不滿(mǎn)意，甚至懷疑專(zhuān)案組里有人搗鬼。

案子一時(shí)破不了，專(zhuān)案組也一直沒(méi)有放棄偵破。

寫(xiě)信人之死

直到1962年，在一次偶然的事件中，才查出給江青寫(xiě)匿名信的人，原來(lái)是林伯渠的夫人朱明。

朱明30年代曾在上海從事過(guò)黨的地下工作，對(duì)江青的情況十分了解?？箲?zhàn)爆發(fā)后朱明去延安，于1945年與中共元老林伯渠結(jié)婚。林伯渠去世后，朱明給中央寫(xiě)信，反映有關(guān)林伯渠死后一些遺留問(wèn)題。無(wú)巧不成書(shū)，中共中央辦公廳主任楊尚昆負(fù)責(zé)處理這些問(wèn)題。因工作關(guān)系，楊尚昆曾數(shù)次看過(guò)那封匿名信，對(duì)匿名信的筆跡印象極為深刻，而朱明寫(xiě)的報(bào)告上的筆跡竟與匿名信筆跡很相似。于是，楊尚昆打電話(huà)告訴公安部副部長(zhǎng)徐子榮。經(jīng)過(guò)公安部專(zhuān)家鑒定，這兩封信的筆跡為同一人所寫(xiě)。楊尚昆、徐子榮立即找朱明談話(huà)。朱明很痛快地承認(rèn)8年前給江青寫(xiě)過(guò)匿名信，但還未待組織上處理她，她回家后便立即自殺，被中央組織部定性為反革命畏罪自殺。

按理，以朱明的社會(huì)地位，她無(wú)理由、也沒(méi)有必要寫(xiě)如此的匿名信，她的幕后一定還有人。然而，幕后人因?yàn)橹烀鞯乃蓝撋怼?/p>

原來(lái)，在江青收到匿名信之前，毛澤東回北京之后這段時(shí)間，林伯渠和朱明也來(lái)杭州小住了幾日，是王芳負(fù)責(zé)接待的。據(jù)王芳回憶，當(dāng)時(shí)江青身邊缺少一個(gè)人陪伴，是他讓陪林伯渠夫婦一起來(lái)杭州、林與前妻的女兒林莉去陪伴江青的。林莉自小生活在莫斯科國(guó)際兒童教養(yǎng)院，后在蘇聯(lián)讀大學(xué)。1949年江青在蘇聯(lián)治療期間，林莉擔(dān)任她的翻譯（當(dāng)時(shí)名叫李利），倆人朝夕相處，感情很融洽。當(dāng)時(shí)江青對(duì)王芳這樣的安排并無(wú)不滿(mǎn)。那封匿名信很可能就是那次朱明在杭州時(shí)寫(xiě)成，到了上海后發(fā)出的。

江青對(duì)公安部遲遲未能偵破這一案件表示強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，案子破了又懷疑羅瑞卿、徐子榮早就掌握了，遲遲不破是為了保護(hù)林伯渠的聲望，保護(hù)朱明，因而對(duì)羅瑞卿、徐子榮懷恨在心。

在“文革”中，江青也沒(méi)有放過(guò)林莉，她一口咬定林莉參與了寫(xiě)匿名信而將林莉投入了監(jiān)獄，林莉被單獨(dú)監(jiān)禁達(dá)7年零4個(gè)月之久。

粉碎“四人幫”之后，中共中央組織部對(duì)朱明的問(wèn)題重新進(jìn)行審查，并作出結(jié)論：“朱明寫(xiě)給江青的信的內(nèi)容沒(méi)有錯(cuò)誤，原定其為反革命分子是錯(cuò)誤的，純屬冤案，應(yīng)予平反昭雪，恢復(fù)名譽(yù)”。這當(dāng)然是后話(huà)了。

不少人受牽連含冤入獄

按理說(shuō)，案子破了，寫(xiě)信的人也自殺了，“18號(hào)案”應(yīng)該了結(jié)了。然而，事情并不是那樣簡(jiǎn)單，在“文革”期間，那些參與破案的人差不多都被捕入獄了。

“文化大革命”開(kāi)始后，江青的權(quán)力大到可以一手遮天。在極度膨脹的政治野心支配下，她做起了女皇夢(mèng)，一方面極力吹噓和標(biāo)榜自己，把自己塑造成一個(gè)完美的革命家;另一方面又忘不了一塊心病，竭力掩蓋自己那段丑惡的歷史，不能容忍有誰(shuí)知道她過(guò)去的丑事，誰(shuí)知道她過(guò)去的丑事，誰(shuí)就難逃厄運(yùn)。

1967年1月8日，造反派從上海市公安局副局長(zhǎng)、黨組副書(shū)記王鑒辦公室的保險(xiǎn)柜中翻出已封存的有關(guān)“18號(hào)案”的材料， 4月21日，江青、葉群派人到上海，將“18號(hào)案”的材料全部拿到北京。中央第二專(zhuān)案辦公室給江青寫(xiě)報(bào)告稱(chēng)：“這是上海市公安局偵破一個(gè)案件的材料，內(nèi)有30年代出版的雜志、報(bào)刊資料和演《王老五》的劇照等”。江青批示道：“案子已經(jīng)破了，作案人已自殺身亡，材料沒(méi)有保存的必要了。”于是，中央專(zhuān)案二辦，又按江青旨意寫(xiě)了一份請(qǐng)示銷(xiāo)毀此案材料的報(bào)告。林彪在報(bào)告上批：“由謝富治、楊成武、汪東興等負(fù)責(zé)集體銷(xiāo)毀?！?/p>

“18號(hào)案件”的檔案材料雖被全部銷(xiāo)毀，但江青心里還是不踏實(shí)，因?yàn)閰⑴c辦案人員還在，他們也了解內(nèi)情，免不了被傳播出去，必須把他們送進(jìn)監(jiān)獄才能解除后患。心地歹毒的江青遂向造反派組織造謠說(shuō)：“上海市公安局整了我兩大箱黑材料”，并將破案的過(guò)程，誣為“反革命黑調(diào)查”。

張春橋隨即配合，在上海市革命委員會(huì)的一次會(huì)議上，聲色俱厲地指責(zé)說(shuō)：“上海市公安局為什么不追查這件事，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部抱什么態(tài)度？”于是上海市公安局造反派頭頭馬上行動(dòng)起來(lái)，追查所謂“整江青黑材料事件”的“內(nèi)幕”和幕后指使者。不久，造反派向張春橋、姚文元、王洪文上報(bào)《關(guān)于查反黨集團(tuán)搜集江青同志黑材料的情況報(bào)告》。這份報(bào)告顛倒黑白，將黃赤波和王鑒誣為“反黨分子”，上掛彭真、羅瑞卿、楊尚昆、徐子榮在黑線(xiàn)上。經(jīng)謝富治、張春橋等無(wú)限上綱——“他們把矛頭指向江青同志，實(shí)際上是指向偉大領(lǐng)袖毛主席”，案件涉及面逐步擴(kuò)大，上海市委副書(shū)記梁國(guó)斌也受到株連被關(guān)押。

1968年2月10日，“中央文革小組”決定，將所謂“反革命黑調(diào)查案”列為中央專(zhuān)案審查小組的要案，由謝富治、吳法憲負(fù)責(zé)審查。2月22日，吳法憲到上海，將當(dāng)年偵破“18號(hào)案件”的工作人員，包括上海市公安局局長(zhǎng)黃赤波、警衛(wèi)處處長(zhǎng)王濟(jì)普等20多人用空軍專(zhuān)機(jī)押解到北京，投入監(jiān)獄;不久，浙江省公安廳的王芳、呂劍光等人也受牽連入獄。這些人在獄中受盡凌辱與折磨，有的人在鐵窗中度過(guò)了七八個(gè)年頭，有的人直到粉碎“四人幫”之后才獲釋放。如不是江青反革命集團(tuán)的覆滅，恐怕有些人就要在監(jiān)獄中度過(guò)自己的余生。

（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

（實(shí)習(xí)編輯：田荻）