陳旭升 閆接訓(xùn)
什么是智慧型課堂?我們認為,智慧型課堂就是在課堂教學(xué)中 “注重過程,體現(xiàn)自我,享受快樂,生成智慧”。那么,智慧型課堂如何構(gòu)建?根據(jù)多年的教學(xué)實踐,我們發(fā)現(xiàn),要有效構(gòu)建智慧型課堂,必須實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”:
一、教師要實現(xiàn)由“面具化”向“個性化”轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)意義上的教師,大多沒有“個性”,教學(xué)內(nèi)容和文本解讀嚴格按照“教參”移植,環(huán)節(jié)、結(jié)構(gòu)嚴格按照“規(guī)定動作”執(zhí)行,教師普遍不敢越雷池一步,只有“規(guī)定動作”,不敢有“自選動作”,教師們“沒有自我、難以自我、不能自我”。所以,同一節(jié)課,不同的老師教,往往“千人一面”、“似曾相識”。這就如同不同的老師戴著同一副面具演戲,“你方唱罷我登臺,人人唱的一臺戲”。這種“面具化”教育人生往往導(dǎo)致課堂的“愚昧”。因此,要尋求課堂智慧,不在使用了哪一種教學(xué)模式,關(guān)鍵因素在教師,在課堂的主導(dǎo)者本身。教師要敢于跳出框框條條,調(diào)整角色心態(tài),追求個性轉(zhuǎn)換,在“個性化”解讀和創(chuàng)造性引導(dǎo)中,啟迪智慧,優(yōu)化課堂。
二、教學(xué)要實現(xiàn)由“知識化”向“幸?;鞭D(zhuǎn)變
新課程背景下的教學(xué),不是不要知識目標(biāo),而是倡導(dǎo)在“幸福化”的基礎(chǔ)上追求“知識。國外一些教育專家指出,教育要實現(xiàn)幸福教育,力求使學(xué)生時時處處感受到幸福。幸福教育,是以人為本、尊重生命的表現(xiàn)。然而我們現(xiàn)在的課堂,又有多少學(xué)生能真正感受到幸福?由于高考答案“標(biāo)準(zhǔn)化”因素的影響,教學(xué)普遍不敢“以人為本”。學(xué)生在課堂上沒有“個性化”的理解權(quán)限,一切以“標(biāo)準(zhǔn)答案”為“唯一真理”。這樣的課堂只有記憶、模仿和移植,與學(xué)生的激情和興趣無關(guān)。教師苦教、學(xué)生苦學(xué),學(xué)生在課堂中只有被動接受、痛苦和無奈,幾乎無幸福感可言,智慧的生成、能力的發(fā)展也就無從談起。因此,智慧化教學(xué)期盼教學(xué)由“知識化”向“幸?;鞭D(zhuǎn)變。教學(xué)的過程要成為學(xué)生追求“成功感”和“幸福感”的過程。教師要敢于讓學(xué)生去想、去說、去跳、去唱、去質(zhì)疑、去辯論、去創(chuàng)造。
三、課堂要實現(xiàn)由“教材化”向“生活化”轉(zhuǎn)變
什么色彩的課堂最受學(xué)生歡迎?當(dāng)然是充滿生活味的教學(xué)。充滿生活味的教學(xué)往往能拉近學(xué)生與知識的距離,誘導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生興趣,積極理解,加深理解,加快內(nèi)化,提高效益。這就要求教師聯(lián)系生活實際,在課堂上“用教材教”,而不是按部就班“教教材”。傳統(tǒng)意義上的教學(xué)往往脫離生活,紙上談兵,教學(xué)與生活、生命的聯(lián)系紐帶被割斷,使得知識本身喪失了活力,喪失了智慧,成了‘死’ 的儲備、“僵”的教條。教學(xué)應(yīng)該有生活化色彩,應(yīng)該把生活中的問題引入課堂,把生活與教學(xué)內(nèi)容聯(lián)系起來,使學(xué)習(xí)活動成為一個富有個性的、充滿活力的過程,成為生活的一部分,學(xué)生才會在自主探索、親身實踐、合作交流的過程中,更好地理解知識,發(fā)展思維,培養(yǎng)能力,增加智慧。
總之,要構(gòu)建流淌著智慧漣漪,閃爍著智慧光芒的理想課堂,我們首先應(yīng)當(dāng)從實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”開始。
(作者單位:甘肅莊浪縣教育局)