劉洋
隨著新課程改革的不斷深入,教學(xué)要求的調(diào)整,對(duì)高中課堂教學(xué)有效性提出了新的要求。所以明確高中數(shù)學(xué)課堂教師教學(xué)現(xiàn)狀顯得尤為重要。為了調(diào)查高中課堂教師教學(xué)行為,進(jìn)而尋找高中數(shù)學(xué)有效課堂的影響因素,筆者做了問卷調(diào)查。問卷包括8道題目,分別從高一、高二和高三學(xué)生中隨機(jī)抽取學(xué)生完成學(xué)生問卷。
教師對(duì)教學(xué)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)結(jié)果如表3-4所示。
表1-1 教師的教學(xué)目標(biāo)
從問卷可以看出老師對(duì)于教學(xué)目標(biāo)有很清楚的認(rèn)識(shí),大多數(shù)老師自己對(duì)教學(xué)目標(biāo)有很清楚的認(rèn)識(shí)。
教師對(duì)教學(xué)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)結(jié)果如表1-1所示。
表1-2 教師的教學(xué)內(nèi)容
從問卷中我們了解到大多數(shù)學(xué)生更愿意學(xué)習(xí)到解決科學(xué)問題的方法,但是還有相當(dāng)比例的同學(xué)希望能夠培養(yǎng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣,造成這部分興趣缺失的同學(xué)的比例主要來自高一,很大一部分是初中學(xué)習(xí)的后遺癥。而還有部分同學(xué)認(rèn)為系統(tǒng)地學(xué)習(xí)知識(shí)體系也是十分重要的。
問題3、4、5三題涉及教師的教學(xué)手段,其調(diào)查結(jié)果如表1-3所示。
表1-3 教師的教學(xué)手段
通過學(xué)生調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)老師教課過程中能將抽象的數(shù)學(xué)概念,經(jīng)常聯(lián)系實(shí)際生活情境教學(xué)的情況僅占13.33%,這和數(shù)學(xué)學(xué)科本身也有一些關(guān)系,雖然數(shù)學(xué)緣于生活,但是要把已經(jīng)抽象出來的概念和公式還原于生活,也并非易事。大多是老師情境創(chuàng)設(shè)的工作不足,導(dǎo)致上課的幽默風(fēng)趣性受到影響。
此外,由于課堂時(shí)間十分有限,普通老師在正常授課時(shí)間留給學(xué)生討論的時(shí)間十分有限。后來也和一些老師討論了這個(gè)現(xiàn)象,大多數(shù)老師覺得讓學(xué)生自由討論收效甚微,學(xué)生到了青春期敏感期,與人討論交流并不十分熱切。
現(xiàn)在,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,很多學(xué)校提倡在課堂上使用多媒體教學(xué),但是隨著多媒體越來越被教育界接受,令我們吃驚的是大多數(shù)學(xué)生反應(yīng)很淡然,并沒有像英語等學(xué)科那樣使用多媒體產(chǎn)生比較好的效果。這可能也和數(shù)學(xué)學(xué)科本身的特點(diǎn)有關(guān),更強(qiáng)調(diào)邏輯的樂趣,而與形式的關(guān)系不大。我們不難發(fā)現(xiàn),在數(shù)學(xué)領(lǐng)域,采取的研究手段仍然十分原始和根本。
表1-4 學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的決心和愿望
綜合上述對(duì)現(xiàn)狀的分析,我們從學(xué)生問卷中得到了該地區(qū)課堂情況的初步結(jié)果:在教學(xué)過程中,75.87%的老師能夠明晰地向?qū)W生傳達(dá)教學(xué)目標(biāo),但是僅僅限于傳達(dá),并不能和學(xué)生形成很好的互動(dòng)。44.44%的教師讓學(xué)生了解學(xué)科解決問題的思路和方法,教師上課較少聯(lián)系實(shí)際生活情境進(jìn)行教學(xué)。教師很少在課堂上給學(xué)生以交流的機(jī)會(huì),僅有10.16%的學(xué)生認(rèn)為能經(jīng)常享受到老師的多媒體教學(xué)。從學(xué)生的問卷得知,40.32%的學(xué)生主觀感覺教師喜歡提問學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生,當(dāng)教師提問學(xué)生,學(xué)生回答不出的時(shí)候,大多數(shù)老師采取的態(tài)度是不理會(huì)該學(xué)生的回答,再讓其他學(xué)生回答。對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和結(jié)果,還有21.27%的老師不重視反思總結(jié)。