文學(xué)文本的修辭建構(gòu)中信息熵的傳導(dǎo)機(jī)制

魏紀(jì)東 暴穎捷

摘 要： 近年來，“熵”的理論越來越多地應(yīng)用在語言修辭結(jié)構(gòu)的研究。本文意在通過對修辭結(jié)構(gòu)中信息熵的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行分析，探討在文本的語言與結(jié)構(gòu)中信息的產(chǎn)生及影響，并分析信息熵的增減對讀者理解文本意義的功用，從不同層面揭示文學(xué)文本的審美及藝術(shù)價值。

關(guān)鍵詞： 修辭結(jié)構(gòu)理論 信息熵 文學(xué)文本

1.引言

由美國學(xué)者W.Mann和S.Thompson于1983年創(chuàng)立的“修辭結(jié)構(gòu)理論”（Rhetorical Structure Theory，簡稱RST）涵蓋了所有參與語篇建構(gòu)的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，這一泛修辭理論中無疑也包括純屬“元修辭”（Bartsch 1998；Liebersohn 2011）范疇的組篇辭格。在RST最初的23種連貫關(guān)系中，就有8種關(guān)系屬于組篇辭格。因為RST的結(jié)構(gòu)關(guān)系數(shù)目是開放性的（王偉，1994），無論是一致式結(jié)構(gòu)關(guān)系，抑或是修辭式結(jié)構(gòu)關(guān)系，只要其符合RST的最低準(zhǔn)入規(guī)則這一閾限，即只要該結(jié)構(gòu)關(guān)系具有超句組篇潛勢，就可歸到RST麾下。無疑，此種修辭結(jié)構(gòu)理論非常適合于對文學(xué)文本的分析。德國物理學(xué)家兼數(shù)學(xué)家R.Clausius于1865年第一次提出了“熵”（entropy）理論，在其基礎(chǔ)上比利時物理學(xué)家兼化學(xué)家I.Prigogine從熱力學(xué)及統(tǒng)計物理熵的概念出發(fā)，于1969年提出了“耗散結(jié)構(gòu)理論”（Dissipative Structure Theory（DST）），指出一個遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性的開放系統(tǒng)（不管是物理的、化學(xué)的、生物的乃至社會的、經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)）通過不斷地與外界交換物質(zhì)和能量，從外界獲得負(fù)熵流，在系統(tǒng)內(nèi)部某個參量的變化達(dá)到一定的閾值時，通過漲落，系統(tǒng)可能發(fā)生突變即非平衡相變，由原來的混沌無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N在時間上、空間上或功能上的有序狀態(tài)。該理論是承接自然學(xué)科與人文學(xué)科、具有普適性的哲學(xué)基礎(chǔ)、具有橫向科學(xué)特點的理論。具體到修辭結(jié)構(gòu)，在承認(rèn)它與普通一致式語言結(jié)構(gòu)具有同構(gòu)性和共相性的同時，還必須認(rèn)識到二者之間的相互關(guān)系，以及它在消除最大信息正熵，獲得最大信息量的過程中所具有的生成負(fù)熵流的獨特機(jī)制。文學(xué)文本中的語言，作為以自然語言為基礎(chǔ)的文學(xué)文體，正是在運用各種修辭性手段的基礎(chǔ)上，連句成段，建構(gòu)成具有審美價值的藝術(shù)語篇，從最初語料和能量的消耗，語言中信息從混沌到有序的轉(zhuǎn)換，再到最終文學(xué)文本的產(chǎn)生，正與耗散結(jié)構(gòu)理論相恰合。值得一提的是，以前蘇聯(lián)洛特曼為代表的塔爾圖學(xué)派以現(xiàn)代信息學(xué)理論對文學(xué)文本的研究對當(dāng)代文藝?yán)碚摻绠a(chǎn)生了重要影響。洛特曼（1977）在《藝術(shù)文本的結(jié)構(gòu)》中認(rèn)為文學(xué)文本就是一個無盡的信息源。本文將修辭結(jié)構(gòu)理論和耗散結(jié)構(gòu)理論有機(jī)結(jié)合起來用于對文學(xué)文本進(jìn)行綜合分析，主要探討修辭結(jié)構(gòu)中耗散結(jié)構(gòu)的信息熵對于文學(xué)文本的建構(gòu)。

2.語言與信息熵

語言是信息的載體，所謂信息，就是通過一系列不同的文字、符號或者圖像對事物各種狀態(tài)、方式及對事物間的相互聯(lián)系進(jìn)行描述。信息的主要作用就在于在描述過程中能消除信息接收者對事件的不確定性，即得到信息。一般而論，有意義的語言就具有信息性，文學(xué)文本的語言更是蘊(yùn)含了大量信息，與普通自然語言中信息直接在說話者之間傳遞不同，在文學(xué)文本中，則是文本的眾多語言結(jié)構(gòu)起到關(guān)鍵性作用，即通過不通的修辭結(jié)構(gòu)，如隱喻和轉(zhuǎn)喻等，在層層結(jié)構(gòu)的鋪墊轉(zhuǎn)折下，向其讀者提供大量信息。并且，富含大量新信息流的文學(xué)文本在傳達(dá)意義時所包含的能量比普通自然語言要更大，更具活力。讀者在理解文學(xué)文本時，往往能夠透過語言元素的本身，體會到作者想要傳導(dǎo)的更加深層的本質(zhì)內(nèi)涵，看到所有元素的意義。這些信息素就是我們所說的信息熵。

《現(xiàn)代漢語詞典》中將熵解釋為，科學(xué)技術(shù)上泛指某些物質(zhì)狀態(tài)的一種度量或者某些狀態(tài)可能出現(xiàn)的程度。廣義上講，熵（entropy）的概念主要來自控制論和信息論，應(yīng)用于描述任何一種物質(zhì)運動方式（包括粒子的熱運動乃至生命現(xiàn)象）的混亂度或無序度，而它的矛盾對立面叫負(fù)熵或信息量，是組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度或有序度的表示。耗散結(jié)構(gòu)理論既然是研究系統(tǒng)由無序到有序、低級有序向高級有序轉(zhuǎn)化的機(jī)制和規(guī)律的理論，以此考察人類的語言系統(tǒng)或其某個次系統(tǒng)如語篇系統(tǒng)，同樣會給我們帶來新的啟示。一般而論，一個語言結(jié)構(gòu)的創(chuàng)生過程就是能量和相關(guān)材料的消耗、轉(zhuǎn)換過程，是耗散結(jié)構(gòu)的作用過程。語言生產(chǎn)者和接受者都會對語言信息經(jīng)歷由最初的混亂無序到最終的清晰有序的過程。過程結(jié)束比過程開始的不確定情況減少了，就可稱之為該結(jié)構(gòu)得到了負(fù)熵流。有意義的語言就是具有信息性，而信息量的大小是與信息熵相對的，語言信息量的增加意味著信息熵的減少。再具體到修辭結(jié)構(gòu)，在承認(rèn)它與普通一致式語言結(jié)構(gòu)具有同構(gòu)性和共相性的同時，還必須認(rèn)識到二者之間的相互關(guān)系，以及它在消除最大信息熵，獲得最大信息量的過程中所具有的生成負(fù)熵流的獨特機(jī)制。

3.修辭建構(gòu)中信息熵的傳導(dǎo)機(jī)制

在修辭性語篇的建構(gòu)過程中，文學(xué)文本中的各系統(tǒng)按其組織結(jié)構(gòu)的程度不同，可分為無序的和有序的、低級有序的和高級有序的結(jié)構(gòu)。由此可知，這一開放的耗散結(jié)構(gòu)體呈現(xiàn)出典型的極性（polarity）特征，在兩極之間，在語篇建構(gòu)之前，其嫡值最大，其有效能量處于完全耗散狀態(tài)，也就是處于混亂度最大狀態(tài)；相反，在語篇建構(gòu)之后，其嫡值最小，即能量集中程度最高，其有效能量處于最大值，整個系統(tǒng)自然處于最有序狀態(tài)。

首先，由作者想要表達(dá)的主題而發(fā)散向文本建構(gòu)所引起的信息訴求猶如熱力學(xué)理論中冷源對熱源的信號引導(dǎo)，而由主題限定的語義內(nèi)容即是要向文本傳輸?shù)拇罅啃畔⒘?，但該信息流想要?gòu)成文本需經(jīng)過各種信息轉(zhuǎn)換才能變?yōu)樨?fù)熵流信息。其間，混亂無序的信息熵或相關(guān)語料需進(jìn)行系統(tǒng)的過濾篩選，這種篩選包括以語義或結(jié)構(gòu)辭格組成修辭結(jié)構(gòu)以表達(dá)信息，盡管此過程或許會導(dǎo)致熵耗散甚至有用信息的損耗，但重要且關(guān)鍵的信息還是以有序的主-述位推進(jìn)方式創(chuàng)生出語義事件，從而以負(fù)熵流的出現(xiàn)和信息量的有效轉(zhuǎn)換完成語篇信息的加工，即最終形成一個完整的修辭性語篇，即具有藝術(shù)性語言的文學(xué)文本。

通常情況下，一個修辭事件由一系列連續(xù)的修辭行為組成，它既可以是語義修辭性的連貫，又可以是結(jié)構(gòu)修辭性的銜接，二者都需要一個主題作為統(tǒng)攝文學(xué)文本連接的指針，且各自在整體上都具有完形性特征。其系列行為的延續(xù)過程即是對文學(xué)文本的建構(gòu)過程。修辭行為愈多所形成的語段或語篇就愈長，對其主題的表達(dá)就愈加詳盡和明確。

由此可見，組成文學(xué)文本的各種結(jié)構(gòu)，特別是修辭結(jié)構(gòu)是文學(xué)文本信息熵進(jìn)行重組傳導(dǎo)的重要載體，文本的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)就如魚與水之間的關(guān)系一樣，二者相輔相成，缺一不可，文本的思想與內(nèi)容等信息熵只有在各種精妙的修辭結(jié)構(gòu)之間層層傳導(dǎo)，逐步遞進(jìn)，才能區(qū)別于普通自然語言的形式，傳遞給讀者不同的閱讀體驗，各種信息熵才能變得更加有序，更加充滿意義。

4.熵的增減對理解文學(xué)文本的意義

在修辭建構(gòu)的過程中，信息熵在語篇建構(gòu)中顯示出獨有特性，這不僅體現(xiàn)在作為信息轉(zhuǎn)換的載體即各種文本結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度上，更反映在在文學(xué)文本建構(gòu)之初，熵值的增加，系統(tǒng)的無序，在文本在修辭組織結(jié)構(gòu)中，熵值的減少，文本作為整個系統(tǒng)的有序方面。

與普通自然語言相比，在能量和材料的等量耗散即在等量熵增情況下，文學(xué)文本卻能承載和轉(zhuǎn)換更多的信息量。但就信息層而言，對此類包含修辭結(jié)構(gòu)的文學(xué)文本中的信息加工自然會導(dǎo)致更大的熵增，在文學(xué)文本建構(gòu)中，修辭結(jié)構(gòu)的密度愈高意味著文本的信息性愈強(qiáng)，文本的張力就愈大，語用語效也愈高，當(dāng)然，其代價就是熵增相應(yīng)愈大。因為對信息接受者需要更多認(rèn)知系統(tǒng)的參與，所以，信息加工機(jī)制愈復(fù)雜，所產(chǎn)生的熵也相應(yīng)地多。這種意義上“熵增”正是文學(xué)文本具有藝術(shù)價值的最大特征，在文學(xué)文本的創(chuàng)作過程中，作者與讀者之間首先是通過各種文學(xué)文本進(jìn)行交流與溝通的。文本在這里相當(dāng)于一個貯存了大量信息的載體，文學(xué)文本的創(chuàng)作過程可以看做是作者對于信息加工和處理的過程，而讀者的閱讀過程則可以看做是對文本中大量信息的接受、整合過程。文學(xué)文本通過極小的篇幅及精煉明了的語言，表達(dá)出作者大量的隱藏在文本語言下的思想內(nèi)涵，在讀者進(jìn)行文本閱讀時，往往會把這種隱性的信息熵在各自認(rèn)知的基礎(chǔ)上進(jìn)行自我理解的不同加工，在一定程度上開創(chuàng)性地填補(bǔ)作者在文本建構(gòu)時留下的空白，賦予作品新的意義。這正是經(jīng)典的文學(xué)文本在不同時代都能帶給人精神的啟迪，歷久彌新的意義所在。

因此，我們不僅要看到在文學(xué)文本創(chuàng)作過程中“熵減”具有的使文本作為一個完整的作品的巨大作用，“熵增”的合理運用也同樣可以對讀者產(chǎn)生的巨大潛在影響。熵增意味著系統(tǒng)各方面的情形向不確定的方向發(fā)展或讀者思維無序化的擴(kuò)大。這種變化有助于激發(fā)讀者的閱讀興趣，提高多元化的思維能力及創(chuàng)造力。

5.結(jié)語

通過對修辭結(jié)構(gòu)中信息熵的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行分析，探討在文本的語言與結(jié)構(gòu)中信息的產(chǎn)生及影響，并分析信息熵的增減對讀者理解文本意義的功用，本文將修辭結(jié)構(gòu)理論和耗散結(jié)構(gòu)理論有機(jī)結(jié)合起來用于對文學(xué)文本進(jìn)行綜合分析，進(jìn)而可以從語言的信息熵看其對文學(xué)文本的建構(gòu)作用。文學(xué)文本作為一種特殊的語篇類型，其信息熵不是單層面的線性結(jié)構(gòu)，而是由多層信息組成的聚合體。對這種復(fù)多型信息熵的剖析既可以從不同層面揭示文學(xué)文本的審美及藝術(shù)價值，又可以反過來豐富耗散結(jié)構(gòu)的理論內(nèi)容。從修辭學(xué)的維度將耗散結(jié)構(gòu)及其信息熵理論應(yīng)用于文學(xué)文本分析，這也為修辭結(jié)構(gòu)理論和語篇分析提供了一個新的研究視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡曙中.美國新修辭學(xué)研究[M].上海：上海外語教育出版社，1999.

[2]姜璐.熵——系統(tǒng)科學(xué)基本概念[M].沈陽：沈陽出版社，1997.

[3]胡經(jīng)之，主編.西方文藝?yán)碚撁坛蹋ㄏ拢M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[4]洛特曼，著.王坤，譯.藝術(shù)文本的結(jié)構(gòu)[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2003.

基金項目：本文為教育部人文社科基金項目“RST中耗散結(jié)構(gòu)的閾限：辭格的負(fù)熵流創(chuàng)生及其語篇建?！保ň幪枺?1YJA740096）和河南省教育廳人文社科規(guī)劃重點項目“修辭結(jié)構(gòu)中DST的信息熵對文學(xué)文本的建構(gòu)研究”（2015-ZD-200）的階段性成果。