名刊評論

近期的焦點話題是油價持續(xù)下跌對中國造成的影響。在石油輸出國組織（OPEC）令人意外地決定維持其原油產(chǎn)量目標水平不變之后，西得州輕質(zhì)低硫原油（WTI）價格便一路下行，跌破每桶65美元的價位。

目前油價與年中高點107美元相比，已經(jīng)跌去四成之多。另一項主要的基礎(chǔ)進口大宗商品——鐵礦石的價格跌幅更大，從僅僅一年之前的每噸137美元下跌至每噸71美元。能源及大宗商品價格的此輪暴跌主要是受供應(yīng)面的沖擊，而不是需求面。

由于中國政府將會擁有更多推行貨幣寬松政策和公用事業(yè)價格改革的空間，大多數(shù)中國企業(yè)的利潤率將因此得以提振，中國家庭將把由此節(jié)省下來的開支用于其他消費，因此中國將成為主要受益者。

油價下跌的趨勢如果持續(xù)下去，甚至可能會促使中國更加清潔環(huán)保，因為中國可以減少自身對煤炭的依賴。受惠于石油和鐵礦石的價格下跌，2015年中國最多可以節(jié)省1020億美元。需要說明的是，中國央行必須足夠靈活，以便制訂適當(dāng)?shù)呢泿耪邅響?yīng)對能源及大宗商品價格的下跌。

在11月27日歐盟對決議投票之前，人們就已開始議論紛紛。一份草案呼吁“將搜索引擎從其他商業(yè)服務(wù)中分拆出來”，以確保歐洲企業(yè)和消費者擁有公平的競爭環(huán)境。這是歐洲爆發(fā)的最新一輪最為激烈的谷歌恐懼癥。

歐洲議會的谷歌恐懼癥看起來是為了掩飾兩種擔(dān)憂，其中一種更有價值。美國政客指出，可悲的擔(dān)憂是歐洲議會希望保護歐洲企業(yè)。在四處游說反對谷歌的聲音中，最強烈的當(dāng)屬兩家德國媒體巨頭阿克塞爾·施普林格出版社和布爾達傳媒集團。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)當(dāng)去攻擊美國的成功企業(yè)，反而應(yīng)該自問為什么歐洲創(chuàng)造不出谷歌或臉譜。比起保護本地區(qū)的既有企業(yè)，開放歐洲的數(shù)字服務(wù)市場更有助于創(chuàng)造出這樣的企業(yè)。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭令人擔(dān)憂的應(yīng)該是隱私權(quán)。限制谷歌和臉譜使用個人信息的做法是對的：比如他們的服務(wù)應(yīng)當(dāng)在默認設(shè)置中保護隱私，因此當(dāng)企業(yè)想收集個人信息時必須征得消費者同意。比起美國政客，歐洲政客更關(guān)心隱私權(quán)這個問題。但是為了解決這些擔(dān)憂，歐洲政客應(yīng)該監(jiān)管公司的行為，而不是限制企業(yè)的市場權(quán)力。歐洲政客只有保持清醒的頭腦，才能給歐洲公民帶來福祉。

號稱世界上權(quán)力最大的美國總統(tǒng)，實際上受著來自立法機構(gòu)的太多牽制。作為被“囚禁”于圍城中的總統(tǒng)，成了帶著鐐銬和緊箍咒的受氣包。

奧巴馬總統(tǒng)在共和黨贏得參眾兩院主導(dǎo)權(quán)后，開始單邊強化他的行政權(quán)力。這位黑人總統(tǒng)在白宮的最后歲月，難道要和國會強勢博弈？

奧巴馬已經(jīng)這么做了。奧巴馬和中國國家主席習(xí)近平達成了歷史性的碳減排協(xié)議。突破共和黨心理底線的是奧巴馬公布的移民改革計劃。對此，亞利桑那州眾議員馬特·薩蒙認為奧巴馬的移民計劃是一個“可彈劾的罪行”。

據(jù)昆尼皮亞克大學(xué)11月25日公布的民意調(diào)查結(jié)果顯示，39%的美國人支持奧巴馬，支持率不足四成;54%的美國人不支持奧巴馬。

這一數(shù)據(jù)已經(jīng)逼近了奧巴馬2013年12月創(chuàng)下的38%的個人最低支持率紀錄，當(dāng)時，奧巴馬深受醫(yī)療改革和NSA監(jiān)控問題的雙重困擾。

值得一提的是，奧巴馬用權(quán)之大膽，也在于向國內(nèi)外釋放信號，他就是要打破所謂跛腳總統(tǒng)的困局，以強硬姿態(tài)促共和黨妥協(xié)，使白宮和國會達成某種權(quán)力平衡。

不過，美國政治土壤沒有“帝王總統(tǒng)”生存的空間，奧巴馬強勢的總統(tǒng)用權(quán)更像是一場豪賭。奧巴馬的白宮歲月，將變得更加難以捉摸。政治是妥協(xié)的藝術(shù)，在美國兩黨政治架構(gòu)下，奧巴馬更應(yīng)曉得府院針鋒相對的后果。