李北方
2013年底我在香港的維港邊遇到了一位內(nèi)地過(guò)去的游客,當(dāng)時(shí)他坐在凳子上歇腳,我過(guò)去跟他借火。借火之后簡(jiǎn)單聊了幾句,聽口音那位大哥是天津人,他指著港島一側(cè)的高樓大廈說(shuō),香港沒啥意思,看著比外灘差遠(yuǎn)了。
簡(jiǎn)單的一個(gè)評(píng)價(jià),可謂意味深長(zhǎng)。要知道,在那位大哥年輕的時(shí)候,內(nèi)地的大街上播放的都是港臺(tái)流行歌曲,錄像廳里循環(huán)播放的都是港臺(tái)電影。南方人可能由于地理上的接近,對(duì)香港的神秘感少一些;而對(duì)北方人而言,香港意味著很多,它不被看作一個(gè)普通的中國(guó)城市(回歸前的確不是),而被視為先進(jìn)的、富足的、五彩斑斕的西方形象的一部分。對(duì)香港的“祛魅”,其實(shí)是和對(duì)外部世界的“祛魅”聯(lián)系在一起的。
這個(gè)“打破偶像”的過(guò)程,以內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提,沒有外灘繁華的對(duì)比,就不會(huì)產(chǎn)生對(duì)香港的“失望”。也許特別值得指出的一點(diǎn)是,那位天津大哥一看就不屬于特別富有的階層,但已經(jīng)有能力旅游休閑了,像他這樣受益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普通人數(shù)量不少,所以在他心中滋生的對(duì)內(nèi)地的自信是有一定普遍性的。
前些時(shí),在一次會(huì)議上聽到一位學(xué)者談起了類似的心理感受。他說(shuō)早年到國(guó)外訪問,到飯館吃飯都得小心翼翼,撿便宜的點(diǎn),現(xiàn)在就不用了,想吃什么就點(diǎn)什么,這個(gè)看似簡(jiǎn)單的感受對(duì)看待中國(guó)和世界的關(guān)系是有影響的。
俗話說(shuō),人窮志短,馬瘦毛長(zhǎng);魯迅也精辟地說(shuō)過(guò),“凡承認(rèn)飯需錢買,而以說(shuō)錢為卑鄙者,倘能按一按他的胃,那里面怕總還有魚肉沒有消化完,須得餓他一天之后,再來(lái)聽他發(fā)議論?!辈荒芊裾J(rèn)世上有“窮且益堅(jiān),不墜青云之志”的志士,但不可能所有人都做到這點(diǎn),即便做到一時(shí)也難以持久,這是人之常情,也符合“物質(zhì)決定意識(shí)”的基本原理。
必須承認(rèn),這么多年來(lái)的崇洋媚外情緒、民族虛無(wú)主義思潮和以前的窮有這樣那樣的聯(lián)系。如今,中國(guó)成為第二大經(jīng)濟(jì)體了,中國(guó)人有錢了(說(shuō)這話的時(shí)候不能忘了仍有很多中國(guó)人苦于貧苦),這件事是非常重要的,它的意義超越了經(jīng)濟(jì)層面,對(duì)社會(huì)心理的影響也是極大的。簡(jiǎn)單地說(shuō),中國(guó)人有了重建自信的基礎(chǔ)。
知識(shí)界有一些人開始構(gòu)建帶有自信的話語(yǔ)了,雄心也是大的,要在中國(guó)解決了挨打和挨餓之后,為中國(guó)解決挨罵的問題。這種新的話語(yǔ)正在變成新的主流,相信大家對(duì)此已經(jīng)不陌生了,它集中闡釋一個(gè)道理:中國(guó)的經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)成功。仿佛抓住這個(gè)問題一直講,中國(guó)就有了足以和西方抗衡的價(jià)值體系了。
但問題顯然沒有這么簡(jiǎn)單。經(jīng)濟(jì)的成功只能證明中國(guó)制度的有效性,而自信源于價(jià)值觀,源于對(duì)中國(guó)的制度是道德的這一判斷的確信。魏源有句名言,“自古有不王道之富強(qiáng),無(wú)不富強(qiáng)之王道”,意思也是說(shuō),富強(qiáng)不是價(jià)值觀,它只是價(jià)值觀得以確立的基礎(chǔ)。正如金錢不是價(jià)值觀,有錢不代表有教養(yǎng),但有錢能為接受良好的教育、提升修養(yǎng)提供條件。
經(jīng)濟(jì)不發(fā)展,想自信很難,但以為發(fā)展自動(dòng)帶來(lái)真正的自信,那也是錯(cuò)的,就成了流行歌曲里唱的,“老虎,老鼠,傻傻分不清楚”。而一有錢就立馬自信起來(lái),就是等而下之了,那不過(guò)是暴發(fā)戶的趣味。
但愿對(duì)這個(gè)問題的擔(dān)憂只是杞人憂天,也許這只是個(gè)階段性的現(xiàn)象,隨著時(shí)間的推移和思想的沉淀,中國(guó)的知識(shí)界會(huì)生發(fā)出更成熟的聲音。