俄羅斯人，是黑還是亂？

施洋

8月1日開始在俄羅斯舉行的國(guó)際軍事比賽上，有來(lái)自14個(gè)國(guó)家的軍事代表團(tuán)參加包括坦克、步兵戰(zhàn)車、空降兵、防化兵、工程兵等一系列的軍事技能競(jìng)賽。作為由去年的“坦克兩項(xiàng)”競(jìng)賽為核心發(fā)展而來(lái)，但涉及范圍更加寬廣的軍事比賽，無(wú)論是舉辦比賽的俄羅斯還是自帶裝備赴俄參賽的中國(guó)代表團(tuán)，都在賽前將此次比賽看作是鍛煉部隊(duì)意志、訓(xùn)練提高技戰(zhàn)術(shù)水平的一次良機(jī)。

但是比賽開賽一個(gè)星期之后，無(wú)論是像中國(guó)代表團(tuán)這樣志在奪取榮譽(yù)的參賽部隊(duì)，還是想借機(jī)觀察中俄軍隊(duì)建設(shè)成果的各國(guó)觀察員都不得不承認(rèn)，比賽的走向完全超出了他們的意料。

先是俄羅斯軍隊(duì)的各種武器裝備完全沒有想象中的優(yōu)勢(shì)地位。一方面，幾乎所有武器裝備的火力都幾乎毫無(wú)疑問地落于下風(fēng)，雖然俄軍根據(jù)去年的“經(jīng)驗(yàn)”，在賽程中取消了中國(guó)96A坦克擅長(zhǎng)的行進(jìn)射擊項(xiàng)目，但無(wú)論是T-72B3坦克還是BMP-2步兵戰(zhàn)車，在射擊比賽中都沒有表現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢(shì)，反倒是中國(guó)先進(jìn)的自行迫榴炮在比賽中占盡優(yōu)勢(shì);另一方面，即使在賽車這個(gè)問題上，俄羅斯去年在坦克比賽中依靠“超級(jí)改進(jìn)”獲得的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在。中國(guó)代表團(tuán)的自行迫擊炮、兩棲裝甲車在比賽中表現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，連坦克也在加裝高原套裝后獲得了超出T-72B3的動(dòng)力性能，逼得俄羅斯要來(lái)檢驗(yàn)車輛的噸功率“是否作弊”。

如果說裝備上存在的差距還能用中俄主戰(zhàn)裝備更新時(shí)間不同，兩國(guó)裝備設(shè)計(jì)側(cè)重點(diǎn)不同等一些客觀因素作為托詞解釋的話，中俄兩軍在人員素質(zhì)上的差距，就不是能夠那么簡(jiǎn)單撇清的了。

這種人員的差距一方面體現(xiàn)在比賽的裁判工作和賽前準(zhǔn)備當(dāng)中。本次國(guó)際軍事競(jìng)賽中，作為主辦方的俄羅斯直到比賽前都沒有確定全部的賽事規(guī)則，并且利用這一漏洞和主辦方的“特權(quán)”，開賽后多次修改規(guī)則、提出新規(guī)則或者干脆取消比賽。這在國(guó)際軍事比賽期間的媒體報(bào)道中有許多介紹。這種不擇手段的比賽態(tài)度，加上諸如舟橋長(zhǎng)度計(jì)算失誤等一系列組織失誤，不僅嚴(yán)重影響了比賽的公平公正，也對(duì)俄軍在各參賽國(guó)的形象造成了消極的影響。

差距另一方面則直觀地表現(xiàn)在兩軍的比賽之中。本次比賽中，中國(guó)代表團(tuán)本著交流為主的思想，只在師一級(jí)部隊(duì)選拔了參賽人員參加比賽，而作為主場(chǎng)參賽的俄軍，則在正式比賽之前的半年里進(jìn)行了全軍范圍的大選拔并遴選了最優(yōu)的人員組成參賽隊(duì)。從這個(gè)角度講，無(wú)論重裝備比賽的結(jié)果如何，在主要以人員素質(zhì)和技戰(zhàn)術(shù)水平為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的各類步兵科目上，俄軍多少應(yīng)該占據(jù)一些優(yōu)勢(shì)。然而“戰(zhàn)斗種族”的先天加成和“全軍選拔”的后天升級(jí)之后，這支部隊(duì)在比賽中的表現(xiàn)卻讓世人大跌眼鏡：作為俄軍最精銳部隊(duì)的空降兵，在近幾年的各類作戰(zhàn)中都充當(dāng)主力，結(jié)果在和解放軍一支普通的空降兵部隊(duì)的步兵競(jìng)賽中，竟然得分只有中國(guó)軍隊(duì)的一半！而在防化兵、偵察兵等兵種的比賽中，笑到最后的依然是中國(guó)代表團(tuán)。不僅如此，在偵察兵比賽中，僅僅一個(gè)5公里武裝越野科目，就讓全軍選拔出來(lái)的俄軍偵察兵因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)量過大而中途嘔吐，這讓全世界都大感意外。

過去的5年里，俄羅斯軍隊(duì)經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的軍事改革。一次是以前國(guó)防部長(zhǎng)謝爾久科夫?yàn)榇淼摹叭P西化”，不僅在幾年內(nèi)將俄軍由蘇聯(lián)時(shí)代的師團(tuán)式傳統(tǒng)編制改變?yōu)槿眉?jí)部隊(duì)，還要大量購(gòu)買西方武器;第二次則可算以現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古為核心的“反攻倒算”，恢復(fù)了一些舊編制以及原本的武器采購(gòu)。兩次改革在高層就是兩次“大清洗”，一批批忠于國(guó)防部長(zhǎng)的人被提拔，反對(duì)的則被換下。但對(duì)于基層，這種暴風(fēng)驟雨的變革帶來(lái)的則是部隊(duì)的徹底混亂，混亂之下，俄羅斯軍隊(duì)失去的不僅是先進(jìn)的裝備，還有繼承自蘇聯(lián)的最后一絲軍隊(duì)精神。今天俄軍諸多不堪的表現(xiàn)，也許都應(yīng)該從這一時(shí)代的“改革”中尋找原因。

與此同時(shí)，俄羅斯的軍費(fèi)卻因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)的萎縮被迫減少。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)明年的俄軍軍費(fèi)可能要比今年少1/4，這意味著對(duì)于急于改正俄軍缺陷的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人而言，他的時(shí)間和資源都將變得極為有限。（作者系《觀察者》網(wǎng)軍事頻道總監(jiān)）