嚴(yán)碧華
為保護(hù)基本農(nóng)田,國土資源部近日通報(bào)了6起國土資源違法違規(guī)案件,相關(guān)責(zé)任人受到法律嚴(yán)肅懲處。
這兩年出差到一些鄉(xiāng)鎮(zhèn),能明顯感到農(nóng)村變富了,矗立在公路兩邊的樓房越來越多,越來越“洋氣”。但仔細(xì)一看,這些房子大多是占用農(nóng)田修建,有些甚至是基本農(nóng)田。
尤其是中部省份一些鄉(xiāng)鎮(zhèn),這些地方原本耕地稀少,很多地方人均耕地不足一畝,在農(nóng)村勞力未大規(guī)模外出務(wù)工時(shí),口糧都成問題。
數(shù)年前,國家就提出要守住18億畝耕地紅線,堅(jiān)持實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度。
《中華人民共和國土地管理法》明確規(guī)定,國家保護(hù)耕地,嚴(yán)格控制耕地轉(zhuǎn)為非耕地。該法同時(shí)規(guī)定,國家實(shí)行基本農(nóng)田保護(hù)制度。比如有良好的水利與水土保持設(shè)施的耕地,應(yīng)當(dāng)根據(jù)土地利用總體規(guī)劃劃入基本農(nóng)田保護(hù)區(qū),嚴(yán)格管理。
為守住耕地紅線,各級(jí)政府也做了大量工作,落實(shí)在農(nóng)村最明顯的就是宣傳?!氨Wo(hù)基本農(nóng)田,就是保護(hù)生命線”、“嚴(yán)格保護(hù)基本農(nóng)田,確保糧食生產(chǎn)安全”……類似這樣的宣傳標(biāo)語遍地都是。從中央到地方,鄉(xiāng)鎮(zhèn)到農(nóng)村,法律、政策層層傳達(dá),直至神經(jīng)末梢。
嚴(yán)苛的法律面前,占用農(nóng)田建房看起來“無路可走”。然而,在一些地方最終呈現(xiàn)的卻是“既成事實(shí)”。
面對(duì)群眾的投訴與質(zhì)疑,一些地方國土部門的答復(fù)是:“我們多次派人去現(xiàn)場(chǎng),也下了停工乃至拆除的通知書,但我們不可能天天守在那里。”
也有國土部門工作人員表示,國土部門已經(jīng)盡力了,要拆除違法亂蓋,只能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
按照法定程序辦事,理應(yīng)點(diǎn)贊。問題是,地方國土部門很少走到這一步。
或許因?yàn)槌绦驈?fù)雜,但更多的是給違建者留下僥幸。長此以往,法律在一些人心目中成了一張紙,還不如村主任一句話。
這并非危言聳聽。筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些地方占用農(nóng)田建房之所以能成為“既成事實(shí)”,根源就在于村干部包庇,甚至不惜作假應(yīng)付。
比如開具假證明,原本是祖輩留下的優(yōu)質(zhì)農(nóng)田說成一般耕地,是耕地的說成荒地。
還有更荒唐的,現(xiàn)在農(nóng)村留守的非老即小,老人大多對(duì)法律文書不懂或者不在意,有村干部居然利用村民對(duì)他的信任騙取簽字,而所謂的協(xié)議卻始終不給村民,目的就是用于應(yīng)付上級(jí)職能部門。
一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部更是離譜,認(rèn)為向上級(jí)反映占用基本農(nóng)田建房的群眾“多事”。
一鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土所長曾對(duì)向他反映問題的村民說:“人人都要建房,不要去說人家,田是人民政府的,批與不批是人民政府的事,不關(guān)你們的事。”
也曾有村民指著保護(hù)耕地的標(biāo)語問鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo):“政府宣傳要保護(hù)農(nóng)田,看到眼前占用農(nóng)田建房的事為什么不管?”
如此種種,給老百姓的直觀感覺是,這些鎮(zhèn)、村干部達(dá)成了“利益共盟”,因而對(duì)于占用農(nóng)田建房充耳不聞或假裝沒看見。
最終,大量的基本農(nóng)田逐漸被蠶食。而事關(guān)糧食安全的大局被拋諸腦后。
尤為重要的是,法律的尊嚴(yán)在這件事情上蕩然無存!