為了市十四屆人大三次會議審議通過三項法規(guī),市人大常委會和市人大代表也是蠻拼的。
此前,市人大常委會第十五次、十六次會議先后兩次審議三項法規(guī)草案、修訂草案,多次聽取全體市人大代表意見,代表們提出了1300多條意見建議。
讓人如此操心的三項法規(guī)草案、修訂草案是,《上海市實施〈中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法〉辦法(草案)》、《上海市人民代表大會關(guān)于代表議案的規(guī)定(修訂草案)》、《上海市人民代表大會關(guān)于代表建議、批評和意見的規(guī)定(修訂草案)》。
三項法規(guī)草案、修訂草案值得擁有“精工細(xì)作”。代表們認(rèn)為,修改三項法規(guī)是貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神重要舉措,進(jìn)一步支持、規(guī)范和保障本市各級人大代表依法履行職責(zé),密切代表與人民群眾聯(lián)系,充分發(fā)揮代表作用、人民代表大會制度優(yōu)勢,具有重要意義。
“支持、規(guī)范和保障”,涉及代表和相關(guān)各方,是代表依法履職的“一對翅膀”。其中“規(guī)范”所內(nèi)在包含的明確和落實責(zé)任、監(jiān)督制約,是“一只翅膀”,“支持保障”是另“一只翅膀”,二者的力量相互配合促進(jìn)。即明確和落實責(zé)任、制約監(jiān)督確保支持保障工作和代表履職有序到位,支持保障工作則為責(zé)任和監(jiān)督的落實創(chuàng)造良好氛圍和條件。
人大工作不是請客吃飯,干啥都講究個規(guī)范。缺乏有“硬度”的行為規(guī)矩、活動準(zhǔn)則,少了精準(zhǔn)的戒尺和尺度,代表履職的這對翅膀就揮舞、協(xié)調(diào)不起來。
三項法規(guī)的修改“硬”、“精”在何處?在細(xì)化責(zé)任、強化監(jiān)督、擴大聯(lián)系上。從代表履職本身看,代表進(jìn)社區(qū)成為法定要求;明確了不能作為議案、建議、批評、意見提出的內(nèi)容,確保代表權(quán)利為民行使;對代表報告履職情況、代表基本信息公開作了規(guī)定。從代表履職橫向相關(guān)方看,人大、“一府兩院”責(zé)任更加細(xì)分,提出市人大專門委員會與市區(qū)縣人大工作機構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)系代表制度;明確負(fù)責(zé)安排代表約見有關(guān)國家機關(guān)負(fù)責(zé)人的主體;對代表建議等提出、辦理,明確服務(wù)保障、協(xié)調(diào)辦理、主辦會辦、跟蹤辦理、辦理答復(fù)審核簽發(fā)、辦理情況自查的主體,以及時限、反饋要求,答復(fù)意見、承辦人、跟蹤辦理等信息錄入相關(guān)網(wǎng)上辦理系統(tǒng),追究相關(guān)責(zé)任等規(guī)定。從代表履職縱向相關(guān)方看,規(guī)定可以向上一級代表反映人民群眾提出的意見要求;規(guī)定建立代表聯(lián)系原選區(qū)選民或者原選舉單位和人民群眾、本市各級人大代表之間聯(lián)系的制度;規(guī)定鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大和街道應(yīng)當(dāng)設(shè)立代表聯(lián)絡(luò)機構(gòu),市區(qū)縣人大常委會代表工作機構(gòu)應(yīng)與之建立聯(lián)系制度等。這些規(guī)定為代表成為真正意義上代表,切實發(fā)揮其主體作用提供了全面嚴(yán)實、細(xì)致入微、“卡位”的法制保障。
發(fā)揮代表主體作用,目的是體現(xiàn)人民主體地位,發(fā)揮人民主體作用。人民代表大會制度是保證人民當(dāng)家作主的根本政治制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)就是支持和保證人民實現(xiàn)當(dāng)家作主,支持和保證人民通過人民代表大會行使國家權(quán)力。人民代表大會是連接黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民行使權(quán)力的載體,代表則是人民代表大會主體。在人民代表大會制度這個“有機體”里,黨是領(lǐng)導(dǎo)核心,總攬全局、協(xié)調(diào)各方,把握道路方向,人民群眾是“發(fā)動機”,將動力傳遞給人大代表,代表將其傳遞給人大及其常委會,人大及其常委會再來推動“一府兩院”工作。這種動力包括意愿智慧,也包括監(jiān)督力量。
三項法規(guī)修改就是以代表履職為中心、從縱橫兩個維度全面布局并進(jìn)一步疏通了動力傳送管道。
修改后的三項法規(guī)也會在人大制度在上海的堅持、完善、發(fā)展中更好起到牽一發(fā)動全身作用。
而前提是修改后的三項法規(guī)不能成為“橡皮泥”、“稻草人”。要加大宣傳,要面向代表、相關(guān)部門和全社會,更要重點面向領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”。要加大執(zhí)法檢查,代表、人大其常委會既是法規(guī)修改主體、參與者,又是法規(guī)調(diào)整對象,還是執(zhí)法檢查主體,更要研究提高執(zhí)法檢查客觀性實效性。
三項法規(guī)修改,既是發(fā)揮立法中代表主體、人大主導(dǎo)作用的探索實踐,也為通過立法規(guī)范代表工作提供了經(jīng)驗和啟示。如,如何更注重聽取選民意見;十八屆四中全會提出完善選舉制度和工作機制,是否著手探索代表選舉相關(guān)立法?
習(xí)近平總書記指出,人民代表大會制度之所以具有強大生命力和顯著優(yōu)越性,關(guān)鍵在于它深深植根于人民之中。通過立法、監(jiān)督推動做好代表工作,讓人民主體地位得以充分體現(xiàn)、人民主體作用得以充分發(fā)揮,人民代表大會制度就更加根深葉茂,其優(yōu)越性不言而喻。 (山青未)