陶短房
不久前某中國娛樂明星選擇冷凍自己卵子為將來萬一“反悔”需要懷孕作“伏筆”,不料引發(fā)“是否違法”的熱議,讓這個本應(yīng)是女性個人私密、自由和權(quán)利的話題,一下成為關(guān)乎社會倫理、法律和女性權(quán)利地位的熱議焦點。
加拿大:凍卵越來越平常
不過在加拿大,凍卵對女性而言已變得越來越平常。
加拿大廣播公司曾做過一個調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)選擇凍卵的加拿大女性變得越來越多,原本這項技術(shù)的目的,是幫助那些由于患病需要接受放化療的女性,讓她們可以在免疫系統(tǒng)被摧毀前冷凍健康卵子,以便等到身體康復(fù)后懷孕,但如今絕大多數(shù)加拿大女性選擇凍卵的目的,是推遲自己的生育年齡,以便確保自己的事業(yè)或?qū)W業(yè)。
筆者認識的一位IT女工程師就是“凍卵一族”,她中學(xué)畢業(yè)后選擇先工作、結(jié)婚,然后上大學(xué),一直讀到博士,期間離婚、再婚,年近30才在鄰近加拿大的美國華盛頓州西雅圖找到一份滿意的專業(yè)工作,事業(yè)發(fā)展很順利。他們一家留戀加拿大的生活,因此仍然選擇定居大溫哥華三角洲市,上班需要往返美加邊界,雖只有幾小時車程但也很耽誤時間,因此工作一忙就只能周末相聚。就在她36歲那年,公司將她提拔到一個關(guān)鍵職位,這意味著她將不得不投入更多精力和時間用于工作,而不可能在如此關(guān)鍵時刻懷孕、休產(chǎn)假,這將讓她好不容易打開的工作“黃金局面”就此戛然而止,因此她選擇了“凍卵”,打算等過個三五年,自己工作穩(wěn)定下來后再從容生育。
這位女工程師的凍卵動機很具代表性。在加拿大,許多職業(yè)女性將凍卵看作女權(quán)進步的象征,因為加拿大雖然是個福利完善的國家,但女性一旦選擇生育,就意味著要休相當長時間(最長為1年)產(chǎn)假,且產(chǎn)后也需將很大一部分精力用于育兒(事實上許多選擇生育的加拿大職業(yè)女性不得不暫時離開職場,等孩子年滿12歲后再重新工作),其事業(yè)前途不可能不受到影響。但倘若一心鋪在工作上,等生育黃金年齡一過,“后悔藥”同樣是不好吃的。先凍卵、再從長計議,無疑給職業(yè)女性們提供了一個事業(yè)生育兩不誤的選項。
這位IT工程師凍卵時年齡為36歲,有趣的是據(jù)《明報》加西版對溫哥華生殖醫(yī)學(xué)中心的調(diào)查,36歲是凍卵客戶最集中的年齡段,溫哥華Genesis生殖醫(yī)學(xué)中心總監(jiān)宋雅.卡什亞普大夫(Sonya Kashyap)表示,之所以如此,是因為36歲是職業(yè)女性事業(yè)、生育兩條“黃金軌跡”的交叉點,30歲以前凍卵的受孕成功率為80%,至36歲降至70%,到了38歲就猛降為40%左右,也就是說“再不動手就晚了”,而這個年齡通常也是職場女性升職或取得事業(yè)突破的年齡段,更年輕一些的女性往往還沒有這種緊迫感。
經(jīng)濟上的考量也很重要,那位女IT工程師是跑到東部魁北克省凍卵的,因為該省的價格較低廉,她選擇了“10000加元保存10年”的“特惠套餐”,而倘在大溫哥華,僅凍卵本身就可能花上10000加元,每年保存費用最高也要花到500加元左右,因此有人戲言“女權(quán)是一種奢侈品”,盡管30歲以下才是凍卵黃金年齡,但這個歲數(shù)的加拿大女性通常“凍不起”。
加拿大的鄰國美國近年來流行起“媽媽請客女兒凍卵”,即媽媽為給女兒未來生育“買份保險”,出錢贊助女兒凍卵,這些被老媽贊助的“凍卵族”通常很年輕,有的還不到20歲。不過這種流行在加拿大似乎并不怎么吃得開,加拿大女性更傾向于將凍卵看作自己的事,許多“凍卵族”并未結(jié)婚,甚至沒有性伴侶,即便結(jié)婚或有固定男友的,她們會和伴侶討論要不要孩子、什么時候要,并將之看作“兩個人的事”,但往往不會征求他們對凍卵的意見,因為這才是“一個人的事”。
那么她們會和什么人商量這“一個人的事”?家庭醫(yī)生。
去年底,加拿大醫(yī)學(xué)協(xié)會期刊刊出新斯科舍省哈利法克斯達爾豪斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院佩特羅帕納格斯博士(Angel Petropanagos)領(lǐng)銜撰寫的一篇論文,指出“加拿大女性越來越多從家庭醫(yī)生那里尋找凍卵信息和建議”。由于加拿大生育和男科學(xué)會在2014年10月公開支持女性的“凍卵權(quán)”(相反,美國生殖醫(yī)學(xué)協(xié)會和美國輔助生殖技術(shù)學(xué)會都明確反對這一“女權(quán)”,認為有副作用和風險),將家庭醫(yī)生當做“知心大姐”的結(jié)果,便是加拿大職業(yè)女性中的“凍卵族”越來越多。
對于凍卵是否代表女權(quán)的提高和社會的進步,加拿大社會也有不同意見,CBC就曾援引一些社會學(xué)家和醫(yī)學(xué)界人士的話,稱之所以讓正處事業(yè)黃金期的女性選擇凍卵,是因為社會未能很好照顧這些職業(yè)女性的需求,在產(chǎn)假和幼托服務(wù)方面存在欠缺,更不能通過立法確保職業(yè)女性不會因生育遭受職場歧視,“這是社會強加給女性的‘所謂選擇’,不能代表女權(quán)和社會進步”。
生育率和“不生育率”
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,加拿大生育率的最高峰是二戰(zhàn)后的上世紀50年代,其中1959年平均每名育齡女性生育3.94個孩子,這個年代也因此被戲稱為“嬰兒潮”時代。上世紀70年代起女權(quán)“大覺醒”,加拿大生育率迅速跌破“2.1”這個公認的人口平衡關(guān)口,且近年來呈逐年下滑態(tài)勢,加拿大聯(lián)邦統(tǒng)計局(Statistics Canada)2011年7月公布的調(diào)查報告顯示,當年加拿大平均每名育齡婦女僅生育1.61個孩子,而2010和2009年則分別為1.63和1.61。
對此加拿大婚姻與家庭協(xié)會(IMFC)研究員米耶德瑪(Derek Miedema)指出,之所以如此,是因為加拿大女性越來越傾向于選擇晚生孩子,2011年時29~29歲婦女平均每一千人生育95.2個孩子,而30~34歲婦女平均每人生育105.9個,由于高齡婦女懷孕、生育難度都大于年輕婦女,這就人為降低了生育率。
為什么會出現(xiàn)這樣的情況?筆者一位華裔女性朋友認為,關(guān)鍵還是在“養(yǎng)得起養(yǎng)不起”。
她是自由職業(yè)者,收入雖然不菲,但無法享受產(chǎn)假和產(chǎn)假工資(EI),因此直到38歲才生了唯一的一個女兒,在她看來,由于加拿大女性、尤其高學(xué)歷女性越來越看重生活質(zhì)素,無法忍受“因生育而降低生活檔次”的結(jié)果,因此只有在確信生育不會導(dǎo)致生活品質(zhì)下降的情況下才會下這個決心,這樣一來她們的生育年齡自然越來越大,生育子女的數(shù)量也會降低。
但對這樣的觀點許多女性不以為然。筆者認識的一位在銀行工作的朋友自己有2兒、1女共3個孩子,年齡還不滿40歲,她就曾半開玩笑地建議筆者去搞個民調(diào),問問那些育齡女性“如果非生不可打算生幾個孩子”,“最集中的答案一定是3個”。在她看來,生育率下降的根本原因,是如今許多高學(xué)歷女性不再認為“非生不可”,不少人選擇單身、“丁克”,而在加拿大,同性婚姻是合法的,但同性伴侶生育和領(lǐng)養(yǎng)卻仍有許多限制,這也讓“不生育率”有所抬頭。這位3個孩子的媽媽坦言“生不生是一道坎,一旦生了就剎不住”,她32歲才下決心生第一胎(彼時已結(jié)婚7年),但3個孩子都在5年內(nèi)相繼出生。照她的說法,加拿大女性的特點是“要么不生,要生就是一窩”,據(jù)筆者觀察,確實如此。
不過“養(yǎng)得起”問題同樣是存在的,眾所周知,華裔對“傳宗接代”十分看重,但近年來加拿大華裔每名育齡女性平均生育孩子數(shù)僅1.2個,不僅遠比不上印度裔、菲律賓裔等高生育率族群,甚至遠低于加拿大平均水平,之所以如此,一方面和華裔家庭更注意量入為出,只會在認為“生養(yǎng)得起”時生育有關(guān),另一方面也和華裔女性中職業(yè)婦女比例高、部分新移民收入和收入預(yù)期又較低不無關(guān)系。
離婚、結(jié)婚和不婚
中國國內(nèi)的朋友提到北美,提到加拿大,往往會有一種“離婚率高、家庭不穩(wěn)定”的先入之見,其實這未必是正確的。加拿大統(tǒng)計局最近一次公布全國離婚率(嚴格說,是離婚結(jié)婚比率,簡稱離結(jié)比率,和離婚率并非同一回事,但參考價值更高,是國際流行的離婚問題比照參數(shù))的數(shù)據(jù)是在2010年,當時這個數(shù)據(jù)是38%,這個數(shù)據(jù)看似挺嚇人,其實不論橫向或縱向比較,都并非看上去那么嚴重。
德國是歐洲離結(jié)比率最低的國家,2012年全國平均離結(jié)比率為37%,這個“歐洲最佳數(shù)據(jù)”比加拿大不過低出1個百分點而已,歐洲和全球離結(jié)比率最高的國家俄羅斯,這一數(shù)據(jù)高達54%,而加拿大唯一的陸地鄰國美國,離結(jié)比率近年來一直穩(wěn)定在40%以上。
加拿大離結(jié)比率直到上世紀80年代中葉才在女權(quán)運動的推動下達到歷史最高的55%,此后則緩慢逐年回落,至今仍維持這樣的趨勢。
正如加拿大凡尼爾家庭研究所(Vanier Institute of the Family)所指出的,盡管加拿大人普遍重視家庭和家庭生活,但離結(jié)比率的逐年回落,并不意味著加拿大社會的家庭結(jié)構(gòu)變得日趨穩(wěn)固——恰相反,這是因為很多人索性根本不結(jié)婚。
這家研究所2010年10月發(fā)布了一份歷時5年、長達200頁的調(diào)查報告,指出單親家庭、再婚家庭、同性家庭、同居家庭等的大量涌現(xiàn)已改變加拿大傳統(tǒng)家庭概念。
報告顯示,2006年僅48%的加拿大家庭是正式結(jié)過婚的,1981年同居家庭占家庭總數(shù)5.6%,2006年已增長至15.5%,有子女同居家庭同期增長率也大體與之相當。2006年已有34%的15歲以下兒童,生活在“非傳統(tǒng)家庭”里,這個比率甚至高于美國(2010年單親家庭中生活的未成年子女比例為27%),與此同時,同性婚姻數(shù)量在2001~2006年間增長近1/3。
對此許多加拿大社會學(xué)家指出,這和加拿大社會戰(zhàn)后推崇個人主義,不少年輕人不敢擔負家庭重擔有關(guān),也和戰(zhàn)后大量婦女進入社會和工作,維持傳統(tǒng)家庭所必須的“男主外女主內(nèi)”結(jié)構(gòu)被徹底打破,女性一方面無需被束縛在家中,另一方面也不必依賴丈夫的收入才能照料自己和家庭。不少同居家庭實行徹底AA制,同居雙方在“協(xié)議至上”的加拿大相安無事幾十年,覺得沒必要去特意結(jié)婚那么麻煩。
在加拿大,人們對單親家庭已司空見慣,同居家庭或非婚生子女在學(xué)習、生活等各方面都不會遇到特別麻煩,“為子女維系不想維系的婚姻”,在“純北美家庭”中,近乎是不可能出現(xiàn)的事。
不僅如此,在加拿大,離婚的難度和代價實在太大,根據(jù)“加拿大離婚法”(Divorce Act(Canada)),離婚申請?zhí)峤磺半p方必須證明確實分居至少1年,且提供足以在法律上被認可的證據(jù),此后不論選擇協(xié)議離婚、調(diào)解離婚,都需要漫長周期和不菲的法庭費、律師費,而子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪、財產(chǎn)分割則更是麻煩透頂。許多人為了給自己保留一個經(jīng)濟且方便的婚姻“反悔”權(quán),索性長期維持“共同生活”(即同居配偶或事實婚姻關(guān)系,common-law relationship)關(guān)系,即除了沒有注冊婚約,所有其它方面都和正常夫妻無異,有些華裔將這種關(guān)系戲稱為“合法同居關(guān)系”。
一些人將這種“不婚而婚”的關(guān)系視作女權(quán)的張揚和社會的進步,因為這讓女性不再依附于家庭和男性,具備了更多獨立性,但也有人指出,“共同生活”狀態(tài)的“準夫妻”一旦因男方過錯而破裂,女性權(quán)利將無法以“對方是過錯一方”為由去維護和爭取,筆者熟悉的一位女性朋友就因此吃了大虧,明明“丈夫”出軌,但自己在爭奪女兒撫養(yǎng)權(quán)時仍然無法得到法庭的同情,理由正是“出軌必須先‘有軌’”。
如果“有軌”,一旦鬧到離婚,夫妻雙方就可能為證明過錯在對方而到處取證,以便在財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪中占據(jù)上風,取證的一大手段,是“找人證”,即讓熟人、朋友提供有利于己的證詞。加拿大很重誠信,呈堂證供需負法律責任,且很多熟人、朋友是夫妻雙方共有的,倘兩人同時求助就會十分尷尬、甚至不勝其擾,筆者搬家前的一戶鄰居就曾為躲一對死纏爛打要求提供“人證”的離婚夫婦,索性全家休假去外地避了整整三周風頭。