在聯(lián)想旗下,“彪悍的小Y”一直是游戲本領(lǐng)域的標(biāo)桿之一。有趣的是,如今小Y有了一個(gè)兄弟機(jī)型,那就是“拯救者”家族,二者均具備不俗的游戲動(dòng)力。問(wèn)題來(lái)了,所謂一山難容二虎,當(dāng)小Y碰見拯救者,誰(shuí)更值得我們選擇?
相近的設(shè)計(jì)風(fēng)格
聯(lián)想拯救者14和Y40-80AT的設(shè)計(jì)風(fēng)格有些類似,它們都采用了紅黑“撞色”的設(shè)計(jì),彰顯了其“游戲本”的角色定位。此外,兩款產(chǎn)品在轉(zhuǎn)軸兩側(cè)都采用了紅色鏤空網(wǎng)眼結(jié)構(gòu)的跑車尾燈設(shè)計(jì),不過(guò)拯救者14的這個(gè)部分用作了裝飾散熱通風(fēng)孔(圖1),而Y40-80AT則將揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)到了此處(圖2)。相對(duì)來(lái)說(shuō),拯救者14比Y40-80AT更加“棱角分明”,紅色背光鍵盤的引入也讓其顯得炫酷十足。
值得稱贊的是,拯救者14和Y40-80AT都采用了纖薄式設(shè)計(jì),它們的厚度分別只有27.5mm和23.8mm,重量也均被控制到了2.2kg左右,在同檔次的游戲本中算是相對(duì)輕薄的代表了。需要注意的是,Y40-80AT的A面和D面采用的是碳纖維紋理設(shè)計(jì),而其因追求纖薄機(jī)身而犧牲了VGA接口,而拯救者14的外殼則以復(fù)合材質(zhì)為主,輔以特殊工藝處理,摸起來(lái)有一種皮膚的質(zhì)感,相對(duì)厚實(shí)的機(jī)身也讓其有了容納VGA接口的空間,方便接駁那些沒(méi)有配備HDMI的顯示器或投影機(jī)。
硬件配置大比拼
聯(lián)想拯救者14和Y40-80AT都隸屬于游戲本陣營(yíng),而它們的價(jià)格相差700元,理論上應(yīng)該是貴一些的Y40-80AT性能更強(qiáng)。遺憾的是,這個(gè)固有觀念被現(xiàn)實(shí)打破了(表1)。
聯(lián)想 Y40-80AT選用了英特爾五代酷睿的中低功耗版處理器,i5-5200U在睿頻加速后的最高主頻為2.7GHz,而AMD最新的R9 M375獨(dú)顯則是Y40-80AT的最大亮點(diǎn)(圖3)。遺憾的是,R9 M375來(lái)自于R9 M270/M260,核心是誕生于三年前的“Cape Verde”,也是第一批基于28nm工藝生產(chǎn)的GCN架構(gòu)顯卡之一。在筆記本領(lǐng)域,我們熟悉的R9 M260/M260、R9 M275其實(shí)都是R9 M375的“姊妹”。
聯(lián)想拯救者14的硬件規(guī)格非常出眾,它配備了可視角度更高的IPS屏幕,處理器也選用了四代酷睿中功耗較高的i5-4210H處理器,其默認(rèn)頻率就要比i5-5200U睿頻加速更高,CPU性能甚至在五代酷睿i7-5500U之上。此外,拯救者14在顯卡方面選用了NVIDIA最新的GTX960M,結(jié)合GDDR5顯存,性能可以秒殺聯(lián)想 Y40-80AT所武裝的R9 M375(表2)。
以理論測(cè)試軟件3DMark系列為例,AMD R9 M275和R9 M375的性能在伯仲之間,由此可以斷定它們之間的“姊妹”關(guān)系。在NVIDIA陣營(yíng)中,哪怕是配備DDR3顯存的GTX950M都具備遠(yuǎn)超R9 M375的性能,就別提搭配GDDR5顯存的GTX960M了(圖4)。以《英雄聯(lián)盟》這款游戲?yàn)槔?,?080P最高畫質(zhì)下,R9 M375獨(dú)顯可以保持在80fps~100fps左右穩(wěn)定運(yùn)行,而GTX960M在相同的畫質(zhì)下則可跑到130fps~200fps!
升級(jí)潛力存在差距
從最早的Y40,再到Y(jié)40-70和今天的Y40-80,它們都存在一個(gè)致命缺陷,那就是僅提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的2.5英寸硬盤位(圖5)。HDD機(jī)械硬盤性能孱弱,256GB容量以上的SSD價(jià)格又太貴,注重容量與速度的用戶只能選擇SSHD混合硬盤這一條出路。問(wèn)題是,更換新硬盤意味著原硬盤下崗,頗有浪費(fèi)之嫌。
雖然拯救者14的機(jī)身尺寸與Y40-80AT相近,但它卻在機(jī)身內(nèi)預(yù)留了一個(gè)M.2插槽(圖6),可以加裝80mm長(zhǎng)度的M.2 SSD(圖7)。目前該標(biāo)準(zhǔn)的SSD價(jià)格約為450元/800元(128GB/256GB),自行升級(jí)后可以用于安裝操作系統(tǒng),而原HDD硬盤則可予以保留,實(shí)現(xiàn)容量和速度的完美平衡。
為了緩解高端獨(dú)顯的發(fā)熱,聯(lián)想拯救者14和Y40-80AT都采用了雙風(fēng)扇雙熱管的散熱模塊,其中拯救者14的兩個(gè)風(fēng)扇位于機(jī)身兩側(cè),將CPU和GPU芯片的熱量分而導(dǎo)出。Y40-80AT的雙風(fēng)扇則集中在了一起,導(dǎo)熱效率也算不俗。就實(shí)際的發(fā)熱情況來(lái)看,兩款機(jī)器在全速工作時(shí)鍵盤中部偏上的位置都有著明顯的發(fā)熱量,但與我們手臂接觸的掌托部分還算清涼,散熱效果均可以接受。由于兩款產(chǎn)品只需擰下D面螺絲就可拆卸底蓋,清灰的難度很低,稍有經(jīng)驗(yàn)的游戲玩家都可自行搞定,無(wú)需擔(dān)心散熱鰭片堵塞后需要花錢去客服中心體驗(yàn)清灰服務(wù)了。
既生瑜何生亮
雖然都是聯(lián)想旗下的游戲本,但拯救者14的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)比Y40-80AT出色得多。它不僅搭載了性能更強(qiáng)悍的處理器和獨(dú)立顯卡,額外的M.2插槽以及背光鍵盤設(shè)計(jì),更是讓其綜合素質(zhì)趨于完美。而Y40-80AT與上代Y40-70系列相比只是升級(jí)了處理器平臺(tái),R9 M375獨(dú)顯也沒(méi)能和R9 M275拉開差距,但價(jià)格卻比配置相近的Y40-70型號(hào)貴了1000元,性價(jià)比極差??上?,聯(lián)想拯救者屬于互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺(tái)定制的游戲本系列,在物流不暢的地區(qū)可能很難買到。