簽名筆跡的檢驗(yàn)研究

張新峰

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)糾紛案件的逐步增加，需要對簽名筆跡進(jìn)行檢驗(yàn)的案件也逐漸增多，因簽名筆跡字?jǐn)?shù)較少，書寫人的書寫習(xí)慣特征表現(xiàn)得不充分，且其筆跡容易改變，這在客觀上就增加了案件的檢驗(yàn)難度。但我們只要認(rèn)真分析檢材，選好、用好筆跡樣本，正確進(jìn)行綜合評斷，就能作出正確的結(jié)論。

一、案例

2014年12月，筆者受理了魯山縣人民檢察院反貪局送來的貸款借據(jù)一份，要求鑒定借據(jù)上的簽名是否為張某某所寫。比較檢驗(yàn)時(shí)，從表面上看，檢材與樣本的字形完全不同，筆順亦有差異，否定同一似乎沒有問題。但在深入進(jìn)行檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，檢材字跡書寫速度較快，而樣本字跡書寫較慢，且樣本數(shù)量很少，達(dá)不到鑒定的條件。為此，筆者會同送檢單位到張某某所在地收集樣本材料，經(jīng)過不懈的努力，終于收集到了張某某不同時(shí)期、不同書寫速度的多份樣本。在此基礎(chǔ)上，又對樣本進(jìn)行了認(rèn)真篩選，選出與檢材字跡書寫速度、字形相近的若干份樣本，經(jīng)比較檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)檢材與樣本在許多高價(jià)值的特征上完全符合，從而認(rèn)定簽名是張某某所寫。后經(jīng)法庭調(diào)查，張某某承認(rèn)了簽名是本人所寫的事實(shí)。

二、對策

（一）樣本材料要充足

對于此類案件的檢驗(yàn)，要特別謹(jǐn)慎。簽名筆跡一般只有兩三個(gè)字，在字少的情況下，反映書寫人的書寫習(xí)慣有時(shí)也是片面的。因此，檢材不易全面反映出書寫人固有的書寫習(xí)慣。如果樣本材料不充分，就現(xiàn)有的樣本材料進(jìn)行比對，鑒定人員很可能用一個(gè)人的書寫習(xí)慣的一面去否定另一面，從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

（二）收集不同時(shí)期的樣本材料

人的書寫習(xí)慣_具有多樣性，且人的書寫水平越高，多樣性就表現(xiàn)得更加明顯。所以，應(yīng)收集相關(guān)人不同時(shí)期的筆跡樣本，只有這樣，才能全面真實(shí)地反映出其書寫習(xí)慣。

（三）認(rèn)真篩選樣本材料

對收集的樣本要進(jìn)行認(rèn)真的篩選去粗取精。因?yàn)檫@些樣本是在不同的客觀條件下（如書寫工具、書寫環(huán)境、承受客體等）、不同時(shí)期形成的，因此，要對樣本從字形、書寫速度，特別是收起筆、運(yùn)筆等細(xì)節(jié)特征上進(jìn)行篩選。在此基礎(chǔ)上，再對檢材進(jìn)行全面分析，從而發(fā)現(xiàn)書寫人固有的書寫習(xí)慣，使檢驗(yàn)結(jié)論有可靠的依據(jù)。

（四）主動(dòng)收集樣本

樣本是筆跡檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，特別是簽名筆記的檢驗(yàn)，在樣本材料不充分的情況下，鑒定人員不可草率地作出結(jié)論，而應(yīng)同辦案人一道深入實(shí)際，收集挖掘可供檢驗(yàn)的樣本材料，克服“閉門造車”“就字論字”的做法。只有這樣，才能把握住檢驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性、客觀性、準(zhǔn)確性。