從閱兵看中國(guó)軍力進(jìn)步

劉華

9月3日，中國(guó)在北京舉行了紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵式。此次閱兵式的政治及外交意義十分重要，而其軍事層面的價(jià)值，也因諸多重要裝備的亮相而備受關(guān)注。

比如說(shuō)，自上世紀(jì)90年代以來(lái)，外國(guó)航母戰(zhàn)斗群在中國(guó)沿海出現(xiàn)時(shí)，往往伴有極強(qiáng)的威懾意圖。但在反艦彈道導(dǎo)彈出現(xiàn)后，這種局面完全改觀。

此次閱兵式上，中國(guó)首次公開(kāi)展示了“東風(fēng)-21丁”和“東風(fēng)-26”兩型彈道導(dǎo)彈，這證實(shí)了中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈的存在。這兩種導(dǎo)彈的出現(xiàn)，有可能改變未來(lái)?？諔?zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)。

根據(jù)此次閱兵式的解說(shuō)詞，“東風(fēng)-21丁”導(dǎo)彈是“打擊艦船目標(biāo)的陸基彈道導(dǎo)彈，是我軍海上非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)的撒手锏武器”，“核常兼?zhèn)洹钡摹皷|風(fēng)-26”導(dǎo)彈“能對(duì)陸上重要目標(biāo)和海上大中型艦船實(shí)施中遠(yuǎn)程精確打擊，是我軍戰(zhàn)略威懾力量體系中的新型武器”。

用通俗語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，前者是打擊航母的專(zhuān)用反艦彈道導(dǎo)彈，后者既能打擊地面目標(biāo)，又能打擊航母等海上機(jī)動(dòng)目標(biāo)。此外，后者既可搭載各種常規(guī)戰(zhàn)斗部—如反艦戰(zhàn)斗部、反地面目標(biāo)戰(zhàn)斗部等，又可在必要時(shí)搭載核戰(zhàn)斗部。

反艦彈道導(dǎo)彈的出現(xiàn)，使未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生了革命性的變化，是一種用常規(guī)手段（而非核手段）改變戰(zhàn)略平衡的武器。

通常的反艦導(dǎo)彈飛行速度多為高亞音速，偶有超音速或2、3倍音速者，而中遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈的末端飛行速度卻多在7倍音速以上，且其戰(zhàn)斗部往往具有末端機(jī)動(dòng)、誘餌等多種突防技術(shù)。因此，以現(xiàn)有的艦艇防御技術(shù)而言，攔截反艦彈道導(dǎo)彈的難度極大。如果面對(duì)的是對(duì)方多批、多枚反艦彈道導(dǎo)彈的同時(shí)攻擊，則現(xiàn)有的航母戰(zhàn)斗群的防空火力更是難以抗衡。

正因?yàn)槿绱?，美?guó)、日本等國(guó)對(duì)中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈的發(fā)展極為關(guān)注，美國(guó)將中國(guó)發(fā)展此類(lèi)裝備的構(gòu)想總結(jié)為“反介入”和“區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，認(rèn)為中國(guó)可以憑借此類(lèi)裝備，在本土附近的一定區(qū)域構(gòu)建戰(zhàn)略屏障。

按照通常的猜想，“東風(fēng)-21丁”的射程在2000公里左右，而“東風(fēng)26”的射程可達(dá)4000～5000公里。如果以中國(guó)大陸的主要部分為可能的發(fā)射地點(diǎn)，以5000公里為半徑，在此范圍內(nèi)，不僅有“北至白令海、南至第二島鏈以外”的西太平洋大部，還涵蓋了整個(gè)南中國(guó)海以及印度洋北部的大部分地區(qū)，甚至包括波斯灣、紅海等區(qū)域。關(guān)島、迪戈加西亞、達(dá)爾文港等在今天國(guó)際新聞中時(shí)常出現(xiàn)的地點(diǎn)，也都在這一范圍之內(nèi)。

值得一提的是，現(xiàn)有F/A-18E/F等型號(hào)航母艦載機(jī)的打擊半徑，至多約1500公里，遠(yuǎn)小于中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的射程。這意味著在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，航母很可能面臨被動(dòng)“挨打”卻又無(wú)法“還手”的困境。

更重要的是，此次閱兵還同時(shí)展示了“東風(fēng)-15乙”、“東風(fēng)-16”等中近程彈道導(dǎo)彈，以及性?xún)r(jià)比較高的“長(zhǎng)劍-10”巡航導(dǎo)彈。在這些導(dǎo)彈的配合下，中國(guó)目前已初步具備了下述重要能力：在5000公里的距離內(nèi)，通過(guò)彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈攻擊等方式，摧毀敵方的主要岸基機(jī)場(chǎng)、大型設(shè)施以及主要大中型水面艦。

反艦彈道導(dǎo)彈的構(gòu)想并非中國(guó)首創(chuàng)，早在前蘇聯(lián)時(shí)期，“紅海軍”就曾探討并試驗(yàn)過(guò)這一技術(shù)方案。但其難點(diǎn)并不僅僅在于研發(fā)彈體本身，還在于如何發(fā)現(xiàn)、跟蹤茫茫大洋中的對(duì)方航母等大型軍艦。在當(dāng)年衛(wèi)星等天基系統(tǒng)尚不成熟時(shí)，發(fā)展反艦彈道導(dǎo)彈可能面臨有“矛”但不知向何處用的窘境。

而在今天，海洋監(jiān)視衛(wèi)星、通訊衛(wèi)星等一系列天基系統(tǒng)的實(shí)用化，末端制導(dǎo)技術(shù)的成熟，都使發(fā)展反艦彈道導(dǎo)彈具備了現(xiàn)實(shí)可能性。從這一點(diǎn)可知，如果中國(guó)確實(shí)已將反艦彈道導(dǎo)彈投入使用，必然是已經(jīng)擁有了相應(yīng)的天基偵察、通訊系統(tǒng)，并解決了反艦彈道導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部末端機(jī)動(dòng)、精確制導(dǎo)的技術(shù)障礙。這在很大程度上要?dú)w功于近年來(lái)中國(guó)工業(yè)和科技基礎(chǔ)的提升。

此次閱兵的另一重要特點(diǎn)是，參閱裝備全部是國(guó)產(chǎn)裝備，且已逐漸形成了較為先進(jìn)而又相對(duì)完整的裝備體系。在世界范圍內(nèi)橫向比較，這是極為難得的。

具體而言，從地面突擊部隊(duì)—主戰(zhàn)坦克、自行火炮、步戰(zhàn)車(chē)，到空中的戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)、預(yù)警機(jī)、指揮機(jī)，再到二炮的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略導(dǎo)彈，以及后勤保障、信息支援等裝備，除極個(gè)別是在仿制基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái)之外，基本上均是中國(guó)獨(dú)立研制的，并且形成了符合中國(guó)需要的技術(shù)路線。

縱觀當(dāng)前世界各國(guó)，除美國(guó)一超獨(dú)強(qiáng)外，國(guó)防工業(yè)“門(mén)類(lèi)齊全”又兼具較高水準(zhǔn)者已經(jīng)不多：

俄羅斯在地面裝備和戰(zhàn)略武器方面仍具實(shí)力，但在艦船領(lǐng)域始終未能復(fù)蘇，自蘇聯(lián)解體后再未新建過(guò)一艘5000噸以上的戰(zhàn)斗艦。

德國(guó)聯(lián)合歐洲伙伴，可算是軍工行業(yè)的中等強(qiáng)國(guó)，其裝備技術(shù)水平很高，但在大型艦艇、航天、導(dǎo)彈等領(lǐng)域存在不足。

法國(guó)仍在各領(lǐng)域勉力支撐原創(chuàng)的科技和工業(yè)體系，但腳步明顯放慢，下一代戰(zhàn)斗機(jī)和主戰(zhàn)坦克遲遲未提上日程;英國(guó)則已大幅“收縮戰(zhàn)線“，基本放棄了主戰(zhàn)坦克和戰(zhàn)斗機(jī)的研制。

日本的軍工產(chǎn)業(yè)在船舶、車(chē)輛和電子方面頗具水平，但因長(zhǎng)期受到各種政治因素的影響，其在戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈等領(lǐng)域形成明顯短板。

1980年代以后，中國(guó)國(guó)防工業(yè)曾走過(guò)一段低谷，在投入大幅降低的情況下，多個(gè)軍工行業(yè)一度陷入困境。但在1990年代末之后，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升以及國(guó)際形勢(shì)的變化，中國(guó)軍費(fèi)進(jìn)入恢復(fù)性增長(zhǎng)區(qū)間。經(jīng)過(guò)十幾年的努力，與上述國(guó)家相比，中國(guó)在航空、航天、船舶、電子及常規(guī)地面裝備等領(lǐng)域均具有一定實(shí)力，基本上做到了“人有我有”。

而且，與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的模式相同—經(jīng)過(guò)初期的仿制、改進(jìn)之后，中國(guó)的主戰(zhàn)裝備已經(jīng)走出了自己的路子，部分裝備在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中亦能不落下風(fēng)。

2015年9月3日，裝備方隊(duì)通過(guò)天安門(mén)廣場(chǎng)。

例如，此次閱兵先鋒的99A型坦克，在火力、防護(hù)力、機(jī)動(dòng)力和信息化水平上都已達(dá)到國(guó)際一流水準(zhǔn);“空警”系列預(yù)警機(jī)不僅已進(jìn)入現(xiàn)役裝備，還成功出口;停放于卡車(chē)上緩緩駛過(guò)天安門(mén)的大型無(wú)人機(jī)，則在主要性能上接近國(guó)際先進(jìn)水平。

更重要的是，此次閱兵展示的均是現(xiàn)役裝備，目前在研的一批裝備并沒(méi)有出現(xiàn)在閱兵式上。此外，一些“傳說(shuō)中”的裝備也并未露面?？紤]到這些，中國(guó)國(guó)防工業(yè)的進(jìn)步確實(shí)令人振奮。

當(dāng)然，中國(guó)的國(guó)防工業(yè)只是剛剛完成了趕超的初步階段，需提升之處還很多：

除了繼續(xù)推進(jìn)具體技術(shù)進(jìn)步外，應(yīng)當(dāng)考慮更多發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合體量?jī)?yōu)勢(shì)，讓民間資源更多地進(jìn)入軍工領(lǐng)域，并在一些領(lǐng)域適度引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

仍須進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)的升級(jí)。目前一些軍工產(chǎn)品的短板—如戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等—不僅僅是軍工行業(yè)自身問(wèn)題，也與國(guó)家基礎(chǔ)工業(yè)能力不足有關(guān)。在此過(guò)程中，軍工企業(yè)實(shí)際上可以“有所作為”，反推基礎(chǔ)工業(yè)進(jìn)步。

應(yīng)當(dāng)更加重視軍工產(chǎn)品的出口。軍工產(chǎn)品由于是特殊商品，其市場(chǎng)具有很強(qiáng)的政治性，更需要以國(guó)家意志開(kāi)拓和維護(hù)市場(chǎng)。軍工產(chǎn)品往往是高附加值、高利潤(rùn)產(chǎn)品，一定規(guī)模的軍品出口，可以為軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供自我積累。

中國(guó)國(guó)防工業(yè)的進(jìn)步，絕不僅僅具有產(chǎn)業(yè)意義。

自19世紀(jì)中期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了極為復(fù)雜的近現(xiàn)代史。其間，外部入侵與威脅，不僅反復(fù)打斷中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，還導(dǎo)致中國(guó)在工業(yè)化初期必須保持高度集中與動(dòng)員的體制，時(shí)時(shí)考慮“準(zhǔn)備打仗”—畢竟，一個(gè)面臨高度防務(wù)壓力的國(guó)家，只能考慮眼前應(yīng)急，難以騰出手來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)的全面改革與建設(shè)。這種局面，在很大程度上影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革與發(fā)展。

時(shí)至今日，以中國(guó)的綜合國(guó)力、軍事能力和國(guó)防工業(yè)實(shí)力，只要保持一定的發(fā)展速度，且自身不出現(xiàn)重大問(wèn)題，未來(lái)完全可以實(shí)現(xiàn)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整的目標(biāo)。更重要的是，強(qiáng)有力的國(guó)防體系可以保障國(guó)家改革與發(fā)展的時(shí)間與空間，可以使國(guó)家更加從容地解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層次問(wèn)題。從宏觀歷史的角度而言，這也許是閱兵式上的各種裝備，帶給每一名普通民眾的最大福利。