郭芳 鄒錫蘭
推行基層自治重心下移實(shí)現(xiàn)“零上訪”,整合涉農(nóng)資金“聚小錢(qián)辦大事”
5月中旬的一個(gè)午后,一場(chǎng)大雨洗滌過(guò)的空氣格外清新,在廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣大田村的入口,連片的綠稻在微風(fēng)中搖曳生姿,向日葵的笑臉排著隊(duì)一掃連日陰雨帶來(lái)的陰郁。
沿著一路的野花往前走,一棟棟簡(jiǎn)約的歐式建筑代替了原本雜亂無(wú)章的泥磚房,干凈調(diào)皮的宣傳版畫(huà)很萌、很現(xiàn)代,文化中心里蕩漾著老人和孩子的笑聲。
大田村村委會(huì)主任戈紹否告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,作為清遠(yuǎn)農(nóng)村綜合改革的試點(diǎn),現(xiàn)在的大田村以打造最好的“美麗鄉(xiāng)村”走在了改革前列。
自2012年清遠(yuǎn)市開(kāi)始推行農(nóng)村綜合改革以來(lái),該市越來(lái)越多的村莊像大田村一樣,通過(guò)農(nóng)村治理改革使農(nóng)村的面貌得以改善。
農(nóng)村治理是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。全國(guó)各地也相繼展開(kāi)了農(nóng)村基層治理方式的探索和改革。而廣東省清遠(yuǎn)市所推行的農(nóng)村基層治理模式改革在2014年4月被確定為中央農(nóng)辦農(nóng)村改革聯(lián)系點(diǎn)。2014年7月,清遠(yuǎn)被明確為廣東省的示范點(diǎn),同年11月,清遠(yuǎn)成為第二批國(guó)家級(jí)農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū),開(kāi)展以農(nóng)村社區(qū)、村民小組為單位的村民自治試點(diǎn)。
清遠(yuǎn)市改革的主要內(nèi)容是探索推進(jìn)以村民小組為自治單位的農(nóng)村基層治理體系改革。在清遠(yuǎn)市的農(nóng)村綜合改革設(shè)計(jì)中,改革的主要內(nèi)容被分解為黨組織建設(shè)、村民自治、農(nóng)村公共服務(wù)“三個(gè)重心下移”,以及土地資源、涉農(nóng)資金、涉農(nóng)服務(wù)平臺(tái)“三個(gè)整合”。
據(jù)清遠(yuǎn)市委書(shū)記葛長(zhǎng)偉向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹,“三個(gè)重心下移”重塑了農(nóng)村基層的治理模式和組織方式,使農(nóng)村基層治理模式、組織化水平與農(nóng)村社會(huì)治理水平、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng),進(jìn)而提高農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。而“三個(gè)整合”則是在此基礎(chǔ)上重組農(nóng)村的生產(chǎn)要素,積極探索農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的有效實(shí)現(xiàn)形式,以解決農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民增收問(wèn)題。
重塑基層治理格局:三個(gè)重心下移
改革的誘因源于清遠(yuǎn)農(nóng)村基層治理的現(xiàn)實(shí)困境。
2012年,葛長(zhǎng)偉在跑遍清遠(yuǎn)市的85個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、300多個(gè)村莊(清遠(yuǎn)共有1023個(gè)村委會(huì))進(jìn)行調(diào)研后,總結(jié)了制約清遠(yuǎn)農(nóng)村發(fā)展的六大問(wèn)題:村民自治的效果不明顯、基層黨組織較為薄弱、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩、農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制滯后、農(nóng)村公共服務(wù)水平較低、農(nóng)村不穩(wěn)定因素多發(fā)。
葛長(zhǎng)偉表示,“尤其是自上世紀(jì)80年代以來(lái),清遠(yuǎn)與全國(guó)一樣,所形成的以行政村自治為基礎(chǔ)的基層治理模式,越來(lái)越不適應(yīng)農(nóng)村發(fā)展和社會(huì)治理需要,并產(chǎn)生了一系列矛盾。”
基于此,2012年10月,清遠(yuǎn)市提出了以完善村級(jí)基層組織為主要內(nèi)容的農(nóng)村綜合改革,要求落實(shí)黨組織建設(shè)、村民自治和農(nóng)村公共服務(wù)“三個(gè)重心下移”,重構(gòu)鄉(xiāng)村共同體。
首先是黨組織建設(shè)重心下移。從2013年開(kāi)始,清遠(yuǎn)市積極推動(dòng)基層黨建根基延伸到最基層,將農(nóng)村基層黨組織設(shè)置由“鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委—村黨支部”調(diào)整為“鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委—黨總支—黨支部”,將黨支部建在村民小組(自然村)一級(jí),并在具備條件的村辦企業(yè)、農(nóng)民合作社、專業(yè)協(xié)會(huì)等建立黨支部。全市在行政村一級(jí)成立1013個(gè)黨總支,在村民小組一級(jí)成立9239個(gè)黨支部。
其次是村民自治重心下移。清遠(yuǎn)市以英德市西牛鎮(zhèn)、連州市九陂鎮(zhèn)、佛岡縣石角鎮(zhèn)為試點(diǎn),探索村委會(huì)規(guī)模調(diào)整,縮小村民自治單位,將現(xiàn)行的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)—村(行政村)—村民小組”調(diào)整為“鄉(xiāng)鎮(zhèn)—片區(qū)—村(原村民小組、自然村)”。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)下面根據(jù)面積、人口等因素劃分若干片區(qū)建立社會(huì)綜合服務(wù)站,在片區(qū)下依據(jù)集體資產(chǎn)、地緣血緣關(guān)系等因素,以一個(gè)或若干村民小組(自然村)為單位設(shè)立村委會(huì)。也就是,將行政村自治改變?yōu)樽匀淮遄灾?,村委?huì)下沉到了自然村、村小組一級(jí)。
據(jù)悉,三個(gè)試點(diǎn)鎮(zhèn)改革之后,村委會(huì)數(shù)量由42個(gè)增至390個(gè)。而其他非試點(diǎn)鎮(zhèn)則以村民小組或自然村為單位成立村民理事會(huì),由德高望重的鄉(xiāng)賢、致富能人等擔(dān)任理事會(huì)成員,配合村干部開(kāi)展村務(wù)自治。截至目前,清遠(yuǎn)市村民小組(自然村)共選舉產(chǎn)生了村民理事會(huì)14554個(gè)。村民理事會(huì)也為發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)、化解矛盾糾紛發(fā)揮了有效作用。
清遠(yuǎn)市佛岡縣石角鎮(zhèn)委書(shū)記陳發(fā)興接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)說(shuō),石角鎮(zhèn)作為試點(diǎn)鎮(zhèn)已經(jīng)全面鋪開(kāi)改革?!澳壳霸谑擎?zhèn),村的數(shù)量已從10個(gè)調(diào)整為106個(gè),理事會(huì)的建立也很成功,在理事會(huì)的管理下,每個(gè)村的面貌都發(fā)生了根本性變化?!?/p>
最后一項(xiàng)便是農(nóng)村公共服務(wù)重心下移。以解決群眾辦事難為切入點(diǎn),在行政村一級(jí)建立社會(huì)綜合服務(wù)站,承擔(dān)上級(jí)政府部門(mén)延伸到村級(jí)的黨政工作和社會(huì)管理事務(wù),集中開(kāi)展便民利民的全程代辦服務(wù),為農(nóng)民提供8大類108項(xiàng)農(nóng)村基本公共服務(wù),解決服務(wù)群眾“最后一公里”問(wèn)題。
其實(shí),“三個(gè)重心下移”是對(duì)清遠(yuǎn)農(nóng)村基層治理體系與組織方式的重塑。黨支部、村委會(huì)、村民理事會(huì)等設(shè)置重心下移至村民小組,在黨組織領(lǐng)導(dǎo)下,村委會(huì)、村民理事會(huì)、經(jīng)濟(jì)合作社等組織各司其職,理事會(huì)議事、村民代表會(huì)議決事、村委會(huì)執(zhí)事的農(nóng)村基層治理體系也逐漸形成。
村民自治實(shí)現(xiàn)“零上訪”
清遠(yuǎn)市委農(nóng)辦負(fù)責(zé)人向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹,自治重心下移至村民小組(自然村)一級(jí),村民自治由政府建構(gòu)的行政村自治回歸到由社會(huì)自發(fā)形成的自然村自治,使村民小組(自然村)成為鄉(xiāng)村自治的主體,達(dá)到自治結(jié)構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)高度契合,實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村共同體的重構(gòu),從根本上夯實(shí)了村民自治的社會(huì)基礎(chǔ)?!霸诶骊P(guān)聯(lián)緊密的熟人社會(huì)開(kāi)展村民自治,更便于實(shí)現(xiàn)直接民主,使村民對(duì)于本村發(fā)展和治理有了更大的自主權(quán)及自我管理的熱情?!?/p>
據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹,改革的成效頗為明顯。在重點(diǎn)改革鄉(xiāng)鎮(zhèn)新成立的村委會(huì)中,80%的村提出了村莊建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃,90%的村實(shí)現(xiàn)了自我管理,100%的村干部真正負(fù)起責(zé)任,積極謀劃發(fā)展經(jīng)濟(jì)、整治農(nóng)村環(huán)境,參與農(nóng)村矛盾糾紛調(diào)解。
而在清遠(yuǎn)市佛岡縣石角鎮(zhèn)委書(shū)記陳發(fā)興看來(lái),“現(xiàn)在是越改越有意思,一是實(shí)現(xiàn)了自己管理自己,二是實(shí)現(xiàn)了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。最重要的是解決了農(nóng)村的矛盾?!?/p>
上述負(fù)責(zé)人向記者介紹,在改革推行后“分歧明顯減少,村民的矛盾經(jīng)基層組織的調(diào)解,相對(duì)容易化解,也填補(bǔ)了農(nóng)村社會(huì)的‘管理真空’,減少了農(nóng)村矛盾糾紛”。據(jù)清遠(yuǎn)市委農(nóng)辦提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2014年與2012年相比,清遠(yuǎn)市涉農(nóng)糾紛下降21%,尤其是英德市西牛鎮(zhèn)2012年曾因上訪問(wèn)題被全市通報(bào)批評(píng),自開(kāi)展試點(diǎn)以來(lái),實(shí)現(xiàn)了全鎮(zhèn)“零上訪”。
重組生產(chǎn)要素:三個(gè)整合
根據(jù)清遠(yuǎn)市委書(shū)記葛長(zhǎng)偉的介紹,在清遠(yuǎn)市的農(nóng)村綜合改革總體設(shè)計(jì)中,“三個(gè)重心下移”解決的是農(nóng)村組織建設(shè)問(wèn)題,“三個(gè)整合”則在此基礎(chǔ)上,解決農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民增收的問(wèn)題。
在“三個(gè)重心下移”改革漸顯成效之后,清遠(yuǎn)市農(nóng)村綜合改革進(jìn)一步向縱深推進(jìn),探索農(nóng)村土地資源、涉農(nóng)財(cái)政資金、涉農(nóng)服務(wù)平臺(tái)“三個(gè)整合”,創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式。
首先是整合土地資源。在農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上,由村集體統(tǒng)籌整合全村土地,解決土地細(xì)碎化問(wèn)題,先后探索出“整合置換后確承包經(jīng)營(yíng)權(quán)到戶”、“確地界到經(jīng)濟(jì)社(組),確股份到戶”、“確承包權(quán)到戶,村集體整合土地經(jīng)營(yíng)權(quán)”等土地整合模式。通過(guò)整合土地,使土地零散經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧羞B片經(jīng)營(yíng),有效促進(jìn)了農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分工,提高了土地的產(chǎn)出率。
在佛岡縣石角鎮(zhèn)大田村,因受“山小地小”所限,村里人均擁有0.7畝地,大多數(shù)村民以種植砂糖橘為生,約280戶農(nóng)戶靠著230畝左右的土地過(guò)著“靠天吃飯”的日子。
如今,全村213畝地經(jīng)由每家每戶集中到村里進(jìn)行土地整合,再統(tǒng)一發(fā)包給了一家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行規(guī)?;N植。這家企業(yè)支付給農(nóng)民每年每畝1200塊錢(qián)的地租。
陳發(fā)興說(shuō),將零碎的土地進(jìn)行整合后出租既可以收取租金,也解放了農(nóng)村勞動(dòng)力到外面去打工,而且還有利于農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化和機(jī)械化經(jīng)營(yíng)。
其次是整合涉農(nóng)資金。在充分尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上,將生態(tài)公益林補(bǔ)償、種糧直補(bǔ)等普惠性資金集中到村集體,統(tǒng)籌用于村公共事業(yè)和公共設(shè)施建設(shè)。這種“聚小錢(qián)辦大事”的做法有效避免了涉農(nóng)財(cái)政資金的管理使用因“九龍治水”、“撒胡椒面”等問(wèn)題而導(dǎo)致的資金使用效率低下。以清遠(yuǎn)英德市為例,該市已有619個(gè)村民小組開(kāi)展了整合涉農(nóng)財(cái)政資金的探索,整合金額達(dá)到1500多萬(wàn)元,主要用于修建機(jī)耕路、水渠等農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施。
陳發(fā)興告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,2014年,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、農(nóng)業(yè)部和供銷合作總社發(fā)布關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范開(kāi)展農(nóng)村信用合作的通知,其中提到,要堅(jiān)持社員制、封閉性原則,在不對(duì)外吸儲(chǔ)放貸、不支付固定回報(bào)的前提下,推動(dòng)社區(qū)性農(nóng)村資金互助組織發(fā)展。石角鎮(zhèn)創(chuàng)新建立了農(nóng)村信用合作部,將農(nóng)村的閑散資金集中起來(lái)解決農(nóng)村的融資難問(wèn)題?!霸镜墓蓶|是15戶人家,現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到145戶。它的基本原理就是,利用熟人社會(huì),解決生產(chǎn)資金問(wèn)題?!?/p>
農(nóng)村信用合作部的負(fù)責(zé)人向記者介紹,信用合作部的利息比商業(yè)銀行的利息略高,一般情況下大約一分二的月息,而醫(yī)療貸款的月息則較為便宜,大約為7厘。信用合作部的貸款手續(xù)比銀行簡(jiǎn)單得多。
劉永紅是當(dāng)?shù)匕闹迗?jiān)果的種植大戶,在種植經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,因10萬(wàn)元的資金缺口向農(nóng)村信用合作部求助。他告訴記者,他以一分二的月息從信用合作部借款10萬(wàn)元,從申請(qǐng)到拿到錢(qián),只用了兩天時(shí)間。“如果向銀行貸款,要抵押、評(píng)估,還要買(mǎi)保險(xiǎn),一兩個(gè)月也貸不下來(lái)?!?/p>
這種做法一方面解決了農(nóng)民的融資難問(wèn)題,另一方面也拓寬了農(nóng)民閑散資金的投資渠道。
陳發(fā)興向記者表示,“但我們不提倡融資范圍太大,畢竟相互之間如果不熟悉會(huì)加大風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
再次就是整合涉農(nóng)服務(wù)平臺(tái)。據(jù)悉,經(jīng)整合后整個(gè)清遠(yuǎn)市共有經(jīng)濟(jì)聯(lián)社1128個(gè)、經(jīng)濟(jì)社19571個(gè),基本覆蓋了擁有農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的村小組和自然村。全市的農(nóng)民合作社也從2012年底的986個(gè)增加到2014年的1587個(gè)。此外,還與阿里巴巴集團(tuán)簽署合作協(xié)議,通過(guò)電商平臺(tái),打造集農(nóng)產(chǎn)品信息服務(wù)、物流配送、“散采集運(yùn)”于一體的農(nóng)村電商體系,推動(dòng)農(nóng)民直接進(jìn)入流通環(huán)節(jié),最大限度得到農(nóng)產(chǎn)品增值的利益。目前陽(yáng)山縣、清新區(qū)和佛岡縣已啟動(dòng)了“農(nóng)村淘寶”試點(diǎn)項(xiàng)目,未來(lái)將在全市各縣(市、區(qū))全面鋪開(kāi)。
農(nóng)村改革突破口:激發(fā)基層活力
在清遠(yuǎn)市的農(nóng)村改革推行大約兩年后,2014年4月,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、中央農(nóng)辦主任陳錫文到清遠(yuǎn)考察,他這樣評(píng)價(jià)了清遠(yuǎn)的改革:從地方實(shí)際出發(fā),順應(yīng)基層干部和農(nóng)民的愿望,積極尋找適合清遠(yuǎn)特點(diǎn)的農(nóng)村改革突破口,抓住怎么調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性這個(gè)環(huán)節(jié),夯實(shí)農(nóng)村基層組織,激發(fā)基層活力,下了很大功夫,找到了更好發(fā)揮農(nóng)民主體作用的“鑰匙”。
“農(nóng)村的改革越來(lái)越有意思。”陳發(fā)興說(shuō),“農(nóng)民已經(jīng)改變了舊有的觀念,主動(dòng)問(wèn)政府要政策,他們都這么積極了,我們更不能停滯不前?!?/p>
葛長(zhǎng)偉書(shū)記告訴記者,在下一步的改革部署中,將探索推進(jìn)以農(nóng)村社區(qū)、村民小組為單位的村民自治改革試驗(yàn)任務(wù),以進(jìn)一步完善農(nóng)村基層治理體系和農(nóng)村服務(wù)體系,整合農(nóng)村資源要素。