金代上京路研究概述

孫文政 宛文君

[摘 要]對(duì)金代上京路的研究，是金史研究中的重要課題。從元朝修金史時(shí)，就開始對(duì)其進(jìn)行研究。中外學(xué)者在不同時(shí)期，利用歷史文

金代上京路是金朝的地方行政建制之一?！督鹗贰酚涊d，掌控一府，即會(huì)寧府；五路，即蒲與路、胡里改路、合（曷）懶路、速頻（恤品）路、葛蘇館路，三州，即肇洲、隆州、信州；七縣，即會(huì)寧縣、曲江縣、宜春縣、始興縣、長(zhǎng)春縣、利涉縣、武昌縣；一招討司，即東北路招討司。金代上京路，幅員遼闊，管轄今黑龍江省的絕大部分地區(qū)，還包括吉林、內(nèi)蒙的部分地區(qū)，以及朝鮮和俄羅斯部分地區(qū)。這樣廣闊的地域范圍，要想對(duì)其進(jìn)行深入研究，首先必須了解以往金代上京路的研究現(xiàn)狀，也就是了解已經(jīng)取得了那些成果，解決了那些問題，還有那些問題沒有得到研究，或是研究的還不夠徹底，需要我們進(jìn)一步深入研究。這些以往的研究狀況，要是不了解的話，對(duì)金代上京路的研究是無法進(jìn)行的。鑒于此，我們?cè)谑崂砟壳耙延袑?duì)金代上京路的研究成果，以盡可能地在前人研究基礎(chǔ)上，有所突破，推動(dòng)金代上京路的研究。

一、清以前對(duì)金代上京路的研究

金代末期，一些金代文人就開始收集金代史料。其中元好問依據(jù)金朝實(shí)錄，所編寫的《中州集》《壬辰雜編》這兩部書，為元代編寫《金史》提供了相當(dāng)豐富的史料。但由于元好問是山西人，遠(yuǎn)離金源內(nèi)地，對(duì)金代上京路的情況了解較少，加之金代上京路政區(qū)變動(dòng)頻繁，史料記載較少，特別是金初，女真族本是游牧民族，不善于記載歷史。使許多政區(qū)變化，到金末就很少有人知道了。由于元好問對(duì)金代上京路的歷史情況了解的較少，致使元朝依據(jù)元好問的材料修《金史》時(shí)，對(duì)金代上京路記載模糊，給后來對(duì)金代上京路的研究帶來了很大的困難。明朝時(shí)期，對(duì)金史的研究，幾乎處于停滯狀態(tài)。目前所見的只有楊循吉的《金小史》，只是簡(jiǎn)單的對(duì)金代歷史進(jìn)行概括性的描述，很少涉及金代上京路進(jìn)行研究。對(duì)代上京路的研究。到了清朝時(shí)期，由于清朝創(chuàng)建者是女真族的后裔，所以清朝很重視金朝歷史的研究。清朝對(duì)金史的研究，從清初，就陸續(xù)有學(xué)者涉獵對(duì)金代上京路的研究，但研究的對(duì)象皆是對(duì)金代上京路某一個(gè)城池的研究，就連金代上京路故城的地望問題，都沒有弄清楚，而把金代上京路會(huì)寧府故城定在渤海國(guó)上京龍泉府故城。清初流人方拱乾，在康熙元年（1662年）所撰的《絕域紀(jì)略》，又名《寧古塔志》就記載：“有東京者，在沙嶺北十五里，相傳為前代建都之地。遠(yuǎn)睇之，蓊郁蔥菁若城郭，……有街衙，址存而市滅，有寺，石佛存而剎滅。訛曰賀龍城，訛?zāi)饺菀?？而北燕非此地。所掘錢多正隆，正隆乃金主亮年號(hào)?！薄?〕可見，方氏認(rèn)為今天牡丹江市寧安縣東京城，本是渤海時(shí)期的上京龍泉府故城，認(rèn)為是金代上京會(huì)寧府故城。方拱乾之后的張縉彥，在流寓寧古塔期間，先后撰的《寧古塔山水記》、《域外集》，都涉獵了金代上京路故城的記載，《域外集》記載：“去此百里有東京城者，金、遼之故地也。古佛石像，巍然丈余，香亭石幢，雕琢奇幻，然無碑版可考，不知為何代何人所建？”〔2〕關(guān)于這一建筑遺址，錢志熙在《寧古塔山水記》序文中說：“惟宋末完顏氏辟居此地，建東京云。迄今三、四百年，而東京旋為榛曠，近乃以為遷斥錮人之所。”〔3〕錢威不但給《域外集》做了序，并且在《寧古塔山水記》中，多處寫了按語(yǔ)，在“東京”一篇末尾的按語(yǔ)中寫道：“金有東京，而史云以遼陽(yáng)為東京。遼陽(yáng)至此千余里矣。土人掘地得斷碑，剝蝕不可讀，雜古錢，皆宋徽宗及金海陵世宗年號(hào)，又似為金時(shí)無疑?！薄?〕高士奇的《扈從東巡日錄》亦說“必喇又七十里曰沙林，東南十五里曰火茸城，金之上京會(huì)寧府也?！薄?〕吳振臣的《寧古塔紀(jì)略》記載：“石壁之上，別有一朗崗，即寧古鎮(zhèn)城進(jìn)京大路，一百里至沙嶺，第一站有金之上京城，臨馬耳河，宮殿基址尚存，殿前有大石臺(tái)，有八角井，有學(xué)田碑，僅有天會(huì)紀(jì)元數(shù)字，余皆剝蝕，不可辨識(shí)?！薄?〕可見以上諸書，都認(rèn)為渤海時(shí)期的上京龍泉府故城為金代上京路故城。甚至武英殿大學(xué)士阿桂等撰的《盛京通志》也將金上京城確定在渤海上京龍泉府城址，“城西南六十里，瑚爾哈河南岸，即金時(shí)上京會(huì)寧府故址?！薄?〕《寧古塔地方鄉(xiāng)土志》記載：“救東京城：在城西南七十里胡爾哈河之南，周圍三十里，四面七門。內(nèi)城周圍五里，東西南各一門，內(nèi)有宮殿舊基，則金時(shí)遺址也?！薄?〕其后出版的《吉林外記》也認(rèn)為“會(huì)寧府在寧古塔城西南。”〔9〕這些書都認(rèn)為渤海上京龍泉府故城是金代上京路會(huì)寧府城?！稘M洲源流考》說按出虎水為金源，“蓋作史者強(qiáng)加附會(huì)，猶黑水掬之微黑，鴨綠江色若鴨頭之論耳。金自始祖四遷至此，后為上京，故地實(shí)與今阿勒楚喀拉林河源相近?！薄?0〕他認(rèn)為“按出虎亦誤為金。吉林境內(nèi)無愛新水，亦并無按春水，以音與地考之，當(dāng)為今阿拉楚喀河，河源在吉林城東北?！薄?1〕這里沒有肯定按出虎水，就之金水河。并根據(jù)《金史》和《松漠紀(jì)聞》等書考定，“可見金之上京，當(dāng)在色出窩集左右”〔12〕楊賓《柳邊紀(jì)略》與《滿洲源流考》持相同的觀點(diǎn)，說：“寧古塔西南六十里沙闌南，有舊城址，大與今京城等內(nèi)紫禁城，石砌女墻，下猶完好。內(nèi)外街道隱然，瓦礫遍地，多金碧色。土人呼為東京，而中原之流寓者，皆指為金之上京，是以盛京通志作金上京會(huì)寧府?！薄?3〕他對(duì)渤海上京龍泉府故城為金上京會(huì)寧府提出了質(zhì)疑。但他認(rèn)為金上京會(huì)寧府“應(yīng)在色出窩集左右?！薄?4〕確定阿拉楚喀城南白城古城為金代上京路會(huì)寧府故城始于清光緒十三年（1887年），吉林知府曹廷杰，他通過實(shí)地踏查，佐以《金史》、《松漠紀(jì)聞》、《三朝北盟會(huì)編》、《奉使遼金行程錄》等文獻(xiàn)，撰寫《金會(huì)寧府考》說：“金之上京會(huì)寧府，據(jù)《金史》及《松漠紀(jì)聞》、《北盟會(huì)編》、許亢宗《奉使行程錄》所載道里考之，本即今阿拉楚喀城南四里白城故址。”〔15〕糾正了《元一統(tǒng)志》《明一統(tǒng)志》等以來記載金上京會(huì)寧府設(shè)在遼渤海上京龍泉府之誤。

二、民國(guó)時(shí)期對(duì)金代上京路的研究

民國(guó)時(shí)期，國(guó)內(nèi)研究金上京路學(xué)者較少，成果也很少見。金毓敷的《東北通史》（上編）記載了他于“二十二年六月，由渤海上京龍泉府故址之歸途，經(jīng)阿城縣，遂親至白城踏勘，其城之形勢(shì)，具如曹氏所說，南城有東西南北四門，各有翁城，惟北門之翁在內(nèi)而不在外，以其兼為北城之南門也，城垣每間數(shù)丈，必有一壘，……?！薄?6〕金毓敷經(jīng)過實(shí)地調(diào)查研究，肯定了曹廷杰把金代上京路故城確定在阿縣城南白城遺址，他說：“曹氏所說，當(dāng)屬可信，”在他的《宋遼金史》一書中說：“女真一族，起于東北一隅之會(huì)寧府，”〔17〕在對(duì)會(huì)寧府注釋中說：“會(huì)寧府在按出虎水之側(cè)，今吉林阿城縣城南五里之白城，即其遺址?！薄?8〕繼金毓敷之后，葉秉誠(chéng)在《金會(huì)寧考》一文中，對(duì)金代上京路治所會(huì)寧府地望問題做了進(jìn)一步考證，認(rèn)為“以會(huì)寧府在寧古塔之西南，今考寧古塔濱于瑚爾哈河，即今牡丹江之南。而東京古城，又在其支流沙蘭河之南，所謂金史之海古勒也。北盟匯編之阿術(shù)火也。大金國(guó)志之草地黃沙也。均無一而合者也?！薄?9〕葉氏考證金代上京會(huì)寧府不在寧古塔城，而在今阿城南白城古城。

在民國(guó)時(shí)期，對(duì)金代上京路的研究，除清代對(duì)金代上京路治所會(huì)寧府地望考證之外，又有學(xué)者對(duì)金代上路管轄范圍內(nèi)的其它治所進(jìn)行考證，目前所發(fā)現(xiàn)的研究成果有朱希祖《金曷蘇館路考》，對(duì)金上京路遙制的曷蘇館路治所及設(shè)置沿革進(jìn)行考述〔20〕民國(guó)時(shí)期，學(xué)者們對(duì)上京路的研究，大都沒有實(shí)地考察，也沒利用考古資料，屬于歷史文獻(xiàn)考證。因此，有些研究，難免有所偏失，但其所提出的一些觀點(diǎn)和研究方法，為今天的研究，提供了線索和借鑒。

三、新中國(guó)對(duì)金代上京路的研究

新中國(guó)成立以后，由于考古事業(yè)的發(fā)展，一些金史研究者，利用考古資料結(jié)合歷史文獻(xiàn)，對(duì)金代上京路所屬的府、路、州、縣進(jìn)行研究，取得了豐碩的成果。這一時(shí)期，研究的視角由原來對(duì)金代上京路治所的研究，擴(kuò)展到其所管轄下的各個(gè)路、府、州縣的建置沿革研究，再此基礎(chǔ)上，研究的觸角擴(kuò)展到金代上京路政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等多方面領(lǐng)域研究，使金代上京路的研究，進(jìn)入到空前繁榮階段。從上世紀(jì)50年代，到本世紀(jì)初，先后比較有代表性的研究金代上京路學(xué)術(shù)專著有4部，分別是朱國(guó)忱《金源故都》，〔21〕該書分五部分對(duì)金代上京進(jìn)行了研究。尤其對(duì)金上京位置的確定、幾次擴(kuò)建、上京南北城問題、皇城和宮殿的建設(shè)及其毀廢與復(fù)建等進(jìn)行了研究。景愛在多篇研究金上京論文的基礎(chǔ)上，著了《金上京》，〔22〕他依據(jù)多次實(shí)地考察的資料，結(jié)合文獻(xiàn)對(duì)金上京城的建設(shè)沿革、規(guī)模、建筑結(jié)構(gòu)、行政建置以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、交通等做了全面、細(xì)致的研究。白玉奇《大金國(guó)第一都》，〔23〕這部書雖是通俗讀物，但從女真崛起建國(guó)、伐遼滅宋、海陵遷都，到世宗東巡上京等，全面介紹了金上京的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等昔日輝煌的歷史，對(duì)普及金史很有意義。王禹浪《金代黑龍江述略》，〔24〕介紹了金代上京路，今天黑龍江境內(nèi)的金代古城遺址及出土文物，論證了黑龍江在金朝時(shí)期的發(fā)展軌跡。除上述4部研究專著外， 一些學(xué)者，對(duì)金代上京路隸屬的府、路、州、縣進(jìn)行研究，先后有多篇論文問世，例如，敬斎《金代上京會(huì)寧府》，〔25〕景愛《金上京城的水陸交通》，在詳細(xì)考察金代上京路及其周圍自然情況和古城分布狀況，論述了“金上京的對(duì)外交通，有陸路和水路。陸路用以傳遞公文和使節(jié)往來，水路則是漕運(yùn)的渠道?！薄?6〕許子榮《金上京會(huì)寧府遺址》一文，經(jīng)過對(duì)上京路故城遺址考古調(diào)查，介紹了上京路故城建筑沿革及其建筑形制和特點(diǎn)。認(rèn)為這一建筑“基本保持了女真淳樸簡(jiǎn)約的傳統(tǒng)風(fēng)俗?！薄八鼘?duì)研究金代社會(huì)歷史具有重要價(jià)值。”〔27〕閻景全憑借多年對(duì)金代上京路的考古調(diào)查，撰寫出《金上京城親查記》一文，該文對(duì)上京路故城的“外城墻、城門、馬面、角樓之遺跡”“南北城建立之先后”〔28〕及其周圍水系等自然生態(tài)環(huán)境，都進(jìn)行了詳細(xì)論述，為后人研究這座古城，提供了第一手珍貴資料。這一時(shí)期，對(duì)上京路所轄的路、州縣情況研究也較多，這里摘其主要，加以說明。董萬(wàn)軍《曷蘇館路治所考》，根據(jù)《鴨江行部志》的記載，加之親自考察，認(rèn)定“蓋縣九寨鄉(xiāng)五美房遺址應(yīng)為遼代曷蘇館女真、金代曷蘇館路治所在地?！薄?9〕李錦萍、王金令《金代曷蘇館路治所的考辯》，進(jìn)一步指出，蓋州市九寨鎮(zhèn)五美房村的遼金古城，是“金代曷蘇館路治所寧州的故址，”〔30〕也就是天會(huì)七年，徙治寧州后的曷蘇館路治所。李英魁《金代胡里改路》，“就胡改路的治所和轄區(qū)、居民及其族屬和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等問題，”〔31〕展開了研究。華泉《完顏忠墓神道碑與金代的恤品路》依據(jù)1914年，在俄羅斯濱海邊疆區(qū)尼古爾斯村教堂發(fā)現(xiàn)的完顏忠墓神道碑，“推定移治后的耶懶路亦即恤品路的中心正在雙城子地區(qū)?！薄?2〕景愛通過實(shí)地考察，撰寫了《關(guān)于金代蒲與路的考察》一文，依據(jù)所發(fā)現(xiàn)的蒲裕路印模，認(rèn)定“位于克東縣金城鄉(xiāng)的金代古城即金代蒲與路故城?！薄?3〕李士良先生《金代北疆重鎮(zhèn)-蒲與路治所》贊同此說，也說是“金代蒲與路故城”?！?4〕金源《肇洲考》認(rèn)為，金肇州即遼之出河店，故城在“肇源縣王海屯古城。”〔35〕張柏忠《金代泰州、肇州考》，認(rèn)為：“前郭縣塔虎城是遼代的出河店金代的肇州?！薄?6〕張英《金肇州故城考》認(rèn)為：“定金肇州治今伯都訥古城與其它史籍記載的道里相合。”〔37〕那海洲《塔虎城為金肇洲舊址考》“認(rèn)為將塔虎城推定為金肇州之一說甚為有據(jù)?！薄?8〕王禹浪先生先后撰寫了《金曲江縣考》及《金代宜春縣考》，對(duì)上京路會(huì)寧府所轄的兩個(gè)縣治所地望進(jìn)行了考證，認(rèn)為：“賓縣新甸鄉(xiāng)西5里處古城，為金代曲江縣?！薄敖裰Ｍ凸懦羌唇鸫舜嚎h即論?！薄?9〕呂遵祿、干志耿、呂東、干振瑋《黑龍江省的金朝古城》，通過考古調(diào)查，全面介紹了黑龍江境內(nèi)遼金古城遺址的地理位置、形制，建筑特點(diǎn)等?！?0〕尹開屏、呂遵祿《哈爾濱地區(qū)的遼金古城》在介紹這些古城的建筑情況基礎(chǔ)上，論證這些古城都是古金上京去往各地交通要道上的重要驛站?！?1〕此類研究個(gè)例較多，限于篇幅，不具引。從中可以看出，學(xué)界關(guān)于金代上京路的研究，多是集中在上京城或上京路管轄各治所的研究，沒有從當(dāng)時(shí)金上京路建制整體上，研究其政治、經(jīng)濟(jì)、文化。且各地的學(xué)者，往往拘泥于當(dāng)代行政區(qū)劃，只研究本地區(qū)的金代歷史文化，把金代上京路管轄的各府、路、州、縣，割裂開來研究，致使金代上京路的歷史文化，不能系統(tǒng)全面地展示出來。

四、國(guó)外對(duì)金代上京路的研究

國(guó)外對(duì)金代上京路的研究，以俄羅斯和日本的研究為主，他們出于各自不同的政治目的和經(jīng)濟(jì)需求，各有所重。目前已有一些研究成果翻譯成中文，大多都是上個(gè)世紀(jì)翻譯的，目前這類書籍和文章很少見。通過所見到的這些研究成果，基本能看出國(guó)外大概的研究狀況。

俄國(guó)人對(duì)黑龍江沿岸金代上京路遺址的調(diào)查，與俄國(guó)人入侵黑龍江流域大體同時(shí)。起初的考察是一種非專業(yè)，都是即興性質(zhì)考察·。著名的永寧寺碑，就是哥薩克兵在特林的山崖上發(fā)現(xiàn)的。到了十九世紀(jì)，俄國(guó)加強(qiáng)了遠(yuǎn)東地區(qū)歷史文化的調(diào)查與研究，漢學(xué)家H·R·比丘林、B·H·瓦西里耶夫大量翻譯我國(guó)歷史文獻(xiàn)，為其后來俄羅斯研究金代上京路管轄的蒲與路、胡里改路、恤品路等地區(qū)的歷史文化，提供了重要的資料。漢學(xué)家H·N·卡法羅夫根據(jù)我國(guó)、朝鮮和日本史料記載，對(duì)俄羅斯境內(nèi)的金代上京路歷史文化進(jìn)行了考古調(diào)查研究，出版了《南烏蘇里邊區(qū)民族考》：“提出濱海邊區(qū)文化遺存屬于渤海和女真的學(xué)術(shù)思想?！?2〕”十九世紀(jì)末，俄國(guó)先后發(fā)表了許多介紹女真人的風(fēng)俗習(xí)慣、生業(yè)環(huán)境等論文。進(jìn)入蘇聯(lián)時(shí)代，蘇聯(lián)人開始對(duì)黑龍江沿岸女真遺址的專業(yè)化考察和研究，出版了大量著作和文章。有關(guān)金代上京路的代表作有A·N·奧克拉德尼克夫《濱海邊區(qū)遙遠(yuǎn)的過去》，詳細(xì)介紹了“金曷懶路（今俄羅斯濱海邊疆區(qū)）物質(zhì)與文化。”〔43〕前蘇聯(lián)考古學(xué)家麥德維杰夫，據(jù)大量墓地發(fā)掘資料，寫成《烏蘇里島的中世紀(jì)遺存》，介紹了黑瞎子島“金朝建國(guó)前的文化遺存，”〔44〕是今后我們研究保護(hù)黑瞎子島金源文化資源不可多得的學(xué)術(shù)資料。最近吉林省文物考古研究所和俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東民族歷史·考古·民族研究所，共同主編的《女真文物集粹》一書，全面介紹了“俄羅斯濱海邊疆區(qū)，遼金古城出土文物情況，”〔45〕對(duì)我們研究金代上京路所轄曷懶路有很大的幫助。

日本出于侵略中國(guó)東北的需要，一些學(xué)者開始研究金史。日本研究金史的成果較多，其中，三上次男《金代女真研究），從早期女真族的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面，論述了金朝的建國(guó)及其猛安謀克制度的形成與發(fā)展。這部書很大篇幅是研究金朝早期歷史的，也就是金朝在上京時(shí)期的歷史文化。〔46〕日本學(xué)者先后發(fā)表了許多與金上京有關(guān)的論文，如小野勝年《遼金都城考》、鳥居龍藏《阿什河與金上京》以及《金上京城及其文化》等幾十篇論文。朝鮮和韓國(guó)，則從女真族起源、語(yǔ)言文字、人口遷徙、高句麗與女真的關(guān)系等進(jìn)行研究。其學(xué)術(shù)成果與學(xué)術(shù)影響，遠(yuǎn)不及俄國(guó)和日本。這里不再贅述。其它國(guó)家就很少見有專文研究金代上京路有關(guān)的文章了。

總之，國(guó)內(nèi)外學(xué)界已有的研究成果，都是從某一方面來研究金代上京路的，迄今為止，還沒有學(xué)者，從金代上京路行政建制整體的管轄范圍，展開系統(tǒng)研究，鑒于此，本課題的研究，將以金代上京路行政建制的整體觸角，系統(tǒng)研究金代上京路的設(shè)置沿革、生業(yè)環(huán)境，及其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等，使人們對(duì)金代上京路有一個(gè)全面的了解，將對(duì)今后該地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)、資源保護(hù)利用，發(fā)揮重要的學(xué)術(shù)影響。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕方拱乾.絕域紀(jì)略[C]//李興盛.陳瀏集，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2001：1176.

〔2〕〔3〕〔4〕張縉彥，李興盛.《寧古塔山水記》《域外集》〔M〕.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1984：3，12，42.

〔5〕高士奇.扈從東巡日錄〔M〕.長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1986：114.

〔6〕吳振臣.寧古塔紀(jì)略〔C〕//秋笳集，上海：上海古籍出版社，2009：325.

〔7〕阿桂.盛京通志〔M〕.沈陽(yáng)：遼海出版社，1997：804.

〔8〕寧古塔地方鄉(xiāng)土記〔C〕//遼寧省圖書館.東北鄉(xiāng)土志叢編（全一冊(cè)）782.

〔9〕薩英額.吉林外記長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1986：134.

〔10〕〔11〕〔12〕阿桂撰，孫文良，陸玉華.滿洲源流考，長(zhǎng)春：遼寧教育出版社，1988：78，180，182.

〔13〕〔14〕楊賓.柳邊紀(jì)略〔C〕//金毓敷.遼海叢書，1985：242.

〔15〕從佩遠(yuǎn)，趙鳴岐.曹廷杰集〔M〕.北京：中華書局，1985：163.

〔16〕金毓敷.東北通史（上編）〔M〕.五十年代出版社，1981：400-401.

〔17〕〔18〕金毓敷.宋遼金史〔M〕.樂天出版社，1922：59，71.

〔19〕葉秉誠(chéng).金會(huì)寧考〔J〕.國(guó)立四川大學(xué)季刊，1935：107.

〔20〕朱希祖.金曷蘇館路考〔J〕.地理雜志，1932，（01）.

〔21〕朱國(guó)臣.金源故都〔J〕.北方文物雜志社，1991，（05）.

〔22〕景愛.金上京〔M〕.北京：三聯(lián)書店，1991.

〔23〕白玉奇.大金國(guó)第一都〔M〕.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1997.

〔24〕王禹浪.金代黑龍江述略〔M〕.哈爾濱：哈爾濱出版社，1996.

〔25〕敬斎.金代上京會(huì)寧府[J].黑龍江史志，1984，（01）.

〔26〕景愛.金上京城的水陸交通[J].北方文物，1988，（04）：61.

〔27〕許子榮.金上京會(huì)寧府遺址[J].黑龍江文物叢刊，1982，（01）63頁(yè)。

〔28〕閻景全.金上京城親查記[M].鄭州：中州古籍出版社，1996：24-34.

〔29〕董萬(wàn)軍.曷蘇館路治所考[J].北方文物，1992，（01）：47.

〔30〕李錦萍，王金令.金代曷蘇館路治所的考辯[J].北方文物，2009，（01）；98.

〔31〕李英魁.金代胡里改路[J].北方文物，1994，（03）：117.

〔32〕華泉.完顏忠墓神道碑與金代的恤品路〔J〕.文物，1976，（04）：32.

〔33〕景愛.關(guān)于金代蒲與路的考察〔J〕.文史（10輯），130.

〔34〕李士良.金代北疆重鎮(zhèn)-蒲與路治所〔J〕.求實(shí)學(xué)刊，1980，（01）.

〔35〕金源.肇洲考〔J〕.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，1980，（01）.

〔36〕張柏忠.金代泰州、肇州考〔J〕.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，1987，（04）.

〔37〕張英.金肇州故城考〔J〕.博物館研究，1984，（02）.

〔38〕那海洲.塔虎城為金肇洲舊址考〔J〕.北方文物，1998，（02）.

〔39〕王禹浪.金曲江縣考〔J〕.東北地方史研究，1985，（01）.《金代宜春縣考》《東北地方史研究》，1986年2期。

〔40〕呂遵祿.黑龍江省的金朝古城〔M〕.長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1994：359.

〔41〕尹開屏.哈爾濱地區(qū)的遼金古城〔J〕.遼金契丹女真史研究動(dòng)態(tài)，1983，（03）、（04）.

〔42〕H·N·卡法羅夫.南烏蘇里邊區(qū)民族考〔M〕.商務(wù)印書館，1971.

〔43〕A·N·奧克拉德尼科夫.濱海遙遠(yuǎn)的過去〔M〕.商務(wù)印書館，1982.

〔44〕B·E·麥德維杰夫.烏蘇里島的中世紀(jì)遺存〔Z〕.林樹山，譯.

〔45〕宋玉彬，H·I·阿爾杰米耶娃.女真文物集粹〔M〕.北京：文物出版社，2013.

〔46〕三上次男.金代女真研究〔M〕.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1984.

〔責(zé)任編輯：張平凡〕