一中院出招應(yīng)對(duì)毒品犯罪新問(wèn)題

朱瑞 李瀟

一年涉案毒品數(shù)量逾400公斤八成以上被告人被判無(wú)期以上

技術(shù)更新、物流業(yè)發(fā)展，竟然也為毒品犯罪分子所用，以至于新型毒品成毒販新“寵”、快遞包裹變運(yùn)毒新“途”，此類(lèi)情形在毒品案件中頻頻出現(xiàn)。記者從上海市第一中級(jí)人民法院于6月24日召開(kāi)的重大毒品犯罪案件審理情況通報(bào)會(huì)上獲悉，當(dāng)前重大毒品犯罪出現(xiàn)涉案毒品數(shù)量大、新類(lèi)型毒品多樣等新問(wèn)題新特點(diǎn)，而上海一中院當(dāng)日發(fā)布的典型案例亦充分體現(xiàn)了該院從嚴(yán)打擊毒品犯罪、堅(jiān)持證據(jù)裁判等案件審判思路及相關(guān)做法。

重大案件匯集：數(shù)據(jù)顯示涉案毒品總量驚人

據(jù)了解，作為中級(jí)法院，上海一中院一審的毒品犯罪案件主要是涉案毒品數(shù)量大、可能判處無(wú)期徒刑以上的重大毒品犯罪案件。近一年來(lái)，該院共受理重大毒品犯罪案件46件，涉及走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品、非法持有毒品等罪名，涉案毒品總量超過(guò)400公斤，八成以上的被告人被判處無(wú)期徒刑以上刑罰。

該院刑一庭副庭長(zhǎng)余劍向媒體通報(bào)了當(dāng)前毒品犯罪的研究形勢(shì)，即重大毒品犯罪案件頻發(fā)，涉案毒品數(shù)量巨大。2014年該院受理的毒品案件中有5起涉案毒品達(dá)到10公斤以上，2015年1月至5月，涉10公斤以上毒品的案件已有6起。

此外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，運(yùn)輸毒品成為近年來(lái)毒品犯罪的主要犯罪類(lèi)型。71名被告人中，犯運(yùn)輸毒品罪的有47人，占66.19%，且多數(shù)運(yùn)輸者系受雇傭的“馬仔”。公路運(yùn)輸成為毒品進(jìn)入本市的主要方式，92%的運(yùn)毒者系自駕汽車(chē)或乘坐長(zhǎng)途汽車(chē)運(yùn)送毒品來(lái)滬。余劍法官對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了分析，認(rèn)為原因在于：一方面，公路運(yùn)輸與鐵路和航空運(yùn)輸比起來(lái)，其安檢程序相對(duì)較為簡(jiǎn)單，運(yùn)輸管理相對(duì)寬松;另一方面，運(yùn)毒者行動(dòng)較為自由，行程變動(dòng)性強(qiáng)，易于掩蓋行蹤。

案件特點(diǎn)鮮明：新型毒品多樣、包裹快遞成運(yùn)毒新渠道

從上海一中院對(duì)近一年來(lái)毒品犯罪的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，涉案毒品以甲基苯丙胺（即冰毒）為主，新類(lèi)型毒品種類(lèi)多樣。除此以外，涉案新類(lèi)型毒品種類(lèi)多樣化，如氯胺酮（俗稱(chēng)“K粉”）、甲基苯丙胺片劑（俗稱(chēng)“麻古”）、甲卡西酮（俗稱(chēng)“喪尸粉”）、尼美西泮（俗稱(chēng)“飛仔”）、MDMA（俗稱(chēng)“搖頭丸”）、“開(kāi)心水”等化學(xué)合成毒品也多次出現(xiàn)在重大毒品犯罪案件中。這些新類(lèi)型毒品生產(chǎn)成本低、產(chǎn)量高，售價(jià)低廉，運(yùn)輸攜帶吸食都更為便捷隱蔽，逐漸成為主要涉案毒品類(lèi)型。值得重視和警惕的是，目前制毒犯罪有抬頭跡象，一年來(lái)該院共受理4起制造毒品案件，部分被告人在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)通過(guò)化學(xué)合成方法制造甲基苯丙胺，并向客戶(hù)演示、傳授制毒方法，從中謀取非法利益。

余劍法官表示，物流運(yùn)輸、郵政包裹，甚至是國(guó)際郵政快遞，都被犯罪分子用來(lái)運(yùn)輸、走私毒品。利用快遞販賣(mài)、運(yùn)輸毒品的案件，在審判實(shí)踐中更為常見(jiàn)。該院審理過(guò)的一起典型案件中，被告人通過(guò)國(guó)內(nèi)某快遞物流將毒品從深圳運(yùn)至上海，涉案毒品甲基苯丙胺近10公斤。還有一起案件中，被告人受他人委托，將毒品藏匿于音箱內(nèi)部，然后意圖通過(guò)全球郵政特快專(zhuān)遞郵寄去加拿大。

另外，余劍還從毒品來(lái)源、犯罪主體兩方面分析了毒品犯罪的新特點(diǎn)。從毒品來(lái)源上看，境內(nèi)外毒品來(lái)源地相對(duì)集中，種類(lèi)特色明顯。受毒源地大量種植毒品原植物的影響，來(lái)自金三角及巴西、哥倫比亞等南美洲國(guó)家的涉案毒品多為海洛因、可卡因等，犯罪分子通過(guò)體內(nèi)藏毒、將毒品藏匿于行李箱夾層等方式將毒品走私入境。在境內(nèi)販賣(mài)運(yùn)輸毒品的案件中，毒品多來(lái)源于人流、物流、資金流相對(duì)集中的廣東等沿海地區(qū)。另外，當(dāng)?shù)刂贫矩湺痉缸镆渤识喟l(fā)態(tài)勢(shì)，涉案毒品多系合成類(lèi)毒品。從犯罪主體上來(lái)看，共同犯罪案件多發(fā)，呈團(tuán)伙化，并出現(xiàn)年輕化、女性化趨勢(shì)。犯罪分子之間分工明確，購(gòu)毒、運(yùn)毒、賣(mài)毒形成“一條龍”，鏈條緊密，部分涉毒人員還以家族、同鄉(xiāng)為紐帶，形成“家族涉毒團(tuán)”。30歲以下的被告人占總涉毒犯罪案件被告人的18.3%，年齡最小的被告人案發(fā)時(shí)僅20周歲。女性參與重大涉毒犯罪的案件繼續(xù)增加，一些毒品犯罪分子雇傭孕婦、哺乳期婦女等特定人員進(jìn)行毒品犯罪活動(dòng)，意圖逃避法律制裁。

裁判思路明晰：從嚴(yán)懲處的同時(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策

通報(bào)會(huì)上，該院副院長(zhǎng)倪金龍指出，該院對(duì)重大毒品犯罪案件一貫依法嚴(yán)懲，嚴(yán)厲打擊走私、制造毒品和大宗販賣(mài)毒品等源頭性犯罪;依法嚴(yán)懲毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的犯罪分子;加大對(duì)非法種植毒品原植物行為和濫用易制毒化學(xué)品、麻醉藥品、精神藥品行為的懲處力度。

由于毒品犯罪案件在傳統(tǒng)犯罪手段外，涉毒犯罪新手段、新類(lèi)型層出不窮，也導(dǎo)致司法實(shí)踐中新類(lèi)型疑難問(wèn)題不斷增加，案件審理難度加大。

余劍法官表示，在人貨分離，且被告人零口供拒不認(rèn)罪的案件中，如何審查、認(rèn)定在案間接證據(jù)是否達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn);涉新類(lèi)型毒品案件中，如何按照比例對(duì)毒品數(shù)量進(jìn)行折算，都是近年來(lái)毒品犯罪案件審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題。再加上毒品犯罪的隱蔽性強(qiáng)、偵查取證難度大，且多數(shù)犯罪嫌疑人到案后均做無(wú)罪供述，這都給案件的審理、證據(jù)的把握帶來(lái)困難。

在此情況下，一中院始終在堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊毒品犯罪這一指導(dǎo)思想的同時(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，嚴(yán)格堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，排除非法證據(jù)，強(qiáng)化無(wú)罪推定和疑罪從無(wú)意識(shí)。對(duì)于從犯、初犯、有自首、立功等情節(jié)、真誠(chéng)悔改的被告人在量刑時(shí)均體現(xiàn)了從寬處理。如該院去年審結(jié)的周某某非法持有毒品案，被告人出于與毒品徹底決裂、盡心贍養(yǎng)年邁母親的動(dòng)機(jī)，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)上交其持有的大量毒品。鑒于其具有悔改誠(chéng)意，社會(huì)危害性較小，且對(duì)其從寬處罰利于鼓勵(lì)其他毒品持有者上交毒品，最終對(duì)該名被告人適用免予刑事處罰。

綜合治理創(chuàng)新：改進(jìn)審判工作方法，積極參與禁毒宣教

在審判規(guī)范化建設(shè)中，該院圍繞毒品犯罪案件審判難點(diǎn)，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)審判機(jī)構(gòu)建設(shè)，確立刑事審判第一庭為專(zhuān)門(mén)審理毒品犯罪案件的審判庭，著力提高審判人員能力。同時(shí)，借助新興技術(shù)手段，探索創(chuàng)新工作方法，如在全市范圍內(nèi)首次啟用證人屏蔽技術(shù)推進(jìn)證人出庭作證，首次采用聲紋鑒定方法審查核實(shí)證據(jù)，首次在庭審中適用相對(duì)獨(dú)立的量刑程序。

除了依法審理毒品犯罪，參與禁毒綜合治理也是人民法院肩負(fù)的一項(xiàng)重要社會(huì)職責(zé)。近年來(lái)，該院積極參與制作了數(shù)十期各類(lèi)毒品犯罪案件的電視、網(wǎng)絡(luò)庭審直播節(jié)目，多次在該院公眾開(kāi)放日安排參觀人員旁聽(tīng)毒品犯罪案件庭審，對(duì)公眾開(kāi)展禁毒宣傳教育活動(dòng)。在今年該院自主推出的公益性原創(chuàng)微視《法眼觀象》的第一期，還專(zhuān)門(mén)就容留他人吸毒這一較常見(jiàn)的涉毒犯罪作了法制宣教，取得了良好反響。

“禁毒工作關(guān)系國(guó)家安危、民族興衰和人民福祉，面對(duì)毒品問(wèn)題加速蔓延、毒品犯罪高發(fā)、毒品治理難度大的嚴(yán)峻形勢(shì)，作為中級(jí)法院，我們將繼續(xù)依法嚴(yán)厲打擊各類(lèi)重大毒品犯罪，也期待社會(huì)各界大力支持和監(jiān)督毒品犯罪案件審判工作?！蹦呓瘕堈f(shuō)。

據(jù)悉，此次通報(bào)會(huì)同步在中國(guó)法院網(wǎng)、上海法院網(wǎng)圖文直播，并在上海一中院騰訊、新浪官方微博“微直播”。

余劍法官表示，在人貨分離，且被告人零口供拒不認(rèn)罪的案件中，如何審查、認(rèn)定在案間接證據(jù)是否達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn);涉新類(lèi)型毒品案件中，如何按照比例對(duì)毒品數(shù)量進(jìn)行折算，都是近年來(lái)毒品犯罪案件審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題。