晨陽
每逢春運(yùn),火車票便成了最讓人們揪心的一個(gè)熱門話題?!百徠彪y,難于上青天”,成為國人久唱不衰的“詠嘆調(diào)”。雖然如今購買火車票的方式已經(jīng)有了極大的改進(jìn),網(wǎng)絡(luò)購票、電話購票、手機(jī)購票等多種手段都被采用,再也不用半夜在火車站打地鋪辛苦排隊(duì)購票,但是依然難以解決購票難的問題。而且新的手段和方式也產(chǎn)生了很多新的問題,引來國人無數(shù)吐槽。中國式購票難,猶如卡在鄉(xiāng)愁喉嚨處的一根刺。
火車票為什么難買?何時(shí)才能真正解決“一票難求”,何時(shí)才能輕松買上一張回家的車票?這些問題一直在政府部門、學(xué)術(shù)界和民間被反復(fù)探討,但是似乎并沒有什么上佳的良方。在如今科技飛速發(fā)展的時(shí)代,難道我們反而真的就沒辦法好好地購買一張火車票了嗎?
一再被推遲的時(shí)間表
鐵道部曾多次承諾,將解決“一票難求”,2007年鐵道部表示,到2010年將解決春運(yùn)一票難求;2008年,鐵道部表示,2012年鐵路“瓶頸”制約狀況基本消除,“一車難求、一票難求”的現(xiàn)象基本消除;2011年鐵道部又換了個(gè)說法:“解決買票難,可能要到‘十二五’末期”……
在2014年1月14日國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,鐵路總公司副總經(jīng)理胡亞東表示,目前解決“一票難求”沒有時(shí)間表。此言一出,立刻引起嘩然。如今鐵道部已經(jīng)成為歷史,但在現(xiàn)實(shí)面前,鐵總不僅食言,并宣稱解決一票難求無時(shí)間表。
春運(yùn)一直被稱為“人類最大的周期性遷徙”,在這場(chǎng)大遷徙中,鐵路以受天氣影響小、車站離市區(qū)近、價(jià)格便宜等優(yōu)勢(shì)自然成為出行首選,鐵路部門也順理成章地承擔(dān)了春運(yùn)中較大部分的運(yùn)輸任務(wù)。
2015年的春運(yùn)40天中,全國鐵路累計(jì)發(fā)送旅客2.95億人次,同比增幅10.4%,創(chuàng)歷年旅客發(fā)送總量新高。其中在2月24日(正月初六)這天,全國鐵路春運(yùn)旅客發(fā)送量達(dá)946.8萬人次,創(chuàng)歷年春運(yùn)單日客流新紀(jì)錄。上海鐵路局旅客發(fā)送量最高,達(dá)5264萬人次;廣州鐵路(集團(tuán))公司和北京鐵路局分別為4230萬人次和2788萬人次;西安等9個(gè)鐵路局同比增幅在10%以上,其中南昌鐵路局同比增長50.5%,增幅為全路最高。春運(yùn)高峰期,大部分高鐵線路動(dòng)車組全程客座率接近或者超過90%,其中貴廣高鐵、南廣高鐵、廣珠城際、海南東環(huán)高鐵甚至達(dá)到100%以上。
從這些數(shù)據(jù)可以看出,為了應(yīng)對(duì)春運(yùn)的大客流,鐵路方面已經(jīng)在充分挖掘運(yùn)輸潛力方面下了很大功夫,然而在現(xiàn)實(shí)中,依然有很多人被鐵路阻隔了回鄉(xiāng)之路。鐵路購票為什么難?說到底,是巨大的供需不平衡導(dǎo)致的。
城鄉(xiāng)差距是主因
全國人大代表、中國工程院院士王夢(mèng)恕2012年時(shí)曾表示,我國人均鐵路長度不到一支煙。盡管這兩年的鐵路建設(shè)取得了很大發(fā)展,但是運(yùn)力依然與民眾的巨大需求之間存在著差距。我國現(xiàn)在的鐵路運(yùn)力明顯不足,是讓現(xiàn)在車票緊張的一個(gè)原因。但要將春運(yùn)買票難完全歸結(jié)于運(yùn)力不足,也有失偏頗。
提高運(yùn)力,能減輕目前的壓力。但到底增加到多少適宜,卻又是存在爭(zhēng)議的。理想的狀態(tài),是運(yùn)力增加到春運(yùn)的最大峰值,讓所有的人都能夠坐上火車。但是如果這樣做的話,那么將產(chǎn)生一個(gè)副作用,那就是在平時(shí)的淡季,這些增加的運(yùn)力到哪里去?閑置的資源將是一項(xiàng)巨大的浪費(fèi)。但目前來說,提高運(yùn)力是有必要的,至于提高多少則不在本文討論之列。
有專家指出,春運(yùn)的超大集中客流,是全國城市間發(fā)展的不平衡所致。在春運(yùn)期間,主要有三類人群:農(nóng)民工、學(xué)生以及其他外出工作及旅游人員,其中前面兩個(gè)是春運(yùn)的主力軍。
東部和中西部的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差異,使得大量的中西部人群前往中東部尋找發(fā)展。地區(qū)之間的差距,引起全國范圍內(nèi)的農(nóng)民工流動(dòng)。教育資源在全國分布不均勻,也帶來學(xué)生團(tuán)體的遷徙。全國名校,多數(shù)集中在東部發(fā)達(dá)地區(qū)。這種地區(qū)之間發(fā)展的不平衡,使得春運(yùn)人員的流動(dòng)集中爆發(fā),導(dǎo)致了交通的繁忙。中國人常說,有錢沒錢,回家過年。節(jié)前,大量務(wù)工人員和學(xué)生從東部返鄉(xiāng),而節(jié)后又大量返流。這個(gè)特點(diǎn)從前述春運(yùn)鐵路客流的集中線路區(qū)域上完全得以體現(xiàn)。
在供小于求、票價(jià)又被人為鎖定在低水平的情況下,黃牛黨、重點(diǎn)票的出現(xiàn)都是非常自然的,這些本質(zhì)上都是被表現(xiàn)出來的扭曲溢價(jià)。不說開放票價(jià)浮動(dòng)等頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的辦法,真要徹底解決這個(gè)問題,最關(guān)鍵的還是要平衡區(qū)域發(fā)展,減少來回遷徙等因客觀因素造成的需求。
當(dāng)前我國正在進(jìn)行的城鎮(zhèn)化和中西部發(fā)展計(jì)劃,目的也正是要逐步縮小城鄉(xiāng)差距,解決地區(qū)之間發(fā)展的不平衡,使得更多的人在本土本鄉(xiāng)就能夠?qū)で蟮桨l(fā)展的機(jī)遇與空間,從而減少爆發(fā)式的潮汐式流動(dòng)。當(dāng)然這是一個(gè)長期的事情,在未來十到二十年是無法從根本上解決的,當(dāng)這個(gè)問題解決的時(shí)候,那么春運(yùn)將成為歷史名詞。
2011年,原杭州汽車東站春運(yùn)火車票大賣場(chǎng),來自湖南常德的牟師傅(左一)和兩名工友,裹著棉被,在寒風(fēng)中等待買票回家。
網(wǎng)購車票仍有提升空間
必須承認(rèn)的是,鐵路方面對(duì)于春運(yùn)購票難問題的解決,還是頗花了一番心思的,比如推出了12306網(wǎng)絡(luò)購票。然而近來被吐槽最多的,也是12306。一到春運(yùn),12306就很“配合”地頻現(xiàn)故障:數(shù)度癱瘓,購票、查詢等功能無法使用;還出現(xiàn)串號(hào)漏洞;為攔下“搶票神器”,它推出的驗(yàn)證碼,讓人直呼是“醉了”;黃??捎眉偕矸葑C囤票的“后門”,也被人揪出。用12306購票,變成了網(wǎng)購的“秒殺”游戲。
網(wǎng)絡(luò)購票難,這不僅是個(gè)體力活,同時(shí)也是個(gè)技術(shù)活。面對(duì)網(wǎng)站無法登錄或登錄緩慢、無法支付或扣錢不出票,很多旅客在電腦屏幕前的那種感受估計(jì)不會(huì)比站在窗口前排隊(duì)更糟糕。
按理說,春運(yùn)網(wǎng)絡(luò)購票作為一種新事物推出后,出點(diǎn)問題應(yīng)屬正常。一開始很多人的想法也是如此,認(rèn)為購票難多半是因?yàn)榧夹g(shù)原因,如寬帶容量不足、網(wǎng)絡(luò)速度不夠快以及時(shí)間設(shè)置不夠合理等。但隨著媒體報(bào)道的逐漸深入,問題似乎沒那么簡單。原本應(yīng)該對(duì)購票情況有充分預(yù)估的承建方對(duì)情況估計(jì)不足,網(wǎng)站設(shè)計(jì)大有“閉門造車”之嫌。
實(shí)際上,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,訂票網(wǎng)站目前遭遇的問題并不復(fù)雜,通過事前常規(guī)測(cè)試就能解決。比如,承載能力和支付安全是對(duì)一個(gè)銷售網(wǎng)站的基本要求,這類網(wǎng)站的架構(gòu)和運(yùn)行,國內(nèi)都有較為成熟的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),如果工作更細(xì)致一些,完全能做到未雨綢繆。這些只能說明一個(gè)問題:鐵道部門的現(xiàn)行管理體制跟不上時(shí)代發(fā)展的腳步,無法滿足市場(chǎng)的要求。
因此,火車票網(wǎng)購難表面上是一個(gè)技術(shù)問題,但其背后深層次的原因則在于管理思路。包括《人民日?qǐng)?bào)》、新華社等媒體都發(fā)表評(píng)論稱,應(yīng)對(duì)鐵路系統(tǒng)進(jìn)行深入改革,其核心內(nèi)容就是政企分開、以市場(chǎng)化為導(dǎo)向,包括服務(wù)的精細(xì)化和運(yùn)營管理的市場(chǎng)化等。每年春運(yùn),鐵道部門都會(huì)推出很多新舉措,值得肯定。然而,購票難現(xiàn)象也表明,鐵路部門在打破封閉狀態(tài),符合民眾期待方向上有努力空間。鐵總應(yīng)該加大投入,從技術(shù)上對(duì)12306網(wǎng)站進(jìn)行漏洞封堵,杜絕黃牛入侵,加大對(duì)“黃牛黨”的制裁。另外,也要打破目前12306網(wǎng)站一家獨(dú)大的局面,讓更多社會(huì)力量加入進(jìn)來。
緩解買票難是道綜合題
網(wǎng)絡(luò)購票確實(shí)方便,鼠標(biāo)一點(diǎn),票就訂好了。挑個(gè)人少的時(shí)候,到自動(dòng)取票機(jī)上一刷身份證,車票就拿到手了。與以往的需要排長隊(duì)“夜戰(zhàn)”購票大廳相比,方便了很多。伴隨著12306網(wǎng)站的不斷完善和諸多第三方購票軟件、插件的不斷推陳出新,網(wǎng)購火車票成為了廣大“網(wǎng)民”的第一選擇。
但需要買火車票的人里面,網(wǎng)民僅僅是一部分。還有諸多的“非網(wǎng)民”,他們或者年齡偏大、或者學(xué)歷太低,不會(huì)從網(wǎng)上買票。原本憑著挨擠受凍在購票大廳早早排隊(duì)還能買到票,伴隨著網(wǎng)絡(luò)購票的來臨,他們的票越來越難買,不得不花高價(jià)求助于“黃?!?。他們的購票需求也應(yīng)當(dāng)引起重視。
大多數(shù)的老年人、農(nóng)民工、中低收入者人群都屬于這個(gè)“非網(wǎng)民”群體。飛機(jī)票對(duì)他們來說太過昂貴,汽車又不適合長途客運(yùn),他們返鄉(xiāng)路上只能依靠鐵路。但與網(wǎng)民相比,他們?yōu)樽约籂?zhēng)取利益的“聲音”又是最微弱的。
2013年,廣東佛山小夫妻幫助農(nóng)民工網(wǎng)上訂票每張收取10元錢被刑拘,在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波,許多網(wǎng)友和農(nóng)民工為小夫妻喊冤。著名的社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾曾表示,廣東佛山小夫妻這一事情的發(fā)生,表面上看是法律滯后引發(fā)的爭(zhēng)議,但另一方面卻反映出是政府服務(wù)的缺位所致。他們不會(huì)上網(wǎng),沒有網(wǎng)上銀行,打電話繁瑣,其現(xiàn)有的能力無法享受這項(xiàng)便民服務(wù)的優(yōu)越性。如果政府有些機(jī)構(gòu)把服務(wù)做得到位一些、更人性化一些,也就不會(huì)再有佛山小夫妻這樣的事情出現(xiàn)了。
而在目前網(wǎng)絡(luò)購票、電話購票比起現(xiàn)場(chǎng)購票的時(shí)間上也存在差異,預(yù)售時(shí)間更為提前,這也讓那些到售票點(diǎn)排隊(duì)的人處于不利的地位。
有專家指出,鐵路運(yùn)輸,應(yīng)當(dāng)照顧方方面面的利益,而不能誰的“聲音”大就照顧誰多,而應(yīng)該致力于創(chuàng)造一個(gè)更公平更高效的售票環(huán)境。在進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)訂票途徑的同時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮一些“非網(wǎng)民”的出行需求,通過加大電話訂票力度、預(yù)留更多售票大廳出售額度、嚴(yán)厲打擊黃牛倒票行為,創(chuàng)新提供一些代訂票服務(wù)等方式,方便“非網(wǎng)民”的出行群眾。
當(dāng)然,任何一項(xiàng)制度和措施的出臺(tái),從實(shí)施到完善都要有一個(gè)過程,不可能一蹴而就,這需要社會(huì)的耐心。對(duì)于盡快完善服務(wù),這不僅僅需要政府有關(guān)部門的努力,同樣也需要全社會(huì)的力量參與進(jìn)來,僅靠政府的力量,面對(duì)農(nóng)民工這樣一個(gè)龐大的群體也是杯水車薪的。
中華鐵道網(wǎng)評(píng)論員蔡非指出,從根本上說,對(duì)于有限的運(yùn)輸資源與春運(yùn)巨大的客流量相比較,任何制度都很難盡善盡美,春運(yùn)“買票難”也并非鐵路一家之責(zé)任:集結(jié)了區(qū)域發(fā)展失衡之困、城市化之艱、民生之痛,也夾雜著改革推進(jìn)、放權(quán)讓利、回應(yīng)民生等等現(xiàn)實(shí)命題,而這些問題的集合才是導(dǎo)致春運(yùn)“買票難”的根本原因。
從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力和交通發(fā)展?fàn)顩r來看,在確保出行安全的前提下,鐵路運(yùn)輸?shù)某惺芰侩x滿足乘客需求還有一定差距。鐵路部門每一項(xiàng)措施的推出,都難讓所有的人滿意,面對(duì)此狀,理性應(yīng)戰(zhàn)勝埋怨,因?yàn)槿魏螘r(shí)候,埋怨都解決不了問題。緩解買票難,其實(shí)是道綜合題,應(yīng)該是社會(huì)共同的責(zé)任。解決購票難問題,需要個(gè)人、交通運(yùn)輸部門、政府、社會(huì)的齊心協(xié)力,“單兵作戰(zhàn)”最終解決不了實(shí)際問題。
一票難求,變的是說法,不變的依然是期待。