四核從未如此普及
就筆記本陣營而言,長久以來只有高端的酷睿i7才擁有四核心的規(guī)格,而酷睿i5、i3等中低端處理器則清一色均是雙核。在這個(gè)大背景下,“四核比雙核更高端”的觀念深入人心。有意思的是,從去年開始3000元左右的超低價(jià)位筆記本領(lǐng)域突然涌現(xiàn)出了一大批四核新品,它們清一色都武裝了名為N2930/N2940的四核處理器(圖1),少數(shù)產(chǎn)品還會(huì)額外配備獨(dú)立顯卡來增加賣點(diǎn)。于是,用戶茫然了,面對核心數(shù)和主頻都更具優(yōu)勢的N2930/N2940,似乎酷睿i3和酷睿i5都不夠看了。
定位決定性能潛力
先別著急下定論,在探究N2930和酷睿誰更強(qiáng)悍之前,我們還是先來回顧一下N2930的背景身份吧。也許你覺得N2930很陌生,但要提到Atom Z3735F等四核處理器相信你一定會(huì)有印象。沒錯(cuò),其實(shí)N2930和Atom Z3735F一樣,都隸屬于英特爾BayTrail平臺(tái),只是前者定位于傳統(tǒng)輕薄型筆記本,并被英特爾歸類到了賽揚(yáng)家族,具體代號(hào)為BayTrail-M。而Atom Z3735F等處理器則專為沒有散熱風(fēng)扇的平板電腦定制,具體代號(hào)為BayTrail-T。其中,BayTrail-M平臺(tái)的TDP為7.5W,支持標(biāo)準(zhǔn)SATA硬盤(圖2);而BayTrail-T平臺(tái)的TDP更是不足3W,但僅支持eMMC閃存。
雖然賽揚(yáng)N2930的TDP遠(yuǎn)高于Atom Z3735F,但其性能卻僅是略高于后者,最大的優(yōu)勢還是在于可選標(biāo)準(zhǔn)硬盤并加裝獨(dú)立顯卡。如果單論CPU的運(yùn)算性能,賽揚(yáng)N2930的表現(xiàn)基本和如今千元級(jí)的Windows 8.1平板持平。
雙核與四核的現(xiàn)實(shí)對決
那么,在超低價(jià)位的筆記本領(lǐng)域,四核賽揚(yáng)和雙核酷睿到底誰更占優(yōu)勢?在這里我們不妨關(guān)注一下來自宏碁旗下的E1-410G和E1-472G兩款產(chǎn)品,它們分別武裝四核的賽揚(yáng)N2930+820M獨(dú)顯(圖3),以及雙核的酷睿i3-4030U+720M獨(dú)顯(圖4)。就CPU表現(xiàn)參數(shù)以及獨(dú)立顯卡的新舊檔次而言,似乎是E1-410G更占優(yōu)勢(表1)。但是,事實(shí)果真如此嗎?
E1-410G和E1-472G的外觀非常接近,它們的體積以及接口布局完全一致,哪怕是黑白配色和繁星花紋紋理裝飾都如出一轍。沒錯(cuò),實(shí)際上它們就是共用同一模具的兩款子型號(hào),差別僅僅是“芯臟”不同而已。因此,在這兩款產(chǎn)品的對決中,我們完全無需考慮外觀以及做工,可以將全部精力放在處理器與獨(dú)立顯卡的差異中。
首先是CPU運(yùn)算性能,雖然E1-410G搭載的賽揚(yáng)N2930擁有主頻以及核心數(shù)量上的優(yōu)勢,但它在CINEBENCH軟件的測試中卻依舊落后于E1-472G所搭載的雙核酷睿i3。其實(shí)這很容易理解,有些廠商甚至能將賽揚(yáng)N2930也塞進(jìn)沒有散熱風(fēng)扇的平板電腦里,其7.5W的TDP注定只是主打超低功耗的入門級(jí)“芯臟”,主打“夠用就好”。而酷睿i3-4030U雖然頻率較低,但它卻是標(biāo)準(zhǔn)的Haswell架構(gòu)家族成員,15W TDP注定其是一款性能均衡的“芯臟”。
接下來就是獨(dú)立顯卡的差異了。E1-410G配備了NVIDIA較新的GeForce 820M獨(dú)顯,而E1-472G則選擇了NVIDIA早期的GeForce 720M,在同樣配備2GB DDR3顯存的情況下,看起來應(yīng)該是820M獨(dú)顯獨(dú)占鰲頭吧?很遺憾,GeForce 820M和GeForce 720M其實(shí)就是同一款顯卡,它們都隸屬于NVIDIA費(fèi)米架構(gòu)家族的GF117。只是GeForce 820M上市時(shí)間更晚,所以在生產(chǎn)工藝上從720M獨(dú)顯的40nm過渡到了28nm(圖5~6)。換句話說,兩款獨(dú)顯的性能基本相同,只是820M憑借工藝的優(yōu)勢,在發(fā)熱和功耗的控制上稍占優(yōu)勢而已,這一點(diǎn)從兩款筆記本的3DMark11測試成績就可體現(xiàn)出來(表1~2)。
幾乎可以無視的微小差異
需要注意的是,E1-410G和E1-472G在設(shè)計(jì)上還是存在一點(diǎn)點(diǎn)差異的。那就是E1-410G的D面(底蓋)采用了一體化的整體設(shè)計(jì),無論你想升級(jí)內(nèi)存還是硬盤都需要將D面所有螺絲擰下后才可進(jìn)行(圖7)。而E1-472G則對E1-410G的D面進(jìn)行了“切割”,預(yù)留了一個(gè)獨(dú)立的擴(kuò)展擋板(圖8),可以幫助用戶輕松升級(jí)內(nèi)存??上У氖?,當(dāng)E1-472G想升級(jí)硬盤時(shí),依舊需要擰下整個(gè)D面的螺絲,并從C面開始拆解。總之,E1-410G和E1-472G的拆解難度較高,不建議沒有DIY經(jīng)驗(yàn)的普通用戶嘗試。如果你希望進(jìn)一步強(qiáng)化它們的磁盤性能,可以通過光驅(qū)位安裝2.5英寸的7mm SSD硬盤。
酷睿依舊是首選
看到這里相信大家已經(jīng)有了初步結(jié)論了。雖然E1-410G相較E1-472G在處理器和顯卡的表面規(guī)格上占優(yōu),但當(dāng)酷睿碰見賽揚(yáng)時(shí)依舊是賽揚(yáng)處于弱勢地位,在GeForce 820M≈GeForce 720M的情況下,還是E1-472G的綜合表現(xiàn)更具優(yōu)勢。如果你有2599元,還是踏踏實(shí)實(shí)購買雙核的E1-472G吧。
當(dāng)然,我們并不是說搭載賽揚(yáng)N2930的產(chǎn)品就不值得選,選購N2930的前提條件是產(chǎn)品具備足夠的價(jià)格優(yōu)勢,或者在獨(dú)立顯卡或硬盤規(guī)格上有著同價(jià)位產(chǎn)品難以撼動(dòng)的優(yōu)勢地位。需要注意的是,并非所有搭載N2930的產(chǎn)品都便宜,比如ThinkPad Yoga 11e的起價(jià)就達(dá)到了3999元(圖9),高配版甚至賣到了4999元。相同的價(jià)位已經(jīng)足夠我們選擇武裝酷睿M的機(jī)型了,此時(shí)賽揚(yáng)N2930就成為了整機(jī)的性能瓶頸所在。