FDI對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資選擇的區(qū)位因素實(shí)證分析

■ 王 毅 陳迎雪（石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 石家莊 050021）

FDI對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資選擇的區(qū)位因素實(shí)證分析

■ 王 毅 陳迎雪（石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 石家莊 050021）

本文從我國(guó)零售業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀入手，研究外商直接投資對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資選擇的區(qū)位因素，研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模、居民收入水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、對(duì)外開(kāi)放程度、集聚效應(yīng)等因素都可能影響外商投資區(qū)位。然后，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：零售業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)外商投資區(qū)位選擇的影響最大；其次是收入水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩個(gè)變量；而基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)外商投資區(qū)位選擇存在較弱的負(fù)向效應(yīng)。

零售業(yè) 區(qū)位因素 投資選擇FDI

自入世以來(lái)，我國(guó)外商直接投資不斷增長(zhǎng)，零售業(yè)也出現(xiàn)了逐步對(duì)外開(kāi)放的格局。外商的不斷進(jìn)入引發(fā)了學(xué)者研究FDI區(qū)位選擇的浪潮。目前，全球80%以上的零售業(yè)巨頭已進(jìn)入我國(guó)，外商直接投資主要集中于我國(guó)東部沿海地區(qū)，隨著東部市場(chǎng)的日趨飽和，很多外商也將中西部地區(qū)作為未來(lái)投資擴(kuò)張的重點(diǎn)，并不斷向其他區(qū)域輻射。基于此，本文對(duì)我國(guó)零售業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究，探究影響外商直接投資區(qū)位選擇的影響因素，為外商零售業(yè)區(qū)位選擇提供一定的指導(dǎo)。

我國(guó)零售業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2013年全年我國(guó)連鎖零售企業(yè)商品銷售額達(dá)38006.87億元，同比增長(zhǎng)7.17%；其中外商投資連鎖零售企業(yè)商品銷售額達(dá)3118.83億元，約占我國(guó)連鎖零售企業(yè)商品銷售額的8.21%。2013年我國(guó)連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)達(dá)204090，同比增長(zhǎng)4.25%；其中外商投資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)達(dá)5500個(gè)，同比增長(zhǎng)4.34%。2013年三大地區(qū)零售連鎖企業(yè)具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

由表1可知，東部地區(qū)零售連鎖企業(yè)所占的份額在60%以上，而中部地區(qū)連鎖零售企業(yè)所占額也保持在20%左右，西部地區(qū)零售業(yè)份額則維持在六分之一左右。由此可見(jiàn)，我國(guó)零售企業(yè)分布呈現(xiàn)“東部地區(qū)>中部地區(qū)>西部地區(qū)”的態(tài)勢(shì)。從我國(guó)零售連鎖企業(yè)門店三大地帶的分布來(lái)看，東部地區(qū)門店總數(shù)與商品零售額所占的比重基本一致，相對(duì)而言，西部地區(qū)門店總數(shù)略高于中部地區(qū)，但西部地區(qū)連鎖零售企業(yè)銷售額卻略低于中部地區(qū)。

自入世以來(lái)，外資企業(yè)不斷向我國(guó)零售業(yè)進(jìn)軍。外資連鎖零售企業(yè)的個(gè)數(shù)也逐年增加，而且所占比重也呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性及真實(shí)性，本文查詢國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，共找到2002-2013年共12年的數(shù)據(jù)（其中2002年外資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)缺失），具體的我國(guó)連鎖零售企業(yè)門店及外資連鎖零售企業(yè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

由表2數(shù)據(jù)可知，我國(guó)連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)從2002年的30746個(gè)增加到2013年的204090個(gè)，增加了5.63倍；外資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)也從2003年的49個(gè)增加到2013年的5500個(gè)，其中2011年外資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)最多達(dá)13918個(gè)。外資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)所占比重在2011年達(dá)到7.22%，是近些年的最高值。而最近兩年外資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)卻存在下降的趨勢(shì)，這與我國(guó)連鎖零售企業(yè)發(fā)展并不吻合，究其原因可能在于我國(guó)傳統(tǒng)零售業(yè)日趨飽和，外資正在尋求零售業(yè)中新的投資路徑。

我國(guó)零售業(yè)外商直接投資的區(qū)位影響因素

外商直接投資的區(qū)位選擇關(guān)系到投資的風(fēng)險(xiǎn)及收益情況，眾多要素都會(huì)影響外商直接投資對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資的區(qū)位選擇。綜觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模、收入水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、對(duì)外開(kāi)放程度、集聚效應(yīng)等因素都會(huì)影響外商直接投資的分布。這些因素從不同維度不同層面影響了FDI對(duì)我國(guó)零售業(yè)的投資。本文將具體分析這些因素對(duì)FDI零售業(yè)投資區(qū)位因素選擇的影響。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了該地區(qū)的綜合實(shí)力，反映出外商投資的風(fēng)險(xiǎn)。即一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)越有利于外商投資。外商獲得的發(fā)展機(jī)會(huì)越多，同時(shí)投資的風(fēng)險(xiǎn)性越小。同時(shí)，一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還影響該地區(qū)居民的工資水平及消費(fèi)能力。由此可見(jiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是外商直接投資區(qū)位選擇的關(guān)鍵因素之一，是影響居民零售商品購(gòu)買力的重要影響因素。

（二）市場(chǎng)規(guī)模

市場(chǎng)規(guī)模是衡量一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)大小以及潛力的指標(biāo)，決定了一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)能力及其發(fā)展情況。外商直接投資選擇的區(qū)位必然是具有較大市場(chǎng)規(guī)模的地區(qū)，以便獲得更多的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但市場(chǎng)需求是瞬息萬(wàn)變的，較大規(guī)模市場(chǎng)也有可能存在較高的風(fēng)險(xiǎn)，因此有些外商還會(huì)選擇多區(qū)位進(jìn)行投資，從而規(guī)避市場(chǎng)變化帶來(lái)的一些風(fēng)險(xiǎn)。

表1 2013年三大地區(qū)零售連鎖企業(yè)基本情況

表2 2002-2013年我國(guó)連鎖零售企業(yè)門店及外資連鎖零售企業(yè)基本情況

（三）居民收入水平

一個(gè)地區(qū)居民收入水平影響了該地區(qū)居民的購(gòu)買力，直接影響到零售業(yè)的銷售情況。因此，收入水平?jīng)Q定了該區(qū)域的消費(fèi)水平及購(gòu)買能力，而消費(fèi)水平是影響零售業(yè)收入的關(guān)鍵因素，也是影響外商對(duì)我國(guó)零售投資選擇的重要因素。

（四）基礎(chǔ)設(shè)施水平

一個(gè)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平包括交通設(shè)施、教育、文化、醫(yī)療、通訊、水電等各種因素，這些因素都可能影響到外商直接投資?；A(chǔ)設(shè)施水平?jīng)Q定了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)的規(guī)模及效應(yīng)，良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是外商投資的前提條件。

（五）對(duì)外開(kāi)放程度

對(duì)外開(kāi)放程度也是影響外商對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資區(qū)位選擇的一個(gè)重要因素。由于跨國(guó)公司是以私有制為基礎(chǔ)，所以外商更加重視私有財(cái)產(chǎn)及其保護(hù)制度，尤其是私有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。地方保護(hù)主義無(wú)疑提高了外商進(jìn)入的門檻，一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)開(kāi)放程度越高，表明政府對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的干預(yù)就越少，外商投資區(qū)位選擇傾向于開(kāi)放程度較高和市場(chǎng)較完善的地區(qū)，這樣可以規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，保障外商的利益。

（六）集聚效應(yīng)

集聚效應(yīng)是影響外商直接投資對(duì)零售業(yè)投資區(qū)位選擇的一個(gè)新因素，由于集聚帶來(lái)了正向規(guī)模效應(yīng)、溢出效應(yīng)及政策優(yōu)惠等原因，給外商帶來(lái)了巨大的吸引力。一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的地理集聚不僅能夠帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，而且還能引發(fā)很多技術(shù)溢出優(yōu)勢(shì)等，吸引了大量的外商。由此可見(jiàn)，集聚效應(yīng)也是影響外商對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資區(qū)位選擇的一個(gè)重要影響因素。

FDI對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資選擇的區(qū)位因素實(shí)證檢驗(yàn)

為了深入探究外商直接投資對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資選擇的區(qū)域因素，本文選取2003-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)零售業(yè)投資選擇的區(qū)位因素分析可知，影響外商直接投資區(qū)位的因素主要包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模、集聚效應(yīng)、基礎(chǔ)設(shè)施水平。雖然我國(guó)部分地區(qū)對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間存在前后差異，但是開(kāi)放程度的差異性并不大，因此舍棄對(duì)外開(kāi)放程度這一變量。集聚效應(yīng)作為新的研究變量，國(guó)內(nèi)外學(xué)者并沒(méi)有統(tǒng)一的口徑，有些學(xué)者采用外商投資額（FDI）來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)的集聚效應(yīng)，但在研究中發(fā)現(xiàn)FDI與外商直接投資區(qū)位的影響并不顯著，且與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平存在一定的相關(guān)聯(lián)系，為了避免研究中存在的自相關(guān)效應(yīng)，本文舍棄了集聚效應(yīng)變量。

于是，本文選取外資連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)（Y）作為解釋變量，衡量外商直接投資在我國(guó)零售業(yè)的投資情況。選取區(qū)域生產(chǎn)總值（X1）來(lái)衡量我國(guó)零售行業(yè)各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；我國(guó)連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)（X2）來(lái)衡量我國(guó)零售行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模；城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入（X3）來(lái)衡量我國(guó)零售行業(yè)各地區(qū)的收入水平；交通運(yùn)輸線路密度（X4）來(lái)衡量我國(guó)零售行業(yè)各地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平。

為了消除數(shù)據(jù)的不一致性，本文對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，并用處理后的數(shù)據(jù)研究FDI對(duì)我國(guó)零售業(yè)投資選擇區(qū)位因素，將模型假定為：

其中Y表示外商直接投資在我國(guó)零售業(yè)的投資情況，X1表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，X2表示我國(guó)零售業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，X3表示收入水平，X4表示基礎(chǔ)設(shè)施水平，β0、β1、β2、β3都是待估計(jì)參數(shù)的系數(shù)，ui表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

然后，利用Eviews6.0軟件對(duì)式（1）進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，可得到如下的OLS模型：

通過(guò)分析可知，該模型的可決系數(shù)達(dá)0.859，表明模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度達(dá)85.9%，F(xiàn)值為154.95，說(shuō)明擬合程度較好。除了基礎(chǔ)設(shè)施變量的系數(shù)為負(fù)以外，其余變量都對(duì)外商直接投資在我國(guó)零售業(yè)投資區(qū)位選擇中存在正向的影響。其中零售業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模是影響外商直接投資的最關(guān)鍵的因素，地區(qū)零售業(yè)市場(chǎng)越發(fā)達(dá)，外商直接投資也就越多。收入水平及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這兩個(gè)因素對(duì)FDI零售業(yè)投資區(qū)位選擇也存在較顯著的正向影響。

由于基礎(chǔ)設(shè)施變量與現(xiàn)實(shí)中零售業(yè)投資區(qū)位選擇的影響并不吻合，而且基礎(chǔ)設(shè)施這一變量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，因此本文將這一變量剔除，并進(jìn)一步研究，可得到如下的OLS模型：

由上述數(shù)據(jù)可知，可決系數(shù)達(dá)0.891，F(xiàn)值為184.36，零售業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模系數(shù)為1.47，t值為2.783，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。此外，收入水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩個(gè)變量對(duì)外商直接投資影響也較為顯著。

結(jié)論

我國(guó)零售業(yè)區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模決定了外商投資的市場(chǎng)空間，也就是市場(chǎng)規(guī)模越大，對(duì)外商吸引能力越強(qiáng)。在東部地區(qū)，由于各個(gè)地區(qū)連鎖零售企業(yè)較多，本土競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。但外商憑借其優(yōu)越的管理體系及物流系統(tǒng)，加入東部市場(chǎng)也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此外商更傾向于搶占東部市場(chǎng)。FDI對(duì)外資連鎖零售企業(yè)的門店數(shù)量的影響并不顯著，這與前文分析的集聚效應(yīng)對(duì)外商區(qū)位選擇具有一定的影響存在差異，可能零售業(yè)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)相比，受集聚效應(yīng)的影響較弱。隨著外商的不斷進(jìn)入和政府優(yōu)惠政策的出臺(tái)，很多FDI向我國(guó)的中西部市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。雖然外商的進(jìn)入會(huì)加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，但優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)規(guī)則及發(fā)展潮流要求我國(guó)零售業(yè)引進(jìn)外資，進(jìn)而大力推動(dòng)零售行業(yè)的發(fā)展。

1.李娟.外資零售企業(yè)在華本土化物流模式及影響因素探析—以家樂(lè)福、沃爾瑪為例[J].商業(yè)時(shí)代，2014（1）

2.趙凡禹.零售業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)之王[M].民主與建設(shè)出版社，2002

3.楊磊.外資零售企業(yè)在長(zhǎng)三角的區(qū)位選擇行為實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2010（29）

4.Saggi K.Trade Foreign Direct Investment，and International Technology Transfer：A Survey[J].The World Bank Research Observer，2002，17（2）

5.汪旭暉，楊東星.我國(guó)流通服務(wù)業(yè)FDI溢出效應(yīng)及其影響因素—基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）

6.陳揚(yáng).外資零售業(yè)進(jìn)入對(duì)我國(guó)零售業(yè)的影響分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（22）

F721

A