日本貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的關(guān)聯(lián)研究

■ 郝建亞（浙江財經(jīng)大學(xué) 杭州 310018）

日本貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的關(guān)聯(lián)研究

■ 郝建亞（浙江財經(jīng)大學(xué) 杭州 310018）

日本在2011年首度出現(xiàn)了貿(mào)易逆差，造成這一現(xiàn)象的原因之一是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整導(dǎo)致其貿(mào)易條件的惡化。本文通過分析日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史與對外貿(mào)易發(fā)展的情況，通過比較得出二者之間相互影響的關(guān)系，同時也為發(fā)展情形類似的中國經(jīng)濟情況提出了指導(dǎo)性的建議和有益的啟示。

日本貿(mào)易結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 關(guān)聯(lián)

日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整概述

在二戰(zhàn)之后，日本經(jīng)濟從原先的廢墟中逐步恢復(fù)，經(jīng)過近七十年的發(fā)展，日本自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在很大程度上刺激了日本的經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展，對于日本經(jīng)濟的發(fā)展繁榮起到了不可忽視的積極作用。上世紀(jì)五十年代至二十世紀(jì)末是日本第一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。戰(zhàn)后日本為了逐步恢復(fù)原先的疲憊經(jīng)濟，先后制定了包括恢復(fù)煤炭等相關(guān)能源行業(yè)以及鋼鐵制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟政策。在上世紀(jì)五十年代日本國內(nèi)的機械零件制造業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、合成纖維制造產(chǎn)業(yè)以及電子工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)在日本經(jīng)濟政策的推動下獲得了較大幅度的發(fā)展。上世紀(jì)六十年代之后，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在政策重心上逐步向著化工產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，在上世紀(jì)六十年代至七十年代日本的重化工產(chǎn)業(yè)對于日本國民生產(chǎn)總值的貢獻率上升了將近200%。不僅如此，日本自身的機械工業(yè)在整個制造業(yè)中的比重也越來越大。

在上世紀(jì)七十年代之后，日本又重新調(diào)整了自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點發(fā)展計算機產(chǎn)業(yè)以及電子產(chǎn)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，強化政策的傾斜和支持，對于相關(guān)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)給予政策優(yōu)惠和補貼，包括出口關(guān)稅、研發(fā)銷售等各個環(huán)節(jié)。并及時出臺了《特定機械信息產(chǎn)業(yè)振興臨時措施法》，切實推動了自身技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。上世紀(jì)八十年代之后，日本的經(jīng)濟發(fā)展速度有所減緩，同時日元本身也由于受到廣場協(xié)議等因素的影響而出現(xiàn)大幅度的升值，為了能夠有效維持經(jīng)濟的健康發(fā)展，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向著第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，改變了原先只注重發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的形態(tài)，同時也進一步加大了對電子產(chǎn)業(yè)以及汽車產(chǎn)業(yè)的出口扶持力度，依靠外貿(mào)的發(fā)展來逐步擴大自有產(chǎn)品在國際市場中的占有率，并逐步緩解因為匯率的劇烈變動以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所形成的國內(nèi)市場疲軟狀態(tài)，盡量減少經(jīng)濟增幅下滑的態(tài)勢。上世紀(jì)九十年代之后，日本政府繼續(xù)強化對于國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度，在經(jīng)濟低迷時期，日本的服務(wù)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)以及金融保險行業(yè)等通過不斷發(fā)展逐漸成為日本發(fā)展的新的經(jīng)濟支柱。

總體上來講，日本在上世紀(jì)五十年代至新世紀(jì)期間，在進行自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上基本上是采用了由原先的第二產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟主導(dǎo)的發(fā)展模式向著由第三產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展模式。結(jié)合日本GDP數(shù)據(jù)來看，第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)的比重也有所下降，同時第三產(chǎn)業(yè)的比重得到較大幅度的提升。進入新世紀(jì)以來，日本的經(jīng)濟發(fā)展一直處于低速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整上幅度也都相對比較小，更為注重的是日本產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的調(diào)整優(yōu)化，日本的三大產(chǎn)業(yè)機構(gòu)也基本上趨于穩(wěn)定狀態(tài)，并且就行業(yè)類型來劃分，服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)已經(jīng)成為了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟發(fā)展的最主要動力。同時以服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)自始至終都保持著比較高的比重，這一情況也表明了日本的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)不再像之前那樣過度地依賴于其制造業(yè)的出口所帶來的經(jīng)濟發(fā)展，當(dāng)前日本所具有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)能夠比較好地適應(yīng)日本的經(jīng)濟社會發(fā)展需求。

日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟日本對外貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)分析

對于日本來講，由于受到地理位置以及資源等相關(guān)因素的影響，實施對外貿(mào)易一直都是其經(jīng)濟發(fā)展的重要推動因素。尤其是戰(zhàn)后，日本政府將貿(mào)易立國作為自身的基本國策，并長期加以貫徹落實。從某種意義上講，沒有日本的對外國際貿(mào)易就沒有今天日本的經(jīng)濟發(fā)展成就，正是基于此，日本政府在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的過程中勢必會考慮到自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟對外貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，確保兩者能夠相互促進，共同發(fā)展（見表1和表2）。通過分析日本的出口結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)由于日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了重大的調(diào)整，其農(nóng)業(yè)的比重正逐步縮小，這也就使得日本在上世紀(jì)至今的幾十年的出口結(jié)構(gòu)中，跟紡織品以及農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品出口在比重上正逐步減小，呈現(xiàn)出下降的趨勢。這一發(fā)展和調(diào)整模式也能夠適應(yīng)日本本土的實際情況，能夠最大限度地進行土地資源以及勞動力資源的開發(fā)和發(fā)展。通過對之前日本發(fā)展經(jīng)驗的分析總結(jié)，在上世紀(jì)八十年代日本所推行的強化對計算機以及汽車等制造業(yè)以及化工企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)支持政策，也能夠在很大程度上推動日本的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步向著機械設(shè)備、化工產(chǎn)品等第二產(chǎn)業(yè)邁進，這一發(fā)展策略能夠有效推動日本對外貿(mào)易的發(fā)展，并有效改善了日本的貿(mào)易狀況，很好地利用了日本自身的成本優(yōu)勢以及技術(shù)優(yōu)勢。

不僅如此，貿(mào)易量的迅猛增加也反過來推動和刺激了日本工業(yè)的發(fā)展繁榮，機械設(shè)備以及工業(yè)制品的大量出口也極大地促進了日本自身的機械化以及工業(yè)化，對于推動日本自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級，確保日本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的進一步合理化都產(chǎn)生了十分重要的意義。不過近十年以來，伴隨著日本自身經(jīng)濟的下滑和低迷，日本原有的貿(mào)易情況也逐步顯現(xiàn)出疲態(tài)，尤其是日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向著服務(wù)業(yè)以及金融業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，日本原先的電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及汽車行業(yè)等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)都顯現(xiàn)出不同程度的疲態(tài)。尤其是2011年，電子機械出口量同比下降8.3%，機動車出口量同比下降10.6%，曾是世界上最優(yōu)秀的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更是下降了14.2%。電子機械設(shè)備以及機動車的出口量都出現(xiàn)了較大程度的下滑，這在很大程度上是由于日本逐步淡化自身第二產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重所造成的。正是由于制造業(yè)逐步失去了原先的國際市場以及貿(mào)易優(yōu)勢，同時第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也逐步將重點轉(zhuǎn)移到日本自身的國內(nèi)市場，這才導(dǎo)致日本的對外貿(mào)易出口額有了很大程度的下滑。對于日本來講，自身的資源十分稀缺。對于能源、原材料以及食品的需求在很大程度上都是依賴于進口，這也是導(dǎo)致日本在對外貿(mào)易時出現(xiàn)較大金額的貿(mào)易逆差的原因。不過從另一角度來講，日本實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型以及相伴隨而來的經(jīng)濟狀況惡化則是必須要進行承受的。一方面，日元匯率由于廣場協(xié)議而得到較大幅度的提升，早已經(jīng)失去了其在原先的國際經(jīng)濟貿(mào)易中所具有的匯率優(yōu)勢。另一方面，日本國內(nèi)比較高的勞動力價格因素也導(dǎo)致自身貿(mào)易產(chǎn)品難以有效獲得國際市場中的價格優(yōu)勢，而且需求結(jié)構(gòu)會最終決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，任何一個發(fā)達國家在進行發(fā)展時，都會難以避免地將高度發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)作為自身的需求主體和發(fā)展趨勢，一味地依賴于自身的汽車以及電子、機械化設(shè)備等產(chǎn)業(yè)的支撐都不可能為其自身經(jīng)濟發(fā)展提供持久的發(fā)展動力。

表1 戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)

表2 日本第一、二、三產(chǎn)業(yè)跟進出口之間的相關(guān)系數(shù)

對于我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示

跟日本貿(mào)易立國的國家政策相類似，我國在上世紀(jì)九十年代也基本上確定了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟模式，并且逐步建立并完善了以加工貿(mào)易經(jīng)濟體系為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出口經(jīng)濟發(fā)展模式，并且進出口總額在世界上占有的比重比較大，已經(jīng)成為當(dāng)今世界市場中不能夠忽視的組成部分。尤其是從上世紀(jì)九十年代開始，我國的貿(mào)易基本上保持貿(mào)易順差的狀態(tài)，并且貿(mào)易順差的程度也越來越大。在這一方面，我國的貿(mào)易發(fā)展軌跡跟上世紀(jì)的日本比較類似。與此同時，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也同樣存在著不少的問題和不足，比如我國的第一產(chǎn)業(yè)跟第二產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的比重較高，第三產(chǎn)業(yè)的比重則相對比較小。不僅如此，內(nèi)部結(jié)構(gòu)上也不夠合理，整體效益偏差，這些都急需要進行調(diào)整。通過研究日本的發(fā)展經(jīng)驗，我國可以進行借鑒，獲取有用的參考信息，幫助我國積極改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟貿(mào)易結(jié)構(gòu)良性互動，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

首先，重視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，切實調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及鏈條。從當(dāng)前來看，我國的出口工業(yè)大多數(shù)都是加工制造業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)處于整個產(chǎn)業(yè)鏈條的低端，品牌效應(yīng)和技術(shù)優(yōu)勢比較缺乏，在這一階段所獲得的利潤基本上都是依賴于資源以及廉價勞動力所獲得的價格優(yōu)勢。通過對比數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)的平均工資相比較于美國等西方國家比較低廉。而通過反觀日本可以發(fā)現(xiàn)，日本在戰(zhàn)后初期進行自身發(fā)展時，也是基本上作為美國企業(yè)的加工工廠，所獲得的利潤也比較少。不過由于日本企業(yè)以及日本政府對于科技發(fā)展十分重視，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)能夠在短時間內(nèi)獲得迅猛發(fā)展，同時還重視品牌建設(shè)，積極拓展自身的產(chǎn)業(yè)鏈條，培育和發(fā)展自有品牌。從這個角度上講，我國政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視技術(shù)發(fā)展，借鑒日本戰(zhàn)后經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗，進一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型，將第二產(chǎn)業(yè)的主體由原先的勞動密集型逐步向技術(shù)密集型方向發(fā)展，建立和完善自身出口產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢以及技術(shù)優(yōu)勢。

其次，進一步加快我國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步緩解我國經(jīng)濟增長跟我國加工制造企業(yè)高依賴性的矛盾。當(dāng)前，經(jīng)濟危機的影響依舊存在，我國的經(jīng)濟增長和發(fā)展有將近三分之一的因素是因為我國出口發(fā)展所推動的。尤其是在世界經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定，會出現(xiàn)較大波動情況下，人民幣的匯率升值會比較快。正是在這一情況下，我國經(jīng)濟增長所依賴的較高的出口依賴性勢必會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)很大的隱患。在對這一問題進行追溯時，就會發(fā)現(xiàn)這在很大程度上是由于我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著問題，結(jié)構(gòu)不夠合理。尤其是我國的第三產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的比重還比較低，難以為我國的經(jīng)濟增長提供持久足夠的推動力。借鑒日本經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn)，日本在面臨這一問題時通過大力發(fā)展自身的服務(wù)業(yè)以及金融保險業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)來進行必要的緩沖，依靠第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮實現(xiàn)對低迷經(jīng)濟的有效緩沖和鋪墊。

再次，積極轉(zhuǎn)變原先的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟增長模式，確保貿(mào)易的平衡和健康發(fā)展。實施貿(mào)易出口型為導(dǎo)向的經(jīng)濟發(fā)展政策能夠為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供充足的發(fā)展推動力，但是也應(yīng)當(dāng)關(guān)注到其所存在的問題及不足。當(dāng)前我國的出口企業(yè)在進行對外貿(mào)易時大都是粗放型的發(fā)展模式，這對我國的資源造成了比較大的影響和損害。同時，從長遠來看，實施粗放型的對外貿(mào)易發(fā)展模式很難抵御國外市場的萎靡所造成的損失和沖擊，同時也難以有效抵御人民幣升值所造成的經(jīng)濟壓力。除此之外，由于我國的勞動力報酬遠遠低于實際平均水平，尤其是西方發(fā)達國家的水平，這就很不利于我國職工生活水平以及社會福利水平的提升，不僅如此，這也會影響到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展動力，對于我國的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化、推動第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源合理配置都具有很不利的負面影響。對此，我國企業(yè)以及政府應(yīng)當(dāng)具有清晰的認識，避免一直充當(dāng)世界工廠的角色，理順對外貿(mào)易關(guān)系。同時還應(yīng)當(dāng)意識到貿(mào)易順差的不斷積累不僅會使得我國集聚下大量的外匯儲備，同時還可能造成通貨膨脹，進而出現(xiàn)資源流失等問題，這些對于我國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展都具有不利的影響。正是基于此，我國政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐步改善當(dāng)前存在的貿(mào)易不平衡問題，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條的本土化，并將提高我國勞動者的報酬以及勞動者的職業(yè)素質(zhì)作為今后的發(fā)展目標(biāo)，為我國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展提供必要的保障和支持。

1.梁彥.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的做法和啟示[J].宏觀經(jīng)濟管理，2007（1）

2.董華平，王 .戰(zhàn)后日本對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動關(guān)系研究[J].遼寧省交通高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2006（S1）

3.譚俊平.資源密集型區(qū)域發(fā)展困境研究—以山西省為例[J].山西財政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報，2012（1）

4.李靖宇，孫蕾.遼寧沿海經(jīng)濟帶加快發(fā)展為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地的現(xiàn)實論證[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011（4）

5.尚慧麗.發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及對黑龍江省的啟示[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（1）

F740

A