張為志

許多地方政府開始推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)領(lǐng)域的投資，積極投入智慧城市建設(shè)的計(jì)劃。圖/CFP

公開報(bào)道顯示，最近多地政府開始積極推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)領(lǐng)域的投資，短短的幾個(gè)月，各地政府計(jì)劃投入智慧城市建設(shè)的規(guī)模已超過千億元。

在政府大力帶動(dòng)下，各企業(yè)也紛紛加入“互聯(lián)網(wǎng)+”行列。日前，阿里就啟動(dòng)了“互聯(lián)網(wǎng)+城市服務(wù)”戰(zhàn)略。據(jù)悉，上海、廣州、深圳、杭州、寧波、南昌、青島、太原等首批12個(gè)城市已正式入駐阿里城市服務(wù)平臺(tái)。阿里計(jì)劃，該平臺(tái)今年將在全國(guó)50個(gè)城市上線。騰訊則依托微信啟動(dòng)“智慧城市”戰(zhàn)略，目前已有廣州、深圳、佛山、武漢和上海等5個(gè)城市上線。

自2015年全國(guó)兩會(huì)政府報(bào)告發(fā)布之后，“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)詞就非常的熱。一時(shí)間，從學(xué)界到社會(huì)，從產(chǎn)業(yè)到資本，從互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，“互聯(lián)網(wǎng)+”成為社會(huì)探討的話題。

尤其在TMT（通訊信、媒體和科技的融合）投資領(lǐng)域，言必稱“互聯(lián)網(wǎng)+”，投資標(biāo)的非“互聯(lián)網(wǎng)+”不看，大有“互聯(lián)網(wǎng)+”脫韁之勢(shì)。各行各業(yè)，不論國(guó)企民企，不論轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)，誰(shuí)也不甘落后。一時(shí)間“互聯(lián)網(wǎng)+”思維泛濫。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是社會(huì)發(fā)展歷史進(jìn)程中特定時(shí)段的一個(gè)進(jìn)步符號(hào)。但是，面對(duì)社會(huì)超乎尋常的狂熱，渾然不顧社會(huì)發(fā)展、科技發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的基本規(guī)律，過度地去解讀或片面解讀“互聯(lián)網(wǎng)+”，很容易把人們帶到了一個(gè)狹窄的急功近利的歪路上！

我們必須冷靜下來，冷靜地觀察和思考“互聯(lián)網(wǎng)+”問題，以及“互聯(lián)網(wǎng)”在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中所扮演的角色。

套用誤區(qū)

1995年10月24日，美國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)委員會(huì)給了Internet第一個(gè)清晰的官方定義。實(shí)際上Internet表示的意思是互聯(lián)網(wǎng)，又稱網(wǎng)際網(wǎng)路，是網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)之間所串連成的龐大網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)以一組通用的協(xié)議相連，形成邏輯上的單一且巨大的全球化網(wǎng)絡(luò)，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中有交換機(jī)、路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、各種不同的連接鏈路、種類繁多的服務(wù)器和數(shù)不盡的計(jì)算機(jī)、終端（包括個(gè)人終端）。

說得更直接一些，就是使用互聯(lián)網(wǎng)可以將信息瞬間發(fā)送到千里之外的人手中，也即一個(gè)數(shù)據(jù)傳輸體系。過度夸張的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念，極易誤導(dǎo)人們脫離互聯(lián)網(wǎng)的基本屬性。從而把原本的數(shù)據(jù)通道屬性誤導(dǎo)成無所不能的神器。

互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新科技催生的工具與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合時(shí)，更多的是通過數(shù)據(jù)流去改變傳統(tǒng)行業(yè)的高成本與低效，是企業(yè)克服信息不對(duì)稱、供應(yīng)鏈透明、無疆界客戶服務(wù)、新社群營(yíng)銷、協(xié)同通路等等的有效工具。

但是在現(xiàn)實(shí)中，無論是個(gè)人還是政府，在套用“互聯(lián)網(wǎng)+”概念時(shí)極易產(chǎn)生一些誤區(qū)。

許多傳統(tǒng)行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”，特別是在流通領(lǐng)域，一些人以為開辟網(wǎng)站，加了個(gè)電商平臺(tái)，或者進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷就等于實(shí)現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”，這是一種比較危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，也是造成企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型失敗率居高不下的重要原因之一。

倘若區(qū)域經(jīng)濟(jì)體或企業(yè)僅僅把電商當(dāng)成一個(gè)新生業(yè)務(wù)渠道，或者把互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)當(dāng)成一個(gè)新業(yè)務(wù)模塊，貼上一個(gè)O2O的標(biāo)簽就完成了“互聯(lián)網(wǎng)+”，不僅實(shí)現(xiàn)不了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)生不了新業(yè)務(wù)，也難免跟自身原有的線下渠道惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致內(nèi)部資源耗損激增，反傷其身。

電商、移動(dòng)電商只是一個(gè)順應(yīng)社群發(fā)展變化的新社群經(jīng)濟(jì)窗口，其最終的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是在于“服務(wù)于產(chǎn)品、服務(wù)于人”。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之路在于智能科技的共享體系帶動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和其他領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展，這才是可持續(xù)中國(guó)優(yōu)勢(shì)發(fā)展之路。

技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和企業(yè)成長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。然而一些傳統(tǒng)業(yè)務(wù)公司，僅僅因?yàn)橘N上了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)或“互聯(lián)網(wǎng)+”的標(biāo)簽，也迅速得獲得了高倍的溢價(jià)，市值隨之膨脹飄飄悠悠浮到空中。

因此，我們應(yīng)該關(guān)注和警惕由“互聯(lián)網(wǎng)+”所引發(fā)的新一輪開發(fā)區(qū)、電商產(chǎn)業(yè)園和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高估的泡沫經(jīng)濟(jì)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

邁入“非現(xiàn)場(chǎng)”經(jīng)濟(jì)時(shí)代

“互聯(lián)網(wǎng)”是科技發(fā)展的成果，是近代科學(xué)技術(shù)成果卓越表現(xiàn)的代表性之一。

蒸汽機(jī)和電氣化為代表的兩次工業(yè)革命，造就了人們社會(huì)活動(dòng)向高度現(xiàn)場(chǎng)化集中，這導(dǎo)致了生產(chǎn)流水線和都市等等的產(chǎn)生，人們的生活活動(dòng)被引向了相對(duì)集中的固定地點(diǎn)、固定場(chǎng)所和定點(diǎn)的時(shí)間。于是，與其相對(duì)應(yīng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、就業(yè)理論、都市理論、社會(huì)公共管理理論等等紛紛出臺(tái)。

如今，人們借助于智能科技的高速發(fā)展，造就了人類新文明正進(jìn)入了另一個(gè)嶄新時(shí)代。正如近年來，一些科學(xué)家認(rèn)為，就像天體物理學(xué)上存在著一個(gè)讓所有物理定律都失效的“寄點(diǎn)”（singularity）一樣，信息與智能技術(shù)業(yè)正朝著“超人類智能”的“寄點(diǎn)”邁進(jìn)。

智能科技發(fā)展迅猛，使得信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)高級(jí)階段。高新智能科技推動(dòng)的智慧共享體系正在逐步形成，且這個(gè)人類共有的社會(huì)智能大腦初步發(fā)育完成并開始發(fā)力了。

這個(gè)社會(huì)智能大腦的成熟與發(fā)力，直接導(dǎo)致人類進(jìn)入一個(gè)嶄新的文明時(shí)代，其突出表現(xiàn)在于人們社會(huì)活動(dòng)的主形態(tài)再次發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。人們正從工業(yè)革命的高度集中式現(xiàn)場(chǎng)生活主形態(tài)，開始轉(zhuǎn)向了更自由的非現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)為主形態(tài)。其對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主形態(tài)也隨著新社群感的變遷而轉(zhuǎn)為了非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主，標(biāo)志著人們開始進(jìn)入了一個(gè)嶄新的非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

智慧共享體系的充分“感知與應(yīng)用”與“充分自由”，再次把勞動(dòng)者從固定勞動(dòng)時(shí)間和固定場(chǎng)所中解放出來，非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代真正到來。

至此，由智能科技重新建構(gòu)的非現(xiàn)場(chǎng)新產(chǎn)業(yè)文化也將脫離現(xiàn)場(chǎng)為主的經(jīng)濟(jì)土壤，建立在非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新大地上。

非現(xiàn)場(chǎng)的社群結(jié)構(gòu)和形態(tài)發(fā)生根本性的變化，對(duì)應(yīng)的社群經(jīng)濟(jì)核心要素在非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中發(fā)生了重大變化。其中最為重要的就是新社群邊際模糊化和去疆界化帶來了弱化了現(xiàn)場(chǎng)社群要素的影響力，甚至是去現(xiàn)場(chǎng)社群屬性的趨勢(shì)。這種由智能科技推動(dòng)的智慧共享體系所帶來的社群邊際弱化力，使得新社群經(jīng)濟(jì)的再發(fā)展逐步從現(xiàn)場(chǎng)要素的索博中解放了出來，由此而產(chǎn)生的新經(jīng)濟(jì)機(jī)遇也將變得“一視同仁”。

非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的滲透力直接間接地決定了社會(huì)的主形態(tài)發(fā)展趨勢(shì)，非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)空還將分別表現(xiàn)在了非現(xiàn)場(chǎng)新社群經(jīng)濟(jì)、非現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)業(yè)、非現(xiàn)場(chǎng)金融業(yè)、非現(xiàn)場(chǎng)實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)、非現(xiàn)場(chǎng)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)，以及非現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、非現(xiàn)場(chǎng)公共管理、非現(xiàn)場(chǎng)民主、政治、軍事等等。

顯而易見，我們不能再停留在大工業(yè)革命的思維慣性之中，也不可錯(cuò)誤地、片面過窄地去理解智能科技推動(dòng)下的社會(huì)主形態(tài)發(fā)展態(tài)勢(shì)。因此，我們要提倡以非現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)去替代傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)思維了。但與此同時(shí)，不可簡(jiǎn)單地將“互聯(lián)網(wǎng)+ ”標(biāo)簽化、狹隘化。