詩歌教學(xué)的間離效果

李新

詩是所有文學(xué)樣式中最凝練的一種文學(xué)樣式。正因?yàn)槠湔Z言的高度凝練，表意的含蓄蘊(yùn)藉，其詞語組合的巨大彈性與張力，詩句間的極度跳躍與空間釋放，為讀者解讀詩歌提供了諸多可能。這就使詩與讀者之間建立了天然的間離關(guān)系。我國歷代就有“詩無達(dá)詁”的說法。詩歌教學(xué)內(nèi)容如何確定？竊以為抓住詩歌與讀者的間離關(guān)系，使其效果可能化與最大化，或許是解決我們目前詩歌教學(xué)荒漠化現(xiàn)狀的比較有效的手段之一。

當(dāng)前我們的詩歌教學(xué)處于荒漠化狀態(tài)，這一說法一點(diǎn)也不言過其實(shí)。比起古典詩歌教學(xué)，現(xiàn)代詩歌的教學(xué)更為悲慘。因?yàn)楝F(xiàn)代詩歌至今也沒有進(jìn)入考試的“法眼”，所以最新修訂的教材中那些經(jīng)典現(xiàn)代詩歌，也只是編寫者的一廂情愿，有相當(dāng)一部分老師是將之打入冷宮的，即便教也只是停留在朗誦的階段，或許當(dāng)作班級或校園活動一個湊興的節(jié)目；真正用心教的，是語文老師中的部分詩歌愛好者，他們學(xué)生時(shí)代曾經(jīng)做過詩歌的夢想，內(nèi)心還殘留些情趣，可情景悲壯，基本上是老師唱獨(dú)角戲，學(xué)生是旁觀者，甚至把他當(dāng)作一棵“瘋狂的石榴樹”（希臘詩人埃利蒂斯一首詩的題目），學(xué)生漠然視之，無動于衷。古典詩歌，因?yàn)榭荚嚂婕?，所以命運(yùn)比現(xiàn)代詩歌好些，但相當(dāng)一部分語文老師不知道怎么教，教什么，最大的法寶是背誦、默寫，若是教的話，也只是教一些意象、意境之類的讓學(xué)生感到玄而又玄的東西，因?yàn)樘案叽笊稀保寣W(xué)生覺得高不可攀，也就對古代詩歌徒喚奈何；再加上無休止地檢查背誦、默寫，古典詩歌在學(xué)生心中成為食之無味但又不得不食的雞肋。

如何來解決這一問題呢？我們有必要從詩歌與讀者，尤其是與學(xué)生讀者之間的間離狀態(tài)出發(fā)，找出對策，縮短間距，使其與課堂教學(xué)效益正相關(guān)。

一、詩歌與學(xué)生之間的間離

一位即將畢業(yè)的大學(xué)生到我校來試教，她第一眼選中的課文就是《再別康橋》，她說她非常喜歡這首詩。這位大學(xué)生教學(xué)的效果非常好，因?yàn)橐砸粋€尚未走出校門的大學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，她功底扎實(shí)，表達(dá)流暢，有自己獨(dú)到的研究，并能注意和學(xué)生互動，她的試教當(dāng)然是成功的。但如果她不是大學(xué)生，是一個有著五年以上教齡的逐漸走向成熟期的語文老師，我就要問一問：你喜歡，能不能代表學(xué)生喜歡？以我的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，盡管我喜歡詩，尤其是像徐志摩《再別康橋》、戴望舒《雨巷》這樣的名詩，我是發(fā)自內(nèi)心地喜歡，而且我也是一個詩歌創(chuàng)作者，但事實(shí)上我的學(xué)生中有為數(shù)不少的同學(xué)是不喜歡詩歌的，尤其是現(xiàn)代詩。如果你面對這樣的學(xué)生怎么辦？你在班級有沒有做過調(diào)查，到底有多少學(xué)生喜歡詩歌，有多少學(xué)生不喜歡詩歌？說喜歡的同學(xué)，其喜歡的原因是什么？說不喜歡的同學(xué)，其不喜歡的原因是什么？到底是形式還是內(nèi)容？具體到《再別康橋》，有多少同學(xué)喜歡這首詩，有多少同學(xué)不喜歡這首詩？是喜歡整首詩呢，還是只喜歡詩中的某一段或某幾段？是喜歡形式還是喜歡內(nèi)容？所有這些我們都要做調(diào)查，做到心中有數(shù)，教學(xué)時(shí)有的放矢，這樣才能起到一定的教學(xué)效果。

詩歌文本與學(xué)生讀者之間的間離是最大的教學(xué)契機(jī)，為我們提供了無限的可能與教學(xué)空間。李鎮(zhèn)西老師教學(xué)《再別康橋》，那位叫何思靜的同學(xué)本身就朗誦得很好了，對詩歌內(nèi)容也有自己獨(dú)到的理解，在她身上就幾乎不存在什么間離，可以開掘的教學(xué)空間很小；恰恰是一些說不喜歡的同學(xué)，認(rèn)為這首詩感情太細(xì)膩，不像一個男人寫的，這就有了間離，老師就有了教學(xué)契機(jī)。當(dāng)然，要改變學(xué)生的不喜歡態(tài)度，恐怕很困難。讓學(xué)生由不喜歡到喜歡，這是一個艱難而漫長的過程，不是一堂課兩堂課就能解決的。我們不能犯教學(xué)急躁癥，對于一首詩，學(xué)生一輩子不喜歡也不要緊，只要能在學(xué)生心中埋下一顆詩歌的種子，就夠了。

二、詩人與學(xué)生之間的間離

詩人生活在他所處的那個時(shí)代，和我們學(xué)生今天所處的時(shí)代不一樣，這就有了巨大的間離。間離就有了教學(xué)契機(jī)，就有了教學(xué)空間；利用好間離，打破間離，就會起到比較滿意的教學(xué)效果。我們老師往往強(qiáng)調(diào)“知人論世”，最常用的辦法是介紹詩人生平和詩歌寫作背景，可往往收效甚微。為什么呢？因?yàn)槟阏f的那些，離學(xué)生的時(shí)代很遠(yuǎn)；你說的那個人，在學(xué)生心中就是古人。要打破詩人與學(xué)生之間間離的辦法是這位詩人在現(xiàn)代還活著，還活躍在學(xué)生的生活中，最重要的就是，他的情感就是學(xué)生正在或即將要經(jīng)歷的情感，這就使學(xué)生感到他像大叔或兄長一樣親切了。

下面是李鎮(zhèn)西老師教學(xué)《再別康橋》的一個片段：

李老師：我們今天看《再別康橋》。這首詩大家讀過了，比較熟悉了。在沒有學(xué)這首詩前，大家對徐志摩有沒有了解？

同學(xué)1：我看過一些文章，似乎是說魯迅和徐志摩在文學(xué)上是對立的。

李老師：你是在哪里看到的？

同學(xué)1：我是聽我們老師說的。

李老師：你說的是對的，他們在文學(xué)觀上是對立的，而且李老師年輕的時(shí)候，第一次知道他也是從魯迅那兒了解到的。還有哪個同學(xué)？

同學(xué)2：他是新月派詩人。

李老師：從哪兒知道的？

同學(xué)2：從課后注釋中知道的。

李老師：哦，注釋中就有，我倒沒注意，你注意到了，比我讀書認(rèn)真。還有沒有？沒有了？那李老師補(bǔ)充。有一部電視劇看過沒有，《人間四月天》？

同學(xué)3：講他和三個女人的感情。

李老師：哪三個女人？其他同學(xué)補(bǔ)充。

同學(xué)4：（還有其他同學(xué)補(bǔ)充）林徽因、陸小曼、張幼儀。

李老師：徐志摩比較風(fēng)流，只是因?yàn)樗俏膶W(xué)家，就成了……中國有一個不好的傳統(tǒng)，一個人成了名人，缺點(diǎn)也就成了優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)然，也有人替他辯護(hù)，正因?yàn)楦星樨S富，所以寫出好作品，我覺得還是應(yīng)該分開來評價(jià)。

說實(shí)在的，大多數(shù)同學(xué)了解徐志摩，是通過電視連續(xù)劇《人間四月天》，而《人間四月天》給觀眾的印象也只是徐志摩和三個女人之間的關(guān)系，徐志摩是風(fēng)流才子。李鎮(zhèn)西老師以此為契機(jī)，就拉近了徐志摩和學(xué)生之間的關(guān)系，并因勢利導(dǎo)讓學(xué)生不能只關(guān)注徐志摩的感情生活，而更要關(guān)注他對文學(xué)的貢獻(xiàn)，尤其是這首《再別康橋》在詩歌史上的地位，這就自然地切入了對這首詩的學(xué)習(xí)。這就使本來與學(xué)生有距離的詩人徐志摩，活在了現(xiàn)代，活在了學(xué)生的生活中，打破間離，有利于后面教學(xué)活動的開展。

徐志摩可以有個電視連續(xù)劇《人間四月天》作鋪墊，其他詩人卻沒有這樣的幸運(yùn)。像戴望舒，除了個別小文青知道外，我想大多數(shù)同學(xué)是對其不了解的。那么，如何打破他與學(xué)生之間的間離呢？我就利用自己所看到的一些資料，為學(xué)生講一段戴望舒的愛情故事：

1928年，戴望舒深深地愛上了施蟄存的妹妹施絳年。時(shí)年18歲的施絳年活潑可愛，與戴望舒憂郁的性格形成強(qiáng)烈的對比。戴望舒當(dāng)時(shí)寄居在上海施蟄存處，雖與施絳年日日相見，但他對愛情羞于啟齒，借詩表白，而施絳年偏偏笑而不答。戴望舒身材高大但面部黝黑，面容不雅，使施絳年不悅。對施絳年一往情深的戴望舒遭到冷遇后，他最終以跳樓相挾，施絳年勉強(qiáng)答應(yīng)。戴望舒興奮之際，趕緊要父母從杭州趕到上海，向施的父母提親。施絳年父母起初是不同意這樁婚姻的，后來迫于這種情狀，并在施蟄存的努力下，也勉強(qiáng)同意。

1931年春夏之際，戴望舒與施絳年舉行訂婚儀式，聲勢很大。但施絳年提出了條件：戴望舒出國留學(xué)取得學(xué)業(yè)回來有穩(wěn)定的收入后，方可完婚。這時(shí)，戴望舒又一次陷入感情的低谷。因?yàn)樗珢凼┙{年，面對施絳年提出的條件，他只有義無反顧。

1932年10月8日，戴望舒在經(jīng)濟(jì)非常困難的情況下，為了兌現(xiàn)愛情的預(yù)約，他乘坐達(dá)特安號郵船離滬赴法留學(xué)。等1935年5月戴望舒回到上海，施絳年已移情別戀，戴望舒長達(dá)8年的戀愛終以悲劇結(jié)束。

我講得生動，學(xué)生聽得津津有味，逐漸在心中消除了對戴望舒的陌生感。戴望舒的《雨巷》，或許是跟他這段戀愛史有關(guān)，或者無關(guān)，總而言之，它給同學(xué)們提供了另一個解讀詩歌的角度；如果僅僅看寫作日期，聯(lián)系當(dāng)時(shí)大革命的失敗，政治的陰影在詩人心中的投射，反映其孤獨(dú)、彷徨、迷茫、找不到出路、無可自拔，這就不是真正地解讀詩歌，而是拿政治概念圖解、斨殺詩歌，況且《雨巷》的形式美、意境美，其思想與藝術(shù)價(jià)值也不僅在于此。

三、詩人創(chuàng)作動因與學(xué)生的間離

從創(chuàng)作發(fā)生學(xué)的角度來說，詩人創(chuàng)作一首詩，他的動因和欣賞者之間是存在一定間離的。這一點(diǎn)早已被接受美學(xué)的觀點(diǎn)所證實(shí)。卞之琳著名的詩作《斷章》只有四行，卻留給人們諸多的解讀可能。作者在談到他這首詩的創(chuàng)作時(shí)說：“此詩是寫一剎那的意境，我當(dāng)時(shí)愛想世間人物、事物的息息相關(guān)，相互依存、相互作用。人（‘你）可以看風(fēng)景，也可以自覺不自覺點(diǎn)綴了風(fēng)景，人（‘你）可以見明月裝飾了自己的窗子，也可能自覺不自覺成了別人夢境的裝飾。”可作者的動因不等于詩歌的主題，其主題多義項(xiàng)的解讀，就給讀者留下無限的思考空間。學(xué)生讀者，從其知識儲備、閱歷、體驗(yàn)等出發(fā)，其解讀一定是五花八門的。這一間離恰是教師美好的教學(xué)契機(jī)，在這一廣闊天地中完全是可以大有作為的。

且看鄭桂華老師教學(xué)舒婷《雙桅船》的課例：

師：今天我們要學(xué)的是剛剛談到的舒婷的《雙桅船》，這是一首朦朧詩沒問題吧！好，拿起課本，輕聲地朗讀這首詩，讀完之后，說一說你感受到了什么，或者說你有什么樣的疑問。

好，開始，拿起課本，坐端正，認(rèn)真地朗讀一遍，讀出聲音來，同學(xué)們。

生（各自讀）

師：這首詩不長，讀完之后你有什么感受？想到什么？來，你感受到了什么，或者說有什么疑問？（生1沉默）沒感受？來，旁邊那位同學(xué)你讀出了點(diǎn)什么？

生2：我感受到了作者與這片土地的感情非常深厚。

師：作者與這片土地的感情好，有什么疑問嗎？沒有疑問。好，旁邊的同學(xué)你感受到什么？讀一首詩，就是讀完以后要有自己的一點(diǎn)感受。沒有疑問也挺好的，就需要再讀。

好，沒有感覺的同學(xué)就需要再讀，默讀。說說看，你感覺到了什么？

生3：我感受到了作者跟這片土地分分合合，依依不舍的感情。

師：作者與這片土地分分合合，依依不舍，前面也是一樣的，是嗎？好，有疑問嗎？有沒有？沒有沒關(guān)系，旁邊那位同學(xué)，我覺得你好像有什么疑問？

生4：我想問的是“緯度”和“風(fēng)暴”有什么含義？

師：很好，請坐。旁邊同學(xué)，怎么都皺著眉頭啊？有沒有同學(xué)有點(diǎn)感覺，愿意主動和同學(xué)分享？好，把話筒給后面一位同學(xué)，你來試試。

生5：她說“昨天剛剛和你告別，今天又在這里，你在我的航程上，我在你的視線里”，我感覺好像有某種東西一直在她心間，好像從來都沒有應(yīng)該說無論到哪里都在她的心中。

師：某種東西一直在她心間，非常好！這種表述非常漂亮！這種東西，你覺得可能是什么？

生5：應(yīng)該是一種感情吧？

師：好，請坐。感情是豐富的，可能是親情，可能是友情，可能是愛情。好，那么多女孩子發(fā)表了意見，男孩子呢？

生6：我覺得“心愛的岸”抒發(fā)了作者內(nèi)心的激動、留戀之情。

師：激動、留戀，是吧？有疑問嗎？

生6：沒有疑問，就是感覺這句話讀起來特別有感覺。

師：好，旁邊那位男同學(xué)？

生7：我認(rèn)為作者雖然離開了心愛的土地，并沒有為此而感到悲傷，反而覺得未來是充滿希望的。

師：好，請坐。旁邊的男生還有什么？

生8：我認(rèn)為這首詩整體感覺是作者剛開始是比較傷感的，可能和當(dāng)時(shí)的背景有關(guān)。

師：什么背景？

生8：一九六幾年大概是文化大革命吧？

師：一九六幾年？

生8：六六。

師：這首詩是什么時(shí)候出版的？不是發(fā)表，是詩集出版的時(shí)間。

生8：七九年出版，是七九年。

師：比較傷感，然后呢？沒關(guān)系，順著你的思路往下講，男孩子，然后呢？

……

生9：我的雙翼就是……

師：有同學(xué)有感覺嗎？

生9：好像與題目所講到的“雙桅船”沒什么相關(guān)的內(nèi)容。

師：好像整個與題目《雙桅船》沒有什么相關(guān)的內(nèi)容，是不是？既然題目叫“雙桅船”，可是詩里面有船有雙桅船嗎？

生10：沒有。

師：有的同學(xué)說沒有，還有什么疑問嗎？科代表，請坐。其他同學(xué)想想還有什么疑問嗎？有沒有？

生11：沒有。

師：沒有沒關(guān)系，讀詩有一個基本的方法，就是從什么入手??？我們已經(jīng)高二了，從背景入手，那是外圍資料；我們首先要從詩本身來讀，然后借助一些外圍的資料、背景資料、作者生平，首先從詩的本身來讀，那么讀懂一首詩，像《雙桅船》這樣的里面有很多意象的詩，我們往往可以從什么入手？

舒婷的《雙桅船》到底要寫什么？有一位老師在講授這首詩時(shí)就用了實(shí)證研究法，他經(jīng)過實(shí)證研究，確定這首詩是寫愛情的，因?yàn)槭骀迷诤驼煞蛘剳賽鄣臅r(shí)候，戀人每天在對岸等她，于是她寫了這首詩，表達(dá)他們之間真摯的愛情?；蛟S這是舒婷創(chuàng)作這首詩的最初動因，但如果這首詩僅僅是表現(xiàn)了這種情感，它是不可能成為一首名詩的。這首詩的最大魅力是多解。鄭桂華老師采取“開火車”的方法，充分尊重學(xué)情，讓學(xué)生從自身體驗(yàn)出發(fā)，談感覺、談感受、提疑問，這就是充分利用了詩人創(chuàng)作動因與學(xué)生間的間離，大大拓展了教學(xué)空間，提升了學(xué)生的思維與情感品質(zhì)。我們注意到，鄭桂華老師這堂課教學(xué)的對象是高二年級學(xué)生，同樣這首詩，鄭老師在高一年級也開過，教學(xué)內(nèi)容卻完全是兩樣的。這就是不同年級的學(xué)生，其身心特點(diǎn)有別，對詩歌主題的理解也不一樣。詩歌教學(xué)內(nèi)容的確定，學(xué)情是非常重要的因素，應(yīng)以學(xué)生為主體。

徐志摩的《再別康橋》，滬教版是放在高一上學(xué)期，一般同學(xué)的理解是徐志摩對康橋的思念，這種理解錯沒錯？當(dāng)然沒錯。這是徐志摩第二次到康橋，在回來的飛機(jī)上，在越過大西洋的時(shí)候他寫下的這首詩，是表達(dá)他對康橋的一景一物的懷戀。但如果這首詩是放在高二或高三來教學(xué)，我想對主題就不能僅僅探究到“思念”上。處在異國他鄉(xiāng)的徐志摩應(yīng)該思念家鄉(xiāng)、思念祖國才對呢，為什么要思念異國他鄉(xiāng)的康橋呢？即便是表達(dá)對母校的思念、懷戀，當(dāng)?shù)谝淮坞x開康橋的時(shí)候?qū)懙摹犊禈蛟贂伞罚y道表達(dá)的不就是這種感情嗎？要知道這是徐志摩第二次到康橋，又第二次從康橋回國，當(dāng)他在異國他鄉(xiāng)求學(xué)的時(shí)候，肯定是常常思念故鄉(xiāng)、思念父母、思念祖國的，但一回到祖國，發(fā)現(xiàn)祖國不是他想象的那個樣子，而是軍閥混戰(zhàn)、生靈涂炭，思想遭到嚴(yán)重禁錮，這對于追求自由的徐志摩來說，顯然是大為失望的，所以他轉(zhuǎn)回來又懷戀康橋，懷戀康橋的什么？懷戀康橋的自由?！霸诳岛拥娜岵ɡ?，我甘心做一條水草?！蹦鞘窃鯓拥囊粭l水草？那是自由的水草呀！如果是高二、高三的學(xué)生，我們完全可以引導(dǎo)他們將詩歌的主題做進(jìn)一步的探究。

四、詩的形式美與學(xué)生的間離

詩歌是一種美的形式。中國古代除了注重詩的教化功能外，就是重視詩的美學(xué)原則?！渡袝び輹に吹洹分姓f：“詩言志，歌詠言，聲依永，律和聲。八音克諧，無相奪倫，神人以和。”這句話就指出了詩歌形式的和諧之美。和諧是美的最高境界。怎樣做到和諧？詩歌運(yùn)用的節(jié)奏和韻律，也就是它的音樂性。比如《詩經(jīng)》，重章疊句，反復(fù)詠唱，運(yùn)用疊字疊詞，其間就回蕩著音樂的旋律。這對后世的詩歌影響很大。后世的詩歌，無論是漢樂府，還是唐詩、宋詞、元曲，它們都注重平仄、押韻，形成節(jié)奏和韻律之美。現(xiàn)代詩雖然不受嚴(yán)格的格律限制，但詩人們或者受中國古典詩歌影響，或者受西方詩歌所用的音步（頓）的影響，其回環(huán)往復(fù)的音樂之美還是顯而易見的，像徐志摩的《再別康橋》、戴望舒的《雨巷》、鄭愁予的《錯誤》等詩，字里行間無不有音樂在其中流淌?？梢?yàn)橐环矫鎸W(xué)生對詩歌接觸少，二是詩歌的藝術(shù)審美要素對于學(xué)生來說大多比較陌生，這樣就形成了一定的間離，同樣也給教師提供了比較大的教學(xué)空間。

縮小詩歌的形式美與學(xué)生間的間離，朗讀是一種非常重要的手段。有些詩的美確乎只可意會不可言傳，但通過朗讀可以細(xì)細(xì)體會，加以咀嚼、品味，浸潤其中，獲得審美享受。李鎮(zhèn)西老師非常重視朗讀，像《沁園春·長沙》，他讓學(xué)生設(shè)想自己就是青年毛澤東，通過文字去體會那種壯闊的情懷；《再別康橋》，他不惜花一節(jié)課的時(shí)間來讓學(xué)生朗讀，不僅學(xué)生朗讀，他自己也朗讀，讓學(xué)生打分，最后推選出來朗讀最好的何思靜同學(xué)來做朗讀指導(dǎo)。其實(shí)，一個學(xué)生，能夠完美地將一首詩朗誦出來，教學(xué)目的就基本達(dá)到了。

事實(shí)上，對于絕大多數(shù)學(xué)生來說，教學(xué)不能僅止于此。

不少教師通過改編杜牧的《清明》詩，來實(shí)現(xiàn)對《清明》一詩主旨的理解。改編的版本大致如下：

三言詩：清明節(jié)，雨紛紛，路上人，欲斷魂。問酒家，何處有？牧童指，杏花村。

五絕：清明雨紛紛，行人欲斷魂。酒家何處有？遙指杏花村。

詞：清明時(shí)節(jié)雨，紛紛路上行人，欲斷魂。借問酒家何處？有牧童，遙指杏花村。

散文：清明時(shí)節(jié)，雨紛紛。路上，行人欲斷魂。借問牧童：“何處有酒家？”他伸手遙指——杏花村！

戲劇：【時(shí)間】：清明時(shí)節(jié)

【布景】雨紛紛

【地點(diǎn)】路上

【（幕啟）行人（欲斷魂）】借問，酒家何處有？

【牧童（遙指）】杏花村！

這種改編，就是化陌生為熟悉，縮小間離，達(dá)到出奇的教學(xué)效果。

五、詩的藝術(shù)表現(xiàn)手法與學(xué)生的間離

詩的藝術(shù)表現(xiàn)手法很多，如煉字、動靜結(jié)合、色彩映襯、虛實(shí)相生等，但由于學(xué)生對這些手法大多是陌生的，鑒賞時(shí)除了詩歌中的對仗和修辭之外，其他基本處于無所適從狀態(tài)，因此也構(gòu)成了間離，這恰也為教師教學(xué)提供了有利契機(jī)。

比如煉字，鄧彤老師在教學(xué)蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》時(shí)巧妙地使用了“說文解字”法。他在分析“驚濤拍岸”這個“驚”字妙處的時(shí)候，就引入了繁體字的“驚”，本意是騾馬等因?yàn)楹ε露癖计饋聿皇芸刂?。這樣一分析，學(xué)生就知道“驚濤拍岸”的“驚”的妙處了，那波濤就如同受驚的馬而失去控制一樣，非“驚”不足以表現(xiàn)意境之壯闊，比“怒濤”“巨浪”效果要好得多。鄧?yán)蠋熢谶@里運(yùn)用了間離，縫合了間離，取得了出人意料的教學(xué)效果，一個教學(xué)難點(diǎn)便迎刃而解。

詩歌教學(xué)，難點(diǎn)很多，困境重重，也正是這樣，詩歌與學(xué)生間形成了種種間離，利用間離，抓住教學(xué)契機(jī)，開掘教學(xué)空間，消除間離，就能實(shí)現(xiàn)師生共融的較為完美的教學(xué)效果。

[作者通聯(lián)：上海市光明中學(xué)]