電子企業(yè)水質(zhì)特征因子與雨污混接診斷研究

尹海龍,徐祖信,*,李懷正,解 銘,洪熙堯,袁牧天（.同濟(jì)大學(xué)長江水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海0009；.同濟(jì)大學(xué)污染控制與資源化研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 0009）

電子企業(yè)水質(zhì)特征因子與雨污混接診斷研究

尹海龍1,徐祖信1,2*,李懷正1,解 銘2,洪熙堯2,袁牧天2（1.同濟(jì)大學(xué)長江水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200092；2.同濟(jì)大學(xué)污染控制與資源化研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200092）

針對(duì)雨水管網(wǎng)旱天混接排放來源中,工業(yè)企業(yè)接入雨水管網(wǎng)可能造成的嚴(yán)重水環(huán)境污染問題,以城區(qū)內(nèi)存在的電子類工業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象,開展了電子類企業(yè)混接水質(zhì)特征因子識(shí)別與混接診斷研究.研究表明,在 22項(xiàng)水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)中,顯著表征電子類企業(yè)廢水混接的水質(zhì)特征因子指標(biāo)包括氟化物、氯化物、硫酸鹽；其中氟化物的顯著性最高,且濃度變化范圍相對(duì)最低,約為（10.5±1.76） mg/L（均值±標(biāo)準(zhǔn)差）.針對(duì)上海市中心城區(qū)某排水系統(tǒng),以氟化物作為特征因子,結(jié)合化學(xué)質(zhì)量平衡模型和隨機(jī)算法對(duì)半導(dǎo)體廢水混接進(jìn)行了解析,與調(diào)查結(jié)果相比,混接水量解析誤差在15%以內(nèi).進(jìn)一步針對(duì)各種典型工業(yè)行業(yè)類型,建立混接水質(zhì)特征因子數(shù)據(jù)庫,可將水質(zhì)特征因子推廣應(yīng)用于雨水管網(wǎng)混接成因識(shí)別.

分流制系統(tǒng)；雨污混接；水質(zhì)特征因子；電子企業(yè)；氟化物

當(dāng)前,我國許多城市的分流制排水系統(tǒng)雨污混接嚴(yán)重,旱流污水接入雨水管網(wǎng),并經(jīng)由雨水管網(wǎng)直排河道,造成嚴(yán)重的水環(huán)境污染［1-3］.為了解決這個(gè)問題,需要首先識(shí)別雨水管網(wǎng)的混接污染成因.

1993年和2004年美國國家環(huán)保署發(fā)布的雨水管網(wǎng)混接調(diào)查技術(shù)指南中［4-6］,提出了基于水質(zhì)特征因子的雨水管網(wǎng)混接調(diào)查技術(shù)思路,其核心思想是采用表征不同混接類型（如生活污水、工業(yè)廢水、地下水等）的水質(zhì)特征因子,通過旱天雨水管網(wǎng)末端水質(zhì)監(jiān)測,并建立雨水管網(wǎng)入流和出流質(zhì)量守恒方程,定性、定量判定雨水管網(wǎng)旱天混接來源及不同混接來源的水量.與大面積的雨水管網(wǎng)現(xiàn)場調(diào)查相比,該方法具有節(jié)省人力、物力和成本的優(yōu)勢,能夠在判斷混接成因的基礎(chǔ)上有針對(duì)地開展調(diào)查和制定混接改造方案,近年來在國內(nèi)外城市排水系統(tǒng)混接診斷研究中得到重視［7-8］.

基于水質(zhì)特征因子的雨水管網(wǎng)混接診斷技術(shù),其核心是確定表征不同混接類型的水質(zhì)特征因子,并建立水質(zhì)特征因子數(shù)據(jù)庫.目前,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)表征生活污水混接的水質(zhì)特征因子開展了較多的研究,提出了若干水質(zhì)特征因子,如甜味劑、咖啡因、藥物及化妝品類指標(biāo)、微生物指示菌、陰離子表面活性劑、鉀、總氮、氨氮等［9-16］,并建立了基于混接診斷流程圖和物質(zhì)守恒方程的混接生活污水識(shí)別方法［7-8,11］.然而,目前對(duì)識(shí)別典型行業(yè)工業(yè)廢水混接的水質(zhì)特征因子尚缺乏研究.工業(yè)廢水接入雨水管網(wǎng),其潛在的混接水量大,水質(zhì)特征成分復(fù)雜,將會(huì)對(duì)河道水環(huán)境及水生態(tài)造成嚴(yán)重影響.

本研究選擇在我國中心城區(qū)存在的電子類企業(yè)為研究對(duì)象,開展電子行業(yè)水質(zhì)特征因子調(diào)查研究,提出識(shí)別電子類廢水混接的候選水質(zhì)特征因子,并通過實(shí)例分析,對(duì)水質(zhì)特征因子適用性進(jìn)行驗(yàn)證.

1　研究方法

1.1研究對(duì)象的選擇

根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),電子行業(yè)主要由集成電路制造、印刷電路板制造、半導(dǎo)體分立器件制造、電子元件及組件制造、光電子器件及其他電子器件制造等5個(gè)子行業(yè)種類組成.根據(jù)對(duì)上海市工業(yè)企業(yè)的廢水排放量調(diào)查結(jié)果,上海市電子類行業(yè)廢水排放量為 3121萬 t/a,約占全工業(yè)企業(yè)廢水排放量的 9.6%.其中：集成電路制造業(yè)的廢水排放量最大,占該行業(yè)總廢水排放量的57%；印刷電路板制造業(yè)的廢水排放量次之,占該行業(yè)總廢水排放量的23%；其余3種子行業(yè)中的廢水排放量占總廢水排放量 20%.可將半導(dǎo)體分立器件制造也歸為集成電路制造,因此集成電路和印刷電路板制造的廢水排放總量占行業(yè)總水量的84%,是電子企業(yè)廢水的主要來源.本研究主要針對(duì)集成電路和印刷電路板制造兩種生產(chǎn)類型開展研究,而電子元件及組件制造、光電子器件及其他電子器件制造等 2種類型以基于半導(dǎo)體原件和集成電路的產(chǎn)品二次生產(chǎn)加工為特點(diǎn),污染程度相對(duì)較低.

表1　電子類行業(yè)監(jiān)測企業(yè)的選擇Table 1　Selected electronic enterprises for monitoring water quality indicators

本研究共選擇了 6家典型工業(yè)企業(yè)開展水質(zhì)監(jiān)測,如表1示.其中：1）集成電路制造行業(yè)選擇了3家企業(yè),企業(yè)1是本市該子行業(yè)中,廢水排放量最大的企業(yè)；企業(yè)2和企業(yè)3位于市中心區(qū)的集成電路制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi),兩家企業(yè)相鄰,且均是上海市重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)的廢水排放大戶.2）印刷電路板制造業(yè)選擇了2家企業(yè),是本市該子行業(yè)中,廢水排放量最大的 2家企業(yè).3）半導(dǎo)體分立器件制造,選擇了該子行業(yè)中廢水排放量最大的1家企業(yè).

1.2基本原理

水質(zhì)特征因子的篩選基于以下特征：不同混接類型濃度差異顯著；針對(duì)每一種類型,濃度相對(duì)穩(wěn)定；保守物質(zhì)（基本上不發(fā)生物理、化學(xué)及生物反應(yīng)）；具有合適的檢出限、靈敏度和較高的可重復(fù)性.

對(duì)于特定工業(yè)行業(yè)的水質(zhì)特征因子識(shí)別,通常雨水管網(wǎng)服務(wù)區(qū)域內(nèi)會(huì)包括生活污染源（居住小區(qū)、事業(yè)單位等）,因此生活污水混接是一種較為普遍的形式,相應(yīng)對(duì)于特定工業(yè)企業(yè)的廢水混接識(shí)別,其水質(zhì)特征因子表現(xiàn)為針對(duì)生活污水的顯著性差異.這樣,不僅要對(duì)工業(yè)企業(yè)的水質(zhì)特征指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,還需對(duì)生活污水中相應(yīng)的水質(zhì)特征指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,在此基礎(chǔ)上篩選工業(yè)廢水水質(zhì)特征因子.

1.3采樣方法

1.3.1工業(yè)廢水采樣 對(duì)上述6家企業(yè),在企業(yè)處理設(shè)施總排放口采樣.根據(jù)我國《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》,按照生產(chǎn)周期確定監(jiān)測頻率.生產(chǎn)周期在8h以內(nèi)的,每2h采樣1次；生產(chǎn)周期大于8h 的,每4h采樣1次；其他污水24h內(nèi)采樣不少于2 次.考慮到所選擇的電子企業(yè)生產(chǎn)工藝過程基本不隨工作日、非工作日和季節(jié)性變化,采樣方法為：每家企業(yè)采樣2d,每天連續(xù)采樣24h,每2h采樣1次.采樣時(shí)間為2013年9～11月.

1.3.2生活污水采樣 生活污水采樣點(diǎn)選擇在上海市中心城區(qū)某排水系統(tǒng)的某居住區(qū)內(nèi),該排水系統(tǒng)服務(wù)范圍的西面部分是上海市集成電路產(chǎn)業(yè)園區(qū),包括了本研究選擇的工業(yè)企業(yè)2和企業(yè) 3.采樣方法為：在該居民區(qū)的連續(xù)采樣一周（2013年11月18～25日）,每天24h連續(xù)采樣,每2h采樣1次.

2.1水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)

集成電路制造業(yè)主要分為材料制造（如硅品棒）、集成電路晶元制造和集成電路組裝等3大類,其廢水主要來自于晶元制造及組裝工藝（晶片清洗、去光阻、電鍍、濕式蝕刻等）［17-19］.印刷電路版廢水主要來自于清洗廢水、絡(luò)合廢水（除油、微蝕、化學(xué)沉銅等）、脫膜廢水、化學(xué)沉金（鍍鎳）廢水以及其他非絡(luò)合工藝廢水等［20-21］.

綜合分析集成電路制造業(yè)和印刷電路板制造業(yè)各生產(chǎn)工序的原料成分,確定表征電子類廢水的候選水質(zhì)特征因子指標(biāo)包括硫酸鹽、氟化物、氨氮、醋酸、磷酸鹽、總堿度、油脂、表面活性劑、酚、鉻、銅、鎳、鋅、鉛、鈣、氰化物、砷、硼、氯離子、總硬度、鋰、電導(dǎo)率等22項(xiàng)［17-21］.如前所述,除了對(duì)工業(yè)企業(yè)的上述水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測外,也對(duì)生活污水中的上述水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測.各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測方法如表2示.

表2　各項(xiàng)水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)分析方法Table 1　Methods for analyzing the selected water quality indicators

2　結(jié)果與討論

2.2電子工業(yè)企業(yè)水質(zhì)特征因子篩選分析

電子工業(yè)企業(yè)處理設(shè)施總排放口和生活污水的水質(zhì)對(duì)比監(jiān)測結(jié)果見圖 1.基于工業(yè)廢水和生活污水中水質(zhì)指標(biāo)的顯著性差異,篩選出工業(yè)廢水中的候選水質(zhì)特征因子,如表3示.根據(jù)表3分析如下：

圖1　電子工業(yè)企業(yè)處理設(shè)施排口和生活污水水質(zhì)對(duì)比Fig.4　The concentration comparison of water quality indicators between sanitary sewage and electronic industrial wastewater outfall

氟化物是最為顯著性的水質(zhì)特征指標(biāo).氫氟酸由于其氧化性和腐蝕性成為半導(dǎo)體和印刷電路版制造的氧化和刻蝕工藝中使用到的主要溶劑,在對(duì)硅片、印刷電路版及相關(guān)器皿的清洗過程中也多次用到氫氟酸.6家監(jiān)測企業(yè)排放口氟化物濃度接近,與生活污水的氟化物濃度比值大約為30倍.

半導(dǎo)體和印刷電路制造工業(yè)廢水的氯化物濃度與生活污水的濃度比值在5.1～20.1之間,氯化物是僅次于氟化物的顯著性指標(biāo).氯化物的來源包括：一是硅片、印刷電路板蝕刻、器皿清洗工序中除了使用氫氟酸外,還涉及到使用其它酸性物質(zhì),包括鹽酸等；二是含氟廢水的典型處理工藝為化學(xué)混凝沉淀法,較為普遍采用 CaCl2作為沉淀劑,在投加鈣沉淀劑的同時(shí),投加 FeCl3等作為混凝劑.與氟化物相比,排放口氯化物的濃度差異性明顯,與鹽酸的使用量及除氟工藝中CaCl2、FeCl3投加量變化有關(guān).因此相對(duì)于氟化物的濃度變化區(qū)間明顯變大.

半導(dǎo)體和印刷電路制造工業(yè)廢水的硫酸鹽濃度與生活污水的濃度比值在4.7～14.5之間,如前所述,與硅片、印刷電路板蝕刻、器皿清洗工序中除了使用氫氟酸外,還使用了其它酸性物質(zhì)有關(guān).由于不同企業(yè)的硫酸鹽使用量差異,導(dǎo)致排放口的硫酸鹽濃度變化區(qū)間也較大.

對(duì)于磷酸鹽而言,企業(yè) 2的出水磷酸鹽濃度（30.25mg/L）明顯高于生活污水,企業(yè)6的出水磷酸鹽濃度與生活污水基本接近,而其他企業(yè)的排放口磷酸鹽濃度明顯低于生活污水.企業(yè)2的出水磷酸鹽濃度明顯高于其他企業(yè),與生產(chǎn)工藝中大量使用了磷酸作為清洗劑、且污水處理工藝中CaCl2、FeCl3投加量較低有關(guān).CaCl2在除氟過程中,能夠同時(shí)將磷酸鹽通過化學(xué)沉淀去除,企業(yè)2、企業(yè)6的排放口氯化物濃度明顯低于其他企業(yè),表明CaCl2的投加量低,相應(yīng)出水磷酸鹽濃度相對(duì)較高.而在其他企業(yè)中,由于CaCl2投加量高,在化學(xué)除氟的同時(shí),磷酸鹽基本被去除.因此,總體上磷酸鹽不適宜作為電子類工業(yè)廢水的水質(zhì)特征指標(biāo).

電導(dǎo)率與強(qiáng)酸呈正相關(guān),由于在硅片清洗以及刻蝕工藝中使用氫氟酸及其它酸性物質(zhì)（硫酸、鹽酸、磷酸等）,導(dǎo)致廢水電導(dǎo)率升高.然而,總體上上述企業(yè)的出水電導(dǎo)率與生活污水電導(dǎo)率比值不明顯,不適宜作為電子類工業(yè)廢水的水質(zhì)特征指標(biāo).

針對(duì)6家典型企業(yè)的監(jiān)測表明,在處理后的工業(yè)廢水中,幾乎檢測不到金屬離子的存在（鈣除外,與處理工藝中投加CaCl2有關(guān)）.半導(dǎo)體分立器件封裝過和印刷電路板的電鍍工序中,會(huì)有含銅、鎳的廢水產(chǎn)生.但是,即使車間排放口銅、鎳等重金屬離子濃度超標(biāo),通過企業(yè)處理設(shè)施中的pH調(diào)節(jié)及沉淀處理工藝或者回收工藝,可將重金屬從溶液中去除,因此企業(yè)處理設(shè)施排放口基本檢測不出重金屬離子濃度.

表3　電子類企業(yè)排放廢水的水質(zhì)特征因子顯著性分析Table 1　The potential tracer parameters for differentiating effluent discharge from electronic industrial and sanitary sewage

綜上分析,表征電子類工業(yè)廢水混接的顯著性水質(zhì)指標(biāo)依次為氟化物、氯化物、硫酸鹽.如前所述,水質(zhì)特征因子除了滿足對(duì)于其他混接類型的濃度顯著性,還需要具備保守性特征,即在管道中基本不發(fā)生物化、生化反應(yīng).由于雨水管道旱天充滿度低,雨水管道通常處于好氧狀態(tài)；在這種條件下,氯化物、硫酸鹽被認(rèn)為是保守性物質(zhì)［25］.對(duì)于氟化物,盡管有研究認(rèn)為其在酸性環(huán)境下,在土壤顆粒物上會(huì)產(chǎn)生吸附［26］；但是排水管道中通常是接近中性或者弱堿性環(huán)境［27］,此外排水管道中懸浮沉積物主要來自于生活污水中的有機(jī)顆粒物,與天然土壤的化學(xué)成分也存在差異.因此氟化物在排水管道中發(fā)生質(zhì)量損失的可能性也較低,也可以被認(rèn)為是一種保守性水質(zhì)特征因子指標(biāo).

2.3電子工業(yè)企業(yè)廢水混接識(shí)別案例分析

從開展電子類工業(yè)企業(yè)混接識(shí)別分析及建立水質(zhì)特征因子數(shù)據(jù)庫的角度考慮,對(duì)于3項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo),將其排放口濃度進(jìn)一步進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)比給出生活污水的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如表 4示.可以看出：從定性判斷電子類工業(yè)企業(yè)是否混接的角度,氟化物、氯化物、硫酸鹽都是顯著性指標(biāo),總體上其顯著性排序依次為氟化物＞氯化物＞硫酸鹽；從定量解析的角度,要求同一種混接類型的濃度相對(duì)穩(wěn)定,其中氯化物、硫酸鹽的濃度變化幅度較顯著,而氟化物的濃度變化相對(duì)穩(wěn)定,因此氟化物是表征電子類工業(yè)廢水混接（半導(dǎo)體和印刷電路制造）的最優(yōu)指標(biāo).另外,需要說明的是,目前國內(nèi)外電子工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn),都沒有提到氯化物作為控制指標(biāo),鑒于其明顯的指示特征,以及對(duì)管網(wǎng)末端污水處理廠正常運(yùn)行的潛在影響,建議在標(biāo)準(zhǔn)中將氯化物作為一種污染物控制指標(biāo).

表4　電子類企業(yè)水質(zhì)特征因子濃度及與生活污水濃度對(duì)比統(tǒng)計(jì)（mg/L）Table 1　Statistics of maker concentrations from electronic industrial wastewater and sanitary sewage （mg/L）

2.3.1 研究區(qū)域 研究區(qū)域?yàn)樯虾Ｊ兄行某菂^(qū)某分流制排水系統(tǒng),服務(wù)面積3.74km2,1986興建,四周被河道包圍,是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的排水系統(tǒng).該區(qū)域西面部分主要是某新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),分布有兩家半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)；其余部分是住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校等用地.該系統(tǒng)興建以來,已經(jīng)形成了嚴(yán)重的雨水管網(wǎng)旱天污水混接問題,對(duì)附近河道水質(zhì)造成了嚴(yán)重污染.

根據(jù)對(duì)該區(qū)域的污染源調(diào)查結(jié)果,該區(qū)域共有污染源234個(gè),總排水量約3.90萬t/d,其中兩家半導(dǎo)體企業(yè)的廢水排放量分別為3104, 1791m3/d,占該區(qū)域總排水量的 12.6%.由于其工業(yè)廢水產(chǎn)生量大,且建設(shè)年代晚于該區(qū)域雨污水管道的建設(shè)時(shí)間,存在潛在的半導(dǎo)體企業(yè)廢水接入雨水管網(wǎng)的問題.

2.3.2混接解析結(jié)果 采用氟化物、氯化物和硫酸鹽作為表征半導(dǎo)體企業(yè)廢水混接的水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo).在2014年11月16～17日,針對(duì)該排水系統(tǒng)雨水管網(wǎng),開展了旱天排放水質(zhì)監(jiān)測.在雨水管網(wǎng)末端的市政泵站前池安裝自動(dòng)采樣器采樣,每 2h采樣1次,每天采集12個(gè)水樣,共計(jì)采集24個(gè)連續(xù)水樣.由于該區(qū)域半導(dǎo)體工業(yè)企業(yè)每日排水量穩(wěn)定,這 2d的數(shù)據(jù)具有代表性.水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表5示.

表5　研究區(qū)域雨水管網(wǎng)末端水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果（mg/L）Table 1　Statistics of maker concentrations at the outlet of storm pipe network （mg/L）

將表5監(jiān)測結(jié)果與表4中的生活污水監(jiān)測結(jié)果對(duì)照可知：末端排放口氟化物、氯化物和硫酸鹽3項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)濃度均高于生活污水中的3項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)濃度,表明該系統(tǒng)確實(shí)存在著半導(dǎo)體企業(yè)工業(yè)廢水接入.

進(jìn)一步,采用氟化物對(duì)該區(qū)域是否存在電子工業(yè)廢水混接及混接水量進(jìn)行定量解析.其基本原理是基于水質(zhì)特征因子在雨水管網(wǎng)入流和出流的質(zhì)量守恒方程,即

式（1）中,F氟化物為雨水管網(wǎng)旱天排放氟化物濃度；Φ氟化物,生活為生活污水的氟化物濃度； Φ氟化物,工業(yè)為半導(dǎo)體工業(yè)廢水出水的氟化物濃度； α生活為生活污水的混接水量比例； α工業(yè)為半導(dǎo)體工業(yè)廢水的混接水量比例.需要說明的是,從普遍意義上,在我國南方高地下水水位地區(qū),盡管雨水管道中可能存在地下水入滲,但是地下水的氟化物天然化學(xué)背景值通常與生活污水中的氟化物濃度基本一致（即居民生活污水的產(chǎn)生過程中基本不增加氟化物濃度）［28］,在這種情況下公式（1）中的生活污水濃度可以看做是生活污水與地下水的混合生活污水濃度.

圖2　研究區(qū)域雨水管網(wǎng)旱流污水混接解析結(jié)果Fig.4　Probability distribution of apportioned semiconductor and sanitary source flow entries into storm drains

具體解析方法為：生活污水和半導(dǎo)體工業(yè)廢水的氟化物濃度,以及排放口的氟化物濃度,基于表4和表5中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,采用濃度正態(tài)分布概率曲線表征,以反映源強(qiáng)和末端排放口濃度的空間分布不確定性和測量誤差；針對(duì)公式（1）,采用蒙特卡羅理論［29］,通過隨機(jī)模擬和試算法確定半導(dǎo)體工業(yè)廢水和生活污水的混接比例概率分布,在此基礎(chǔ)上確定該區(qū)域半導(dǎo)體工業(yè)廢水和生活污水最接近真實(shí)情況的混接水量比例.

模擬結(jié)果表明,通常在隨機(jī)模擬次數(shù)達(dá)到1000次以上時(shí),混接比例概率分布趨勢穩(wěn)定.該區(qū)域半導(dǎo)體工業(yè)廢水和對(duì)應(yīng)生活污水的混接水量比例解析結(jié)果分別如圖2所示.由圖2統(tǒng)計(jì)得出,工業(yè)廢水混接水量比例的 95%置信區(qū)間為［0.109,0.110］,生活污水混接水量比例的 95%置信區(qū)間為［0.890,0.892］.混接水量比例 95%置信區(qū)間反映的是一個(gè)總體均值范圍,即最接近真實(shí)解的日均混接水量比例.因此該區(qū)域半導(dǎo)體工業(yè)廢水的混接水量比例約 11%,生活污水的混接水量比例約89%.

作者針對(duì)該區(qū)域雨水管網(wǎng)旱天水量調(diào)查分析表明,該區(qū)域雨水管網(wǎng)旱天排放水量約21484m3/d,其中區(qū)域內(nèi)的2家半導(dǎo)體企業(yè)中,1家半導(dǎo)體企業(yè)存在雨水管網(wǎng)混接,污水處理站出水直接接入雨水管網(wǎng),水量約 2090m3/d［30］.相應(yīng),現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)的該區(qū)域雨水管網(wǎng)旱天排放水量中,工業(yè)企業(yè)混接水量比例為9.7%.該調(diào)查結(jié)果與解析結(jié)果基本一致,相對(duì)誤差為11.8%.進(jìn)一步,根據(jù)表 4中的工業(yè)廢水和生活污水中氟化物濃度均值,估算出該區(qū)域雨水管網(wǎng)旱天排放氟化物污染負(fù)荷中,有80.2%來源于混接工業(yè)廢水.

3　結(jié)論

3.1顯著表征電子類工業(yè)企業(yè)廢水混接的水質(zhì)特征因子指標(biāo)包括氟化物、氯化物、硫酸鹽,其中氟化物的指標(biāo)效果相對(duì)最好.

3.2采用氟化物建立雨水管網(wǎng)入流和出流質(zhì)量守恒方程,并結(jié)合蒙特卡洛分析方法,能夠以較少成本定量解析電子類工業(yè)廢水的混接水量比例.針對(duì)上海市中心城區(qū)某排水系統(tǒng)的案例分析表明,解析誤差可以控制在15%以內(nèi).

3.3與生活污水混接雨水管網(wǎng)相比,盡管電子企業(yè)混接水量比例可能較低,但是其特征污染物的排放量卻可能占據(jù)主導(dǎo)作用.應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注研究區(qū)域內(nèi)工業(yè)企業(yè)廢水排放大戶的潛在混接污染排放.

［1］ 張 辰.排水系統(tǒng)雨污水混接現(xiàn)象淺析與對(duì)策 ［J］. 上海建設(shè)科技, 2006,（5）：16-18.

［2］ 唐建國.對(duì)城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)建設(shè)和運(yùn)行管理的幾點(diǎn)想法 ［J］. 給水排水, 2007,33（4）：109-112.

［3］ 張厚強(qiáng),尹海龍,金 偉,等.分流制雨水系統(tǒng)混接問題調(diào)研的技術(shù)體系 ［J］. 中國給水排水, 2008,24（14）：95-98.

［4］ U.S. Environmental Protection Agency. Investigation of inappropriate pollutant entries into storm drainage systems： A user's guide； 1993. http：//www.epa.gov/nrmrl/pubs/600r92238/ 600r92238.pdf.

［5］ Field R, Pitt R, Lalor M, et al. Investigation of dry weather pollutants entries into storm drainage systems ［J］. Journal of Environmental Engineering, 1994,120：1044-1066.

［6］ U.S. Environmental Protection Agency. Illicit discharge detection and elimination： A guidance manual for program development and technical assessments； 2004.http：//www.epa.gov/npdes/pubs/ idde_manual with appendices.pdf.

［7］ 顏 軍.基于污染物特征因子監(jiān)測的雨水系統(tǒng)混接源診斷研究［D］. 上海：同濟(jì)大學(xué), 2011.

［8］ 孟瑩瑩,馮 滄,李 田,等.不同混接程度分流制雨水系統(tǒng)旱流水量及污染負(fù)荷來源研究 ［J］. 環(huán)境科學(xué), 2009,30（12）：3527-3533.

［9］ 于志偉,孫紅文,馮碧婷.人工甜味劑在污水處理廠和自來水廠的歸趨 ［J］. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012,25（11）：1250-1256.

［10］ 朱 環(huán),李懷正,葉建鋒,等.上海市居民生活用水主要污染物產(chǎn)生系數(shù)的研究 ［J］. 中國環(huán)境科學(xué), 2010,30（1）：37-41.

［11］ 尹海龍,邱敏燕,徐祖信.一種基于微生物指示菌的雨水管網(wǎng)混接識(shí)別新方法 ［J］. 中國給水排水, 2014,30（16）：39-42.

［12］ Fono L J, Sedlak D L. Use of the chiral pharmaceutical propranolol to identify sewage discharges into surface Waters ［J］. Environmental Science Technology, 2005,39：9244-9252.

［13］ Ahmed W, Stewart J, Powell D, et al. Evaluation of Bacteroides markers for the detection of human faecal pollution ［J］. Applied Microbiology, 2008,46：237-242.

［14］ Kurissery S, Kanavillil N, Verenitch S, et al. Caffeine as an anthropogenic marker of domestic waste： A study from Lake Simcoe watershed ［J］. Ecological Indicators, 2012,23：501-508.

［15］ Burger I J, Buser H R, Kahle M, et al. Ubiquitous occurrence of the artificial sweetener acesulfame in the aquatic environment： an ideal chemical marker of domestic wastewater in groundwater ［J］. Environmental Science and Technology, 2009,43：4381-4385.

［16］ Tran N H, Hu J Y, Li J H, et al. Suitability of artificial sweetenersas indicators of raw wastewater contamination in surface water and groundwater ［J］. Water Research, 2014,48：443-456.

［17］ 環(huán)境保護(hù)部.電子工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)半導(dǎo)體器件（征求意見［EB/Z］.http：//www.zhb.gov.cn/info/bgw/bbgth/200806/t20080620 _124374.htm, 2008-6-20.

［18］ 環(huán)境保護(hù)部.電子工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn) 半導(dǎo)體器件（征求意見稿）編制說明［EB/Z］. http：//www.zhb.gov.cn/info/bgw/bbgth/ 200806/t20080620_124374.htm, 2008-6-20.

［19］ DB 31/374-2006 半導(dǎo)體行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn) ［S］.

［20］ 環(huán)境保護(hù)部.電子工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)電子元件（征求意見稿）［EB/Z］. http：//www.zhb.gov.cn/info/bgw/bbgth/200806/t2008 0620_124374.htm, 2008-6-20.

［21］ 環(huán)境保護(hù)部.電子工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn) 電子元件（征求意見稿）編 制 說 明 ［EB/Z］. http：//www.zhb.gov.cn/info/bgw/bbgth/ 200806/t20080620_124374.htm, 2008-6-20.

［22］ Hach Company. Water analysis handbook ［M］. Beijing： China Chemical Industry Press, 2009.

［23］ 馮愛軍,龐 杰,趙文紅.不同黃酒中有機(jī)酸的測定 ［J］. 中國釀造, 2010（8）：144-146.

［24］ 國家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測分析方法 ［M］. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2002,12.

［25］ Barrett M H, Hiscock K M, Pedley S, et al. Marker species for identifying urban groundwater recharge sources： a review and case study in Nottingham, UK ［J］. Water Research, 1999,33： 3083-3097.

［26］ 魏志遠(yuǎn),黎成厚,漆智平.幾種土壤氟吸附動(dòng)力學(xué)研究 ［J］. 土壤通報(bào), 2006,37（4）：720-722.

［27］ Sharma K, Ganigue R, Yuan Z G. pH dynamics in sewers and its modeling ［J］. Water Research, 2013,47：6086-6096.

［28］ 夏 晨,李金柱,何中發(fā).上海市淺層地下水環(huán)境地球化學(xué)背景值研究 ［J］. 上海地質(zhì), 2006（1）：24-28.

［29］ 徐鐘濟(jì).蒙特卡羅方法 ［M］. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社, 1985.

［30］ Xu Z X, Yin H L, Li H Z. Quantification of non-storm water flow entries into storm drains using a water balance approach ［J］. Science of the Total Environment, 2014,487：381-388.

Tracer parameters to identify and quantify electronic industrial flow entries into storm drains.

YIN Hai-long1, XU Zu-xin1*, LI Huai-zheng1, XIE Ming2, HONG Xi-yao2, YUAN Mu-tian2（1.Key Laboratory of Yangtze River Water Environment, Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China；2.State Key Laboratory of Pollution Control and Resource Reuse, Tongji University, Shanghai 200092, China）.

China Environmental Science, 2015,35（9）：2713～2720

The non-storm water sources with inappropriate entries into storm drains, especially industrial sources, could have a severe detriment to the quality of receiving water body. This study assessed tracer parameters to identify electronic enterprises with inadvertent connections to storm drains and therefore quantified the industrial source flow using the identified tracer parameters. Among the 22 monitored water quality indicators, fluoride, chloride and sulphate are identified as the markers, which can be used to distinguish electronic industry wastewater from sanitary wastewater. Particularly, fluoride is the priority marker, showing most significant difference among the source types and less concentration range within the electronic industry source type, with a concentration level of （10.5±1.76） mg/L （i.e., standard± deviation）. A case study at a catchment in the Shanghai downtown area was conducted based on fluoride mass balance within the storm pipes and Monte Carlo simulation. For the dry-weather discharge from the storm pipe network, the estimated electronic industrial flow ratio matches the data from field observations, with a relative error less than 15%. Moreover, from a wider perspective, the use of multi marker species is desired to provide clear evidence for the presence of a variety of industry trades with unexpected entry into storm drains.

separate storm sewers；non-storm water entries into storm drains；tracer parameters；electronic enterprise；fluoride

X52；TU992

A

1000-6923（2015）09-2713-08

2015-01-25

國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)課題（2013ZX07304-002）；上海市研發(fā)基地建設(shè)項(xiàng)目（13DZ2251700）

*責(zé)任作者, 教授, xzx@stcsm.gov.cn

尹海龍（1976-）,男,山東煙臺(tái)人,副教授,博士,主要從事區(qū)域水環(huán)境綜合治理和城市排水系統(tǒng)溢流污染控制和研究.發(fā)表論文70余篇.