王文建
[摘要] 目的 比較腹腔鏡治療異位妊娠與開腹手術(shù)治療異位妊娠的臨床治療效果。方法 回顧性分析2013年1月—2014年5月期間在該院婦產(chǎn)科接受異位妊娠治療患者的臨床資料,將患者分為觀察組(69例)與對(duì)照組(68例)兩組,觀察組采用腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠的方式,對(duì)照組采用開腹手術(shù)治療異位妊娠的方式,對(duì)比觀察治療效果。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間為(43.01±10.48)min,術(shù)中出血量為(24.96±10.56)mL,對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為(72.89±11.98)min,手術(shù)中出血量為(47.96±12.01)mL,觀察組肛門排氣時(shí)間為(23.91±4.02)h,對(duì)照組為(37.96±7.01)h,觀察組常規(guī)留置導(dǎo)尿時(shí)間為(8.31±1.18)h,參照組為(16.24±4.01)h,下床活動(dòng)時(shí)間參照組為(8.12±1.09)h,觀察組(12.21±2.79)h,住院天數(shù)上觀察組為(6.38±1.49)d,參照組為(8.31±1.74)d,術(shù)后感染觀察組為1例,對(duì)照組為8例,切口愈合時(shí)間觀察組為(2.3±1.5)d,對(duì)照組為(4.9±1.8)d,兩組術(shù)后均未出現(xiàn)不良反應(yīng),但觀察組腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠治療效果優(yōu)于參照組。 結(jié)論 與開腹手術(shù)方式相比腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠具有治療效果快、對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少、治療效果好等優(yōu)點(diǎn),值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 異位妊娠;腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù);臨床比較
[中圖分類號(hào)] R713 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2015)02(b)-0049-02
異位妊娠,是指受精卵在子宮體腔以外著床,其病因產(chǎn)生往往與輸卵管炎癥、輸卵管手術(shù)、輸卵管發(fā)育不良或發(fā)育異常、受精卵游走等因素有關(guān)[1]。其臨床表現(xiàn)為停經(jīng)、陰道出血、暈厥與休克等,在醫(yī)學(xué)臨床中傳統(tǒng)治療異位妊娠的方法多以開腹手術(shù)治療為主,而腹腔鏡手術(shù)是一門新發(fā)展起來(lái)的微創(chuàng)方法,是手術(shù)治療異位妊娠的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)[2]。該研究以2013年1月—2014年5月該院收治的患者為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院婦產(chǎn)科接受異位妊娠治療患者的臨床資料,分為觀察組與對(duì)照組,觀察組69例采用腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠的方式,對(duì)照組68例采用開腹手術(shù)治療異位妊娠的方式。觀察組年齡23~41歲之間,平均年齡32.1歲,未產(chǎn)婦39例,經(jīng)產(chǎn)婦30例,停經(jīng)37~67 d,平均47.2 d;對(duì)照組年齡在24~40歲之間,平均年齡31.8歲,未產(chǎn)婦32例,經(jīng)產(chǎn)婦36例,停經(jīng)39~66 d,平均46.5 d。兩組在年齡、癥狀情況、個(gè)人基本情況上均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
觀察組:腹腔鏡手術(shù)治療。入組標(biāo)準(zhǔn):無(wú)腹腔鏡手術(shù)禁忌癥。先全身麻醉,患者平臥位,留置導(dǎo)尿管,術(shù)野消毒鋪巾,在臍孔處予以穿刺,注入CO2形成氣腹,取頭低腳高位,在臍孔部位行橫行切口,用直徑10 mm套管針刺,放置腹腔鏡常規(guī)盆腹腔探查,在患者左右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)處分別用10 mm套管針穿刺。根據(jù)患者有無(wú)生育要求,輸卵管情況及患者全身狀況進(jìn)行手術(shù)方式的選擇,包括輸卵管切除手術(shù)和輸卵管開窗手術(shù);如存在盆腔粘連情況或其他病變一并處理;出血點(diǎn)采用電凝方法予以止血,必要時(shí)行鏡下縫合止血處理;生理鹽水經(jīng)腹腔鏡注入沖洗腹腔干凈,檢查各創(chuàng)面無(wú)出血情況,結(jié)束手術(shù)。
對(duì)照組:常規(guī)開腹手術(shù)治療手段。采取全身麻醉或硬膜麻醉,按常規(guī)手術(shù)方法進(jìn)行開腹手術(shù)。根據(jù)患者有無(wú)生育要求,輸卵管情況進(jìn)行手術(shù)方式的選擇,包括輸卵管切除術(shù)和輸卵管開窗取胚術(shù)。
兩組患者在術(shù)后均進(jìn)行了相同程度的護(hù)理工作,對(duì)患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、術(shù)后下床運(yùn)動(dòng)時(shí)間、術(shù)后尿管留置時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后住院治療時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)情況等相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)中基本情況的對(duì)比
對(duì)患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間為(43.01±10.48) min,術(shù)中出血量為(24.96±10.56) mL;對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為(72.89±11.98) min,手術(shù)中出血量為(47.96±12.01) mL。觀察組的手術(shù)時(shí)間和手術(shù)中的出血量均明顯少于對(duì)照組,腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠和開腹手術(shù)治療異位妊娠相比,能減少給患者帶來(lái)的痛苦和壓力,創(chuàng)傷小。
2.2 兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況的對(duì)比
臨床護(hù)理后對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要因素包括肛門排氣時(shí)間、常規(guī)留置導(dǎo)尿時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院天數(shù)等,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表2。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在肛門排氣時(shí)間、常規(guī)留置導(dǎo)尿時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院天數(shù)等術(shù)后恢復(fù)情況因素上,觀察組肛門排氣時(shí)間為(23.91±4.02)h,對(duì)照組為(37.96±7.01)h,觀察組常規(guī)留置導(dǎo)尿時(shí)間為(8.31±1.18)h,參照組為(16.24±4.01)h,下床活動(dòng)時(shí)間參照組為(8.12±1.09)h,觀察組(12.21±2.79)h,住院天數(shù)上觀察組為(6.38±1.49)d,參照組為(8.31±1.74)d。觀察組即腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠的情況要明顯優(yōu)于對(duì)照組即傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療異位妊娠的方法。
2.3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況,包括周圍臟器損傷、切口疼痛、切口感染等。周圍臟器副損傷對(duì)照組兩例;觀察組切口疼痛持續(xù)時(shí)間及程度、術(shù)后切口感染發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者中均沒有出現(xiàn)臟器損傷等并發(fā)癥,觀察組傷口疼痛較輕,對(duì)照組傷口疼痛較重。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:兩組患者均未出現(xiàn)周圍臟器損傷,但從切口疼痛程度上來(lái)看,觀察組要小于對(duì)照組,術(shù)后感染觀察組為1例,對(duì)照組為8例,切口愈合時(shí)間觀察組為(2.3±1.5)d,對(duì)照組為(4.9±1.8)d,腹腔鏡治療異位妊娠的并發(fā)癥要少于傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療。
3 討論
異位妊娠是婦科臨床中的常見病之一,如果患者對(duì)異位妊娠沒有足夠的重視,不及時(shí)接受治療,將會(huì)造成更為嚴(yán)重的腹腔出血等后果,所造成的不良影響甚至比流產(chǎn)還更為嚴(yán)重,對(duì)孕婦生命會(huì)造成很大的威脅[3]。
研究數(shù)據(jù)表明:腹腔鏡手術(shù)在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、常規(guī)留置導(dǎo)尿時(shí)間以及術(shù)后恢復(fù)的下床活動(dòng)時(shí)間,住院天數(shù)等恢復(fù)情況的方面,在與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)對(duì)比中都有明顯的優(yōu)勢(shì)。腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠具有治療效果快,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小,手術(shù)中出血量少,給患者造成的痛苦少,恢復(fù)快,并發(fā)癥少,手術(shù)精細(xì),對(duì)患者的術(shù)后生活影響小,治療效果好等優(yōu)點(diǎn),值得在臨床上推廣應(yīng)用。從術(shù)中的效果來(lái)看,腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果可靠,可進(jìn)行手術(shù)中的多角度觀察,盆腔內(nèi)組織粘連的發(fā)生情況明顯減少,術(shù)后恢復(fù)快,創(chuàng)傷面積小,符合女性術(shù)后的審美需求,對(duì)患者術(shù)后生活的生理健康和心理健康不會(huì)產(chǎn)生太大影響,整個(gè)手術(shù)過(guò)程簡(jiǎn)單方便,患者所承受的痛苦小。
結(jié)合黃蘭艷等[4-6]人研究結(jié)果與該研究來(lái)看,在進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)時(shí)需要注意以下禁忌:(1)排除嚴(yán)重的心、肺、肝、腎等系統(tǒng)功能不全患者;(2)排除盆腔或腹腔巨大腫塊,比如妊娠中晚期,較大的子宮肌瘤和卵巢腫瘤以及腹腔積液等,防止干擾視野,同時(shí)空間受限可能造成腫塊破裂大出血等;(3)患者彌漫性腹膜炎并且伴腸梗阻,或有嚴(yán)重的腹脹、腸管脹氣等,由于梗阻腸段充氣或有積液,盲目行腹腔鏡可能破壞腸外漿膜層引發(fā)腸漏;(4)腹腔鏡需要制造氣腹,腹腔壓力增大可能使移位的組織器官發(fā)生嵌頓或壞死,引發(fā)腹腔內(nèi)積液,故有腹部疝或橫膈疝者為手術(shù)禁忌。
目前醫(yī)學(xué)臨床中治療異位妊娠的主要方法仍然以手術(shù)治療為主,對(duì)于不宜采取藥物治療或確定藥物治療無(wú)效的患者來(lái)說(shuō)更是如此[7]。手術(shù)治療異位妊娠的傳統(tǒng)手術(shù)方法是開腹手術(shù)治療異位妊娠,但開腹手術(shù)治療異位妊娠存在著諸多的缺點(diǎn)和不足,結(jié)合以往研究來(lái)看[3,8],具體包括手術(shù)損傷面積大,術(shù)中出血量較多;手術(shù)視野受到局限,積存于深部的胚胎組織和血塊不易被完全清除;術(shù)后周圍組織易發(fā)生粘連,患者術(shù)后恢復(fù)緩慢,住院時(shí)間長(zhǎng),術(shù)后留下較大疤痕影響患者的術(shù)后生活等。當(dāng)前腹腔鏡手術(shù)治療已逐漸取代開腹手術(shù)治療異位妊娠的方式,腹腔鏡治療異位妊娠的方式有明顯的臨床診斷和治療的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠的臨床治療效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療異位妊娠的方法。該研究對(duì)兩組患者進(jìn)行術(shù)后復(fù)查,復(fù)查結(jié)果均證實(shí)患者痊愈,這也說(shuō)明腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠不存在治療效果問題,未對(duì)患者帶來(lái)并發(fā)癥等不利影響,同時(shí)在護(hù)理方面也未造成任何困難,因此可以在臨床上對(duì)腹腔鏡手術(shù)治療異位妊娠進(jìn)行推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陶宏珍.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013(4):108-109.
[2] 李雪萍.68例腹腔鏡治療宮外孕與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床比較[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,10(12):96-97.
[3] 向琳.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠的療效比較[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(14):81-82.
[4] 黃蘭艷.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效比較分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2013(8):136,138.
[5] 曹紅霞.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的護(hù)理比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(2):127.
[6] 蔣月霞.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效比較[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(9):123-124.
[7] 周雪鵬,劉彥宇.用腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2013(8下半月):102-103.
[8] 冉宇.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕臨床效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014(11):2546-2547.
(收稿日期:2014-10-05)