誰為生命買單

明遠

互聯(lián)網(wǎng)3.0時代裡，無所不在的網(wǎng)路，無所不在的消息源在傳統(tǒng)媒體與新媒體中自由流動，驅(qū)動著社會的呈現(xiàn)與變革，這呈現(xiàn)與變革蘊含著機遇，同時又面臨挑戰(zhàn)，顯得如此快速，又如此直接?，F(xiàn)在不少時候，無需坐在電視機前等待新聞事件或者重大災(zāi)難性事件的報導(dǎo)，輕鬆打開社交媒體平臺（Facebook，WeChat，Weibo），就可以第一時間迅速獲取資訊，這次臺灣新北市八仙塵爆事故發(fā)生的第一瞬間，當(dāng)外界以為一切正在激情進行之際，社交網(wǎng)絡(luò)平臺率先發(fā)佈災(zāi)難訊息，震撼全社會。

而正是在網(wǎng)絡(luò)日新月異的時代裡，似乎集聚行為、大型活動越來越容易發(fā)生，一個個活動動輒吸引成千上萬甚至十萬人參與，往往讓習(xí)慣了接受傳統(tǒng)報備制的政府措手不及，甚至內(nèi)容的突變也引發(fā)了不少潛在的威脅。上海一個迎新年的活動中的插曲就可能誘發(fā)死傷嚴(yán)重的踩踏事件，而其中多為20、30歲的青年人；新北塵爆又是一堆年輕人面臨“火吻”，甚至死亡，歷史總在重演，1992年蘭桂坊踩踏事件中死傷者中絕大部分也是年輕的生命，青年似乎在這些大型活動、重大突發(fā)災(zāi)難性事件中被迫成為“主角”，果然“黃泉路上無老少，孤墳多埋少年魂”。究竟自己的性命誰人顧？

靠政府？顯然在很多地區(qū)，政府面對突發(fā)的人潮湧動，還措手不及，上海陳毅廣場的人潮，政府竟然事先一點不知。吃一塹更會長一智，香港在經(jīng)歷了92的傷痛過後，至今未發(fā)生大型活動的突發(fā)事故，在城市安全管理上堪稱全球典範(fàn)。而澳門這塊蓮花寶地，自回歸以來，也尚未有大型突發(fā)性災(zāi)難事故發(fā)生，雖然地域有限，很多安全事故與我們無關(guān)，但火災(zāi)安全、建築安全、交通安全一直圍繞著澳門，總體管控政府仍有顯著成效，所以在該發(fā)聲時還是要為澳門政府高舉一個“贊”，肯定政府長期的系統(tǒng)規(guī)管、防治以及及時救治。

而剛剛在7月25日舉行的“火星行動”，是特區(qū)政府回歸以來規(guī)模最大的特大事故災(zāi)難聯(lián)合救援演習(xí)，十餘個部門逾600人參加了演習(xí)。這場模擬在一大型綜合場館發(fā)生火警導(dǎo)致200人受傷的事故的演習(xí)更是主動吸取了近期在兩岸四地發(fā)生的重大事故案例，讓澳門及時與兩岸三地社會進行有效的經(jīng)驗互動，也大大提升了澳門預(yù)防災(zāi)難系統(tǒng)構(gòu)建的主動性。特區(qū)政府社會文化司司長譚俊榮擔(dān)任演習(xí)總指揮並在演習(xí)過程中，衛(wèi)生局、治安警察局、消防局、社會工作局、旅遊局、新聞局、民政總署、鏡湖醫(yī)院、科大醫(yī)院、紅十字會等部門和機構(gòu)，迅速啟動跨部門協(xié)調(diào)機制開展救援，這樣一個有指揮核心又有各部門配合的演習(xí)至少在配置與整合上獲得肯定，也能夠有效分配資源，合理分流傷患、行人等。澳門在已有的應(yīng)對特大災(zāi)難的跨部門協(xié)調(diào)機制，以及與廣東省建立的粵澳緊急救援機制的基礎(chǔ)上，未來是否遇到真實事故的發(fā)生依舊高效快速處理依然考驗著特區(qū)政府。以及在新的公共安全議題面前，例如網(wǎng)絡(luò)犯罪，跨國恐怖威脅等，澳門是否有足夠的能力與反應(yīng)來應(yīng)對，依舊是一大挑戰(zhàn)。

靠自己？當(dāng)年輕生命的逝去，留下的不應(yīng)只是悲傷與痛苦，還應(yīng)有深深地反思。城市化的浪潮中，人口過度密集，大型公共活動驟增，人山人海早已是城市常態(tài)，只憑藉“少去人多的地方”，這樣的勸告總是有些“蒼白無力”。如何才能避免悲劇在重複模式中一次次發(fā)生，最重要的還是自己需要培養(yǎng)足夠的公共安全意識與急救技能，如何在突發(fā)災(zāi)難面前自助助人想必很大程度更要依賴我們自身的積累。反觀中日兩國地震中，因為人為因素導(dǎo)致的傷亡差異，最重要的是日本民眾在日常生活中經(jīng)過政府、民間、自身系統(tǒng)的災(zāi)難應(yīng)對訓(xùn)練而表現(xiàn)出來的高水平自救助人品質(zhì)；而對於國人我們往往少有來自政府的災(zāi)難演習(xí)防治，大多走走過場，亦少有自發(fā)的災(zāi)難防範(fàn)意識，所以在突發(fā)事故面前我們往往驚慌失措，有時也許是造成二次事故的主因。

靠媒體？一次事故看到眾生百態(tài)，也觀盡媒體差異。臺灣八仙塵爆事故發(fā)生後，各大媒體鋪天蓋地塑造悲情，強化那些受難者、受傷者如何乖巧、如何孝順、如何完美與勵志，少有對於事故背後的反思與長遠規(guī)劃建議，臺灣政府也被動跟隨媒體走，只是要近期禁止彩虹粉塵活動的舉辦，悲哉！鄰埠香港，媒體遍佈，競爭激烈，面對各種大型活動動輒嗜愛暴力、血腥，唯恐新聞沒有爆點，產(chǎn)品沒有銷量，新聞媒體扮演社會第四權(quán)與災(zāi)難急救發(fā)聲筒的角色消失殆盡。如此種種，對於澳門更是一種警惕，媒體應(yīng)在社會突發(fā)性公共安全事故中扮演發(fā)聲角色，更要引領(lǐng)社會面對現(xiàn)實深刻反思，繼而將更多的防治技能傳播到更多的民眾中去。悲情的塑造、社會的對立不是媒體在今天這個城市化浪潮中要扮演的簡單角色。