少點“元素”忽悠，多點清晰理念

“元素”一詞成為熱詞已有經(jīng)年，至今仍暢行不衰。大到世界元素，中國元素，小到文化元素，音樂元素，時裝元素，車元素等等不一而足，總之社會這個大染缸，什麼都可往“元素”裡裝。元素按詞典解釋，“元”是最基本的，初始的；“素”為素材、物質(zhì)。筆者最早接觸“元素”一詞，並受其概念啟蒙，自初中背“化學(xué)元素週期表”開始，老師說了，要想學(xué)好化學(xué)，就得把那118種元素，背得滾瓜爛熟。那時“元素”對我來說，就是金屬類或冒泡變色，產(chǎn)生明顯變化類的東西。沒想過，一個事物的諸多組成部分，亦可稱為“元素”，如多種流行，可說“流行元素”或“時尚元素”。仿佛不冠以“元素”，就欠高深、檔次似的，而其實不過是快餐文化的畸態(tài)，懶人文化的冠冕托詞而已。

如此，近年澳門“非博彩元素”，使用率頗高便不足為奇。尤其是去年底特首在施政總結(jié)中，首次把批發(fā)及零售業(yè)、酒店業(yè)、飲食業(yè)、建築業(yè)、金融業(yè)五大行業(yè)列為“非博彩元素”後，各界更什麼都要與其掛鉤，如增加賭臺要與“非博彩元素”掛鉤，還有甚麼增加“非博彩元素”，發(fā)展“非博彩元素”，推動“非博彩元素”等說法。其實這些說法是有語病的，“元素”不能講發(fā)展、推動。而到底甚麼是“非博彩元素”，沒有人給出定義，大家似乎只能意會，屬於“你懂的”一類。澳科大譚教授在《澳門月刊》221期撰文定義“非博彩元素”從高低兩層次入手，認為博彩業(yè)以外的行業(yè)，都是“非博彩”的了，包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融業(yè)、建築業(yè)，以及文化產(chǎn)業(yè)、會展業(yè)、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等，本人亦持這種認為。但如果眞的是這樣的話，那麼，“非博彩元素”的說法就讓人莫名其妙。因為與博彩業(yè)相依、相關(guān)的旅遊業(yè)、酒店業(yè)、餐飮業(yè)、零售業(yè)等行業(yè)，其實很早就形成各自領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，它們與博彩業(yè)是相輔相成、互相促進發(fā)展的關(guān)係，即使沒有博彩業(yè)，那些行業(yè)照樣存在，全世界都一樣。工業(yè)、農(nóng)業(yè)這些，與博彩業(yè)根本不相關(guān)。據(jù)統(tǒng)計暨普查局早前公佈的行業(yè)結(jié)構(gòu)，澳門的產(chǎn)業(yè)中，博彩業(yè)列首位，批發(fā)及零售業(yè)則已是澳門的第三大產(chǎn)業(yè)了，酒店業(yè)也位列第六。因此，“非博彩元素”說法確實是讓人既懂得又糊塗的“潮語”。而所謂增加“非博彩元素”，其實是之前“垂直多元化”的另一種說法，都是圍繞博彩業(yè)。當局熱衷於圍繞博彩業(yè)增“非博彩元素”，目的還是希望博彩業(yè)“更大更強”，無非是因為博彩業(yè)的收益豐厚，有亮麗的GDP數(shù)字。然而，花無百日紅，隨著內(nèi)地打貪反腐的深入，來澳門賭錢的豪客大幅減少，導(dǎo)致一直以來依賴內(nèi)地賭客的博彩收入劇跌，好光景可能一去不復(fù)返了。讓人哭笑不得的是，在博彩收入“跌跌不休”的時候，人方猛然覺得，博彩業(yè)發(fā)展放緩、調(diào)整反而是好事，可為其他行業(yè)紓緩人資等壓力，有利其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是推進經(jīng)濟多元化的時候，是認眞檢討博彩業(yè)、總結(jié)經(jīng)驗與敎訓(xùn)的時候……云云。

可以說，增加“非博彩元素”，或之前的“垂直多元化”，都不是眞正意義上的產(chǎn)業(yè)多元化。對於澳門經(jīng)濟適當多元化，從回歸之初中央批準設(shè)立珠澳跨境工業(yè)區(qū)，CEPA、《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》、《粵澳合作框架協(xié)議》等政策措施，到中央決定開發(fā)橫琴、批準澳門塡海造地，及至廣東自貿(mào)園區(qū)。中央的意圖很明顯，是希望澳門通過參與區(qū)域合作，橫向發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，而不是依附在博彩業(yè)的所謂增加“非博彩元素”或“垂直多元化”。

（珠海/王明亮）