中國新聞門戶網(wǎng)站可視化新聞欄目對比分析

毛竹菊

中國新聞門戶網(wǎng)站可視化新聞欄目對比分析

毛竹菊

（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

本文通過介紹中國四大新聞門戶網(wǎng)站對可視化新聞的實踐概況，對比分析其中4個欄目的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)中國新聞門戶網(wǎng)站的可視化新聞欄目呈現(xiàn)出兩種類型：一種是以網(wǎng)易數(shù)讀為代表的數(shù)據(jù)新聞，一種是以搜狐數(shù)字之道為代表的信息圖新聞。研究發(fā)現(xiàn)，可視化新聞的數(shù)據(jù)來源決定了其內(nèi)容和形式。

可視化新聞；數(shù)據(jù)新聞；中國新聞門戶網(wǎng)站；信息圖

可視化新聞是近年來新聞業(yè)界實踐的產(chǎn)物，而新聞學(xué)界對數(shù)據(jù)新聞的理論探討稍顯滯后。本文通過對中國四大門戶網(wǎng)站可視化新聞欄目的對比分析，歸納中國門戶網(wǎng)站可視化新聞欄目現(xiàn)有優(yōu)劣及特點。

1　概念界定

經(jīng)過文獻(xiàn)查閱后，發(fā)現(xiàn)學(xué)界對“可視化新聞”的概念尚無定論。在此，筆者將其定義為：可視化新聞是以數(shù)據(jù)為核心，以信息為支撐，以可視化形式為基本載體，以數(shù)據(jù)可視化、信息圖、交互式作品、動態(tài)信息圖等為主要表現(xiàn)形式的新型新聞報道形式。

另外，本文將“中國新聞門戶網(wǎng)站”框定為四大門戶網(wǎng)站，即網(wǎng)易、新浪、搜狐、騰訊。在2012年前后，四大網(wǎng)站相繼開設(shè)了可視化新聞專欄，筆者根據(jù)開設(shè)時間、網(wǎng)站內(nèi)容的接近性，各在四大門戶網(wǎng)站里選擇了一個新聞可視化欄目作為比較對象：《搜狐數(shù)字之道》《網(wǎng)易數(shù)讀》《騰訊新聞百科》《新浪圖解天下》。研究樣本截取了2012年至2013年的內(nèi)容，以作比較。

2　實踐概述

2.1概況

四大可視化新聞欄目開設(shè)的先后時間依次為：《搜狐數(shù)字之道》于2011年5月21日開設(shè)，《網(wǎng)易數(shù)讀》于2012 年1月13日上線，《騰訊新聞百科》于2012年4月25日上線，《新浪圖解天下》于2012年6月4日上線。

2012年至2013年間，網(wǎng)易數(shù)讀發(fā)布了249篇；搜狐數(shù)字之道發(fā)布了221篇，其中包括10篇全國兩會熱點策劃；騰訊新聞百科發(fā)布了243篇，其中包括15篇“奇怪的美國”、2篇“解密高官貪腐”等策劃，“雙面中國人”等原創(chuàng)視頻策劃；新浪圖解天下發(fā)布了148篇，其中包括45篇熱點制圖，4篇關(guān)于“十八大”的特別策劃等。

筆者通過Tagxedo軟件簡單統(tǒng)計了一下4個可視化新聞欄目的主要關(guān)鍵詞（按從左到右、權(quán)重由高到低順序排列）。

從表1可看出幾點，一是4個網(wǎng)站的關(guān)注重點在集中的中國，網(wǎng)易數(shù)讀關(guān)注全球的目光稍微多一些；二是4個網(wǎng)站的關(guān)鍵詞有重合，除了表中的中國、奧運、美國等詞以外，地震、食品、養(yǎng)老等詞也多次出現(xiàn)。

2.2其他相似欄目

在網(wǎng)易新聞中心，不僅是網(wǎng)易數(shù)讀致力于可視化新聞，網(wǎng)易新聞專題報道也在做專題新聞可視化，前者側(cè)重于數(shù)據(jù)新聞，后者側(cè)重于熱點新聞的整合和梳理。

《騰訊新聞百科》設(shè)立于2012年4月，同年的12月騰訊新聞中心又設(shè)立了《數(shù)據(jù)控》欄目，兩者的區(qū)別可以從標(biāo)語為切入口，前者的標(biāo)語是“新聞?wù)f明書”，后者的標(biāo)語是“用數(shù)據(jù)解讀新聞”。2014年初，《數(shù)據(jù)控》欄目停止更新。

《新浪圖解天下》與《搜狐數(shù)字之道》欄目都是其所屬新聞中心唯一的數(shù)據(jù)新聞欄目。

除了新聞頻道以外，四大門戶網(wǎng)站的部分頻道也推出了可視化欄目，詳情見表2。

3　欄目對比分析

3.1內(nèi)容差異

《網(wǎng)易數(shù)讀》的內(nèi)容偏向于呈現(xiàn)全球的（以美國為主）新聞，多以中西情況對比為主；其余三者的內(nèi)容則偏向于呈現(xiàn)中國國內(nèi)的政治、民生、財經(jīng)等國內(nèi)新聞。

3.2形式差異

表1　四大網(wǎng)站關(guān)鍵詞權(quán)重排序

從呈現(xiàn)形式上看，網(wǎng)易數(shù)讀的信息圖很少采用分段的形式，大多以一張整的信息圖呈現(xiàn)所有信息量；而其他三個網(wǎng)站均有使用過在信息圖內(nèi)分段的方式解釋一個概念。

表3　2013年12月報道中四大網(wǎng)站數(shù)據(jù)來源的類型與次數(shù)

從主頁版面上看，網(wǎng)易數(shù)讀的頁面像一個普通的博客界面，而其他三個網(wǎng)站都主頁都是相關(guān)報道的縮略圖（也可調(diào)整為列表模式）集錦。

3.3數(shù)據(jù)來源差異

要深究《網(wǎng)易數(shù)讀》為何與其余三者在內(nèi)容和形式上有如此差異，可追溯到四者在數(shù)據(jù)來源的選取上。

筆者統(tǒng)計了2013年12月報道中四大欄目數(shù)據(jù)來源的類型與次數(shù)，如表3所示。

從表3可看出，《網(wǎng)易數(shù)讀》的數(shù)據(jù)來源主要是國外的國際組織、非政府機構(gòu)和國內(nèi)的政府部門等，來源多樣；而其余三者的數(shù)據(jù)來源主要是國內(nèi)的媒體，來源單一。

數(shù)據(jù)來源決定了媒體說什么，因此網(wǎng)易數(shù)據(jù)的內(nèi)容偏向于中外比較，更具有國際視野；而其余三者的內(nèi)容幾乎等同于國內(nèi)其他媒體的內(nèi)容。

數(shù)據(jù)來源也決定了媒體如何呈現(xiàn)故事，因此《網(wǎng)易數(shù)讀》獲得的數(shù)據(jù)可以通過數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，呈現(xiàn)一個完整的可視化圖像；而其余三者的數(shù)據(jù)來源是國內(nèi)媒體，媒體的文本時常采用在行文上十分有邏輯的分段式。因此，基于新聞文本的可視化新聞也呈現(xiàn)出分段形式。

數(shù)據(jù)來源還決定了媒體是否在進(jìn)行內(nèi)容再生產(chǎn)?！毒W(wǎng)易數(shù)讀》通過對數(shù)據(jù)的挖掘、統(tǒng)計分析和重新呈現(xiàn)，將數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為了新聞故事，是一個內(nèi)容再生產(chǎn)的過程；而其余三者則是將其他媒體的文本內(nèi)容改編為可視化新聞，附之以圖表、表格等可視化元素，并沒有對內(nèi)容進(jìn)行再生產(chǎn)，屬于簡單的搬運和可視化。

因此，筆者在此有理由認(rèn)為，應(yīng)該對四者進(jìn)行區(qū)分：《網(wǎng)易數(shù)讀》的內(nèi)容屬于數(shù)據(jù)新聞，而其他三者的（大部分）內(nèi)容屬于信息圖。如圖1所示。

3.4兩種類型

在上一部分對中國新聞門戶網(wǎng)站的可視化新聞欄目做出區(qū)分后，筆者在這一部分將繼續(xù)闡釋這兩種類型的區(qū)別。

以《網(wǎng)易數(shù)讀》為代表的數(shù)據(jù)新聞是什么呢？筆者在此援引有學(xué)者對“數(shù)據(jù)新聞”的定義：基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式。生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞的幾個步驟包括獲取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)可視化、分享［1］。

以搜狐數(shù)字之道為代表的信息圖新聞又是什么呢？根據(jù)美國公共關(guān)系學(xué)家道格·紐瑟姆（Doug Newsom）的概括，信息圖包括圖表（chart），圖解（diagram），圖形（graph），表格（table），地圖（map）和列表（list）等。技術(shù)上把信息轉(zhuǎn)化為可視的圖，在學(xué)界被稱為視覺傳達(dá)。

前者是完全基于數(shù)據(jù)的挖掘、分析和可視化來呈現(xiàn)一個新的新聞故事，后者中的數(shù)據(jù)要求則不是硬性的，而是將重點放在可視化元素上。

因此，中國四大新聞門戶網(wǎng)站的可視化新聞欄目的實踐其實分屬兩種類型，網(wǎng)易數(shù)讀最接近數(shù)據(jù)新聞的形式。

［1］方潔，顏冬.全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實踐［J］.國際新聞界，2013（6）.

毛竹菊（1992-），女，四川宜賓人，碩士在讀。研究方向：新聞與傳播。