安瑞兵
(廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣州511434)
Cru ise仿真在汽車動力總成匹配優(yōu)化中的應(yīng)用
安瑞兵
(廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣州511434)
以某款汽車為例,利用AVL公司的Cruise仿真軟件進行動力總成多方案匹配分析,對各動力總成匹配方案進行動力性、經(jīng)濟性計算,選出較好的方案,并進行結(jié)果優(yōu)化。
動力性;經(jīng)濟性;動力總成匹配
車輛在設(shè)計初始時,發(fā)動機、變速器、后橋等動力總成可供選擇的匹配方案較多,利用傳統(tǒng)的方法匹配設(shè)計,成本高、周期長,同時也不容易找到最優(yōu)組合[1-2]。本文以某汽車項目為基礎(chǔ),使用Cruise軟件進行多種動力總成匹配方案的仿真分析,計算各方案的穩(wěn)態(tài)行駛性能,全負(fù)荷加速性能,爬坡性能。對各方案計算結(jié)果進行比較分析,選出動力性和經(jīng)濟性較好的方案,并在此基礎(chǔ)上提出優(yōu)化建議。
AVL-Cruise軟件是由奧地利AVL List公司開發(fā)的,可以用于車輛的動力性、燃油經(jīng)濟性以及排放性能的仿真分析,其模塊化的建模理念使得用戶可以便捷地搭建不同布置結(jié)構(gòu)的車輛模型,其復(fù)雜、完善的求解器可以確保計算的速度。
Cruise的一個典型應(yīng)用是對車輛傳動系統(tǒng)和發(fā)動機的匹配開發(fā),它可以計算并優(yōu)化車輛的燃油經(jīng)濟性、排放性、動力性(原地起步加速能力、超車加速能力)、變速器速比、制動性能等,也可以為應(yīng)力計算和傳動系的振動生成載荷譜。
1.1仿真分析方案
通過市場調(diào)研及對標(biāo)分析,選取兩款發(fā)動機、兩款變速器、三款后橋作為備選動力總成,共12種匹配方案進行仿真分析[3-5],如表1所示。
表1 仿真分析方案
1.2仿真分析內(nèi)容
1)動力性計算:最高車速;理論最大爬坡度;3檔起步0~60 km/h連續(xù)換檔加速時間;直接檔30~60 km/h加速時間。
2)經(jīng)濟性計算[6]:最高檔等速油耗;JT719綜合油耗。
1.3仿真模型及其他參數(shù)
仿真分析模型如圖1所示,該車其他相關(guān)參數(shù):整車總質(zhì)量5 000 kg,軸距4 270mm,迎風(fēng)面積9.52m2,空氣阻力系數(shù)0.88,輪胎規(guī)格12.00-24,輪胎靜態(tài)/動態(tài)半徑590/595mm。
2.1仿真結(jié)果及分析
動力性、經(jīng)濟性仿真結(jié)果如表2所示。
從表2可知,方案4、方案6、方案9、方案10、方案12的最高車速低于設(shè)計值80 km/h,故舍去;各方案最大爬坡性能都滿足30%的設(shè)計要求。但由于實際情況存在地面附著力不夠及輪胎打滑的情況,實際值要略小于理論值。
由表2中有關(guān)方案的直接檔30~60 km/h加速時間(作為橫坐標(biāo))與加權(quán)綜合油耗數(shù)據(jù)(作為縱坐標(biāo))可得圖2。
由表2中有關(guān)方案的3檔起步0~60 km/h連續(xù)換檔加速時間(作為橫坐標(biāo))與加權(quán)綜合油耗數(shù)據(jù)作為縱坐標(biāo))可得圖3。
從圖2和圖3可以看出:
1)直接檔30~60 km/h加速時間與加權(quán)綜合油耗中方案1、方案7、方案8兼顧動力性和經(jīng)濟性。
2)3檔起步0~60 km/h連續(xù)換檔加速時間與加權(quán)綜合油耗中方案1、方案2、方案7、方案8兼顧動力性和經(jīng)濟性。
表2 各方案動力性、經(jīng)濟性仿真結(jié)果
綜合以上結(jié)果,推薦方案7、方案8。其中:方案7偏重動力性,方案8偏重經(jīng)濟性。
2.2仿真結(jié)果優(yōu)化
由仿真結(jié)果可知,經(jīng)濟性能最好的方案8與對標(biāo)車相當(dāng)。為提高整車經(jīng)濟性,需對發(fā)動機性能進行優(yōu)化。從Cruise仿真分析結(jié)果中,可以得到某款12 L發(fā)動機的工況分布,如圖4所示。從圖中可以看出,發(fā)動機常用轉(zhuǎn)速在1 650~2 050 r/min之間,常用扭矩在400~650N·m之間,此常用工況區(qū)間偏離該款12 L發(fā)動機最佳經(jīng)濟油耗區(qū)。為使得此常用工況區(qū)與發(fā)動機的最佳經(jīng)濟油耗區(qū)重合或接近,以提高整車經(jīng)濟性能,需要對這款12 L發(fā)動機油耗圖譜進行優(yōu)化[7]。通過發(fā)動機臺架標(biāo)定,采取調(diào)整其燃油噴射量、供油提前角、進氣壓力等一系列措施對發(fā)動機進行優(yōu)化,使其經(jīng)濟油耗區(qū)與發(fā)動機常用工況區(qū)盡量落在同一區(qū)域[8-9]。優(yōu)化前后發(fā)動機油耗圖譜如圖5和圖6所示。
優(yōu)化前后的每百公里綜合油耗由41.5 L降低為39.3 L,優(yōu)化后燃油經(jīng)濟性明顯提高。
1)通過運用Cruise軟件進行多種動力總成匹配方案仿真分析,得到動力性、經(jīng)濟性較優(yōu)方案,為整車動力總成匹配設(shè)計提供依據(jù),縮短開發(fā)周期。
2)多方案動力性、經(jīng)濟性的優(yōu)劣能夠通過加速時間與加權(quán)綜合油耗的散點圖更加直觀地體現(xiàn),結(jié)果一目了然。
3)利用Cruise軟件生成的發(fā)動機工況分布圖,為發(fā)動機經(jīng)濟性能的優(yōu)化提供了依據(jù),優(yōu)化后的燃油經(jīng)濟性明顯提高。
[1]李高友,雷雨成.發(fā)動機和傳動系的優(yōu)化匹配研究[J].汽車研究與開發(fā),2002,(6):23-26.
[2]張輝.基于Cruise的客車動力總成匹配及仿真分析[J].柴油機設(shè)計與制造,2014,(1):11-13.
[3]張紅,鄭澤亮,羅成,等.基于CRUISE的重型車動力性經(jīng)濟性仿真分析與優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2011,(12):29 -31.
[4]王悅,何洪文.基于Cruise的整車動力性能仿真分析[J].車輛與動力技術(shù),2009,(2):24-26.
[5]王京濤,楊世文,衣明軍,等.基于AVL_Cruise客車動力配置選型仿真分析[J].汽車實用技術(shù),2012,(12):23-27.
[6]JT 719-2008,營運貨車燃料消耗量限值及測量方法[S].北京:人民交通出版社,2008.
[7]冒文娟,石琴,李領(lǐng)領(lǐng).基于Cruise的實測行駛工況的油耗分析[J].汽車科技,2012,(4):45-48.
[8]余志生.汽車?yán)碚摚跰].5版.北京:機械工業(yè)出版社,2010.
[9]林學(xué)東.汽車動力匹配技術(shù)[M].北京:中國水利水電出版社,2010.1.
修改稿日期:2015-07-17
App lication of Cruise Simulation to Vehicle Powertrain Match and Optim ization
An Ruibing
(Automobile Engineering Institute,Guangzhou AutomobileGroup Co.,Ltd,Guangzhou 511434,China)
With a vehicle for example,the author analyzes the powertrain multi-matching cases by AVL-Cruise software.Through thepowerand economy performances simulation,he chooses the preferable case andmakesoptimization.
power performance;economy performance;powertrainmatch
U462.3+1;U462.3+4
B
1006-3331(2015)05-0044-03
安瑞兵(1983-),男,工程師;主要從事車輛動力總成集成設(shè)計工作。