內(nèi)蒙浩堯爾忽洞金礦流體包裹體和礦床成因研究

王得權(quán)，王建國(guó)，王義忠，劉建朝，張海東

內(nèi)蒙浩堯爾忽洞金礦流體包裹體和礦床成因研究

王得權(quán)1，2，王建國(guó)1，王義忠1，劉建朝2，張海東2

（1.中陜核工業(yè)集團(tuán)公司，西安710054；2.長(zhǎng)安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，西安710054）

內(nèi)蒙浩堯爾忽洞金礦中比魯特巖組一、二巖性段是主要的賦礦層位，巖石類(lèi)型有炭質(zhì)變粉砂巖、粉砂質(zhì)板巖、炭質(zhì)板巖和千枚巖等。該組中Au含量是地殼豐度值的7.14倍，且碳含量較高，介于1%～7%之間。礦化過(guò)程分為4個(gè)階段：早期石英脈階段包裹體均一溫度245.2～323.3℃，石英-黃鐵礦階段均一溫度為236.9～317.5℃，石英-多金屬硫化物階段均一溫度231.7～324.5℃，石英-碳酸鹽階段均一溫度187.6～312.9℃。激光拉曼顯微探針?lè)治鼋Y(jié)果顯示，氣液兩相包裹體中液相成分主要為H2O，含少量CO2；氣相成分主要為CO2，含少量的CH4和N2。氫、氧同位素特征表明成礦流體與巖漿熱液關(guān)系密切。氣相成分中大量有機(jī)成分可能是巖漿上侵促使地層中有機(jī)質(zhì)發(fā)生熱降解而生成的。礦床類(lèi)型屬于黑色巖系型金礦，與中亞成礦帶的黑色巖系型金礦具有很高的可比性。

比魯特組；流體包裹體；拉曼顯微探針；黑色巖系型金礦

浩堯爾忽洞金礦位于內(nèi)蒙白云鄂博地區(qū)烏拉特中旗境內(nèi)。白云鄂博地區(qū)金儲(chǔ)量豐富，區(qū)內(nèi)主要分布浩堯爾忽洞金礦、賽烏素金礦、干斯陶勒蓋金礦以及布龍土金礦點(diǎn)、沙拉廟金礦點(diǎn)、比魯特金礦點(diǎn)等。浩堯爾忽洞金礦2010年投產(chǎn)，年產(chǎn)黃金3.55 t。2012年，礦山進(jìn)一步加大地質(zhì)勘查工作，提交金儲(chǔ)量達(dá)200 t左右。本文通過(guò)對(duì)浩堯爾忽洞金礦的礦相學(xué)和成礦流體的演化研究，探討浩堯爾忽洞金礦的礦床地質(zhì)特征、成礦流體、礦床成因等，為進(jìn)一步找礦提供依據(jù)。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

浩堯爾忽洞金礦礦區(qū)內(nèi)發(fā)育華力西中、晚期侵入的巖漿巖，其距比魯特巖組內(nèi)金礦化帶數(shù)百至數(shù)千米不等。此外礦區(qū)內(nèi)還出露大量不同成分脈巖 （見(jiàn)圖1），脈巖內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)任何金礦化，但巖脈周?chē)鸶患?。礦區(qū)內(nèi)花崗巖體形成年齡與金礦形成年齡相近，因此有學(xué)者提出金成礦作用可能與海西期構(gòu)造巖漿活動(dòng)有關(guān)［1～3］。也有學(xué)者認(rèn)為該礦床的形成與巖漿巖關(guān)系不大，屬于沉積-變質(zhì)型金礦［4］。

圖1　浩堯爾忽洞金礦礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 Generalized geologic map of the Haoyaoerhudong Gold Deposit

晚古生代華力西運(yùn)動(dòng)期，西伯利亞板塊不斷向華北板塊推移，表現(xiàn)為陸緣、陸間型活動(dòng)帶的逐漸封閉固結(jié)與新陸殼的不斷增生擴(kuò)展，在華北板塊北緣發(fā)生大規(guī)模巖漿活動(dòng)，晚華力西期該區(qū)發(fā)育磨拉石建造［5～7］，磨拉石建造應(yīng)該代表著造山運(yùn)動(dòng)主碰撞期的結(jié)束。區(qū)域出露的地層主要包括太古界五臺(tái)群、早元古界色爾騰山群、中元古界白云鄂博群、奧陶系—石炭系、侏羅系、白堊系和少量新生界。

2　礦床地質(zhì)特征

2.1地層

研究區(qū)內(nèi)出露的地層分布范圍較小，面積約200 km2，呈長(zhǎng)條狀、月牙狀、不規(guī)則狀“漂浮”在華力西—加里東期中酸性大巖基之上。礦區(qū)內(nèi)出露的地層主要為中元古界白云鄂博群尖山巖組、哈拉霍疙特巖組和比魯特巖組。

2.2構(gòu)造

礦區(qū)位于合教—石崩和高勒?qǐng)D2個(gè)深大斷裂之間，受深大斷裂和巖漿作用影響明顯，形成許多緊閉褶皺和北東東、北西向次級(jí)斷裂。

褶皺構(gòu)造：礦區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造主要為浩堯爾忽洞向斜，北東向展布，向斜核部為比魯特巖組 （含礦地層），內(nèi)翼為哈拉霍疙特巖組，外翼為尖山巖組。由于巖漿活動(dòng)和斷裂構(gòu)造的影響，局部褶皺發(fā)生輕微倒轉(zhuǎn)。軸部比魯特巖組在西部圈閉，褶皺緊密，總體形態(tài)呈柳葉狀。受后期動(dòng)力變質(zhì)作用，層內(nèi)形成許多香腸狀構(gòu)造和剛性層的透鏡體。

斷裂構(gòu)造：北東東向斷裂在礦區(qū)內(nèi)最為發(fā)育，也是控制礦體的主要構(gòu)造。北西向斷裂在礦區(qū)內(nèi)也較發(fā)育，是北部高勒?qǐng)D逆斷層和南部合教—石崩斷裂應(yīng)力迭加的產(chǎn)物。北西向斷層主要為平移斷層，切割近東西向的擠壓破碎帶，斷距一般在十至上百米，基本無(wú)金礦化。由此可見(jiàn)，北西向斷層晚于北東東向斷層，是成礦后斷層，對(duì)礦體有破壞作用。

2.3巖漿巖

礦區(qū)及其周邊出露的侵入巖主要為華力西中、晚期侵入的巖漿巖。巖漿巖主要以巖基、小巖株出露于礦區(qū)北部和南部。巖石類(lèi)型主要為黑云母花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、粗?；◢弾r和輝長(zhǎng)巖。此外，礦區(qū)內(nèi)還有大量脈巖出露，包括輝綠巖、煌斑巖、閃長(zhǎng)玢巖、花崗巖脈等。本區(qū)金礦化主要與石英脈有關(guān)。

3　礦床地質(zhì)

3.1礦體空間分布形態(tài)、規(guī)模

比魯特巖組是主要的賦礦層位，呈東西向展布，按其巖石組合類(lèi)型自下而上可劃分為4個(gè)巖段。第一、二巖性段是主要的含礦地層，巖石類(lèi)型為炭質(zhì)變粉砂巖、粉砂質(zhì)板巖、炭質(zhì)板巖、千枚巖和紅柱石-十字石-石榴子石片巖等，斷層、節(jié)理和各類(lèi)脈巖均較發(fā)育，硅化和硫化物蝕變強(qiáng)烈。比魯特組第三、四段及其他地層均不含礦或含礦性較差，這可能與圍巖物理化學(xué)條件有關(guān)。

浩堯爾忽洞金礦位于浩堯爾忽洞向斜南翼，靠近哈拉霍疙特組第三巖性段 （灰?guī)r），受比魯特組第二巖段和構(gòu)造破碎帶及向斜核部控制，含礦巖石主要為千枚巖、片巖、千枚狀板巖等。

金礦帶整體長(zhǎng)約4500 m，寬20～200 m，金礦體形態(tài)主要為透鏡狀、板狀和似板狀，平面上呈雁行狀排列，順層產(chǎn)出，局部地段受構(gòu)造影響有切層現(xiàn)象，可分為東、西2個(gè)礦帶。西礦帶各礦體為近東西—北西向展布，礦體間隔一般在10～20 m之間；東礦帶各礦體為北東向展布，礦體間隔也在10～20 m之間 （見(jiàn)圖2）。礦體平均厚度8.97 m，最厚達(dá)47.64 m，厚度變化系數(shù)一般在17.73%～66.84%之間。

圖2　浩堯爾忽洞金礦礦體分布Fig.2 Ore body distribution of Haoyaoerhudong gold deposit

3.2礦石類(lèi)型

浩堯爾忽洞金礦區(qū)礦石類(lèi)型主要為含金石英脈型和變質(zhì)碎屑巖型。

含金石英脈型：主要分布在浩堯爾忽洞向斜核部和構(gòu)造破碎帶內(nèi)，含金石英脈呈細(xì)脈狀分布，脈寬不等，寬者達(dá)10 cm，窄者1 cm或更細(xì) （見(jiàn)圖3a）。在后期韌性剪切作用下，形成許多揉皺狀、透鏡狀、香腸狀石英脈。石英脈以充填的方式賦存于巖石裂隙和層理中，與圍巖界限清晰。圍巖蝕變較弱，石英脈邊部，特別是脈的尖滅處黃鐵礦化和黑云母化較發(fā)育。

圖3　浩堯爾忽洞金礦礦石特征Fig.3 The characteristics of ore in Haoyaoerhudong gold deposit

變質(zhì)碎屑巖型：該類(lèi)型礦石中不含或很少含石英脈 （見(jiàn)圖3b），含礦圍巖主要為炭質(zhì)板巖、千枚巖和片巖以及斷層角礫巖，分布空間范圍與石英脈型金礦相重疊。礦石中發(fā)育細(xì)脈狀、膜狀金屬硫化物。

3.3礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造

礦石結(jié)構(gòu)包括粒狀結(jié)構(gòu)、包裹結(jié)構(gòu)、填隙結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)以及環(huán)帶結(jié)構(gòu)。黃鐵礦呈半自形—自形結(jié)構(gòu)；黃銅礦、方鉛礦呈它形結(jié)構(gòu)，方鉛礦包裹黃鐵礦 （見(jiàn)圖3c）。后期黃鐵礦微細(xì)脈沿黃鐵礦細(xì)脈、粗脈的裂隙充填、交代。礦石構(gòu)造以脈狀、浸染狀為主，其次為團(tuán)塊狀、角礫狀、晶洞構(gòu)造等。金屬礦物主要為黃鐵礦、磁黃鐵礦、毒砂，其次是黃銅礦、方鉛礦等。脈石礦物主要為絹云母、石英、綠泥石、石墨 （見(jiàn)圖3d），其次為鈉長(zhǎng)石和碳酸鹽類(lèi)礦物，局部見(jiàn)石榴子石 （見(jiàn)圖3e）、紅柱石 （見(jiàn)圖3f）等變質(zhì)礦物。

3.4圍巖蝕變

圍巖蝕變主要有硅化、黃鐵礦化等。區(qū)內(nèi)圍巖蝕變有如下主要特征：①各類(lèi)蝕變圍繞礦脈發(fā)生，沿?cái)嗔哑扑閹Х植迹荞薨櫤晚g性剪切帶構(gòu)造控制明顯；②在蝕變波及范圍內(nèi)，自礦脈至兩側(cè)圍巖，蝕變強(qiáng)度逐漸降低；③各類(lèi)蝕變相互疊加，組成復(fù)雜的蝕變帶，各種蝕變之間的分帶性不十分明顯；④與成礦作用關(guān)系密切的蝕變主要是硅化，其次為黃鐵礦化。

4　流體包裹體研究

4.1樣品采集與分析方法

本次研究樣品采自東西礦坑內(nèi)片巖和板巖中的早期干凈石英脈、呈透鏡狀的含金屬硫化物石英脈及晚期石英-方解石脈，這些脈體基本上包含了礦區(qū)內(nèi)的主要石英脈類(lèi)型，對(duì)成礦流體的研究有一定的代表意義。

流體包裹體巖相學(xué)觀察和顯微測(cè)溫工作在長(zhǎng)安大學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。包裹體顯微觀察采用德國(guó)ZEISS公司的偏光顯微鏡。匹配測(cè)試儀器為英國(guó)產(chǎn)Linkam MDSG600型冷熱臺(tái)，儀器測(cè)定精度為±0.1℃，測(cè)溫范圍為-196～600℃。檢測(cè)溫度低于31℃時(shí)，誤差為±0.2℃；31～300℃之間時(shí)，誤差為±1℃；高于300℃時(shí)，誤差為±2℃。測(cè)試時(shí)，過(guò)冷卻降溫速率30℃/min，當(dāng)溫度低于30℃時(shí)，升溫速率為1℃/min；溫度達(dá)200℃以上時(shí)，升溫速率為10℃/min；在相變點(diǎn)附近升溫速率小于0.1℃/min。

4.2包裹體巖相學(xué)特征

通過(guò)對(duì)5件包裹體片的顯微巖相學(xué)觀察，將各成礦階段脈體中的包裹體進(jìn)行分類(lèi)，室溫下以氣液兩相包裹體為主，純氣相包裹體、純液相包裹體次之。本次研究的包裹體均為原生包裹體。各類(lèi)型的特征描述如下：

①純液相包裹體：約占包裹體總數(shù)的4%。以橢圓狀、渾圓狀為主，大小在4～6 μm，普遍較小。此類(lèi)包裹體在升溫的過(guò)程中其形態(tài)不發(fā)生變化 （見(jiàn)圖4a）。

②純氣相包裹體：約占包裹體總數(shù)的6%。多為原生包裹體，以各種橢圓形產(chǎn)出，大小10～15 μm，呈灰黑色，鏡下特征為貓眼狀 （見(jiàn)圖4b）。

③含液態(tài)CO2的三相包裹體：約占包裹體總數(shù)的3%，多為原生包裹體，以橢圓狀產(chǎn)出，大小10～15 μm，鏡下可見(jiàn)雙眼皮特征 （見(jiàn)圖4c）。

④氣液兩相包裹體：約占包裹體總數(shù)的85%。包裹體形態(tài)為近長(zhǎng)條狀 （見(jiàn)圖4d）、近橢圓狀 （見(jiàn)圖4e）、彎月?tīng)?（見(jiàn)圖4f）等，大小介于13～20 μm，包裹體的氣液比一般小于50%，多數(shù)集中在5%～30%之間，氣泡一般為無(wú)色，加熱均一到液相。該類(lèi)包裹體發(fā)育在石英中，是本區(qū)最為主要的包裹體類(lèi)型。

圖4　包裹體顯微照片F(xiàn)ig.4 The microscope photos of fluid inclusion

4.3包裹體均一溫度

寄主礦物為石英的包裹體測(cè)溫?cái)?shù)據(jù)見(jiàn)表1，從中可以看出，早期石英脈階段均一溫度為245.2～323.3℃，平均值295.8℃；石英-黃鐵礦階段均一溫度為236.9～317.5℃，平均值287.3℃；石英-硫化物階段均一溫度為231.7～324.5℃，平均值275.3℃；石英-碳酸鹽階段均一溫度為187.6～312.9℃，平均值231.8℃。自早期石英脈階段到晚期石英-碳酸鹽階段，均一溫度總體呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。

表1　浩堯爾忽洞金礦流體包裹體顯微測(cè)溫結(jié)果Table 1 Microthemometric data of fluid inclusions of Haoyaoerhudong gold deposit

4.4鹽度

流體包裹體的鹽度 （w）根據(jù)包裹體冷凍回溫后最后一塊冰融化的溫度 （冰點(diǎn)），利用Hall等［8］的方程計(jì)算而得，計(jì)算公式為：w=0.00+l.78X-0.0442X2+0.000557X3，式中X為冰點(diǎn)絕對(duì)溫度。

本文應(yīng)用冷凍法測(cè)定了各成礦階段石英中包裹體的冰點(diǎn)溫度，通過(guò)計(jì)算得出浩堯忽爾洞金礦流體包裹體的鹽度范圍為7.04%～21.29%，平均值13.26%，鹽度中等。

4.5密度

根據(jù)氣液包裹體均一溫度和冰點(diǎn)溫度數(shù)據(jù)，選用NaCl-H2O溶液包裹體的密度公式［9］進(jìn)行了計(jì)算。計(jì)算公式為：D=A+Bt+Ct2，式中D為流體密度，g/cm3；t為均一溫度，℃；A，B，C是鹽度的函數(shù)，無(wú)量綱。該公式適用范圍：均一溫度t≤500℃；鹽度w≤30%。

利用包裹體的鹽度和均一溫度試驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)算出浩堯爾忽洞金礦成礦流體的密度為0.78～0.97 g/cm3，平均值0.87 g/cm3，表明成礦流體密度較低。

4.6成礦壓力、成礦深度估算

本次成礦壓力計(jì)算采用邵潔連［10］的經(jīng)驗(yàn)公式：p1=p0×t1/t0，p0=219+2620w，t0=374 +920w，其中p1為成礦壓力，MPa；p0為初始?jí)毫?，MPa；t1為實(shí)測(cè)均一溫度，℃；t0為初始溫度，℃；w為鹽度，%。以此計(jì)算出浩堯忽爾洞成礦壓力為23.40～58.42 MPa，總體平均壓力37.94 MPa。

孫豐月［11］分段擬合了壓力與深度之間的關(guān)系式，認(rèn)為流體壓力小于40 MPa時(shí)，成礦深度可根據(jù)靜水壓力梯度計(jì)算，即用壓力除以靜水壓力梯度 （10 MPa/km）；流體壓力在40～220 MPa時(shí)，成礦深度計(jì)算公式為y=0.0868/（1/x+0.00388）+2（y為深度，km；x為壓力，MPa）。據(jù)此求得浩堯忽爾洞成礦深度的區(qū)間是2.65～6.27 km，平均成礦深度3.91 km，屬于中淺層。

4.7拉曼光譜研究

采集礦石中的石英脈進(jìn)行單個(gè)包裹體的激光拉曼顯微探針?lè)治?。該?shí)驗(yàn)在西北地質(zhì)礦產(chǎn)研究所實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心完成。測(cè)試在室溫23℃，濕度約65%條件下進(jìn)行。使用儀器為英國(guó)Renshaw公司生產(chǎn)的inVia型激光拉曼探針，Ar+激光器，波長(zhǎng)514.5 nm，激光功率20 mW，掃描速度10秒/6次疊加，光譜儀狹縫20 μm。

兩個(gè)包裹體激光拉曼圖譜中，液相顯示強(qiáng)水峰和弱CO2峰 （見(jiàn)圖5a，5b），表明液相成分以H2O為主，含少量CO2；氣相顯示明顯的CO2峰，出現(xiàn)弱的CH4峰，N2峰 （見(jiàn)圖5c，5d），表明氣相成分主要為CO2，其次為N2和CH4。激光拉曼顯微探針?lè)治鼋Y(jié)果顯示，浩堯爾忽洞金礦氣液兩相包裹體主要成分為H2O、CO2、N2和CH4，流體屬于H2O-CO2-N2-CH4體系。

圖5　浩堯爾忽洞金礦流體包裹體激光拉曼圖譜Fig.5 Laser Raman spectra of fluid inclusions of Haoyaoerhudong gold deposit

5　討論

5.1流體包裹體特征分析

流體包裹體氣相成分中包含大量有機(jī)成分 （CH4、CO2等），極有可能是巖漿上侵帶來(lái)的熱量促使含碳質(zhì)變細(xì)砂巖中的有機(jī)質(zhì)發(fā)生了熱降解而生成的。浩堯爾忽洞金礦的成礦作用與H2O-CO2-CH4-N2流體體系有密切聯(lián)系。CO2流體在Au成礦中的重要作用包括：緩沖流體pH值范圍；提高流體中Au含量的同時(shí)，使其維持與還原硫的絡(luò)合作用，以有利于遷移；在化學(xué)有利的容礦巖石中使Au沉淀［12］。CH4擴(kuò)大了流體不混溶的范圍，有利于Au的富集沉淀［13］。

王玉峰等［1］通過(guò)氫、氧同位素研究認(rèn)為，巖漿熱液很可能與建造水等發(fā)生混合，巖漿熱液參與了成礦過(guò)程。因此，以巖漿熱液為主的混合流體，在循環(huán)過(guò)程中大量萃取地層中預(yù)富集金，流體中的金受到地層中有機(jī)質(zhì)降解作用，使Au、S的絡(luò)合物分解、沉淀，形成離子金和自然金。成礦流體的運(yùn)移離不開(kāi)后碰撞環(huán)境下巖漿的侵位，浩堯爾忽洞花崗質(zhì)巖漿上侵帶來(lái)的熱量可能是成礦流體循環(huán)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力。

5.2礦床成因

比魯特組第一、二巖性段中不僅礦體、蝕變巖石中的Au含量顯著高于上、下層位，而且該段中未礦化及未蝕變巖石的Au含量也普遍高于上、下層位中的同類(lèi)巖石，且變異系數(shù)較大。比魯特組中Au平均含量為25×10-9，是地殼豐度值的7.14倍，構(gòu)成了金礦的礦源層。該組中碳含量較高，介于1%～7%之間，屬于富含碳的黑色巖系。礦區(qū)內(nèi)主要控礦構(gòu)造為浩堯爾忽洞向斜，北東向展布，核部為比魯特巖組 （含礦地層）。礦區(qū)及其周邊出露的侵入巖主要為華力西中、晚期侵入的巖漿巖。

浩堯爾忽洞金礦位于中亞成礦帶內(nèi)，金礦石英脈年齡為270.2±2.5 Ma，成礦時(shí)代為二疊紀(jì)。中亞天山黑色巖系金礦成礦時(shí)代主要也為二疊紀(jì)，如：穆龍?zhí)捉鸬V主成礦階段年齡為280～250 Ma［14～15］，庫(kù)姆托爾金礦成礦時(shí)代為 （284.3±3.0）～（288.4±0.6）Ma，道吉茲套和阿曼泰套成礦年齡為270～260 Ma［16］。在此時(shí)間段內(nèi)中亞成礦帶發(fā)生了廣泛造山運(yùn)動(dòng)，與造山運(yùn)動(dòng)有關(guān)的黑色巖系型金礦較廣泛發(fā)育。

浩堯爾忽洞金礦與中亞成礦帶的西南天山大山口金礦［17］、南天山薩瓦亞爾頓金礦床［18］、烏茲別克斯坦穆龍?zhí)捉鸬V［19］、吉爾吉斯斯坦庫(kù)姆托爾金礦［20］具有很高的相似性。金礦體都發(fā)育于陸源碎屑沉積的黑色巖系中；富礦地層都發(fā)生了變質(zhì)作用，形成炭質(zhì)板巖，千枚巖，片巖等變質(zhì)巖；控礦構(gòu)造都為剪切帶和斷層；礦區(qū)內(nèi)、周邊或礦體深部都較廣泛發(fā)育中酸性巖體；成礦流體都為中低溫?zé)嵋?；成礦作用都與造山運(yùn)動(dòng)有關(guān)。因此認(rèn)為浩堯爾忽洞金礦為黑色巖系型金礦。

6　結(jié)論

浩堯爾忽洞金礦為較典型的黑色巖系型金礦，與中亞成礦帶上其他黑色巖系型有較好的可比性。

浩堯爾忽洞金礦的成礦階段分為4個(gè)階段，即早期石英脈階段，石英-黃鐵礦階段，石英-硫化物階段，石英-碳酸鹽階段。成礦流體為中低溫、低密度熱液，且與巖漿作用密切相關(guān)。浩堯爾忽洞金礦氣液兩相包裹體，主要成分為H2O、CO2、N2和CH4，其中CO2和CH4對(duì)金礦的形成起到了重要作用。

［1］ 王玉峰.內(nèi)蒙古浩堯爾忽洞金礦區(qū)巖體地球化學(xué)特征及其成礦意義 ［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2012：30～40.

WANG Yu-feng.The geochemical characteristics and its ore-forming significance of the pluton in the Haoyaoerhudong gold deposit of Inner Mongolia［D］.Beijing：China University of Geosciences，2012：30～40.

［2］ 王建平，劉家軍，江向東，等.內(nèi)蒙古浩堯爾忽洞金礦床黑云母氬氬年齡及其地質(zhì)意義 ［J］.礦物學(xué)報(bào)，2011，（增刊）：643～644.

WANG Jian-ping，LIU Jia-jun，JIANG Xiang-dong，et al.The argon-argon age of black mica in Haoyaoerhudong gold deposit and its geological significance［J］.Mineral Journal，2011，（Supp.）：643～644.

［3］ 肖偉，聶鳳軍，劉翼飛，等.內(nèi)蒙古長(zhǎng)山壕金礦區(qū)花崗巖同位素年代學(xué)研究及地質(zhì)意義 ［J］.巖石學(xué)報(bào)，2012，28（2）：535～543.

XIAO Wei，NIE Feng-jun，LIU Yi-fei，et al.Isotope geochronology study of the granitoid intrusions in the Changshanhao gold deposit and its geological implications［J］.Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：535～543.

［4］ 趙百勝，劉家軍，王建平，等.內(nèi)蒙古長(zhǎng)山壕金礦礦床地球化學(xué)特征與成因研究 ［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2012，25 （6）：1077～1086.

ZHAO Bai-sheng，LIU Jia-jun，WANG Jian-ping，etal.Geological-geochemicalcharacteristics andgenesis ofChangshanhao gold deposit in Inner Mongolia，China［J］.Geoscience，2012，25（6）：1077～1086.

［5］ 楊理華，李欽祖.華北地區(qū)地殼應(yīng)力場(chǎng) ［M］.北京：地震出版社，1980：39～41.

YANG Li-hua，LI Qin-zu.Crustal stress field in north China［M］.Beijing：Seismological Publishing House，1980：39～41.

［6］ 崔盛芹.華北陸塊北緣構(gòu)造運(yùn)動(dòng)序列及區(qū)域構(gòu)造格局 ［M］.北京：地質(zhì)出版社，2000：179～183.

CUI Sheng-qin.The tectonic movement sequence and regional structure pattern in the northern margin of North China Landmass［M］.Beijing：Geological Publishing House，2000：179～183.

［7］ 胡桂明，王守倫.華北陸臺(tái)北緣地體構(gòu)造與鐵金礦產(chǎn) ［M］.北京：地質(zhì)出版社，1998：50～56.

HU Gui-ming，WANG Shou-lun.The terrene tectonics and gold minerals in the northern margin of North China Landmass ［M］.Beijing：Geological Publishing House，1998：50～56.

［8］ Hall D L，Stemer S M，Bodnan R J.Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions［J］.Economic Geology，1988，83：197～202.

［9］ 劉斌，段光賢.NaCl-H2O溶液包裹體的密度式和等容式及其應(yīng)用 ［J］.礦物學(xué)報(bào)，1987，7（4）：345～351.

LIU Bin，DUAN Guang-xian.The density and isochoric formulae for NaCl-H2O fluid inclusions and their applications［J］. Acta Mineralogica Sinica，1987，7（4）：345～351.

［10］ 邵潔漣.金礦找礦礦物學(xué) ［M］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1990.

SHAO Jie-lian.Gold prospecting mineralogy［M］.Beijing：China University of Geosciences Press，1990.

［11］ 孫豐月，金巍，李碧樂(lè)，等.關(guān)于脈狀熱液金礦床成礦深度的思考 ［J］.長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，30（增刊）：27～30.

SUN Feng-yue，JIN Wei，LI Bi-le，et al.Considerations on the mineralizing depth of hydrothermal lode gold deposits［J］. Journal of Changchun University of Science and Technology，2000，30（Supp.）：27～30.

［12］ 徐九華，謝玉玲，丁汝福，等.CO2-CH4流體與金成礦作用——以阿爾泰山南緣和穆龍?zhí)捉鸬V為例 ［J］.巖石學(xué)報(bào)，2007，23（8）：2026～2032.

XU Jiu-hua，XIE Yu-ling，DING Ru-fu，et al.CO2-CH4fluids and gold mineralization：Southern margin of Altay，China and Muruntau of Uzbekistan［J］.Acta Petrologica Sirnica，2007，23（8）：2026～2032.

［13］ Nadon J.Role of methane and carbon dioxide in gold deposition［J］.Nature，1989，342：793～795.

［14］ Shayakubov T，Islamov F，Kremenetsky A，et al.Excursion guide book：Au，Ag and Cu deposits of Uzbekistan［M］. London/Tashkent：GeoForschungs Zentrum Potsdam，1999：1～74.

［15］ Kempe U，Belyats B V，Krymsky R S，et al.Sm-Nd and Sr isotope systematics of scheelite from the giant Au（-w）deposit Munmtau（Uzbekistan）：Implications for the age and sources of Au mineralization［J］.Mineralium Deposita，2001，36：379～392.

［16］ Yakubchuk A，Cole A，Seltmann R，et al.Tectonic setting，characteristics and regional exploration criteria for gold mineralization in the Altaid orogenic collage：The Tienshan province as a key example［C］∥Goldfarb R，Nielsen R L. Integrated methods for discovery：Global exploration in the 21stCentury.United States：Society of Economic Geologists，2002：177～201.

［17］ 鮑慶中，王宏，沙德銘，等.新疆和靜縣大山口金礦床成礦流體地球化學(xué)特征研究 ［J］.西北地質(zhì)，2003，36 （2）：43～49.

BAO Qing-zhong，WANG Hong，SHA De-ming，et al.Study on the geochemical characteristics of ore-forming fluid inclusion of Dashankou gold deposit in Xinjiang［J］.Northwestern Geology，2003，36（2）：43～49.

［18］ 陳華勇，張莉，李登峰，等.南天山薩瓦亞爾頓金礦床稀土微量元素特征及其成因意義 ［J］.巖石學(xué)報(bào)，2013，29（1）：159～166.

CHEN Hua-yong，ZHANG Li，LI Deng-feng，et al.Characteristics of rare earth and trace elements of the Sawayaerdun gold deposit，Southwest Tianshan：Implications for ore genesis［J］.Acta Petrologica Sinica，2013，29（1）：159～166.

［19］ 譚娟娟，朱永峰.穆龍?zhí)捉鸬V地質(zhì)和地球化學(xué) ［J］.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2008，27（4）：391～398.

TAN Juan-juan，ZHU Yong-feng.Geology and geochemistry of Muruntau gold deposit［J］.Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2008，27（4）：391～398.

［20］ 陳喜峰，彭潤(rùn)民，劉家軍，等.吉爾吉斯斯坦庫(kù)姆托爾超大型金礦床地質(zhì)特征 ［J］.黃金，2010，34（12）：15 ～19.

CHEN Xi-feng，PENG Run-min，LIU Jia-jun，et al.Geological characteristics of Kumtor super large gold deposit in Kyrgyzstan［J］.Gold，2010，34（12）：15～19.

STUDY ON FLUID INCLUSIONS AND GENETIC TYPE OF HAOYAOERHUDONG GOLD DEPOSIT，INNER MONGOLIA

WANG De-quan1，2，WANG JIAN-GUO1，WANG YI-ZHONG1，LIU Jian-chao2，ZHANG Hai-dong2

（1.SINO Shaanxi Nuclear Industry Group，Xi'an 710054，China；2.School of Earth Science and Resources of Chang'an Uniυersity，Xi'an 710054，China）

The first and second members of Bilute formation are the major ore-bearing horizons in Haoyaoerhudong gold deposit.The rock types contain carbonaceous meta-siltstone，silty slate，carbonaceous slate and phyllite，etc.Au content is 7.14 times of the crustal abundance in the formation and the carbon content is higher，with values of 1%to 7%.The metallogenic process can be divided into four stages：The homogenization temperature of fluid inclusions in the early quartz vein stage and the quartz-pyrite stage are from 245.2 to 323.3℃ and from 236.9 to 317.5℃respectively；And the homogenization temperature are between 231.7 and 324.5℃ in the quartzpolymetallic sulfide stage and between 187.6 and 312.9℃ in the quartz-carbonate stage.According to the results of laser raman microprobe，The main liquid phase composition are H2O with minor amounts of CO2and the main gas phase composition are CO2with minor amounts of CH4and N2in fluid inclusions.Hydrogen and oxygen isotopic features indicate that the ore-forming fluid is closely related to magmatic hydrothermal.A large number of organic compounds in the gas phase composition may be generated in the thermal degradation of organic matter prompted by the magma invasion.The deposit type belongs to the black rock-hosted gold，with a high comparability of that in central Asian metallogenic belt.

Bilute formation；fluid inclusion；Raman microprobe；black rock-hosted gold

P597+.3

A

1006-6616（2015）04-0517-10

2015-04-07

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目 （41040020）；中陜核工業(yè)集團(tuán)公司科技創(chuàng)新項(xiàng)目 “黃泥坪、秋樹(shù)坪地區(qū)金成礦規(guī)律與成礦預(yù)測(cè)研究”（61150101）

王得權(quán) （1981-），男，漢族，陜西省西安市人，博士，現(xiàn)從事固體礦產(chǎn)勘查工作。E-mail：wdq0013@163.com