十字交叉微通道內(nèi)微液滴生成過程的數(shù)值模擬

王維萌，馬一萍，陳斌

（西安交通大學(xué)動力工程多相流國家重點實驗室，陜西 西安 710049）

引 言

近年來，以微流控芯片為基礎(chǔ)、以操縱微小液滴為手段的微液滴微流控技術(shù)發(fā)展迅猛，在石油化工、日用醫(yī)藥、環(huán)境科學(xué)以及化學(xué)分析等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[1-2]。微液滴的制備是操控微液滴的前提，利用微通道特殊結(jié)構(gòu)來制備微液滴的方式主要包括T/Y 型交錯通道、二維對稱流動聚焦通道、三維軸對稱共軸聚焦通道[3]以及其他類型如階梯型微通道[4]等。其中，流動聚焦微通道生成的微液滴尺寸范圍較廣、大小可控、單分散性較好，且對壁面材料潤濕性要求不高而受到人們的關(guān)注。

目前，許多研究人員通過實驗研究和數(shù)值模擬方法對微通道內(nèi)液液、氣液流型以及相關(guān)影響因素進行了大量的研究，并且嘗試建立一系列理論和模型來預(yù)測其各種動力學(xué)行為。在實驗方面，Umbanhowar 等[5]首先將共軸流動聚焦微通道引入液液兩相系統(tǒng)，然后Anna 等[6]與Dreyfus 等[7]將這種三維共軸流動裝置改造成一類準二維平面流動聚焦裝置，他們發(fā)現(xiàn)利用流動聚焦結(jié)構(gòu)微通道生成的微液滴尺寸與通道交叉下游處所設(shè)置的狹窄孔道和兩相流速有關(guān)。Garstecki 等[8]利用十字聚焦微流控裝置生成了單分散氣泡，其尺寸分布從10 μm 到1000 μm 不等；Takeuchi 等[9]設(shè)計制造了一種結(jié)構(gòu)簡單、尺寸較小的圓形通道流動聚焦裝置。Yobas等[10]和Ong 等[11]應(yīng)用更加復(fù)雜的微制造技術(shù)在流動聚焦裝置通道交叉處加工了一個圓形孔，從而能夠生成尺寸更小、頻率更高的微液滴。Wang 等[12]和Young 等[13]將流動聚焦裝置并列線性整合以提高微液滴產(chǎn)率。Nisisako 等[14]則將聚焦微流控裝置類似于T 型微通道般環(huán)形布置以提高產(chǎn)率。Funfschilling 等[15]利用micro-PIV 對連續(xù)相流體內(nèi)形成的離散相液體進行測量，獲得了流場信息從而支持了拉伸擠壓-剪斷理論。Zhou 等[16]認為離散相夾斷生成微液滴的機理在兩種流型中均適用。Cubaud 等[17]發(fā)現(xiàn)在十字聚焦流動裝置中微液滴尺寸在射流流型中只與兩相流速比有關(guān)，而在滴狀流型中則與連續(xù)相Ca數(shù)有關(guān)。在模擬方面，Liu 等[18]同樣采用三維lattice Boltzmann 方法來模擬低連續(xù)相Ca數(shù)下十字聚焦微通道中微液滴的生成，依據(jù)連續(xù)相Ca數(shù)和兩相流量的變化觀測到了滴狀流、射流及延展流3 種不同流型并繪制流型圖來進行區(qū)分。Chen 等[19]利用三維VOF 方法對微通道內(nèi)生成Taylor 氣泡進行數(shù)值模擬，研究了擠壓流型和剪切流型的形成機制，并獲得了兩種流型的轉(zhuǎn)變臨界毛細數(shù)。Sur 等[20]采用VOF 方法模擬了十字聚焦微通道中氣液兩相流型，分析了慣性力、黏性剪切力及兩相表面張力對不同流型下微氣泡形成的作用。Kim 等[21]利用lattice Boltzmann 方法對十字聚焦微通道內(nèi)的油水兩相流動形成微液滴進行了數(shù)值模擬，發(fā)現(xiàn)了水相液滴形成、發(fā)展以及最終分離的過程受到界面水動力不穩(wěn)定性的影響。王澎等[22]采用VOF 方法模擬了T 型微通道內(nèi)微液滴的破裂，提出了不同的破裂流型。

截至目前，有關(guān)十字聚焦微通道內(nèi)液液兩相生成微液滴的研究還停留在通過可視化實驗觀察流型的階段，在通過三維數(shù)值模擬研究不同因素對液滴生成的大小和頻率的影響方面較為欠缺。本文采用Fluent軟件的VOF模型對十字交叉微通道內(nèi)的微液滴形成過程進行三維數(shù)值模擬，同時通過可視化實驗進行模型驗證。在獲得了不同的微液滴生成機理后，分析液液兩相流速、表面張力系數(shù)、連續(xù)相黏度、界面接觸角等因素對微液滴生成的影響，為實際應(yīng)用提供指導(dǎo)。

1 物理模型及數(shù)值算法

1.1 控制方程及表面張力模型

在微尺度條件下，液液兩相流速較低，因此可將液液兩相均視作不可壓縮黏性流體。Fluent 中的VOF模型基于有限體積法求解N-S方程，凌志勇等[23]的研究表明，在微米尺度下，重力對流動的流量與速度的影響很小，可以忽略不計，因此，連續(xù)性和動量方程可簡化為

式中，F(xiàn)是表面張力源項，只存在于包含界面的控制單元內(nèi)。VOF 模型通過引入流體體積函數(shù)α來計算各網(wǎng)格單元內(nèi)兩相的體積分數(shù)，從而捕捉液液相界面。以油水兩相流動為例（o 和w 分別代表油和水），αw=1（αo=0）表示該控制體積全部被水相占據(jù)；αw=0（αo=1）表示該控制體積全部被油相占據(jù)；0＜αw＜1 表示油水相界面存在于該控制體積中，在此控制體積內(nèi)式(1)、式(2)中的密度和黏度等參數(shù)皆以兩相體積平均值進行計算，如式(3)、式(4)所示

VOF 模型中體積分數(shù)α的擴散方程求解其變化，以水相為例

在VOF 模型中采用連續(xù)表面力模型（CSF）模擬微尺度條件下表面張力的作用，即式(2)中的 源項

式中，γ為兩相表面張力系數(shù)；κw為界面曲率?？梢酝ㄟ^對相界面單位法向量求散度獲得

在遠離壁面的計算網(wǎng)格單元內(nèi)，可對水相體積分數(shù)αw取梯度來求出相界面單位法向量。即

在鄰近壁面的計算網(wǎng)格內(nèi)，油水兩相以固定的角度和壁面接觸，可用接觸角模型來表征壁面潤濕性的影響。接觸角θW可定義為在固壁面、油相及水相三者交界面處，油水兩相相界面與固液（指定相，這里為水相）相界面的夾角。在該模型中貼近壁面的計算單元內(nèi)單位法向量可由式(9)處理得到

式中，和分別代表壁面單位法向量以及切向量。

在本文數(shù)值模擬中，油和水分別設(shè)置為第1 相和第2 相。接觸角設(shè)為180°，表明水相無法濕潤壁面而油相可以完全濕潤壁面，以符合實驗中的PDMS 材料微通道壁面的疏水特性。

1.2 十字交叉微通道的結(jié)構(gòu)以及尺寸

如圖1所示，十字交叉微通道的水平段與垂直段橫截面皆為矩形，通道尺寸可由HD、WD、HC、WC4 個參數(shù)來定義。HD和WD分別代表水平管道的高和寬度，HC、WC分別代表連續(xù)相入流段垂直管道的高和寬度。經(jīng)過計算驗證，連續(xù)相和離散相入流段管道長度超過3 倍管道寬度時不會影響模擬結(jié)果；水平通道在十字交叉區(qū)域后部的兩相混合流動直管段長度為50WD。

圖1 十字交叉微通道的三維幾何結(jié)構(gòu)及尺寸Fig.1 Three dimensional geometry and size of cross focusing micro-channel

圖2 網(wǎng)格獨立性驗證（Ud=Uc=0.01 m·s-1）Fig.2 Grid independence verification（Ud=Uc=0.01 m·s-1）

液滴的大小由液滴在管道中心對稱平面上的最大長度D表示，如圖1(b)所示。三維十字交叉微 通道均使用正六面體網(wǎng)格進行劃分，為了消除網(wǎng)格密度對模擬結(jié)果造成的影響，進行網(wǎng)格獨立性檢驗。當Uc=Ud=0.01 m·s-1，液滴的量綱1 尺寸D/W隨網(wǎng)格數(shù)的變化關(guān)系如圖2所示，由圖可知，網(wǎng)格數(shù)大于320000 時，D/W的模擬值隨著網(wǎng)格數(shù)的增加幾乎不再發(fā)生變化。網(wǎng)格數(shù)從320000 增加到400000時，D/W減少了0.63%，可以認為網(wǎng)格數(shù)為320000的數(shù)值模擬為網(wǎng)格無關(guān)性解。

1.3 參數(shù)設(shè)置

本文的數(shù)值計算和可視化實驗中，以硅油為連續(xù)相，蒸餾水（添加酒精可改變黏度）作為離散相。假設(shè)流動的初始時刻通道內(nèi)全部充滿硅油，從t=0時刻，油和水分別以固定的流速Uc和Ud從兩相入口流入。計算具體工況見表1。

幾何界面重構(gòu)方案采用PLIC 算法，壓力速度耦合采用PISO 算法從而在求解瞬態(tài)流動時能夠增大欠松馳因子的值而不影響解的穩(wěn)定，壓力差值方案選用PRESTO！算法，時間離散方式為一階隱式格式，動量方程離散方式為二階迎風(fēng)差分格式。時間步長、Courant 數(shù)、亞松馳迭代因子等參數(shù)的選取在計算過程中根據(jù)計算結(jié)果的穩(wěn)定性及收斂性選取。

表1 工質(zhì)物性Table 1 Physical properties of working fluids

圖3 數(shù)值模擬所得流型與實驗結(jié)果的對比Fig.3 Comparison of flow patterns between numerical simulation and experimental observation

2 模型的有效性驗證

為了驗證模型的有效性，本文以蒸餾水（加入質(zhì)量分數(shù)0.5%的SDS 作為表面活性劑）和硅油分別作為離散相和連續(xù)相流體工質(zhì)，在截面尺寸為200 μm×100 μm 的十字交叉微通道內(nèi)開展可視化實驗研究，并將拍攝流型與數(shù)值模擬結(jié)果作對比驗證。離散相流量為200～15000 μl·h-1，連續(xù)相流量為100～20000 μl·h-1。在上述條件下，得到了拉伸擠壓流型、滴狀剪切流型、單分散射流流型、紊亂射流流型、管狀流型、滑移流型以及節(jié)狀形變流型。對比結(jié)果如圖3所示，數(shù)值模擬與實驗結(jié)果吻合很好，驗證了本文數(shù)值模擬方法的有效性。

對于能夠生成單分散微液滴的拉伸擠壓和滴狀剪切流型，前人研究較多；對于射流，本文以是否能夠產(chǎn)生單分散微液滴為判據(jù)，提出射流可分為單分散和紊亂兩種流型。當兩相流速較小時，微液滴以拉伸擠壓模式生成[圖3(a)]。隨著連續(xù)相流速的增大，流型依次轉(zhuǎn)變?yōu)榈螤罴羟衃圖3(b)]和單分散射流[圖3(c)]。當提高離散相流速后，射流中的單分散射流逐漸消失，完全變?yōu)槲蓙y射流[圖3(d)]。繼續(xù)增大離散相流速，離散相在通道中形成較粗的變形液柱，而且液柱的直徑發(fā)生周期性的變化，每隔一段距離會有一個直徑很小的節(jié)點，這些節(jié)點將液柱分為了許多長度相等的液段，這時單分散微液滴已經(jīng)無法產(chǎn)生，稱這種流型為節(jié)狀形變流[圖3(e)]。繼續(xù)增大離散相流速，會產(chǎn)生環(huán)狀流型，并根據(jù)離散相液柱的粗細分為管狀流[圖3(f)]和滑移流[圖3(g)]。當離散相流速繼續(xù)加大，液液兩相流型完全變?yōu)榄h(huán)狀流型。

為了衡量液滴的大小和形狀，本文采用液滴在微通道對稱平面的軸向最長距離D和截面寬度W之比來定義液滴的量綱1 尺寸。當D/W＞1 時，由拉伸擠壓模式形成的液滴將充滿整個十字交叉后部水平兩相匯聚通道并且與壁面相接觸（液滴與壁面之間會形成一層較薄的液膜），此時液滴的形狀由于受到壁面限制而形成彈狀；當D/W≤1 時，液滴的生成過程可能處于滴狀剪切或射流模式，并且隨著連續(xù)相毛細數(shù)Ca的增大，液滴尺寸越小形狀越接近球形。

式中，μc為連續(xù)相黏度，Uc為連續(xù)相速度；σ為兩相表面張力。

圖4給出了模擬中在拉伸擠壓流型、滴狀剪切流型和單分散射流流型的工況范圍內(nèi)D/W隨連續(xù)相Ca數(shù)的變化關(guān)系，并與實驗結(jié)果做了比較，兩者吻合較好。從圖中可以看出，液滴量綱1 尺寸隨連續(xù)相Ca數(shù)的變化趨勢隨流型的變化而不同。當連續(xù)相Ca數(shù)減小時，微液滴的尺寸減小。但在拉伸擠壓和滴狀剪切流型下，微液滴尺寸的減小速率較大；當進入射流時，D/W的值趨向平坦，變化不大。另外，雖然D/W的值為1 是拉伸擠壓和滴狀剪切流型的分界線，但D/W值變化趨勢減緩的拐點連續(xù)相Ca數(shù)大約為0.1，兩者并不對應(yīng)。因此，該拐點并非是拉伸擠壓向滴狀剪切模式變化的轉(zhuǎn)折點。也就是說明在兩者的過渡階段，壓力與剪切力的變化共同對微液滴的生成起作用。

圖4 液滴量綱1 尺寸隨連續(xù)相Ca 數(shù)的變化Fig.4 Dimensionless droplet size with respect to Ca number of continuous phase

3 結(jié)果與討論

3.1 微液滴的生成機制以及流型

根據(jù)大量的實驗和數(shù)值模擬可看出，隨著液液兩相工質(zhì)物性、流動參數(shù)以及裝置的結(jié)構(gòu)和尺寸的變化，十字交叉微通道中液液兩相流型主要表現(xiàn)為拉伸擠壓（squeezing）、滴狀剪切（dripping）、射流（jetting）以及各種不生成微液滴的類環(huán)狀流型，如節(jié)狀形變流（nodular flow）、管狀流（turbulent flow）和滑移流（slip flow）。其中，拉伸擠壓、滴狀剪切和射流中的單分散射流這3 種流型能夠產(chǎn)生具有高度單分散尺寸的微液滴。本文以數(shù)值模擬方法得到了這3 種不同的微液滴形成方式，并對這3種單分散生成方式形成微液滴的尺寸分布、形態(tài)、頻率、穩(wěn)定性等影響因素進行分析。

圖5 典型的單分散微液滴生成機制Fig.5 Generation mechanism of typical jetting pattern

總之，十字交叉微通道內(nèi)微液滴的生成過程基本上可以分為3 步：離散相液滴的隆起形成、液滴的長大、液滴與離散相的分離。但由于各流型工況的不同，每種流型產(chǎn)生液滴的過程又各有不同。如圖5所示，拉伸擠壓流型發(fā)生在較低的連續(xù)相Ca數(shù)下。此時離散相流體首先向下游延展，逐漸進入并充滿水平段通道后部的兩相匯聚部分，使得液液相界面沿水平通道下游方向積累產(chǎn)生較大的壓差。這時離散相流體在下游通道內(nèi)被連續(xù)相流體擠壓并在交叉管道處發(fā)生頸縮，而且由于以上擠壓過程慢于界面自由能的釋放過程，因此這種離散相液體的擠壓頸縮變形是一種平衡態(tài)過程。最終，當頸縮達到一定程度時，液滴在非穩(wěn)態(tài)過程下快速脫離離散相流體并隨著連續(xù)相流體沿匯聚通道向下游流動，而離散相流體的前端界面則返回兩相管道交界處，重新開始以上過程。此流型表面張力起到了支配性的作用。對于滴狀剪切流型，液滴的破裂是由于Rayleigh 毛細不穩(wěn)定性造成的。該流型下離散相流體的界面前端延展并保持在兩相管道交叉處。此時由于連續(xù)相Ca數(shù)較大，連續(xù)相的黏性剪切力作用起支配作用，所以離散相流體未充分進入兩相匯聚通道就被兩側(cè)的連續(xù)相流體剪切帶走，而且每個液滴破裂形成后，離散相界面前端沒有收縮回流現(xiàn)象，而是生成細長的頸部。該流型產(chǎn)生時所處的毛細數(shù)區(qū)域要高于拉伸擠壓流型，但生成液滴的尺寸較小。

隨著連續(xù)相毛細數(shù)的繼續(xù)增加，流型將轉(zhuǎn)變?yōu)樯淞髁餍?。該流型液滴的破裂機制仍然由Rayleigh毛細不穩(wěn)定性造成，但卻不易控制。一般離散相進入兩相匯聚通道的距離在1 個通道寬度以上，而且離散相界面前端在兩相匯聚通道內(nèi)延伸得很遠并保持成長液柱的形式，在長液柱的前端由于界面張力作用下逐漸隆起成球形，隨著前端隆起的增大，連續(xù)相對其剪切作用也愈大，最終斷裂形成液滴，并且后部形成許多很小的液滴。該流型生成的液滴尺寸與滴狀剪切流型相比略小，但尺寸分布的單分散性隨著該流型連續(xù)相Ca數(shù)的增大而變差，因此可按液滴尺寸分布是否具有單分散性來將射流分成單分散型射流和紊亂型射流。在該流型中，連續(xù)相的黏性剪切力與離散相的慣性力以及表面張力共同對流動產(chǎn)生作用。

3.2 液液兩相流量對微液滴生成的影響

本節(jié)對表觀速度在0.001～1 m·s-1范圍內(nèi)的液液兩相流動工況進行數(shù)值模擬，獲得了具有單分散性和穩(wěn)定生成頻率的微液滴。圖6中展示了固定離散相流速下（μd=0.005 Pa·s，μc=0.056 Pa·s，σ=0.03 N·m-1），微液滴相對尺寸D/W與生成頻率隨兩相流速比的變化情況。從圖中可發(fā)現(xiàn)，當兩相流速均較低時，微液滴主要以拉伸擠壓狀流型生成，隨著連續(xù)相流速增大，微液滴生成機制逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈螤罴羟辛餍停S后變?yōu)閱畏稚⑸淞?，最后轉(zhuǎn)變?yōu)槲蓙y射流。在此過程中，微液滴的尺寸逐漸變小，生成頻率逐漸增大。隨著連續(xù)相流速的增大，微液滴尺寸減小趨勢變緩，而微液滴生成頻率增加趨勢卻變快。Fu 等[24-25]對于在十字聚焦微通道中氣泡的生成提出過相似的結(jié)論，魏麗娟等[26]對于T 型微通道內(nèi)液滴的生成也有相似結(jié)論，即隨著連續(xù)相流速的增加，氣泡的尺寸逐漸變小，生成頻率逐漸變大，Xu 等[27]提出的T 型通道中液滴生成大小的關(guān)系式也驗證了本文結(jié)論的正確性。另外，對于離散相流速來說，發(fā)現(xiàn)相同流速比下，隨著離散相流速的增加，液滴的生成尺寸降低速率以及生成頻率的增加速率變高，而且當離散相流速大于0.03 m·s-1時，微液滴的生成全部以射流形式進行。

3.3 兩相表面張力對微液滴生成的影響

圖6 液滴尺寸與頻率隨兩相流速的變化Fig.6 Droplet size and frequency with respect to two-phase flow rates

圖7 兩相表面張力系數(shù)對微液滴生成的影響Fig.7 Droplet size and frequency with respect to surface tension

圖8 連續(xù)相黏度對微液滴生成的影響Fig.8 Droplet size and frequency with respect to viscosity of continuous phase

Gordon 等[28]對于微通道中液滴的形成，提出過表面張力通過建立壓降會阻礙液滴的形成。同樣，本節(jié)也考察了兩相表面張力對微液滴生成的尺寸和頻率的影響，結(jié)果見圖7（μd=0.002 Pa·s，μc=0.056 Pa·s）。從圖中可看出，表面張力對微液滴生成的影響隨著兩相流速的變化而不同。在低速條件下（Ud=0.005 m·s-1，Uc=0.005 m·s-1），連續(xù)相Ca數(shù)較小，這時表面張力對流動的影響起主導(dǎo)作用，隨著表面張力系數(shù)的減小微液滴的生成機制逐漸由拉伸擠壓轉(zhuǎn)換為滴狀剪切，微液滴生成的尺寸也逐漸減小，微液滴生成頻率則逐漸增大，而且減小和增大的速率隨著表面張力系數(shù)的減小而增大。對于相同流速比的高速條件下（Ud=0.01 m·s-1，Uc=0.01 m·s-1)，其變化趨勢與低速條件下大致相同，但由于在較高流速下，表面張力的影響減小，因此在較小表面張力系數(shù)范圍內(nèi)隨著表面張力系數(shù)的增加，微液滴生成尺寸的增加速率要小于低速條件下的增加速率，但隨著表面張力系數(shù)的增加，表面張力的影響逐漸增大，液滴的生成尺寸的增加速率迅速增大，而生成頻率迅速降低。另外，可以注意到當表面張力系數(shù)小于某值時，液滴的生成機制轉(zhuǎn)為射流機制，這時，隨著兩相表面張力系數(shù)的減小，生成液滴的尺寸反而逐漸增大，液柱的長度也逐漸增加，相應(yīng)的生成頻率則逐漸減小。

3.4 連續(xù)相黏度對微液滴生成的影響

圖8顯示了3 種不同液液兩相流速條件下微通道內(nèi)微液滴生成尺寸與頻率隨連續(xù)相黏度的變化（μd=0.002 Pa·s，σ=0.01 N·m-1）。從圖中發(fā)現(xiàn)生成微液滴的尺寸隨著連續(xù)相流體黏度的增大而減小，微液滴生成的頻率隨連續(xù)相黏度的增大而增大。在低速條件下（Ud=0.005 m·s-1,Uc=0.005 m·s-1），連續(xù)相Ca數(shù)較小，表面張力對流動的影響起主導(dǎo)作用。這時增加連續(xù)相的黏度，液滴大小和生成頻率的變化較小。在高速條件下（Ud=0.01 m·s-1，Uc=0.01 m·s-1），連續(xù)相的黏性剪切作用起主導(dǎo)作用。隨著連續(xù)相黏度的增加，連續(xù)相對液滴的剪切作用也增大，因此，液滴生成的大小減小、生成頻率升高，且速度越大，液滴大小以及生成頻率變化越明顯。Fu 等[24-25]對于在十字聚焦微通道中氣泡的生成提出過相似的結(jié)論，即隨著連續(xù)相黏度的增加，氣泡的尺寸逐漸變小，生成頻率逐漸變大。

圖9 不同接觸角下微液滴的生成過程Fig.9 Droplet generation with different contact angles

對于所選的3 組流速工況，連續(xù)相黏度的影響 隨兩相流速的高低而不同：在低速條件下（Ud=0.005 m·s-1，Uc=0.005 m·s-1），連續(xù)相Ca數(shù)較低，微液滴的生成受連續(xù)相黏度影響因素較小。隨連續(xù)相黏度從0.002 Pa·s 變化到0.056 Pa·s，微液滴的相對尺寸D/W從2.06 減小到1.45，減小了30%，微液滴生成頻率從26.0 Hz 增加到58.0 Hz，增加了1.2 倍；在高速條件下（Ud=0.02 m·s-1，Uc=0.01 m·s-1），連續(xù)相黏度影響較大。此時微液滴的生成機制隨著連續(xù)相黏度的增大依次從拉伸擠壓模式轉(zhuǎn)換為滴狀剪切模式，最后進入射流模式。而且微液滴的相對尺寸從2.51 減小到0.91，減小了64%，微液滴生成頻率從93.0 Hz 增加到467.9 Hz，增加了4 倍。

3.5 壁面接觸角對微液滴生成的影響

本文最后研究了接觸角即壁面潤濕性對微液滴生成的影響。圖9(a)、(b)顯示了壁面接觸角分別為90°和0°時微通道內(nèi)微液滴的生成過程。隨著接觸角的減小，通道內(nèi)的界面相對于連續(xù)相流體來說從外凸轉(zhuǎn)換為內(nèi)凹，離散相與壁面的接觸面積增大。當流速較小時，液滴的生成機制為拉伸擠壓模式，這時無論壁面接觸角為180°或是0°，均能生成穩(wěn)定的單分散液滴；但當兩相流速逐漸增大后，微液滴生成進入滴狀剪切模式或射流模式，接觸角減小會導(dǎo)致兩相流動變?yōu)榄h(huán)狀流，無法穩(wěn)定生成微液滴，如圖9(c)所示。

4 結(jié) 論

本文對十字交叉型微通道內(nèi)的微液滴生成過程利用VOF 模型進行了三維數(shù)值模擬，模擬結(jié)果與可視化實驗吻合良好。隨后研究了微液滴生成的不同流型以及兩相流量、表面張力、連續(xù)相黏度、壁面接觸角等參數(shù)對液滴生成的影響，具體結(jié)論 如下。

（1）液滴量綱1 尺寸D/W隨著連續(xù)相Ca數(shù)的增大而呈現(xiàn)指數(shù)衰減趨勢。隨著兩相Ca數(shù)（0.001 m·s-1＜Ud＜1 m·s-1，0.001 m·s-1＜Uc＜1 m·s-1）的變化，微通道內(nèi)W/O 微液滴生成表現(xiàn)為不同的機制：在離散相Ca數(shù)較低時（Ud＜0.03 m·s-1），W/O 微液滴的生成模式隨著連續(xù)相流速的升高，依次經(jīng)歷拉伸擠壓模式、滴狀剪切模式、單分散射流模式以及紊亂射流模式；當離散相Ca數(shù)較高時（Ud＞0.03 m·s-1），則產(chǎn)生滑移流、節(jié)狀形變流以及管狀流等各種環(huán)狀流模式。其中只有拉伸擠壓模式、滴狀剪切模式和單分散射流模式能夠生成單分散微液滴。

（2）液液兩相的流速對微液滴生成的尺寸和頻率有較大影響：固定離散相流速下，微液滴的生成尺寸隨連續(xù)相流速的增大而減小，微液滴的生成頻率隨連續(xù)相的增大而增大。在相同的連續(xù)相流速變化范圍內(nèi)，隨著離散相流速的增加，微液滴的生成尺寸降低速率以及生成頻率的增加速率變快，而且當離散相流速大于0.03 m·s-1時，微液滴的生成全部以射流形式進行。

（3）兩相表面張力和連續(xù)相黏度對微液滴的影響隨連續(xù)相Ca數(shù)的變化而不同，在低連續(xù)相Ca數(shù)下，表面張力占主導(dǎo)地位；在高連續(xù)相Ca數(shù)下，連續(xù)相黏度占主導(dǎo)地位。總的來說，生成微液滴的尺寸隨表面張力的增大而增大，隨連續(xù)相黏度的增大而減小。微液滴的生成頻率隨兩相表面張力的增大而減小，隨連續(xù)相黏度的增大而增大。但對于射流模式下，隨表面張力系數(shù)的減小，生成微液滴的尺寸反而增加，生成頻率降低。

（4）壁面接觸角對微液滴生成的影響隨流型的不同而不同：對于拉伸擠壓流型，隨著離散相流體壁面接觸角的減小，離散相界面相對于連續(xù)相流體從外凸變?yōu)閮?nèi)凹，這時離散相與壁面接觸面積增大，而且仍能穩(wěn)定生成微液滴。但隨著兩相流速的增大，液滴的生成進入滴狀剪切和射流模式，這時隨著壁面接觸角減小，微液滴的生成頻率降低，生成難度加大。

[1]Margulies M,Egholm M,Altman WE,et al.Genome sequencing in microfabricated high-density picolitre reactors [J].Nature,2005,437 (7057):376-380

[2]Mardis E R.The impact of next-generation sequencing technology on genetics [J].Trends in Genetics,2008,24 (3):133

[3]Ho Cheung S,Sauret A,Fernandez-Nieves A,et al.Corrugated interfaces in multiphase core-annular flow [J].Physics of Fluids,2010,22 (8):082002

[4]Kim C,Chung S,Kim Y E,et al.Generation of core-shell microcapsules with three-dimensional focusing device for efficient formation of cell spheroid [J].Lab Chip,2011,11 (2):246-252

[5]Umbanhowar P B,Prasad V,Weitz D A.Monodisperse emulsion generationviadrop break off in a coflowing stream [J].Langmuir,2000,16 (2):347-351

[6]Anna S L,Bontoux N,Stone H A.Formation of dispersions using “flow focusing” in microchannels [J].Applied Physics Letters,2003,82 (3):364-366

[7]Dreyfus R,Tabeling P,Willaime H.Ordered and disordered patterns in two-phase flows in microchannels [J].Physical Review Letters,2003,90 (14):144505

[8]Garstecki P,Gitlin I,DiLuzio W,et al.Formation of monodisperse bubbles in a microfluidic flow-focusing device [J].Applied Physics Letters,2004,85 (13):2649-2651

[9]Takeuchi S,Garstecki P,Weibel D B,et al.An axisymmetric flow-focusing microfluidic device [J].Advanced Materials,2005,17 (8):1067-1072

[10]Yobas L,Martens S,Ong W-L,et al.High-performance flow-focusing geometry for spontaneous generation of monodispersed droplets [J].Lab Chip,2006,6 (8):1073-1079

[11]Ong W L,Hua J,Zhang B,et al.Experimental and computational analysis of droplet formation in a high-performance flow-focusing geometry [J].Sensors and Actuators A:Physical,2007,138 (1):203-212

[12]Wang W H,Zhang Z L,Xie Y N,et al.Flow-focusing generation of monodisperse water droplets wrapped by ionic liquid on microfluidic chips:from plug to sphere [J].Langmuir,2007,23 (23):11924-11931

[13]Li W,Young E W K,Seo M,et al.Simultaneous generation of droplets with different dimensions in parallel integrated microfluidic droplet generators[J].Soft Matter,2008,4 (2):258-262

[14]Nisisako T,Torii T.Microfluidic large-scale integration on a chip for mass production of monodisperse droplets and particles [J].Lab Chip,2008,8 (2):287-293

[15]Funfschilling D,Debas H,Li H Z,et al.Flow-field dynamics during droplet formation by dripping in hydrodynamic-focusing microfluidics [J].Physical Review E,2009,80 (1):015301

[16]Zhou Chunfeng,Yue Pengtao,Feng J J.Formation of simple and compound drops in microfluidic devices [J].Physics of Fluids,2006,18 (9):092105

[17]Cubaud T,Mason T G.Capillary threads and viscous droplets in square microchannels [J].Physics of Fluids,2008,20 (5):053302

[18]Liu Haihu,Zhang Yonghao.Droplet formation in microfluidic cross-junctions [J].Physics of Fluids,2011,23 (8):082101

[19]Chen Bin,Guo Fang,Li Guojie,Wang Peng.Three-dimensional simulation of bubble formation through a microchannel T-junction [J].Chemical Engineering Technology,2013,36 (12):1-15

[20]Sur A,Lixin Y,Dong L,et al.Experimental and numerical investigation of two-phase patterns in a cross-junction microfluidic chip//8th International Conference on Nanochannels,Microchannels and Minichannels [C].Montreal,Candan,2010

[21]Kim L S,Jeong H K,Ha M Y,et al.Numerical simulation of droplet formation in a micro-channel using the lattice Boltzmann method [J].Journal of Mechanical Science and Technology,2008,22 (4):770-779

[22]Wang Peng (王澎),Chen Bin (陳斌).Numerical simulation of micro-droplet breakup in T-shaped micro-fluidic chip[J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2012,63 (4):999-1003

[23]Ling Zhiyong (凌智勇),Zhuang Zhiwen (莊志文),Ding Jianning (丁建寧),et al.Numerical simulation and characteristics study of pressure-driven flow in microtubes [J].Machinery Design and Manufacture(機械設(shè)計與制造),2007 (10):37-39

[24]Lu Yutao,Fu Taotao,et al.Scaling of the bubble formation in a flow-focusing device:role of the liquid viscosity [J].Chemical Engineering Science,2014,105:213-219

[25]Fu Taotao,Denis Funfschilling,et al.Scaling the formation of slug bubbles in microfluidic flow-focusing devices [J].Microfluid Nanofluid,2010,8 (4):467-475

[26]Wei Lijuan (魏麗娟),Zhu Chunying (朱春英),et al.Experimental measurement and correlation of droplet size in T-junction microchannels [J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2013,64 (2):517-523

[27]Xu J H,Li S W,et al.Correlations of droplet formation in T-junction microfluidic devices:from squeezing to dripping [J].Microfluid Nanofluid,2008 (5):711-717

[28]Gordon F Christopher,N Nadia Noharuddin,et al.Experimental observations of the squeezing-to-dripping transitionin T-shaped microfluidic junctions [J].Physical Review E,2008,78 (3):036317