多因素對反硝化除磷過程中COD、N 和P的去除分析

王聰，王淑瑩，張淼，彭永臻，曾薇

（北京工業(yè)大學(xué)北京市污水脫氮除磷處理與過程控制工程技術(shù)研究中心，北京市水質(zhì)科學(xué)與水環(huán)境恢復(fù)工程重點實驗室，北京 100124）

引 言

當(dāng)處理碳源不足的生活污水時，很難獲得氮、磷的同步高效去除，大部分實際污水處理廠優(yōu)先考慮生物脫氮率的提高，通過添加除磷劑來獲取磷的高效去除，這無疑會增加大量運行費用[1]。污水處理新技術(shù)中的反硝化除磷技術(shù)在處理低C/N 生活污水方面有很大的優(yōu)勢，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)氮、磷的同步去除，而且節(jié)約碳源和曝氣能耗，降低剩余污泥產(chǎn)量[2-5]，憑借反硝化除磷技術(shù)環(huán)境友好型、經(jīng)濟(jì)節(jié)約型這兩方面的優(yōu)勢，對反硝化除磷反應(yīng)的深入研究很有必要[6-7]。

有研究者認(rèn)為在連續(xù)流中能夠?qū)崿F(xiàn)反硝化除磷反應(yīng)，在學(xué)習(xí)了 A2N（ anaerobic-anoxic/ nitrification）和 Dephanox 富集反硝化聚磷菌（denitrifying phosphorus accumulating organisms,DPAOs）的優(yōu)勢后[8]，首次提出了A2O（anaerobic/ anoxic/oxic）-生物接觸氧化（biological contact oxidation,BCO）工藝，A2O 中實現(xiàn)了反硝化除磷，BCO 用于完成氨氮的氧化，硝化液回流到A2O 中缺氧區(qū)，進(jìn)行反硝化除磷反應(yīng)，試驗證明，本工藝系統(tǒng)具有很好的反硝化脫氮除磷去除效果。

前人做了很多單因素，諸如溫度[9-11]、有機(jī)碳源類型及碳氮比[12-13]、厭氧反應(yīng)時間[14]、不同電子受體[15-17]等，對反硝化除磷反應(yīng)過程的影響。相關(guān)試驗研究表明：溫度與反硝化除磷脫氮效率呈正相關(guān)[11]，低溫對系統(tǒng)整體吸磷效果的負(fù)面影響不大[12]；針對厭氧釋磷反應(yīng)要保證有合適的厭氧反應(yīng)時間和碳源[11]，過長的厭氧反應(yīng)時間會影響反硝化除磷系統(tǒng)的微生物群落，進(jìn)而降低反硝化除磷性能[14]，污水中的揮發(fā)性有機(jī)物含量越高，厭氧段初始的放磷速率越快，放磷越充分，后續(xù)反硝化脫氮和缺氧吸磷效果也將明顯提高[12]；在一定的范圍內(nèi)反硝化聚磷菌能夠以硝態(tài)氮或者亞硝態(tài)氮為電子受體進(jìn)行較徹底的反硝化除磷反應(yīng)[16]，能獲得較高的脫氮除磷效率[15-17]。但是多因素對反硝化除磷反應(yīng)的綜合影響并未見研究報道，基于此，本試驗應(yīng)用Design-Expert 軟件，進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化分析試驗設(shè)計，選取反應(yīng)溫度、硝酸鹽氮濃度、起始COD 濃度和缺氧反應(yīng)時間這4 個影響因素，探究其對A2O-BCO 系統(tǒng)活性污泥反硝化除磷反應(yīng)的影響，旨在為反硝化除磷反應(yīng)最優(yōu)條件的探究提供一定的參考，并探究在兼顧碳源的充分利用和運行成本的降低等方面本工藝獲得更高的氮和磷去除效率的運行條件。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用活性污泥取自A2O-BCO 系統(tǒng)中A2O 反應(yīng)器的好氧段，混合液懸浮固體濃度（MLSS）為2000～2500 mg·L-1，該系統(tǒng)穩(wěn)定運行1年，具有很好的反硝化除磷效果。采用Wachtmeister 等[18]推薦的方法計算 DPAOs 占聚磷菌（phosphorus accumulating organisms，PAOs）的比例，DPAOs 富集程度約為70%左右。試驗前將活性污泥離心分離后用蒸餾水清洗3 遍，以去除殘余的COD 和其他物質(zhì)的影響，并定容到有效容積為1 L 的密閉小試SBR 反應(yīng)器中，放在磁力攪拌器上攪拌，同時加入無水乙酸鈉，進(jìn)行厭氧反應(yīng)；反應(yīng)結(jié)束后，加入NaNO3，開始進(jìn)行缺氧反應(yīng)。試驗在恒溫培養(yǎng)箱中進(jìn)行，過程中pH 控制在7.5 左右。

1.2 分析方法

COD、MLSS 和MLVSS 等指標(biāo)采用標(biāo)準(zhǔn)方法測定[19]，水樣采用0.45 μm 中速濾紙過濾，PO43--P，NH+4-N，NO-2-N，NO-3-N 由Lachat Quikchem8500型流動注射儀測定（Lachat Instrument,Milwaukee,Wiscosin）；TN通過TN/TOC 分析儀（MultiN/C3100,Analytik Jena,AG）測定，采用WTW,Multi 3420 pH/ORP 儀測定pH 和ORP。

1.3 響應(yīng)面分析方法

響應(yīng)面法（response surface methodology,RSM）是數(shù)學(xué)方法和統(tǒng)計方法結(jié)合的產(chǎn)物，可以用來對響應(yīng)受多個變量影響的問題進(jìn)行建模和分析，其最終目的是優(yōu)化該響應(yīng)值[20]。本試驗應(yīng)用Design-Expert 8.0.6 中Central Composite Design（CCD）考察了起始COD、硝酸鹽氮（NO-3-N）、反應(yīng)溫度（temp.）和缺氧反應(yīng)時間（time）對反硝化除磷反應(yīng)的3 個響應(yīng)值COD 去除率（COD removal rate，Ycod）、N去除率（N removal rate，Yn）和P 去除率（P removal rate，Yp）的影響（Yn和Yp均以缺氧段開始和結(jié)束時刻濃度計算）。COD、NO-3-N、temp.和time，分別記為A、B、C 和D，范圍分別為80～400 mg·L-1、5～50 mg·L-1、15～35℃和30～240 min。

2 結(jié)果與討論

2.1 試驗進(jìn)行條件和結(jié)果

按照設(shè)計進(jìn)行了30 組反硝化除磷試驗，具體試驗條件和試驗結(jié)果見表1。響應(yīng)面 1、2、3（Response 1、2、3）分別是對COD、N、P 的去除率，表2～表4分別是COD、N、P 的方差分析，表中提供了平方和、均值、F值、P值、其他變量及變量之間的相互影響和統(tǒng)計參數(shù)殘差、失擬項、真誤差及總值。若模型項P≤0.05，說明回歸方程的關(guān)系是顯著的；若P≤0.01，說明回歸方程的關(guān)系是極顯著的。由表2～表4可知，各模擬方程均是極顯著的，根據(jù)試驗結(jié)果，COD、N 和P 的去除率模擬方程如下

COD、N 和P 各模型方程的統(tǒng)計值見表5，“adeq.precision”均大于4，表明該模型方程可以用來模擬該空間設(shè)計。

表1 試驗設(shè)計矩陣和結(jié)果Table 1 Experimental design matrix and results

表2 COD 方差分析Table 2 ANOVA for RSM of COD

表3 N 方差分析Table 3 ANOVA for RSM of N

2.2 主要因素間的相互影響

2.2.1 對COD 去除的相互影響 圖1為自然因素對COD 去除率相互影響的等高線圖。圖1（a）中隨著temp.和COD 的逐漸增加，Ycod呈增加趨勢。當(dāng)temp.在20～35℃之間，COD 在200 mg·L-1以上，Ycod均大于80%。一般來說，溫度在20℃以上微生物的代謝活性正常,當(dāng)溫度的降低或者升高超過微生物代謝的最適溫度范圍時，微生物活性逐漸下降。本試驗中所用活性污泥中PAOs 為優(yōu)勢菌種，PAOs 在厭氧階段利用COD 合成內(nèi)碳源的能力隨反應(yīng)溫度降低逐漸減弱，影響到厭氧段對COD 的去除[12]?？梢?，溫度對于反硝化除磷反應(yīng)除碳有至關(guān)重要的作用。

表4 P 方差分析Table 4 ANOVA for RSM of P

表5 試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計值Table 5 Statistical values for obtained removal data

圖1（b）中隨著time 和COD 的逐漸增加，Ycod呈增加趨勢。當(dāng)time 大于100 min，COD 大于200 mg·L-1，Ycod均大于80%。對于反硝化除磷反應(yīng)，Wang 等[14]研究表明要確保一定的水力停留時間使厭氧釋磷反應(yīng)充分進(jìn)行，將COD 中可以生物降解部分氧化完全；缺氧吸磷反應(yīng)時間也應(yīng)該控制在合理的范圍內(nèi)，既能將未利用COD 進(jìn)一步氧化，保證吸磷反應(yīng)徹底，同時又能達(dá)到資源利用的最優(yōu)化。

圖1（c）中隨time 的增加，Ycod增加，NO-3-N對Ycod影響較小，當(dāng)time 在100 min 以上，Ycod均大于80%。圖1（d）中隨著time 和temp.增加，Ycod增加。當(dāng)time 在100～240 min，temp.在25～33℃時，Ycod能達(dá)到85%以上。

由圖1（a）、（d）可知temp.在25～33℃范圍內(nèi)，Ycod較高；比較圖1（b）、（c）和（d）可知time在100 min 以上有很好的COD 去除效率，NO-3-N對于COD 去除影響較小。由表2可知起始COD 對COD 去除的影響最大。

2.2.2 對N 去除的相互影響 圖2為自然因素對N去除率相互影響的等高線圖。圖2（a）中當(dāng)NO-3-N濃度大于14 mg·L-1時，隨著COD 增加，Yn增加（反硝化脫氮進(jìn)行得徹底），當(dāng)NO-3-N 濃度小于14 mg·L-1，隨著COD 增加，Yn下降；在COD 在150 mg·L-1以下，隨著NO-3-N 增加，去除率降低，當(dāng)COD 大于150 mg·L-1，隨NO-3-N 增加去除率增加。

圖1 自然因素對COD 去除率相互影響的等高線圖Fig.1 Contour diagram of natural variables for COD removal efficiency

圖2（b）為COD 和反應(yīng)溫度對N 去除率的影響，圖2（c）為COD 和反應(yīng)時間對N 去除率的影響?？梢妰蓤D中隨著COD、temp.和time 升高，Yn呈升高趨勢。

由圖2（a）知，COD 對于N 的去除效率有重要影響，無論是普通反硝化菌反硝化脫氮還是聚磷菌反硝化除磷脫氮，在碳源充足的情況下更容易獲得較高的Yn[21-26]，在此情況下，NO-3-N 為反硝化除磷反應(yīng)的限制因素，只有在合理的硝酸鹽氮負(fù)荷下才能達(dá)到Y(jié)n的最高值[18]。

圖2（b）則體現(xiàn)了反應(yīng)溫度對Yn的影響，溫度影響PAOs 的代謝活性，進(jìn)而影響反硝化除磷反應(yīng)[12]，低溫時，可通過適當(dāng)提高COD 濃度來獲得較高的Yn，溫度較高時，對于應(yīng)用反硝化除磷技術(shù)來處理低C/N 類型污水很有優(yōu)勢。圖2（c）則體現(xiàn)了缺氧反應(yīng)時間對Yn的影響，可根據(jù)實際COD 濃度來調(diào)整time 以獲得Yn的提高。由表3可知起始COD 和缺氧反應(yīng)時間對N 去除的影響較大。

2.2.3 對P 去除的相互影響 圖3為自然因素對P

去除率相互影響的等高線圖。圖3（a）中Yp隨著NO-3-N 增加而增加；在NO-3-N 為32 mg·L-1以下時，隨COD 的增加，Yp降低，在NO-3-N 大于32 mg·L-1時，Yp呈現(xiàn)先增高后降低趨勢。圖3（b）中隨COD 的增加，Yp降低；隨temp.升高，Yp先升高后降低。圖3（c）中Yp隨著NO-3-N 增加而增加；隨temp.升高，Yp先升高后降低。圖3（d）中Yp隨著NO-3-N 和time 增加而增加。

由圖3（a）、（c）和（d）知，NO-3-N 是反硝化除磷反應(yīng)中的重要因素，在其他因素確定的情況下，NO-3-N 的濃度直接影響反硝化除磷反應(yīng)中的除磷效率，充足的電子受體是反應(yīng)順利進(jìn)行的必要條件[27-31]。圖3（a）、（b）表明COD 的含量要控制在合理的范圍內(nèi)才能使得反硝化除磷反應(yīng)獲得較高的除磷效率，避免由于COD 含量較高，在將NO-3-N還原之后形成厭氧環(huán)境，繼續(xù)釋磷導(dǎo)致Yp較低。圖3（b）、（c）說明PAOs 有最適的代謝溫度，本試驗結(jié)果為在20～30℃，PAOs 有較高的厭氧釋磷、缺氧吸磷效率，溫度不在此范圍內(nèi)，Yp均受到一定影響[12]。由圖3（d）易見，可根據(jù)NO-3-N 含量來調(diào)整缺氧反應(yīng)時間以獲得較高的Yn。由表4可知起始COD、反應(yīng)溫度和缺氧反應(yīng)時間對P 的去除有很大影響。

圖2 自然因素對N 去除率相互影響的等高線圖Fig.2 Contour diagram of natural variables for N removal efficiency

2.2.4 對N 和P 同步去除的影響 圖2（a）與圖3（a）考察的分別是COD 與NO-3-N 對反硝化除磷反應(yīng)中Yn和Yp的影響。當(dāng)COD 濃度較低時，Yn的高低與NO-3-N 濃度呈負(fù)相關(guān)，這是因為COD 含量決定了厭氧釋磷量，從而決定了一定的缺氧吸磷能力，當(dāng)NO-3-N 濃度超過反硝化除磷的負(fù)荷時，則會影響反硝化除磷過程中的Yn，使得其呈下降趨勢[圖2（a）中當(dāng)COD 小于150 mg·L-1時Yn隨NO-3-N 增加而下降]；當(dāng)COD 濃度較高時，Yn的高低與NO-3-N 濃度呈正相關(guān)，這充分說明了在碳源相對充足的條件下，電子受體為反硝化除磷反應(yīng)的限制因素，Yn隨著NO-3-N 增加而增加；當(dāng)COD 一定時，則厭氧釋磷量一定，進(jìn)而反硝化吸磷量的多少取決于電子受體的多少，即Yp的高低與NO-3-N 濃度呈正相關(guān)。當(dāng)NO-3-N 濃度一定時，COD 濃度越高釋磷量越大，則反硝化脫氮越徹底，Yn越大；但過高的COD 濃度引起的高釋磷量在缺氧反應(yīng)中很有可能由于受NO-3-N 濃度限制導(dǎo)致磷酸鹽有剩余，在COD 充足的情況下還可能出現(xiàn)繼續(xù)釋磷現(xiàn)象，使得Yp隨COD增高而降低。另外也可以從側(cè)面看出本系統(tǒng)中的反硝化聚磷菌有很強(qiáng)的活性，能進(jìn)行良好的厭氧釋磷、缺氧吸磷反應(yīng)，也突出了本系統(tǒng)較一般污水處理工藝的優(yōu)勢，既能充分利用碳源又能應(yīng)用反硝化除磷技術(shù)實現(xiàn)高效同步脫氮除磷。

2.2.5 與常規(guī)單因素試驗的比較 通過將本試驗與常規(guī)單因素試驗比較，可知試驗結(jié)論并無較大差異，基本的認(rèn)識規(guī)律一致，說明基本的微生物學(xué)機(jī)理是一致的。本試驗所應(yīng)用的軟件主要是通過數(shù)值模擬來得出模擬方程進(jìn)而得出優(yōu)化參數(shù)，而數(shù)值模擬又是基于傳統(tǒng)理論而開發(fā)的，結(jié)合本工藝的試驗數(shù)據(jù)，可進(jìn)一步驗證這種方法可以用來進(jìn)行相關(guān)影響因素的探究，并且結(jié)合方差分析，可知單個影響因素、多個影響因素相互作用對于本反應(yīng)影響的顯著性，這是常規(guī)單因素試驗不能得出的，通過顯著性比較能為調(diào)整該反應(yīng)獲得更高的處理效果提供有效參考。

2.3 最優(yōu)解

軟件綜合3 個響應(yīng)值的模型方程，自動生成反硝化除磷反應(yīng)各影響因素的最優(yōu)解及預(yù)測響應(yīng)值，根據(jù)最優(yōu)解進(jìn)行試驗得出3 個試驗響應(yīng)值見表6。表6中試驗響應(yīng)值與模型預(yù)測值有偏差，可能是由于軟件擬合方程的理想化、方程的選取和本系統(tǒng)中特定的污泥特性共同導(dǎo)致的。模型預(yù)測值是在最理想的條件下擬合多個方程，通過選取方程得到的最佳COD、N 和P 的去除率，加之本試驗是以A2O-BCO 工藝馴化出的特定活性污泥為基礎(chǔ)進(jìn)行的，在保證試驗準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上，難免會有一些不可避免的系統(tǒng)誤差，這兩者的綜合影響結(jié)果可能是導(dǎo)致去除率未達(dá)到預(yù)期效果的主要原因。但本工藝所馴化出的活性污泥中DPAOs 占PAOs 比例為69.2%、缺氧吸磷速率為 5.24～6.89 mg P·(g MLSS)-1·h-1，這兩者均比葛士建等[32]的分段進(jìn)水工藝高很多，這也正說明本工藝在充分利用原水碳源進(jìn)行污水的高效脫氮除磷方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢，響，可以根據(jù)試驗結(jié)果調(diào)整A2O-BCO 反硝化脫氮除磷工藝的運行條件，以期獲得更高的COD、氮和并且較長的缺氧段停留時間能富集反硝化聚磷菌，實現(xiàn)反硝化除磷反應(yīng)。本試驗通過對反硝化除磷最佳反應(yīng)條件的探究能指導(dǎo)工藝系統(tǒng)獲得最佳COD、N 和P 的去除效果，進(jìn)而促進(jìn)A2O-BCO 工藝在實際污水處理廠的推廣應(yīng)用。

圖3 自然因素對P 去除率相互影響的等高線圖Fig.3 Contour diagram of natural variables for P removal efficiency

表6 最佳工藝條件Table 6 Optimum conditions

3 結(jié) 論

（1）3 個響應(yīng)值的模型方程均顯著，R2分別為0.9853、0.9118 和0.9972，當(dāng)COD 為316.95 mg·L-1、NO-3-N 為42.26 mg·L-1、temp.為27.19℃、time 為237.37 min 時，Ycod、Yn和Yp的模型預(yù)測值分別為93.54%，99.96%和99.56%，試驗響應(yīng)值分別為92.03%、91.15%和81.64%。

（2）通過探究多因素對反硝化除磷過程的影磷的去除效率。

[1]Ahn J H,Kim S,Park H,et al.N2O emissions from activated sludge processes,2008—2009:results of a national monitoring survey in the United States [J].Environmental Science and Technology,2010,44(12):4505-4511

[2]Kuba T,van Loosdrecht M C M,Heijnen J J.Phosphorus and nitrogen removal with minimal COD requirement by integration of denitrifying dephosphatation and nitrification in a two-sludge system [J].Water Research,1996,30(7):1702-1710

[3]Chen Yongzhi(陳永志),Peng Yongzhen(彭永臻),Wang Jianhua(王建華),Gu Shengbo(顧升波).Denitrifying phosphorus removal in A2/O-BAF process [J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2011,62(3):797-804

[4]Zhang Weitang(張為堂),Hou Feng(侯鋒),Liu Qingsong(劉青松),Shao Yanqing(邵彥青),Xue Xiaofei(薛曉飛),Peng Yongzhen(彭永臻).Effect of HRT and aeration rate on performance of AAO-BAF system for denitrifying phosphorus removal [J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2014,65(4):1436-1442

[5]Wang Y,Peng Y,Stephenson T.Effect of influent nutrient ratios and hydraulic retention time (HRT) on simultaneous phosphorus and nitrogen removal in a two-sludge sequencing batch reactor process [J].Bioresource Technology,2009,100(14):3506-3512

[6]Tsuneda S,Ohno T,Soejima K,et al.Simultaneous nitrogen and phosphorus removal using denitrifying phosphate-accumulating organisms in a sequencing batch reactor [J].Biochemical Engineering Journal,2006,27(3):191-196

[7]Tsuneda S,Miyauchi R,Ohno T,et al.Characterization of denitrifying polyphosphate-accumulating organisms in activated sludge based on nitrite reductase gene [J].Journal of Bioscience and Bioengineering,2005,99(4):403-407

[8]Liu H,Zhu M,Gao S,et al.Enhancing denitrification phosphorus removal with a novel nutrient removal process:role of configuration [J].Chemical Engineering Journal,2014,240:404-412

[9]Miao Z,Zeng W,Wang S,Peng Y,Cao G,Weng D,Xue G.Effect of temperature on anoxic metabolism of nitrites to nitrous oxide by polyphosphate accumulating organisms [J].Journal of Environmental Sciences,2014,26(2):264-273

[10]Reyes P,Urtubia A,Schiappacasse M C,et al.Effect of dissolved oxygen and temperature on macromolecular composition and PHB storage of activated sludge [J].Journal of Environmental Science and Health Part A-Toxic/Hazardous Substances and Environmental Engineering,2014,49(7):857-862

[11]Shi Jing(史靜),Lü Xiwu(呂錫武).Effects of phosphorus release amount and temperature on denitrifying phosphorus removal in a two sludge system [J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2010,61(1):166-171

[12]Wang Yayi(王亞宜),Wang Shuying(王淑瑩),Peng Yongzhen(彭永臻),Zhu Guibing(祝貴兵),Ling Yunfang(令云芳).The influence of carbon source and temperature on the denitrifying dephosphorus removal in wastewater treatment process [J].Acta Scientiae Circumstantiae(環(huán)境科學(xué)學(xué)報),2006,26(2):186-192

[13]Wang Y Y,Geng J J,Ren Z J,et al.Effect of COD/N and COD/P ratios on the PHA transformation and dynamics of microbial community structure in a denitrifying phosphorus removal process [J].Journal ofChemical Technology and Biotechnology,2013,88(7):1228-1236

[14]Wang Y,Guo G,Wang H,et al.Long-term impact of anaerobic reaction time on the performance and granular characteristics of granular denitrifying biological phosphorus removal systems [J].Water Research,2013,47(14):5326-5337

[15]Lv X,Shao M,Li C,et al.Operation performance and microbial community dynamics of phosphorus removal sludge with different electron acceptors [J].Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology,2014,41(7):1099-1108

[16]Zhang Yanping(張艷萍).Anoxic phosphorus uptake characteristics of sludge in denitrifying phosphorus removal [J].Environmental Science and Technology(環(huán)境科學(xué)與技術(shù)),2013,36(05):76-80

[17]Miao Zhijia(苗志加),Xue Guisong(薛桂松),Weng Dongchen(翁冬晨),Cao Guihua(曹貴華),Peng Yongzhen(彭永臻).Effect of nitrite on denitrifying phosphorous removal metabolism and N2O production by PAOs [J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2013,64(6):2201-2207

[18]Wachtmeister A,Kuba T,van Loosdrecht M C M,Heijnen J J.A sludge characterization assay for aerobic and denitrifying phosphorus removing sludge [J].Water Research,1997,31(3):471-478

[19]Apha.Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater [M].14th ed.Washington DC:APHA American Public Health Association,1976

[20]Wang Yongfei (王永菲),Wang Chengguo(王成國).The application of response surface methodology [J].Journal of the CUN:Natural Sciences Edition(中央民族大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版),2005(3):236-240

[21]Liu H,Sun L,Xia S.An efficient DPB utilization process:the modified A2N process [J].Biochemical Engineering Journal,2008,38(2):158-163

[22]Peng Y,Hou H,Wang S,et al.Nitrogen and phosphorus removal in pilot-scale anaerobic-anoxic oxidation ditch system [J].Journal of Environmental Sciences,2008,20(4):398-403

[23]Soejima K,Oki K,Terada A,et al.Effects of acetate and nitrite addition on fraction of denitrifying phosphate-accumulating organisms and nutrient removal efficiency in anaerobic/aerobic/ anoxic process [J].Bioprocess and Biosystems Engineering,2006,29(5/6):305-313

[24]You S J,Ouyang C F,Lin S F,et al.Anoxic biological phosphorus uptake/release with high/low intracellular polymers [J].Journal of Environmental Engineering-Asce,2001,127(9):838-843

[25]Pei H Y,Hu W R,Pan J Q,et al.Simultaneous nitrogen and phosphorus removal using a double sludge switching sequencing batch reactor [J].Journal of Environmental Engineering-Asce,2008,134(11):923-927

[26]Wang X H,Zhang K,Ren N Q,et al.Monitoring microbial community structure and succession of an A/O SBR during start-up period using PCR-DGGE [J].Journal of Environmental Sciences,2009,21(2):223-228

[27]Liu Jianguang(劉建廣),Fu Kunming(付昆明),Yang Yifei(楊義飛),Zhang Weijian(張維健).Effect of electron acceptors on anoxic phosphorus uptake of DPB [J].Environmental Science(環(huán)境科學(xué)),2007,28(7):1472-1476

[28]Ji Fangying(吉芳英),Gao Qian(高茜) ,Yuan Chunhua(袁春華).Effect of temperature and COD on ability of denitrifying phosphorus removal in SBR [J].Journal of Safety and Environment(安全與環(huán)境學(xué)報),2005,5(6):30-33

[29]Zhang Xiaoling (張小玲),Zhang Liqing(張立卿),Yuan Linjiang(袁林江),Wang Lei(王磊),Wang Zhiying(王志盈).Study on inducement effect of nitrate on denitrifying phosphate accumulating organisms [J].China Water and Wastewater(中國給水排水),2006,22(13):105-108

[30]Li Zhiyong(李勇智),Peng Yongzhen(彭永臻),Zhang Yanping(張艷萍),You Weimin(游偉民).Effect of nitrate on denitrifying dephosphatation [J].Environmental Pollution and Control(環(huán)境污染與防治),2003,25(6):323-325

[31]Zou Hua(鄒華),Ruan Wenquan(阮文權(quán)),Chen Jian (陳堅).Study of using nitrate as electron acceptor in biological phosphorus removal [J].Research of Environmental Sciences(環(huán)境科學(xué)研究),2002,15(3):38-41

[32]Ge Shijian(葛士建),Wang Shuying(王淑瑩),Cao Xu(曹旭),Ma Bin(馬斌),Lu Congcong(路聰聰),Peng Yongzhen(彭永臻).Achievement and maintenance of denitrifying phosphorus removal in step feed nutrient removal process [J].CIESC Journal(化工學(xué)報),2011,62(9):2615-2622