霍邱城東湖理化水質(zhì)狀況及保護(hù)對策

韋 眾，黃小華，李建芳，盧文軒，張 靜

（1．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，安徽合肥 230036;2．安徽東方源農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，安徽霍邱 237400;3．安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水產(chǎn)所，安徽合肥 230031）

城東湖位于六安市霍邱縣城東部，湖形狹長，東西平均寬度5～6 km，南北平均長度30 km，湖底高程17．8 m，非汛期一般控制水位為19．5 m，容積2．1億 m3，湖面面積120 km2，合1．2萬hm2。城東湖不僅是淮河流域調(diào)蓄洪區(qū)及生態(tài)功能區(qū)，也是霍邱城區(qū)近18萬居民和周邊多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活飲用水源地，其生態(tài)安全地位舉足輕重。隨著城東湖沿岸城鎮(zhèn)化加速和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城東湖飲用水安全問題日益突出。盡管近年淮河南岸（安徽段）各支流水未發(fā)現(xiàn)大的問題［1］，但如何采取措施保護(hù)城東湖的水質(zhì)仍顯得尤為重要。為此，筆者在2013～2014年對城東湖進(jìn)行了水質(zhì)測定。

1 材料與方法

1．1 采樣點(diǎn)布設(shè) 根據(jù)城東湖湖型、面積與形態(tài)特點(diǎn)，水質(zhì)調(diào)查共設(shè)4個斷面、15個采樣點(diǎn)（圖1）。北端下游第Ⅰ斷面設(shè)4個點(diǎn)（1號、2號、3號、4號）;湖泊中部設(shè)兩個斷面，中下游第Ⅱ斷面設(shè)4個點(diǎn)（5號、6號、7號、8號），中上游第Ⅲ斷面設(shè)3個點(diǎn)（9號、10號、11號）;上游第Ⅳ斷面設(shè)4個點(diǎn)（12號、13號、14號、15號）。

1．2 水樣的采集 2013年7月21日、10月19日、2014年1月20日、4月21日共采樣4次，分別代表夏季、秋季、冬季和春季，主要依據(jù)《水庫漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范》［2］及《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊》［3］要求和方法進(jìn)行?？紤]到霍邱城東湖水深較淺，多在3 m以內(nèi)，未超過5 m，風(fēng)浪作用明顯，所以僅采表層水，在水面下0．5 m處采樣。

1．3 水樣的測定 理化因子的測定參照《水和廢水監(jiān)測分析方法》［4］和《養(yǎng)殖水環(huán)境化學(xué)實(shí)驗(yàn)》［5］，透明度用薩氏盤測定，pH用便攜式pH儀測定，水溫通過采水器直接讀數(shù)，化學(xué)因子帶回實(shí)驗(yàn)室測定。

2 結(jié)果與分析

2．1 透明度 2013年7月透明度由下游到上游逐漸減小，主要原因是上游水深較淺，風(fēng)浪使得水體渾濁度上升，透明度下降;7月透明度最低為15號點(diǎn)28 cm，最高為1號點(diǎn)66 cm，平均48 cm。2013年10月所測透明度范圍為22～35 cm，平均26 cm，上下游變化不明顯。2014年1月所測透明度范圍為70～100 cm，平均91 cm，上下游變化不明顯，較夏季和秋季有明顯加大，主要是冬季浮游生物大大減少和水位上升。2014年4月所測透明度范圍為45～130 cm，平均73 cm，上游明顯低于下游，較1月有所減小。總體上來說，透明度冬季最大，春季次之，夏季與秋季較低。10月之所以透明度均值最低，主要是采集水樣時風(fēng)浪較大和開閘放水所致。

2．2 溶解氧 2013年7月溶解氧最低為15號點(diǎn)5．61 mg/L，最高為6 號點(diǎn)8．62 mg/L，平均7．02 mg/L;2013 年 10月溶解氧范圍為6．96 ～9．23 mg/L，平均8．37 mg/L。該湖溶氧量上下游變化不明顯，多在地表Ⅱ類水（≥6．0 mg/L）以上。2014年1 月溶解氧范圍為 11．2 ～12．3 mg/L，平均 11．9 mg/L。該湖溶氧量上下游變化不明顯，冬季均達(dá)到了地表Ⅰ類水（飽和率90%以上）。2014年4月溶解氧范圍為7．08～10．23 mg/L，平均8．37 mg/L。該湖溶氧量上下游變化不明顯，多在地表Ⅱ類水（≥6．0 mg/L）以上。四季中冬季溶解氧最高，夏季最低，符合常規(guī)。由此可見，該湖溶解氧充足，能滿足水中還原物質(zhì)的氧化，也有利于魚類的生長和發(fā)育，完全符合漁業(yè)用水標(biāo)準(zhǔn)（白天溶氧不低于5．0 mg/L）。

2．3 高錳酸鉀指數(shù)（CODMn）2013年7月CODMn最低為12 號點(diǎn) 4．93 mg/L，最高為 5 號點(diǎn) 8．38 mg/L，平均 5．56 mg/L，總體達(dá)到了地表Ⅲ類水（4．0 ～6．0 mg/L）標(biāo)準(zhǔn);2013年10 月 CODMn最低為 3．06 mg/L，最高為 4．69 mg/L，平均3．87 mg/L，較夏季有所降低;2014年1月CODMn范圍為3．1～4．2 mg/L，平均3．5 mg/L，較秋季有所降低;2014 年 4 月CODMn范圍為 3．0 ～6．1 mg/L，平均 4．6 mg/L，較冬季有所升高。該湖CODMn上下游變化不明顯，秋冬季總體達(dá)到了地表Ⅱ類水（2．0～4．0 mg/L），春夏季總體上屬于地表Ⅲ類水（4．0 ～6．0 mg/L）。

2．4 pH 2013年7月pH最低為4號點(diǎn)6．72，最高為5號點(diǎn)7．58，平均 7．08;2013 年 10 月 pH 為 7．01 ～7．93，平均7．48，上游較下游稍高;2014 年 1 月 pH 為 7．6 ～8．0，平均7．8;2014 年1 月 pH 為 6．9 ～8．9，平均 7．6，四季變化不明顯，上下游無顯著差異，水體符合地表水（6～9）和漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（6．5 ～8．5）。

2．5 總硬度 2013年 7月硬度最低為14號點(diǎn) 0．77 mmol/L，最高為 13 號點(diǎn) 1．34 mmol/L，平均 1．07 mmol/L;2013 年10 月硬度為0．71 ～0．95 mmol/L，平均0．80 mmol/L;2014年 1 月硬度范圍為 1．93 ～2．28 mmol/L，平均 2．14 mmol/L;2014年4月硬度范圍為 0．78 ～0．96 mmol/L，平均0．86 mmol/L。上下游各點(diǎn)測定值變化不明顯，都比較穩(wěn)定，基本能滿足水生生物的生長要求1．0～3．0 mmol/L。冬季硬度明顯高于其他季節(jié)，這主要與水生生物利用鈣鎂低和pH稍高有關(guān)。

2．6 總堿度 2013年7月總堿度最低為12號點(diǎn)1．30 mmol/L，最高為3 號點(diǎn)1．68 mmol/L，平均1．51 mmol/L;2013年10 月總堿度范圍為 0．83 ～1．02 mmol/L，平均 0．92 mmol/L;2014年1 月總堿度范圍為1．81 ～2．42 mmol/L，平均2．10 mmol/L;2014 年 4 月總堿度范圍為 0．87 ～1．18 mmol/L，平均1．05 mmol/L。各站點(diǎn)變化不大，而且10月有所降低，也與秋季雨水較多有關(guān)?；灸軡M足漁業(yè)生產(chǎn)的需求1．0～3．0 mmol/L。冬季堿度高于其他季節(jié)，這主要是水生生物光合作用利用率低有關(guān)。

2．7 總磷和總氮 由表1可知，2013年7月總磷最低值是3號點(diǎn)0．057 mg/L，最大值是4號點(diǎn)0．140 mg/L;2013年7月總氮最低值是14號點(diǎn)0．154 mg/L，最大值是4號點(diǎn)1．247 mg/L。2013年10月總磷范圍為 0．055 ～0．182 mg/L，平均0．099 mg/L;2013年10 月總氮范圍為 0．407 ～1．032 mg/L。2014年1月總磷范圍為0．051～0．121 mg/L;2014年1月總氮范圍為0．132～0．904 mg/L。冬季水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，浮游生物較少。2014年4月總磷范圍為0．022～0．160 mg/L;2014年4 月總氮范圍為0．32～1．22 mg/L。

表1 城東湖水體總磷總氮各點(diǎn)年平均值mg/L

表1顯示，四季總磷變化不大，均值在0．068～0．099 mg/L之間;總氮均值在0．488 ～0．970 mg/L 之間。此外，對活性磷酸鹽、總氨氮和分子氨、亞硝酸鹽的測定結(jié)果，均在正常范圍。重金屬含量均達(dá)到地表Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)，鎳達(dá)到了生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié)論

3．1 水質(zhì)營養(yǎng)類型 城東湖水體營養(yǎng)水平的評價標(biāo)準(zhǔn)采用水利部《城市供水水庫水質(zhì)調(diào)查評價》［6］中“水庫富營養(yǎng)化狀況的氮、磷含量（貧營養(yǎng)化:總氮＜0．2 mg/L，總磷 ＜0．005 mg/L;貧 ～ 中營養(yǎng)化:總氮 0．2 ～0．4 mg/L，總磷 0．005 ～0．010 mg/L;中營養(yǎng)化:總氮 0．30 ～0．55 mg/L，總磷 0．01 ～0．03 mg/L;中 －富營養(yǎng)化:總氮0．5 ～1．5 mg/L，總磷 0．03 ～0．10 mg/L;富營養(yǎng)化:總氮 ＞1．5 mg/L，總磷 ＞0．1 mg/L）”，總體上屬于中－富營養(yǎng)類型。四季各指標(biāo)均值與其評價對比具體結(jié)果見表2。

3．2 地表水環(huán)境質(zhì)量類型 根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》［7］與表2實(shí)測值綜合的比較，溶解氧和重金屬均達(dá)到了地表Ⅰ類水，總氨氮達(dá)到了地表Ⅱ類水，高錳酸鉀指數(shù)和總氮達(dá)到了地表Ⅱ～Ⅲ類。說明城東湖水質(zhì)總體上在Ⅱ～Ⅲ類，達(dá)到了作為飲用水源地的標(biāo)準(zhǔn)。

3．3 漁業(yè)水質(zhì)類型 根據(jù)《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》［8］與表2實(shí)測值綜合的比較，大多數(shù)指標(biāo)符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，特別是重金屬明顯低于限值。營養(yǎng)鹽、堿度和硬度也能適合漁業(yè)利用的要求。分子氨遠(yuǎn)低于限值，符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

總體上來說，城東湖水質(zhì)良好，在地表Ⅱ～Ⅲ類水之間，符合飲用水源地標(biāo)準(zhǔn)（地表Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)）。唯一不盡如人意的是總磷偏高，這充分說明該湖屬于過水性湖泊，受地表徑流 和農(nóng)田施肥的影響很大。

表2 城東湖水體營養(yǎng)類型與水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評價分析

4 建議

城東湖的總氮、總磷污染來源主要是降雨沖刷引起的農(nóng)業(yè)面源污染、縣城和集鎮(zhèn)的生活污水以及周邊畜禽養(yǎng)殖的污染。同時，水體內(nèi)水草腐爛產(chǎn)生的尸體分解，以及風(fēng)浪引起的底泥上翻效應(yīng)構(gòu)成了內(nèi)源性污染。根據(jù)城東湖水源地保護(hù)區(qū)的特點(diǎn)，建議把以下措施結(jié)合起來做，可以有效地遏制水體的污染:

4．1 行政作為，營造和諧水域環(huán)境 制定切實(shí)可行的水源地環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，完善各項(xiàng)管理制度;采取有效管控措施，加大懲獎力度;政府人大等幾套班子，齊心合力，出臺相關(guān)文件，為水源地保護(hù)管理提供法律依據(jù)。

4．2 加強(qiáng)宣傳力度，提高環(huán)保意識 加強(qiáng)對湖泊保護(hù)的宣傳，真正做到湖區(qū)人民各個自覺愛護(hù)城東湖，愛護(hù)城東湖的環(huán)境，愛護(hù)城東湖的水質(zhì)。

4．3 嚴(yán)格排污截污，做到雨水分離 加大投入，將城鎮(zhèn)生產(chǎn)和生活產(chǎn)生的各種污水從它一產(chǎn)生起，就要與雨水分開，直接通過專用污水管道引入城市污水處理廠，而不能混合雨水排入雨水系統(tǒng)。

4．4 沿岸退耕還林，建設(shè)生態(tài)林業(yè) 森林具有良好涵養(yǎng)水源和保護(hù)水土作用，因此科學(xué)造林，增加植被覆蓋率是最有效的降低水土流失和減少營養(yǎng)物質(zhì)輸入水庫的方法之一。在流域內(nèi)積極倡導(dǎo)科學(xué)造林，特別是在丘陵地帶強(qiáng)制退耕還林、建設(shè)生態(tài)林業(yè)。

4．5 提高農(nóng)藝水平，減少營養(yǎng)流失 在流域內(nèi)建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)，推廣使用綠肥，實(shí)施測土施肥技術(shù)，改進(jìn)施肥比例和方式，改善土壤結(jié)構(gòu);正確引導(dǎo)農(nóng)民合理調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，采取橫壟耕作，減少營養(yǎng)物質(zhì)的流失，減少面源污染。

4．6 防浪固泥，進(jìn)行水體生態(tài)修復(fù) 上游和周邊淺水區(qū)域種草移螺，特別是可以開展河蜆的資源增殖工作，防止風(fēng)浪攪動底泥，降低水渾濁度，進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。

4．7 發(fā)展生態(tài)漁業(yè)，保護(hù)水庫環(huán)境 大力宣傳和推廣生態(tài)漁業(yè)理念，增加鰱鳙魚的投放比例，減少草食魚類和甲殼類的放養(yǎng)量，大力發(fā)展有機(jī)魚類生產(chǎn)。在進(jìn)行漁業(yè)開發(fā)的同時，應(yīng)把周圍環(huán)境建設(shè)放在首要位置，搞好荒山荒坡的綠化、美化工作。

［1］韓曦，王麗，周平，等．淮河（安徽段）南岸諸河流水質(zhì)標(biāo)識指數(shù)評價［J］．濕地科學(xué)，2012，10（1）:46 －56．

［2］張覺民，何志輝．內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊［M］．北京:農(nóng)業(yè)出版社，1991．

［3］水利部中國科學(xué)院水庫漁業(yè)研究所．中華人民共和國水利部標(biāo)準(zhǔn)，水庫漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范［M］．北京:標(biāo)準(zhǔn)出版社，1996．

［4］《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會．水和廢水監(jiān)測分析方法［M］．4版．北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002．

［5］雷衍之．養(yǎng)殖水環(huán)境化學(xué)［M］．北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2004．

［6］趙衛(wèi)華，劉云國，盧錄志．龍湘水庫富營養(yǎng)化評價和防治對策［J］．人民長江，2006（4）:20 －22．

［7］國家環(huán)境保護(hù)總局．地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838－2002）［S］．北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002．

［8］國家環(huán)境保護(hù)總局．漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB11607－89）［S］．北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1990．