有人說,今年3月科技領(lǐng)域絕對的主角是蘋果,而蘋果春季發(fā)布會上絕對的主角是Apple Watch和新MacBook;有人認為,Apple Watch會給未來帶來巨大的變革……。在科技頻道上滿滿的對二者的品論背后,ResearchKit顯得低調(diào)多了。
ResearchKit是什么?ResearchKit是一款面向開發(fā)者的開源醫(yī)療平臺,在其公布的24小時之內(nèi),注冊人數(shù)就突破了1萬。也許移動醫(yī)療已經(jīng)不是一個新概念—騰訊的“智慧醫(yī)療”與阿里巴巴的“未來醫(yī)院”早已被熱炒,《春雨醫(yī)生》等APP也備受資本關(guān)注。但在這一領(lǐng)域,始終缺乏一個顛覆性的大平臺。而ResearchKit的到來,讓人嗅到了“春天的味道”。
蘋果試圖將iPhone用戶這一龐大群體,轉(zhuǎn)變?yōu)獒t(yī)療數(shù)據(jù)的來源,將數(shù)以億計的iPhone手機,轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩艚】敌畔⒌氖占鳌獜亩鵀獒t(yī)學(xué)研究人員提供大量的健康數(shù)據(jù)獲取渠道,不受時間和場地限制,實時產(chǎn)生客觀數(shù)據(jù)。此外,ResearchKit也能兼容多種第三方插件,以整合外部數(shù)據(jù),讓眾多健康醫(yī)療應(yīng)用都可實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
聽起來很美,不是嗎?理論上的數(shù)據(jù)總是讓人著迷,但實際情況是—ResearchKit還有很漫長的路要走。固然,蘋果對整個生態(tài)圈的布局是想進入人們生活的方方面面,而ResearchKit就是其在移動醫(yī)療領(lǐng)域的一顆重要棋子。可在ResearchKit面前的依然有幾座大山。第一,隱私問題。如果想要通過iPhone等設(shè)備進行采樣,必然會搜集用戶數(shù)據(jù)。蘋果如何保證用戶的隱私?聯(lián)想到之前的iCloud事件,我想蘋果并不能讓所有人放心。而宣武醫(yī)院的合作方也坦言:“為了進行研究的需要,也存在著被實名的可能性?!钡诙?,數(shù)據(jù)的準確性。無論是iPhone還是智能手表,都不是什么專業(yè)設(shè)備。失之毫厘謬以千里,如果僅僅通過它們來進行采樣,如何保證數(shù)據(jù)的準確性?第三,ResearchKit只是一個平臺,如果有其他開發(fā)者基于其開發(fā)應(yīng)用并搜集用戶數(shù)據(jù),蘋果也只能鞭長莫及。
不過,相對于國內(nèi)那些所謂的智能健康設(shè)備,ResearchKit才是更值得大家去關(guān)注的東西。ResearchKit是一步好棋,但處于起步階段的它,要想帶來顛覆性的變革,尚需蘋果和醫(yī)療企業(yè)長時間的努力。