李銀秀
摘要:在我國經(jīng)濟步入“新常態(tài)”后,陜西要主動適應(yīng)新常態(tài),在新常態(tài)下保持經(jīng)濟繼續(xù)穩(wěn)定增長,居民消費依然是不可忽視的拉動力。而收入是影響居民消費的重要因素,在農(nóng)村尤為如此。因此,通過對西部大開發(fā)以來陜西農(nóng)村居民消費和收入進行分析,并選擇兩個基準時點考察農(nóng)村居民消費和收入構(gòu)成的變化,試圖找到二者之間的內(nèi)在聯(lián)系,并檢驗農(nóng)村居民收入和消費之間的長期均衡關(guān)系,結(jié)果顯示農(nóng)村居民收入顯著影響居民消費。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村居民收入;農(nóng)村居民消費;陜西省;協(xié)整檢驗
中圖分類號:F2文獻標識碼:A文章編號:16723198(2015)17004503
1引言
當前,我國經(jīng)濟由持續(xù)了30多年的高速增長步入了以中高速增長為特征的“新常態(tài)”。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下,陜西發(fā)展將面臨很大壓力,但同時也伴隨著機遇。機遇大于壓力,發(fā)展中兼有危機已成為陜西決策層的共識,并提出要主動適應(yīng)“新常態(tài)”?!靶鲁B(tài)”的新意之一就是“高效率、低成本、可持續(xù)”,所以依靠提高投資率拉動經(jīng)濟貢獻有限,在“新常態(tài)”下的陜西,依然要重視和堅持促進居民消費。
如果從國民收入分配角度看,會發(fā)現(xiàn)“兩個比重”,即初次分配中勞動者報酬所占比重,以及再分配中居民收入所占比重下降,這說明,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,陜西居民收入與經(jīng)濟增長未同步,出現(xiàn)明顯背離。沈坤榮等(2011)測算出勞動者報酬率下降1%,會使居民消費率在1978年平均下降0.72%,在1995年下降064%,在2007年下降0.65%,可見,勞動報酬率下降抑制了居民消費需求的擴張。資料顯示1995年陜西勞動者報酬率為57.15%,而2007年僅為37.17%,下降了34.95%。雖然數(shù)據(jù)顯示2009年這個比重又回升到45.18%,但隨后則一直下降,到2012年降為3851%,因此要促進居民消費必須分析其收入構(gòu)成。
我國學者對居民收入和消費之間關(guān)系的實證研究成果非常豐富。李子奈在1992年就對改革開放前的城市居民消費行為進行研究,驗證了相對比較收入對居民的消費行為有非常重要的影響。賀菊煌(1998b,1998c)用美國1952-1992年,中國1981-1994年的居民消費和儲蓄數(shù)據(jù)做實證分析和比較,實證結(jié)果顯示不管在美國還是中國,居民消費都受上一期和當期收入的影響,且對中國消費函數(shù)的估計與實際消費擬合效果很好。杜長樂(2002)也指出農(nóng)民居民增收緩慢是制約消費需求增長的關(guān)鍵因素。喻勝華(2012)的研究結(jié)論再次證實影響居民消費最重要的因素是收入。且收入對農(nóng)村居民消費的影響要遠大于城鎮(zhèn)。
2陜西省農(nóng)村居民收入與消費特征事實
2.1農(nóng)村居民收入及構(gòu)成
(1)農(nóng)村居民收入變動趨勢。
根據(jù)2013年陜西省統(tǒng)計數(shù)據(jù)可得陜西省城鄉(xiāng)居民人均收入數(shù)據(jù),其變動趨勢如圖1所示。
圖1西部大開發(fā)以來陜西省城鄉(xiāng)居民人均收入變動從圖1可以看出,城鄉(xiāng)居民收入在十四年間不斷上升,但增長幅度基本上都低于人均GDP的增長,尤其是農(nóng)村居民收入上升趨勢不明顯,收入增長非常緩慢,從增長率來看,2000-2006年基本不變,2006年后增幅才略有上升,且增幅波動較大。而人均GDP則一直呈快速增長勢頭,與城鄉(xiāng)居民人均收入的差距也越來越大。這也說明隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,在國民收入分配中,陜西省勞動者報酬與經(jīng)濟增長不同步,二者出現(xiàn)明顯背離。
(2)農(nóng)村居民收入構(gòu)成:基于兩個時點的觀察。
從農(nóng)村居民人均純收入總體構(gòu)成看,西部大開發(fā)以來,家庭經(jīng)營純收入和工資性純收入分別為第一來源和第二來源,兩項合計平均占約90%,且有逐年下降的趨勢。轉(zhuǎn)移性純收入和財產(chǎn)性純收入占比變化不大,且排序也沒有變化,財產(chǎn)性純收入一直是最少的。但第一來源的家庭經(jīng)營純收入逐年下降,第二來源的工資性純收入逐年上升,并且從2011年開始,工資性純收入超過家庭經(jīng)營純收入成為第一來源。而轉(zhuǎn)移性收入從2008年后開始上升,隨后基本保持在9.72%左右,但遠遠低于同時期城鎮(zhèn)居民水平。財產(chǎn)性純收入一直保持在2.8%左右,最高的2012年為3.47%,雖有所波動,但一直高于同時期城鎮(zhèn)居民水平。各項收入的峰谷差也逐年增大,但其數(shù)值遠小于城鎮(zhèn)居民對應(yīng)的值。2010年和2013年農(nóng)村居民收入構(gòu)成如圖2和圖3所示。
圖22010年陜西農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成從圖2可以看出,2010年農(nóng)村居民人均純收入主要來源兩大部分,一是家庭經(jīng)營純收入,二是工資性純收入,這兩部分占純收入的88.1%。第三部分是轉(zhuǎn)移性收入,但這部分收入在農(nóng)村居民純收入中占比不大,第四部分也是最少的一項是財產(chǎn)性收入,其占比要略高于城鎮(zhèn)居民。從這個構(gòu)成可知,農(nóng)村居民純收入主要依賴工資性收入和家庭經(jīng)營純收入,而轉(zhuǎn)移性純收入占比要遠比城鎮(zhèn)居民的占比低,財產(chǎn)性純收入人均僅97元,在總收入中占2.36%,2011年后該項收入占比上升到平均3.34%。四項收入的峰谷差(1882.2-97)為1785.2元,且2000年以后不斷增大。
圖32013年陜西農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成從圖3可以看出,2013年農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成排序發(fā)生變化,工資性純收入替代家庭經(jīng)營純收入成為第一來源。轉(zhuǎn)移性純收入占比略微上升,財產(chǎn)性純收入雖有提高但還是最少的一項。這說明農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移加快,進城務(wù)工人員增多,務(wù)工收入超過了家庭種養(yǎng)殖收入。四項收入的峰谷差(3151.2-2123)為2938.9元比2010年高1153.7元。
兩個基準時點的比較說明,總體上農(nóng)村居民增收加快,人均純收入構(gòu)成也發(fā)生變化,陜西農(nóng)村居民收入由主要依賴家庭經(jīng)營純收入轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕蕾嚬べY性純收入,農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移加快,促使城鎮(zhèn)化步伐加快,這些也是農(nóng)村居民消費構(gòu)成發(fā)生變化的主要原因。農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性純收入占比過低,則提出了增加農(nóng)村公共服務(wù),財政資金向農(nóng)村傾斜的要求。
2.2農(nóng)村居民消費及構(gòu)成
(1)農(nóng)村居民消費需求變動趨勢。
資料顯示,陜西省投資、消費和國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增長,但居民消費率反而不斷下降,尤其是農(nóng)村居民消費率下降明顯,具體如表1所示。
從表1可知,隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷增長,陜西居民消費也不斷增長,由2000年的802.54億元增加到2013年的4962.87億元,其中城鎮(zhèn)居民消費增長快于農(nóng)村居民消費的增長,這可以從居民消費率的變動得到說明,如圖4所示。
表1陜西省支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)
23.28注:根據(jù)2013年陜西省統(tǒng)計年鑒資料和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站資料整理而得,且都為名義值。
圖4西部大開發(fā)以來陜西省城鄉(xiāng)居民消費率變動從圖4看出,陜西居民消費與國內(nèi)生產(chǎn)總值都不斷增長,但是,居民消費的增長幅度一直低于經(jīng)濟增長速度,而且在一個比較低的水平上增長,與經(jīng)濟增長的差距越來越大,從而居民消費率不斷下降。其中,農(nóng)村居民消費率降幅明顯,但2007年后下降明顯趨緩,基本保持在7.6%左右。城鎮(zhèn)居民消費率總體略有上升。
結(jié)合表1和圖4可知,實施西部大開發(fā)以來,陜西居民消費率由2000年的44.49%上升至2001年的5189%,其后持續(xù)下降到2011年的30.72%,隨后稍有回升,但2013年也才30.93%,總體趨勢不斷下降。其中,農(nóng)村居民消費率從2000年的18.5%持續(xù)大幅度地下降至2011年的7.51%,2012年稍有回升為770%,2013年又下降為7.65%。可見,農(nóng)村居民消費支出增幅不顯、消費率大幅下降是導致居民消費率不斷下降的主要原因,且降幅度比同期全國要大得多,這也導致陜西居民消費對經(jīng)濟增長貢獻偏低。
(2)農(nóng)村居民消費需求構(gòu)成:基于兩個時點的觀察。
2000年實施西部大開發(fā)以來,陜西省經(jīng)濟和社會發(fā)展迅速,尤其是2006年底國務(wù)院常務(wù)會議審議并通過《西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃》,經(jīng)濟增長勢頭更強,社會其他方面變化加劇,農(nóng)村居民消費從2008年以后,各項支出占比發(fā)生較明顯變化,且分化比較集中表現(xiàn)在2010年,因此本文以2010年和2013年兩個時點為比較基準。
從農(nóng)村居民消費的總體情況看,其構(gòu)成與同時期城鎮(zhèn)居民迥異。各項支出在總支出中所占的比重顯示,從2008年開始交通通信增加較快,2011年后居第四位,醫(yī)療保健支出則一直在比較低的水平上穩(wěn)步上升,并在2010年躍居第三位,居住支出占比到達2005年的最低點后逐步緩慢回升,且一直處于第二位,食品支出占比總體呈下降趨勢,但一直穩(wěn)居第一位,值得注意的是2005年以后,食品和居住支出占比的差越來越小,并一直持續(xù)到2012年,2013年食品支出有所增加,同時居住支出則降幅較大,從而二者之間的差距再次擴大。比較特殊的是文教娛樂總體呈緩慢下降趨勢。其他幾項支出基本持平。2010年和2013年兩個時間點的居民消費構(gòu)成如圖5和圖6所示。
圖52010年陜西省農(nóng)村居民消費構(gòu)成從圖5可以看出,2010年農(nóng)村居民消費支出項目依次排序是食品、居住、教育文化娛樂服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、衣著、家庭設(shè)備及用品、其他。大部分都是食品支出,占總支出的34.25%,比同時期城鎮(zhèn)居民食品支出占比要低。衣食住行這四項在總支出中共占71.45%,遠高于城鎮(zhèn)居民。同時,交通通信支出占比也高于同時期城鎮(zhèn)居民,說明農(nóng)村居民外出增加,農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。相應(yīng)地,文教娛樂和醫(yī)療保健占比則要比城鎮(zhèn)居民低得多。
圖62013年陜西省農(nóng)村居民消費構(gòu)成從圖6可以看出,2013年農(nóng)村居民消費支出項目依次排序是食品、居住、醫(yī)療保健、交通通信、文教娛樂服務(wù)、衣著、家庭設(shè)備用品和服務(wù)、其他。食品支出依然是主要支出項目,但占比下降了約3個百分點。醫(yī)療保健支出增幅較大,其進位說明農(nóng)村居民更加注重健康,交通通信支出占比也增加了約2個百分點,說明農(nóng)村居民外出活動半徑加大,工資性純收入大幅增加,與圖3所示的工資性純收入成為第一收入來源相吻合。
兩個基準時點的比較說明,總的來說農(nóng)村居民消費支出主要是滿足基本生活需要,即食品和居住支出,而醫(yī)療保健和交通通信支出的增加則顯示出社會保障全覆蓋、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和推進城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響,當然,其最終影響還是來自農(nóng)村居民收入及其構(gòu)成的變化。
3農(nóng)村居民收入和消費的協(xié)整檢驗
3.1數(shù)據(jù)和變量
為使實證分析結(jié)果更可靠有效,將數(shù)據(jù)向前擴充到1978年,居民收入和消費數(shù)據(jù)統(tǒng)一處理為以1978年為基期,以剔除價格變動的影響,并將數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理,以消除可能存在的異方差。當然,這并不會改變各變量之間的關(guān)系,最后得到兩個變量,農(nóng)村居民家庭人均生活消費支出RC和農(nóng)村居民家庭人均收入RYI。
3.2收入消費模型
收入和消費之間的長期均衡關(guān)系是一個普遍理論共識。經(jīng)典經(jīng)濟學理論將收入和消費的關(guān)系描述為線性函數(shù),本文也據(jù)此構(gòu)建陜西農(nóng)村居民收入和消費計量模型,即
RC=α+βRYI+μ(1)
其中μ為隨機誤差。由于數(shù)據(jù)都對數(shù)化了,此處β不再表示邊際消費傾向,而是消費對收入的彈性。為避免偽回歸,對模型進行單位根及協(xié)整檢驗,并采用誤差修正模型(ECM)方法來分析。
3.3單位根及協(xié)整檢驗
為避免出現(xiàn)偽回歸,一般都須要事先檢查各序列的平穩(wěn)性。本文借助EVIEWS6.0進行各序列的單位根檢驗。結(jié)果表明所有變量都是非平穩(wěn)時間序列,需要差分后再進行單位根檢驗,結(jié)果如表2所示。
表2各變量單位根檢驗結(jié)果
變量P值A(chǔ)DF
檢驗值各顯著水平下的臨界值1%5%10%平穩(wěn)性CR0.97280.2676-3.6463-2.9540-2.6158不平穩(wěn)ΔCR0.0028-4.1532-3.6437-2.9571-2.6174平穩(wěn)RYI0.9121-0.3148-3.6463-2.9540-2.61582不平穩(wěn)ΔRYI0.0009-4.5676-3.6537-2.9571-2.6174平穩(wěn)由表2可知,各變量經(jīng)過一階差分后ADF檢驗值均小于1%顯著性水平對應(yīng)的臨界值,從而拒絕存在單位根的原假設(shè),一階差分后的序列都平穩(wěn)。
為進一步檢驗農(nóng)村居民收入和消費的長期均衡關(guān)系,必須進行協(xié)整檢驗。這個過程只要求變量之間具有協(xié)整關(guān)系,從而殘差序列平穩(wěn),也就不存在偽回歸。
首先對式(1)進行OLS估計,然后用EG兩步法進行檢驗,估計結(jié)果中RYI的系數(shù)為1、R2為0.9836、AIC值為-3.2984、P值為0.0000,說明農(nóng)村居民收入顯著影響消費。但D-W值顯示解釋變量存在自相關(guān),因此去除自相關(guān)后再估計,結(jié)果顯示D-W值接近2,但估計系數(shù)不變。隨后對殘差單位根進行檢驗,結(jié)果如表3所示。
表3殘差單位根檢驗結(jié)果
殘差序列ADF檢驗值顯著性水平臨界值平穩(wěn)性5%-2.9718510%-2.625121%-3.64634μ-3.509825%-2.95402平穩(wěn)10%-2.61582從表3可以看出,μ小于5%的顯著水平對應(yīng)的臨界值,說明農(nóng)村居民收入和消費之間存在長期均衡關(guān)系。
3.4誤差修正模型
一般來說,經(jīng)濟模型表達的是變量之間的長期均衡關(guān)系,但是在現(xiàn)實經(jīng)濟中,數(shù)據(jù)通常為非均衡過程生成,需要借助誤差修正模型(ECM)來解釋序列的短期波動,并將變量之間的長短期關(guān)系聯(lián)系起來。
借助EVIEWS6.0軟件可得農(nóng)村居民收入和消費的誤差修正模型,如式(2)所示:
△RC=0.0283+0.4849△RYI-0.3628ECMt(2)
(2.2024)(6.703654)(-3.362659)
ECM模型的估計結(jié)果顯示R2為0.3038,調(diào)整后的R2為0.2574,信息值A(chǔ)IC為-3.0172,DW為1623523,括號中為t檢驗值。
OLS估計結(jié)果顯示,從長期來看RYI每增加1%,RC平均增加1%,即收入對消費的影響非常顯著。從式(2)則可看出短期收入波動△RYI對農(nóng)村居民消費波動△RC的影響系數(shù)估計值為0.4849,比長期波動的影響要小,誤差修正項ECMt的系數(shù)估計值為-03628,說明矯正能力不是很強,但也基本符合反饋修正機制。
4結(jié)論和政策建議
本文對西部大開發(fā)以來陜西農(nóng)村居民收入和消費進行分析,并對二者關(guān)系進行協(xié)整檢驗,結(jié)論表明陜西省城鄉(xiāng)居民消費總體不斷下降,尤其是農(nóng)村居民消費增長緩慢,消費率不斷下降。當然,陜西作為欠發(fā)達地區(qū),剩余勞動力轉(zhuǎn)移和外出打工較以前增多,使農(nóng)村消費向城鎮(zhèn)化“轉(zhuǎn)移”,一定程度上引發(fā)農(nóng)村居民消費率持續(xù)下降。但實證分析結(jié)果表明,其主要原因是農(nóng)村居民收入增長緩慢。
從陜西省省情來看,促進農(nóng)民增收尤為重要,只有收入真正增加了,農(nóng)民居民才能擴大消費,也敢于消費。何平等(2010)也指出“要拉動農(nóng)村需求,除持續(xù)穩(wěn)定地增加農(nóng)村家庭收入外,必須切實兌現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保障等能有效降低農(nóng)村家庭脆弱性的政策。”沒有后顧之憂,農(nóng)村居民才會降低支出預期,放心消費。因此,陜西要積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游觀光農(nóng)業(yè),進一步加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐,廣辟外出務(wù)工經(jīng)商的轉(zhuǎn)移渠道,加快小城鎮(zhèn)及其中心商貿(mào)市場的建設(shè),為農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)和增收機會。
參考文獻
[1]賀菊煌.中美兩國儲蓄率差異的原因分析[J].冶金經(jīng)濟與管理,1998,(6):68.
[2]賀菊煌.消費函數(shù)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,1998,(12):1826.
[3]杜長樂.農(nóng)村消費市場的潛力分析及啟動思路[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2002,(5):7175.
[4]喻勝華.我國城鄉(xiāng)居民消費行為的比較研究[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2012,(2):2226.
[5]沈坤榮,劉東皇.中國勞動者報酬提升的需求效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟學家,2011,(2):4350.
[6]何平,高杰,張銳.家庭欲望、脆弱性與收入—消費關(guān)系研究[J].經(jīng)濟研究,2010,(10):7889.