苗盤煙霧消毒方法對烤煙苗盤處理效果研究

毛金柱++楊俊++蘇澤順++李強++黃修平++譚中平++皮本陽*

摘要 為了驗證苗盤煙霧消毒方法對烤煙苗盤的處理效果和安全性，試驗設(shè)計了常規(guī)高錳酸鉀消毒和苗盤煙霧消毒2種方法，結(jié)果表明：苗盤煙霧消毒方法省工省時，藥劑用量和耗水量少，對烤煙苗盤有著較好的消毒效果，且對煙苗生長沒有負面作用。

關(guān)鍵詞 烤煙；苗盤；煙霧消毒

中圖分類號 S572 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）12-0030-01

Study on Effect of Disinfection with Fog-carrying Pesticide Application on Flue-cured

Tobacco Seedling-raising Plate

MAO Jin-zhu YANG Jun SU Ze-shun LI Qiang HUANG Xiu-ping TAN Zhong-ping PI Ben-yang *

（Linli Tobacco Company in Changde City of Hunan Province，Linli Hunan 415200）

Abstract In order to investigate the treatment effect and safety of disinfection with fog-carrying pesticide application on flue-cured tobacco seedling-raising plate，the experiment containing conventional disinfection using potassium permanganate and disinfection with fog-carrying pesticide application was designed. The results showed that disinfection with fog-carrying pesticide application had the advantages of saving labor and time，less consumption of chemical agent and water，good disinfection effect，and no negative effects to the growth of tobacco seedlings.

Key words flue-cured tobacco；seedling-raising plate；disinfection with fog-carrying pesticide application

漂浮育苗是當(dāng)前我國烤煙生產(chǎn)中主要采取的育苗方法之一，其主要優(yōu)點有提高育苗效率；減少育苗用地，提高土地使用率；煙苗根系發(fā)達，莖桿粗壯，苗齊苗壯；有利于提高煙葉的產(chǎn)量和品質(zhì)；減輕病蟲危害；便于實行商品化、專業(yè)化的生產(chǎn)與經(jīng)營[1-3]。然而，隨著漂浮育苗在我國的推廣使用，苗期病害問題已經(jīng)逐步成為限制其發(fā)展的一個重要因素[4-5]。由于所育煙苗集中、育苗棚內(nèi)溫濕度大等因素，煙草病原體容易隨水流迅速傳播，一旦發(fā)病便會引起整個溫室煙苗發(fā)病或帶菌，造成嚴(yán)重后果[6-7]，因此防治苗期病害主要以防為主，對育苗盤的嚴(yán)格消毒是培育無病壯苗的關(guān)鍵措施之一。目前在實際生產(chǎn)中，主要采用的消毒辦法為藥液浸泡，主要使用的消毒藥劑為高錳酸鉀、二氧化氯、漂白粉等，消毒效果較好[8-11]，但普遍存在的問題是耗水量大、污染環(huán)境、費時費工等。苗盤煙霧消毒是一種新型消毒方法，其主體是苗盤消毒機，其消毒劑是二氧化氯溶液，其利用消毒機將二氧化氯溶液以藥物顆粒的形式進行噴施，通過空氣擴散附著到烤煙苗盤上，從而達到高效消毒的目的。本研究結(jié)合生產(chǎn)實際，對常規(guī)高錳酸鉀消毒和苗盤煙霧消毒2種消毒方式進行對比，旨在為烤煙育苗苗盤消毒提供一種可行的消毒方式。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試烤煙品種為湖南省常德市臨澧縣煙草專賣局提供的云煙87包衣種，漂浮育苗采用的是標(biāo)準(zhǔn)的200孔聚苯乙烯塑料盤，育苗基質(zhì)為草炭、珍珠巖和過火谷殼（三者比例為1∶1∶2）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2014年12月至2015年3月在湖南省常德市臨澧縣保豐烤煙育苗工廠內(nèi)進行。試驗設(shè)置2個處理，分別為常規(guī)高錳酸鉀消毒：用清水清洗苗盤，放入0.1%高錳酸鉀溶液中浸泡1～2 min，再用清水清洗干凈藥液；苗盤煙霧消毒：先用清水將苗盤清洗干凈，然后利用6HYC-15消毒機將二氧化氯粉劑、助溶劑、水按照1∶1∶2的比例均勻混合的二氧化氯消毒液以藥物顆粒的形式進行噴施，通過空氣擴散附著到煙苗苗盤上，密封消毒棚24～48 h，然后打開大棚通風(fēng)口進行通風(fēng)。消毒的育苗盤各有7 500盤，共能滿足2個育苗大棚的需要。試驗按照常規(guī)漂浮育苗方法進行裝盤、播種、施肥等生產(chǎn)管理措施。

1.3 調(diào)查項目與方法

在消毒相同育苗盤數(shù)的情況下，計算常規(guī)高錳酸鉀消毒與苗盤煙霧消毒2種方法耗費的人工成本、水量、農(nóng)藥劑量等。

將常規(guī)高錳酸鉀消毒與苗盤煙霧消毒處理的苗盤所育煙苗的農(nóng)藝性狀進行對比，主要內(nèi)容包括：①每個處理隨機抽取10盤，統(tǒng)計煙草種子的7、14、30 d出苗率；②記錄每個處理煙苗的播種期、出苗期、小十字期、大十字期、生根期以及成苗期；③每個處理隨機抽取20株成苗期煙苗，記錄煙苗的株高、葉片數(shù)、莖粗、地上部鮮重、根鮮重以及根冠比等；④每個生育期隨機抽取10盤煙苗進行統(tǒng)計，記錄整個苗期每個處理煙苗的病害發(fā)生情況，包括病害種類以及發(fā)病率等，發(fā)病率計算公式如下：

發(fā)病率（%）=■×100

1.4 數(shù)據(jù)分析endprint

方差分析采用SAS 2009軟件處理，差異顯著水平為P<0.05，其余數(shù)據(jù)用Excel 2007分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同消毒方法對煙草種子出苗率的影響

由表1可以看出，與常規(guī)高錳酸鉀消毒相比，苗盤煙霧（下轉(zhuǎn)第37頁）

消毒的煙草種子7 d出苗率、14 d出苗率、30 d出苗率分別提高了3.35%、2.17%、0.43%，但差異均不顯著。

2.2 不同消毒方法耗費的人工成本、水量、農(nóng)藥劑量的對比

由表2可以看出，在消毒同等數(shù)量苗盤的情況下，與常規(guī)高錳酸鉀消毒相比，苗盤煙霧消毒的成本大大減少，其中人工成本減少了43.33%，耗水量減少了53.13%，農(nóng)藥劑量減少了30.00%。

2.3 不同消毒處理對煙苗生育期的影響

由表3可以看出，與常規(guī)高錳酸鉀消毒處理相比，苗盤煙霧消毒處理的煙苗生育期并無明顯變化。

2.4 不同消毒處理對煙苗農(nóng)藝性狀的影響

由表4可以看出，與常規(guī)高錳酸鉀消毒相比，苗盤煙霧消毒處理煙苗的株高和根冠比分別增加了3.41%、3.85%，葉片數(shù)、莖粗和根鮮重?zé)o明顯變化，地上部鮮重減少了2.52%，但差異均不顯著。

2.5 不同消毒方法對煙苗不同生育期病害發(fā)生率的影響

由表5可以看出，分別經(jīng)過常規(guī)高錳酸鉀消毒和苗盤煙霧消毒處理的煙苗，在出苗期、小十字期、大十字期均無花葉病、猝倒病、根腐病等病害發(fā)生；在生根期和成苗期，2種消毒方法所育煙苗均沒有發(fā)生花葉病和根腐病，但均有猝倒病的發(fā)生；與常規(guī)高錳酸鉀消毒處理相比，苗盤煙霧消毒處理的煙苗猝倒病發(fā)病率在這2個生育期均降低了16.67%，但差異都不顯著。

3 結(jié)論與討論

在烤煙漂浮育苗中，苗盤一般能夠重復(fù)使用3年，如果消毒不徹底，可能使煙苗帶菌或發(fā)病，影響田間生長，降低煙葉產(chǎn)質(zhì)量，因此苗盤消毒直接關(guān)系煙草生產(chǎn)。本試驗結(jié)果表明，采用苗盤煙霧消毒方法處理的煙苗與常規(guī)高錳酸鉀消毒方法處理的相比，在出苗率、生育期、農(nóng)藝性狀以及發(fā)病率等方面并沒有顯著的差異。說明苗盤煙霧消毒與常規(guī)高錳酸鉀消毒有著相似的殺滅烤煙病原體的效果，且對煙苗生長發(fā)育沒有負面作用。而相比常規(guī)高錳酸鉀消毒，在處理相同數(shù)目苗盤的情況下，苗盤煙霧消毒方法較為省工省時，藥劑用量和耗水量有所減少，對環(huán)境污染小。因此，苗盤煙霧消毒是一種值得推廣的煙苗苗盤消毒方式。

4 參考文獻

[1] 彭細橋，吳踐志，陸中山，等.我國煙草漂浮育苗技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀、研究進展及發(fā)展方向[J].中國煙草學(xué)報，2010，16（3）：90-94.

[2] 李克明，李銳.煙葉分級工專業(yè)知識[M].北京：北京出版社，2013.

[3] 董建新，蘇建東，王剛，等.我國煙草育苗技術(shù)現(xiàn)狀分析[J].中國煙草學(xué)報，2015，21（1）：119-124.

[4] 曾嶸，滕永忠，張慶剛，等.烤煙漂浮育苗中TMV的發(fā)生及預(yù)防研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，20（1）：136-139.

[5] 李凡，王鈺麗，吳德喜，等.烤煙漂浮育苗中普通花葉病的主要傳播途徑[J].煙草科技，2006（10）：53-55.

[6] 曾嶸，滕永忠，張慶剛，等.污染TMV的烤煙漂浮育苗盤和育苗池的消毒方法研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，19（6）：692-695.

[7] 巢進，周學(xué)民，彭芳芳，等.消毒劑育寶對烤煙苗盤消毒試驗初報[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，22（8）：101-102.

[8] 李梅云，高家合，劉勇，等.幾種常用消毒劑對煙草黑脛病菌生長的抑制[J].農(nóng)藥，2006，45（10）：702-704.

[9] 鄒青云.煙草漂浮育苗舊苗盤與育苗用水消毒試驗總結(jié)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：31-32.

[10] 劉勇.漂浮育苗池水中煙草花葉病毒消毒劑的篩選[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，42（1）：40-45.

[11] 江紅甲.煙草漂浮苗普通花葉病毒病初侵染源分析與消毒研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.endprint