張昕華
(漳州城市職業(yè)學(xué)院教師教育系 福建漳州 363000)
霍桑(1804-1864)是美國(guó)最偉大的作家之一,美國(guó)文學(xué)的奠基人,被譽(yù)為美國(guó)的“莎士比亞”?;羯T诿绹?guó)文學(xué)史乃至世界文學(xué)史上具有非常的影響力,一生創(chuàng)作了近百部作品,其中《紅字》被認(rèn)為是霍桑最偉大的作品?!都t字》自出版以來(lái)備受關(guān)注、飽受爭(zhēng)議?;羯T凇都t字》中一直堅(jiān)持說(shuō)他寫的是“浪漫傳奇”,而不是小說(shuō)。就此不同的學(xué)者有截然不同的兩種看法,有的堅(jiān)持認(rèn)為《紅字》是部成功反映清教社會(huì)的小說(shuō),有的認(rèn)為,《紅字》是美國(guó)“浪漫傳奇”典范之作。
關(guān)于霍桑的“浪漫傳奇”研究既非常有意義同時(shí)又充滿挑戰(zhàn)?;羯5摹袄寺髌妗痹诿绹?guó)文學(xué)史上是舉足輕重的,同時(shí)在霍桑時(shí)代,“浪漫傳奇”被認(rèn)為是異類甚至是不合時(shí)宜的,是不受公眾認(rèn)可的?;羯5摹袄寺髌妗睒O具特色,由此入手,有助于更好地理解《紅字》。
霍桑的寫作生涯始于短篇小說(shuō)的創(chuàng)作,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里屢屢受挫,他曾抑郁地承認(rèn)自己是“最無(wú)名的美國(guó)作家”,甚至還曾經(jīng)把當(dāng)時(shí)的作品付之一炬?;羯km然聲稱不為市場(chǎng)而創(chuàng)作,但事實(shí)上創(chuàng)作《紅字》時(shí)已陷入了生活困境。作為一個(gè)以寫作為生的作家,霍桑不得不考慮作品要遵從于當(dāng)時(shí)的主流文化,以便使作品能被公眾所接受。為了迎合大眾的期待視界,以達(dá)到迎合當(dāng)時(shí)文化市場(chǎng)的目的?;羯Q心放棄創(chuàng)作小說(shuō)轉(zhuǎn)而依靠“浪漫傳奇”來(lái)吸引讀者。
霍桑對(duì)待“浪漫傳奇”這一藝術(shù)形式是極其謹(jǐn)小慎微的。換言之,霍桑在構(gòu)思時(shí)是充分考慮讀者的感受的。為了更好地分析霍桑采用的浪漫傳奇這一藝術(shù)形式,有必要關(guān)注下讀者反映論的主要觀點(diǎn)。
產(chǎn)生于20世紀(jì)60、70年代的“讀者反映論”更強(qiáng)調(diào)讀者在閱讀理解作品中的主動(dòng)性和積極性。這一批評(píng)理論認(rèn)為讀者早已把自己已有的認(rèn)知水平和經(jīng)歷融入作品閱讀之中,也就是讀者已有了的閱讀的“期待視野”。它是使閱讀成為可能的首要條件,“視野”是指從傳統(tǒng)和成見(jiàn)中接受的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。正所謂“一千個(gè)讀者,就有一千個(gè)哈姆雷特”。德國(guó)文學(xué)評(píng)論家、接受美學(xué)創(chuàng)始人堯斯認(rèn)為,讀者進(jìn)入文本閱讀時(shí)早已不自覺(jué)帶入了自己的“期待視野”,因此讀者在文本閱讀中起著重要和不可缺少的作用。在堯斯看來(lái),閱讀者所處的社會(huì)歷史環(huán)境以及受其影響產(chǎn)生的道德觀、審美觀、價(jià)值觀、道德行為規(guī)范無(wú)不影響著閱讀者對(duì)文本的判斷。
因此作者在創(chuàng)作時(shí)要考慮讀者的期待視野,因?yàn)樗P(guān)系到作品能否被公眾接受?;羯r(shí)代的文學(xué)市場(chǎng)主要被當(dāng)時(shí)女性作家所構(gòu)建的“期待視野”所占領(lǐng)。這些女性作家擅長(zhǎng)創(chuàng)作情感小說(shuō),擁有了相當(dāng)?shù)淖x者群?;羯km然對(duì)這些女性作家非常不屑,認(rèn)為她們是一群“胡寫亂畫(huà)的女流之輩”。但實(shí)際上他也不得不跟這些女性作家競(jìng)爭(zhēng)文學(xué)市場(chǎng)?;羯T趧?chuàng)作《紅字》時(shí)謹(jǐn)慎地給自己的“浪漫傳奇”定下了風(fēng)格,密切關(guān)注讀者的參與?;羯T谒茉烊宋镄蜗髸r(shí)有意識(shí)地去關(guān)注讀者的“期待視野”,當(dāng)時(shí)女性作家慣寫的主人公是女性,而且是“年輕佳麗”,常見(jiàn)主題是“性越軌”和“良心譴責(zé)”。一經(jīng)比較,《紅字》難免有這些痕跡,只是《紅字》語(yǔ)言上的象征性和模糊風(fēng)格,如“紅字”“野薔薇”“夜空幻影”等,能滿足當(dāng)時(shí)讀者的期待視界,更留給讀者更多的想象空間,也贏得了市場(chǎng)的需求。因此《紅字》也被一些文學(xué)評(píng)論家譽(yù)為“浪漫傳奇”巨作。D.H.勞倫斯認(rèn)為,霍桑是一個(gè)善于偽裝的作家,懂得將被當(dāng)時(shí)社會(huì)所不容的東西包裝一下,表達(dá)出來(lái)。美國(guó)早期社會(huì)百科全書(shū)的一位編輯,他公開(kāi)宣稱《紅字》是一部浪漫傳奇而不是小說(shuō)。
為了達(dá)到迎合美國(guó)當(dāng)時(shí)主流文化的目的,霍桑發(fā)揮了心理分析和善于想象的巨大才能,選擇了清教主義背景下宗教與人性論辯這一嚴(yán)肅的主題,以揭示人類真實(shí)的內(nèi)心世界。歷史上浪漫傳奇被認(rèn)為是與小說(shuō)相對(duì)的一種藝術(shù)形式,Clara Reeve認(rèn)為,小說(shuō)是真實(shí)生活和情感的寫照,而浪漫傳奇則是以充滿想象力的語(yǔ)言描繪了未曾發(fā)生的事情或者是不可能發(fā)生的事情;不同于當(dāng)時(shí)的小說(shuō)家,創(chuàng)設(shè)復(fù)雜人物關(guān)系,設(shè)計(jì)許多次要的情節(jié)和背景,來(lái)增加作品的可讀性。霍桑主要通過(guò)刻畫(huà)作品中人物的心理來(lái)構(gòu)成完整的故事情節(jié),吸引讀者的。雖然被普遍地稱作小說(shuō),《紅字》實(shí)際上是“浪漫傳奇”,作為一種文學(xué)藝術(shù)形式,它既區(qū)別于現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō),也有別于傳統(tǒng)意義上的浪漫主義?;羯5摹袄寺髌妗豹?dú)具風(fēng)格,霍桑善于運(yùn)用想象力來(lái)揭示作品中人物內(nèi)心的真實(shí)世界,進(jìn)而反映現(xiàn)實(shí)生活。在《紅字》里,霍桑的“浪漫傳奇”達(dá)到極高的藝術(shù)水平。
霍桑寫道:“Romance must not swerve aside from the truth of the human heart.”(浪漫傳奇不應(yīng)脫離人物的內(nèi)心真實(shí))盡管這在當(dāng)代的作家看來(lái)是難以接受的,霍桑卻能成功地窺探作品人物的內(nèi)心世界,進(jìn)而構(gòu)成了完整的故事情節(jié):一個(gè)已婚婦女海絲特與牧師丁梅斯迪爾的婚外戀故事。借助于豐富的心理描寫,作品深刻反映美國(guó)早期社會(huì)文化、思想和生活?;羯1砻嫔蠘O力為浪漫傳奇辯解,暗地里遵循當(dāng)時(shí)的主流文化。
借助于“浪漫傳奇”這一藝術(shù)形式,霍??梢栽谔撆c實(shí)的世界中反映作品的主題?;羯9P下的現(xiàn)實(shí)社會(huì)不是以寫實(shí)的手法描繪出來(lái),而是借助于“中間地域”,想象著作者獨(dú)坐在朦朧的月光下,借助于亦真亦幻的感受,霍桑創(chuàng)造性地讓作品中的人物悉數(shù)登場(chǎng),進(jìn)而構(gòu)成了一個(gè)個(gè)完整的故事情節(jié)。現(xiàn)實(shí)與幻想之間的交點(diǎn)正是霍桑創(chuàng)作《紅字》所要表現(xiàn)的神秘效果,給自己極大的創(chuàng)造空間也讓讀者分不清故事是源自客觀現(xiàn)實(shí)還是作者的想象,正是這種虛實(shí)交替的意境留給讀者無(wú)盡的想象空間?!爸虚g地域”比較準(zhǔn)確地詮釋了霍桑的“浪漫傳奇”特性——獨(dú)創(chuàng)性和偏離性。作品中怪異的夢(mèng)魘正是霍桑對(duì)于清教社會(huì)的思考和豐富想象力的結(jié)合。而霍桑又一高明之處在于能讓閱讀者感到怪異的夢(mèng)魘又仿佛是真實(shí)的存在。又如在前言《海關(guān)》里,霍桑用平實(shí)的語(yǔ)言交代了整個(gè)故事發(fā)生的地點(diǎn)—薩萊姆鎮(zhèn)。“薩萊姆鎮(zhèn)是我的故鄉(xiāng),盡管我童年時(shí)期和成年時(shí)期在這里居住的時(shí)間都不長(zhǎng),但它過(guò)去和現(xiàn)在都令我魂?duì)繅?mèng)縈?!薄拔沂窒碌暮jP(guān)官員大多是輝格黨人。作為新的檢察官,我是一個(gè)不問(wèn)政治的人。”通過(guò)以上的敘述讓讀者感受到作品中的故事場(chǎng)景、人物情節(jié)都是真實(shí)可信的,作品具有相當(dāng)?shù)目勺x性。同時(shí)霍桑又能充分地發(fā)揮自己的想象力,而不像小說(shuō)那樣需要受到極大的限制。
在《紅字》的前言里,霍桑用不少的筆墨交代了他創(chuàng)作該作品的源動(dòng)力:
“……在這熟悉的屋子里,月光灑落在地上,如此潔白,把屋里的每件東西照得清晰可辨,然而又較早晨,中午時(shí)分模糊—這種環(huán)境對(duì)傳奇作家去結(jié)識(shí)他那幻覺(jué)中的朋友是最適宜不過(guò)的了,屋子里的一切雜物……都能看得清楚,卻又被那不同尋常的月光神圣化了,以致他們似乎失去了自己的本質(zhì),成了精神的東西……,這房子成了介于真實(shí)世界與神話幻想中的中間地域……如果一個(gè)人獨(dú)坐在這屋里面而不能幻想出一些奇異的事情來(lái),使他們看起來(lái)像真的一樣,那他永遠(yuǎn)也別想些什么傳奇。”
霍桑創(chuàng)造性地采用“浪漫傳奇”這一藝術(shù)形式,注重人物的心理描寫并因此得到了支持者甚至是對(duì)手的極大關(guān)注。面對(duì)一個(gè)迫切希望建立美國(guó)獨(dú)特文學(xué)的“闡釋共同體”、置身于一種急于擺脫傳統(tǒng)“浪漫傳奇”傳統(tǒng)的“閱讀視界”,霍桑巧妙地運(yùn)用“浪漫傳奇”來(lái)揭示清教社會(huì)的殘酷和人性的本質(zhì)。
浪漫主義起源于歐洲文學(xué),在中世紀(jì)時(shí)達(dá)到繁榮。在文藝復(fù)興至19世紀(jì)中葉數(shù)百年間的歐洲文化血脈里得到傳承和發(fā)揚(yáng)。傳統(tǒng)的浪漫主義更多地?cái)⑹隽诉h(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活的傳說(shuō),離奇怪異的故事。美國(guó)的浪漫主義發(fā)展于美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治文化的快速發(fā)展時(shí)期。霍桑在《紅字》里對(duì)“浪漫傳奇”的特征作了精辟的詮釋:“傳奇在處理作品形式和素材上面能有一定的自由?!?/p>
霍桑在《紅字》中第一次賦予浪漫傳奇美國(guó)本土特色,反映了美國(guó)人的心靈,符合美國(guó)人心理的特殊要求?;羯?duì)于“浪漫傳奇”的理解使美國(guó)的“浪漫主義”向前邁出了一大步?;羯M瑫r(shí)代的作家都認(rèn)同“浪漫傳奇”具有不同于小說(shuō),可以自由創(chuàng)作的特點(diǎn)。但只有霍桑能將“浪漫傳奇”這一藝術(shù)形式運(yùn)用到了極致。在霍桑之前,浪漫主義被認(rèn)為是一種詩(shī)歌或者散文藝術(shù)表現(xiàn)形式,常常表現(xiàn)對(duì)那些遙遠(yuǎn)、陌生、理想化、怪異、夢(mèng)幻的主題。而霍桑的“浪漫傳奇”給予了作家創(chuàng)作上更多的自由,作家可以自由地描述經(jīng)過(guò)想象和加工后景象的真實(shí)?;羯5那拜吶缛A盛頓·毆文、庫(kù)柏和同時(shí)代的作家赫爾曼·麥爾維爾也對(duì)“浪漫傳奇”極為關(guān)注,但是他們認(rèn)為浪漫主義的風(fēng)格是有悖于當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)、政治和文化現(xiàn)狀的。霍桑在作品中采用敘述的方式設(shè)定了一個(gè)神奇的背景,或者說(shuō)他更專注于人物的內(nèi)心世界的描寫。當(dāng)然美國(guó)浪漫主義吸收了傳統(tǒng)的浪漫主義的精髓,霍桑的浪漫傳奇也不例外?;羯5淖髌分幸搀w現(xiàn)了浪漫主義的一些特征,如英雄式人物(高于老百姓)、虛幻的冒險(xiǎn)、特別是超出常理但是卻是貌似真實(shí)的場(chǎng)景?;羯8叱膶懽魇址ㄊ顾淖髌犯钭x者覺(jué)得真實(shí)可信,充滿了魅力。
霍桑在《紅字》中一再聲稱他寫的是“浪漫傳奇”而不是小說(shuō)?;羯UJ(rèn)為浪漫傳奇作家可以更為自由地創(chuàng)造出一個(gè)不同于現(xiàn)實(shí)的虛擬世界。借助于“中間地帶”理論,霍桑探索了英格蘭的罪惡歷史,有效地回避了用簡(jiǎn)單的言辭來(lái)附和當(dāng)時(shí)盛行的高度贊美美國(guó)社會(huì)的完美和人性復(fù)興的樂(lè)觀精神。借助于浪漫傳奇,霍桑突破了狹隘的道德說(shuō)教,他對(duì)浪漫傳奇的闡述改變了19世紀(jì)初期美國(guó)批評(píng)家對(duì)浪漫傳奇的懷疑態(tài)度。霍桑對(duì)浪漫傳奇和小說(shuō)的區(qū)分幾乎成為19世紀(jì)美國(guó)文學(xué)的一個(gè)傳統(tǒng)。
霍桑生活的時(shí)代正值美國(guó)剛?cè)〉谜?、?jīng)濟(jì)、文化的獨(dú)立,美國(guó)彌漫著一股極度自負(fù)的情緒,這個(gè)年輕的國(guó)家不僅要有別于歐洲,而且要在方方面面超過(guò)歐洲。霍桑卻從新英格蘭的清教歷史上發(fā)現(xiàn)了上一代人犯下的罪惡依然存在于下一代人中?;羯=?jīng)常被稱為是“浪漫主義作家”,但從更嚴(yán)格的意義上講,霍桑是明顯區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的浪漫主義作家?;羯I朴谟脭⑹鲂缘恼Z(yǔ)言描繪作品所反映的社會(huì)背景,在前言《海關(guān)》里,霍桑一再?gòu)?qiáng)調(diào)他敘述的真實(shí)性,并用較多的筆墨描寫了有濃厚清教主義思想的“我的故鄉(xiāng)薩勒姆鎮(zhèn)”的環(huán)境、冷漠無(wú)情的居民,也表達(dá)了對(duì)祖先和家鄉(xiāng)復(fù)雜的感情,對(duì)身為清教徒祖先的罪惡感,霍桑也介紹了海關(guān)的官員—慵懶、虛弱、滿足于現(xiàn)實(shí)生活的輝格爾黨人。
同時(shí)《紅字》更是借助象征手法和心理描寫來(lái)完成藝術(shù)創(chuàng)作,使《紅字》區(qū)別與當(dāng)時(shí)的愛(ài)情小說(shuō),成為美國(guó)“浪漫傳奇”經(jīng)典。不可否認(rèn)的是,霍桑對(duì)美國(guó)后期浪漫主義產(chǎn)生同樣具有深遠(yuǎn)意義的影響。不同于小說(shuō)追求細(xì)節(jié)的逼真,浪漫傳奇揭示的是人類心靈的真實(shí),反映的是嚴(yán)肅的主題?;羯0选都t字》描寫成為想象與現(xiàn)實(shí)交替變換的世界,這里既有充滿清教主義濃郁氛圍的社會(huì),又有大量主人公內(nèi)心隱秘的描寫,借助象征手法和大量的心理描寫把一個(gè)保守缺乏人性關(guān)懷的清教社會(huì)展現(xiàn)在讀者的眼前。霍桑并不是孤立地描寫人物的心理,而是把每個(gè)人物的復(fù)雜的內(nèi)心世界與人物的語(yǔ)言、神態(tài)甚至外貌有機(jī)地結(jié)合起來(lái),挖掘人物隱秘的內(nèi)心世界,塑造出栩栩如生的人物形象:頑皮、怪異的小女孩珠兒—(活著的紅字);道貌岸然的惡魔—齊靈沃斯;受人尊敬卻飽受良心譴責(zé)的牧師—丁梅斯代爾;渴望自由具有反叛精神但又深受清教思想影響的年輕女性——海絲特。
總之,《紅字》成功運(yùn)用了“浪漫傳奇”這一藝術(shù)形式,既關(guān)注了清教社會(huì)下人物的不同命運(yùn),也受到公眾的認(rèn)可。雖然浪漫傳奇并不是霍桑首創(chuàng),但霍桑把“浪漫傳奇”向前推進(jìn)了一大步?;羯?duì)自己的“浪漫傳奇”有著清醒的認(rèn)識(shí),他時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注讀者的閱讀參與,讓讀者來(lái)填補(bǔ)信息的空白。霍桑的“浪漫傳奇”不論是在當(dāng)時(shí)還是對(duì)后世均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。參考文獻(xiàn):
[1]Abel Darnel.The Moral Picturesque:Studies in Hawthorne’s Fiction[M].West Lafayette,Indiana:Purdue University Press,1988.
[2]Baym,Nina.“Plot in Hawthorne’s Romances.”In Ruined Eden of the Present, dited by G. R. Thompson and Virgil L.Lokke. Purdue University Press, 1981.Bell, Michael Davitt.Hawthorne and the Historical Romance of New England Princeton:Princeton University Press,1971.
[3]Franklin,H.Bruce.The Scarlet letter&Related Writings by Nathaniel Hawthorne.[M]Philadelphia and New York: J.B.Lippincott Company,1967.
[4]Hawthorne.The Scarlet Letter[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2006.
[5]D.H.Lawrence.Studies in Classical American Literature[M].London:Cambridge University Press,2003.
[6]曹亞軍.霍桑及其《紅字》之一:批評(píng)略史[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào),1999(1).
[7]常耀信.美國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,1990.
[8]陳坤.宗教與人性——解析《紅字》中的海絲特·白蘭[J].白城師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1).
[9]董勛.《紅字》中海絲特形象淺析[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(S1)
[10]范曉航.贖罪與重生——論《紅字》中霍桑的宗教觀[J]. 時(shí)代文學(xué)(雙月上半月),2008(3).
[11]馮莉.《紅字》人物的文化解讀.[D]云南師范大學(xué),2007.
[12]方成.尼爾·霍桑與美國(guó)浪漫傳奇的文化邏輯[J].英美文學(xué)研究論叢,2011(1).
[13]高運(yùn)艷.《紅字》中的生態(tài)女性主義解讀.[D]華北電力大學(xué),2010.
[14]宮桂梅.簡(jiǎn)析美國(guó)文學(xué)發(fā)展歷程中的清教主義思想[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(5).
[15]胡蔭桐.美國(guó)文學(xué)新編[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2001.