付曉靜
(河北省涿鹿縣職業(yè)技術教育中心)
在知識經濟條件下,決策所需的相關信息不再是傳統(tǒng)的會計報表或財務報告,而是根據(jù)授權或授信范圍公開的原始信息庫或實時信息數(shù)據(jù)庫。決策者可以自主選擇所用的信息范圍、類型、分析工具等,并做出與決策有用的信息選擇。
在新經濟條件下,會計主體的概念將突破原有的概念,空間意義將予以延伸。它不僅包括現(xiàn)實生活中的各類經濟實體,還包括新經濟生活中存在于網(wǎng)絡中的“虛擬”經濟實體及其聯(lián)合體。在知識經濟時代,會計主體的概念將比傳統(tǒng)的寬。
在知識經濟時代,有必要對持續(xù)經營假設作一定的修正。即在傳統(tǒng)產業(yè)中,繼續(xù)沿用傳統(tǒng)經營假設,在知識、技術密集的高風險、高技術企業(yè),采用非持續(xù)經營假設條件下的計量、確認基礎,如采用破產清算、市價等,或采用收付實現(xiàn)制等工作原則來區(qū)分不同經營主體的會計基礎。
貨幣計量作為會計的基本假設,是商品經濟發(fā)展到一定階段的產物。它本身具有很大的局限性:橫向難以傳遞相關的其他非貨幣信息,縱向貨幣的時間價值被否定。因此,單純地在貨幣計量的基礎上增加非貨幣計量的信息,并探討貨幣計量的時間因素定量標準,體現(xiàn)時間及風險因素的貨幣反映和非貨幣化披露。
歷史成本原則由于客觀性、可驗證性而成為應用最廣泛的會計原則。但在知識經濟時代歷史成本不能提供與未來相關的信息而使其相關性受到影響。公允價值的概念在市場經濟和資本市場發(fā)達的社會,其計量和應用將比歷史成本更能提供相關和可靠的決策信息。
權責發(fā)生制是與持續(xù)經營和會計分期假設相對應的會計處理原則。它有很大的弊端:有時提供的信息不能完全反映客觀情況,有時甚至會歪曲相關信息。在現(xiàn)代理財越來越重視“現(xiàn)金”時期,有關現(xiàn)金流量信息與權責發(fā)生制計量的經營成果時常會產生矛盾。因此,在權責配比原則下,引入收付實現(xiàn)制相關處理手段以有效反映現(xiàn)金和風險,以提高信息的相關性尤為重要。
由于在知識經濟條件下知識資產在企業(yè)中的重要性不斷提高,已成為實現(xiàn)資產價值和增值的首要條件。在知識經濟條件下,物質資本的增值以人力資本的增值為基礎,物質資本的增值源于人力資本的增值,應把人力資源納入企業(yè)資產范圍。這就要求必須賦予傳統(tǒng)的資產概念新的含義。
隨著金融創(chuàng)新,諸如期貨、期權之類沒有實際交易而僅是未來經濟利益的權利或義務的延伸金融工具種類日益繁雜。這類延伸金融工具可能會引起企業(yè)未來財務狀況、盈利能力的劇烈變化。如不對這類延伸金融工具的風險加以披露,極有可能導致財務報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。
隨著知識經濟時代的到來,把信息披露重點放在存貸、機器設備等實物資產上的現(xiàn)行財務報告的局限性已經顯現(xiàn)出來,應該加強人力資源的信息披露。
隨著經濟活動的復雜化,市值變化頻繁化,傳統(tǒng)的會計受益與真實的全面受益差異巨大。如果仍用傳統(tǒng)的會計收益作為其決策的基礎,就很可能出現(xiàn)重大的錯誤決策。
隨著社會的不斷進步和發(fā)展,會計理論也要不斷更新,這樣才能充分發(fā)揮會計的職能作用。