譚冬木
(紹興市柯橋區(qū)楊汛橋鎮(zhèn)人民政府 浙江·紹興 312028)
隨著我國新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進(jìn)以及國家對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政投入的不斷加大,審計的重要性與必要性逐漸凸顯。它不僅能推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定發(fā)展,還能完善整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的治理結(jié)構(gòu),推動社會可持續(xù)發(fā)展。2015 年浙江省人民政府出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計工作的意見》(浙政發(fā)〔2015〕17 號),《意見》根據(jù)《浙江省審計條例》規(guī)定,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和開發(fā)區(qū)(新區(qū)、園區(qū))提出設(shè)置內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的剛性要求:“省級中心鎮(zhèn),或年度財政財務(wù)收入(或支出)1 億元以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),成立專職內(nèi)部審計人員,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計對本單位重要資金、重大項(xiàng)目、下屬單位和干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任監(jiān)督的全覆蓋,保證內(nèi)部審計工作的獨(dú)立性,內(nèi)部審計工作應(yīng)當(dāng)與財務(wù)工作的職責(zé)分離”。由此可見,內(nèi)部審計在鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政財務(wù)管理中的重要地位,規(guī)范內(nèi)部審計至關(guān)重要。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)是國家管理體統(tǒng)的基層結(jié)構(gòu),加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財務(wù)審計工作能有效監(jiān)督鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的工作行為,評價其工作業(yè)績的直觀手段,也是促進(jìn)農(nóng)村和諧穩(wěn)定發(fā)展的有效保障,以2014 年為例,經(jīng)內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)的貪污腐敗行為達(dá)6386 起,涉及官員達(dá)1 萬多名,取得了顯著的效果。只有在鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)基層內(nèi)查制度,鄉(xiāng)鎮(zhèn)才能穩(wěn)定發(fā)展,國家才能長治久安。
財政資金是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會活動的基礎(chǔ),沒有資金也就談不上發(fā)展,隨著我國對鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村政策的傾斜和財政投入的加大,如何有效分配和管理這些資金就成了一個問題。內(nèi)部審計就可以打通財政流通的資金鏈,消除“腸梗阻”,減小資金的使用管理風(fēng)險,分析評價財政管理的利弊,提高資金的運(yùn)行績效。
做好財務(wù)內(nèi)部審計能有效遏制官員為了政績而興建面子工程的行為,優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理內(nèi)部環(huán)境,實(shí)現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展。同時,財務(wù)內(nèi)部審計的過程也是對財務(wù)工作者的一次重要鍛煉,財務(wù)會計可以借此機(jī)會拓展審計職能,提高自己的業(yè)務(wù)水平,推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政健康發(fā)展。
隨著村民自治模式逐漸成為鄉(xiāng)村治理主要模式,基層民主建設(shè)得到了長足進(jìn)步,但受鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會環(huán)境和思想素質(zhì)約束,大多數(shù)審計人員仍然普遍畏官懼官,部分領(lǐng)導(dǎo)干部也任人唯親,獨(dú)斷專行,某些審計部門甚至成了領(lǐng)導(dǎo)干部的一言堂,不僅嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的廉政建設(shè),也妨礙了審計工作的公正性與獨(dú)立性。
現(xiàn)在極大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的內(nèi)部審計組織沒有單獨(dú)設(shè)置,對財政運(yùn)行、會計核算、財務(wù)管理、財務(wù)公開、票據(jù)運(yùn)用等工作的審計主要依托國家審計的輪審,內(nèi)部審計都是財務(wù)人員或統(tǒng)計人員兼職,進(jìn)行交叉審計,這就導(dǎo)致了審計部門內(nèi)部不統(tǒng)一,使內(nèi)部審計流于形式。
目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)財務(wù)管理人員的素質(zhì)、地位和工作能力與財務(wù)管理的要求還不是十分匹配,財會人員不僅普遍缺少財務(wù)方面的專業(yè)知識還缺少相應(yīng)的法律意識和管理信息化意識。大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財會人員還是按領(lǐng)導(dǎo)的要求收支,遵循著以前那套記賬-算賬-報賬的管理模式,根本談不上核算、監(jiān)督,明顯不能適應(yīng)如今的社會發(fā)展需要。
由于我國底層社會人情意識濃厚,法制意識淡薄,內(nèi)部審計人員往往會由于自身利益而對審計工作中出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為視而不見,審計工作流于表面,仍然代表的是領(lǐng)導(dǎo)干部的意志及其利益,各方權(quán)利難以互相監(jiān)督制衡,貪污腐敗行為依然存在,另一方面鄉(xiāng)鎮(zhèn)的支出透明度不高,隨意性較大,這就使得財務(wù)管理的執(zhí)行缺乏約束,助長了支出不受預(yù)算約束,有錢就花,??畈粚S玫炔徽L(fēng)。
各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財政收入、地域特點(diǎn)、財政結(jié)構(gòu)都不同,因此健全內(nèi)審制度時必須考慮到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)際情況,參照國家或省市相關(guān)內(nèi)審制度制定出規(guī)范、可行性高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)審制度,進(jìn)一步提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計工作的質(zhì)量和效率。其次要健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計組織架構(gòu),對中心鎮(zhèn)要成立獨(dú)立的內(nèi)審機(jī)構(gòu),一把手直接分管撐腰,徹底改變“站得住的頂不住,頂?shù)米〉恼静蛔 钡牟涣棘F(xiàn)象,開通科學(xué)的信息反饋渠道,按具體審計工作完善審計成果報告制度,以增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計工作的透明度。
從目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)實(shí)際運(yùn)行情況來看,需要重點(diǎn)對以下幾方面進(jìn)行監(jiān)督:一是注重財政預(yù)算執(zhí)行剛性約束,鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為國家在農(nóng)村的基層政權(quán)組織,承擔(dān)著繁榮經(jīng)濟(jì),發(fā)展農(nóng)村文教衛(wèi)生,道路、水利等社會公共服務(wù)和維護(hù)社會穩(wěn)定等全方位的責(zé)任,其財力與支出責(zé)任嚴(yán)重不匹配,導(dǎo)致財政預(yù)算剛性約束弱化,不是量入為出,而是用了再說,不是科學(xué)合理,而是“政績”所需,隨意改變支出項(xiàng)目、屢屢突破預(yù)算規(guī)模,嚴(yán)重違背《新預(yù)算法》的規(guī)定,因此,內(nèi)部審計需重點(diǎn)加以關(guān)注,嚴(yán)格按《新預(yù)算法》要求執(zhí)行。二是注重工程項(xiàng)目建設(shè),隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目較多,投資規(guī)模也越來越大,而且從現(xiàn)實(shí)的情況來看,往往是項(xiàng)目單位各不同,項(xiàng)目經(jīng)理老面孔,因此工程項(xiàng)目建設(shè)是滋生腐敗的高發(fā)區(qū),需要全程做到監(jiān)督不缺位、履職不越位、用權(quán)不錯位,體現(xiàn)審計監(jiān)督無盲區(qū)的威懾力,真正從源頭上扼制腐敗的產(chǎn)生。三是注重領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,主要針對村級主職干部,因?yàn)殡S著社會主義民生進(jìn)程的推進(jìn),村級主職干部都由村民、黨員民主選舉產(chǎn)生,由此不可避免會有個別政治素質(zhì)相對較低的主職干部產(chǎn)生,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計顯得尤為迫切。四是注重審計整改的跟蹤,對審計查出的問題,由于領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠,懲戒和處理處罰力度不夠,加之個別部門單位為維護(hù)自身利益,對審計發(fā)現(xiàn)處理的問題屢查屢犯,因此須加大督查力度,建立整改檢查跟蹤機(jī)制,對整改不到位的單位或和個人,要嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。
審計是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,審計工作應(yīng)該轉(zhuǎn)變以往單純的糾錯審計理念和“秋后算賬”的做法,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),樹立科學(xué)的審計理念,重視審計的預(yù)見性,擴(kuò)寬審計思路,做到事前、事中、事后全程參與。同時應(yīng)該創(chuàng)新審計方式,運(yùn)用現(xiàn)代審計手段,特別是信息化審計方式來提高內(nèi)審工作的效率。
一切審計工作的落腳點(diǎn)都是審計的全面落實(shí),內(nèi)部審計也不例外。審計人員在實(shí)際審計工作中應(yīng)該以高度的責(zé)任感,按照規(guī)范的內(nèi)審制度和程序,切實(shí)將審計工作落到實(shí)處,加大審計執(zhí)行力度,對拒不接受或不執(zhí)行審計決定的機(jī)關(guān)或人員采取強(qiáng)制措施,給予相應(yīng)行政處罰。其次健全內(nèi)部審計的監(jiān)督制度,將審計的成效與領(lǐng)導(dǎo)干部的考核評價結(jié)合起來,同時定期對內(nèi)部審計過程、結(jié)果進(jìn)行再審計,確保內(nèi)審工作的公正性和權(quán)威性。
[1]王霞.規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部審計的幾點(diǎn)建議[J].財務(wù)與會計,2011,(4).
[2]田霈.國有企業(yè)內(nèi)部審計的問題及探討[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2015,(8).