馮 婕 趙志軍
(吉林體育學(xué)院,吉林 長春 130022)
近年來扶持小微企業(yè)發(fā)展是我國的一項重要國策,尤其是2014年以來,政府的采取了多種“微刺激”手段以保證財政、貨幣政策符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,其中扶持小微企業(yè)發(fā)展就是其中的一項重要內(nèi)容。
然而,雖然我國現(xiàn)今小微企業(yè)數(shù)量眾多,但大多沒有建立公司治理機(jī)制與現(xiàn)代企業(yè)管理制度,企業(yè)管理問題成為了制約小微企業(yè)做精做大做強(qiáng)的主要障礙。針對當(dāng)前眾多小微企業(yè)規(guī)模小、資金少、人才短缺的現(xiàn)象,本文提出在小微企業(yè)中推行PDCA 質(zhì)量環(huán)管理法的思路,以在小微企業(yè)盡快建立實現(xiàn)科學(xué)管理,不斷提高產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量,從根本上提升企業(yè)生存發(fā)展能力。
PDCA 是一種不斷循環(huán)的管理方法也叫質(zhì)量環(huán)或戴明環(huán),最早由休哈特于1930年構(gòu)想,后被美國質(zhì)量管理專家戴明博士在1950年再度挖掘并加以廣泛宣傳。
PDCA 循環(huán)的概念為:P(Plan)—計劃,包括方針和目標(biāo)的確定以及活動計劃的制定;D(Design)—設(shè)計和執(zhí)行,設(shè)計方案,然后具體運作和執(zhí)行,實現(xiàn)計劃中的內(nèi)容;C(Check)—檢查,就是要總結(jié)執(zhí)行計劃的結(jié)果,分清哪些對了,哪些錯了,明確效果,找出問題;A(Act)—處理,對檢查的結(jié)果進(jìn)行處理,認(rèn)可或否定。追求有效性、持續(xù)改進(jìn)性與廣泛適用性是PDCA 管理法最顯著的特點[3]。
PDCA 循環(huán)是一種合乎邏輯的工作程序,簡單嚴(yán)謹(jǐn)具有循環(huán)往復(fù)的特性,可有效的保證每項工作的落實,現(xiàn)該理論已在企業(yè)管理中得到廣泛的運用并獲得了經(jīng)濟(jì)成效,也是質(zhì)量管理體系中過程方法的主要理論基礎(chǔ),該理論的有效性已得到廣泛的認(rèn)可。
每個循環(huán)不是單獨存在,每個循環(huán)結(jié)束也會是下一個循環(huán)的開始,結(jié)束后成功的經(jīng)驗要加以肯定,或者模式化或者標(biāo)準(zhǔn)化以適當(dāng)推廣;失敗的教訓(xùn)要加以總結(jié),以免重現(xiàn);這就形成了新的一次PDCA 循環(huán),成階梯狀達(dá)到了不斷完善持續(xù)改進(jìn)的效果。
從企業(yè)運行來看,不論是生產(chǎn)類還是服務(wù)類,管理的內(nèi)容均包括人、財、物、產(chǎn)、供、銷六個層面。概括來講主要涉及人和制度兩個方面的因素。人的因素主要涉及管理者與員工兩個層面,制度主要涉及了建立與執(zhí)行兩個層面。經(jīng)調(diào)研分析現(xiàn)今我國的眾多小微企業(yè)主要涉及以下幾種問題:
就我國小微企業(yè)現(xiàn)狀來看,部分屬于家族式企業(yè),部分屬于管理者自行創(chuàng)建[4],管理者個人文化差異和思維模式是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素,許多企業(yè)管理者沒有企業(yè)發(fā)展的明確目標(biāo),管理上多是依賴經(jīng)驗,或者片面追求企業(yè)效益[1],忽視先進(jìn)管理理念的重要性。
小微企業(yè)大多存在資金短缺,員工福利保障制度不健全的情況,人才的聘用面臨難題。企業(yè)規(guī)模小,發(fā)展前景不明朗,管理者管理意識淡薄等原因?qū)е鹿芾砣瞬藕茈y被吸納,管理的瓶頸很難打破。長期的管理混亂也影響到了全體員工的管理意識,很容易形成一種惡性循環(huán),遲滯不前的狀況。
現(xiàn)許多小微企業(yè)職能部門不健全,甚至沒有明確的職責(zé)分工,產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量在管理制度方面得不到有效地保障。同時,缺少必要的監(jiān)管機(jī)制和獎懲機(jī)制,制度的落實往往流于形式,執(zhí)行力弱是眾多小微企業(yè)面臨的通病,這導(dǎo)致許多正確的東西不能保持,錯誤的行為難以杜絕,反復(fù)出現(xiàn),嚴(yán)重影響了企業(yè)的有效發(fā)展。
一個管理制度在企業(yè)是否能夠運行,主要從制度對企業(yè)的適用性與制度執(zhí)行的難度兩個方面進(jìn)行分析,制度執(zhí)行又涉及人的執(zhí)行意識與制度的建立兩個方面。PDCA 管理法在小微企業(yè)的可行性分析主要包括以下幾點:
3.1.1 適用于各種行業(yè)各種規(guī)模的企業(yè)
它適用于各種行業(yè)、各種規(guī)模及發(fā)展的各個階段,適合整個公司的使用也適合單個部門的使用。適合小微企業(yè)培養(yǎng)有目標(biāo),有計劃,有執(zhí)行,有檢查,有反饋的思維工作模式,思維的轉(zhuǎn)變是小微企業(yè)走上科學(xué)管理之路的必要前提。
3.1.2 有助于梳理管理者思路,提升全員管理意識
PDCA 管理法是管理理論最基本的理論,PDCA 是一種管理方法,更是一種科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)處理任何問題的思維模式。就我國眾多小微企業(yè)管理混亂的情形,這是一種行之有效的管理方法,并且簡單易行。對管理者的管理知識和文化說平要求都不高。隨著運行的推動可有效地提高認(rèn)識梳理管理者的科學(xué)管理的思路,有效的提升管理者及全體員工的管理意識。
3.1.3 建立制度過程可由易到難,可實現(xiàn)平穩(wěn)過渡
PDCA 管理法是針對每個具體問題做出一個循環(huán)管理的方法,該方法可有效迅速的建立企業(yè)制度,可迅速完善現(xiàn)有制度,不用推倒重來,只追求有效性,針對具體問題,針對好的經(jīng)驗建立新的制度,能做到目標(biāo)明確思路清晰。這是一個可以從零開始的過程,是一個循序漸進(jìn)的過程,對前期的先決條件要求不高,可實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。
一個制度在企業(yè)的有效性主要看其能否執(zhí)行,是否利于長期發(fā)展,長期發(fā)展則包括了員工素質(zhì)的持續(xù)提高與管理制度的持續(xù)改進(jìn)兩個方面,具體分析為:
3.2.1 有利于執(zhí)行力的加強(qiáng)
PDCA 管理法遵循的每件事情都做到“有目標(biāo),有計劃,有執(zhí)行,有檢查”可有效地提高法規(guī)的執(zhí)行力。根據(jù)目標(biāo)建立制度,做到有的放矢制度可做到規(guī)定合理可行,執(zhí)行后有檢查可保障制度的有效落實。
3.2.2 有利于員工素質(zhì)的提高
科學(xué)的管理不僅在制度需要逐步完善,員工的素質(zhì)也是管理的重要因素,堅持科學(xué)有效的管理方法,規(guī)范的處理問題的程序也是逐步提高員工管理意識,質(zhì)量意識等素質(zhì)的有效途徑,可形成員工嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的態(tài)度,不斷提升員工的各方面素質(zhì)。
3.2.3 有利于持續(xù)改進(jìn)
Pdca 是一個循環(huán),大的套小的一個循環(huán)完了還有新的,循環(huán)不斷改進(jìn)持續(xù)。各級質(zhì)量管理都有一個PDCA 循環(huán),形成一個大環(huán)套小環(huán),一環(huán)扣一環(huán),互相制約,互為補充的有機(jī)整體。每個PDCA 循環(huán),都不是在原地周而復(fù)始運轉(zhuǎn),而是象爬樓梯那樣,每一循環(huán)都有新的目標(biāo)和內(nèi)容,這意味著質(zhì)量管理,經(jīng)過一次循環(huán),解決了一批問題,錯的得到了改正,對的得到了保持,實現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。
目標(biāo)的不明確,管理的不規(guī)范,甚至受家文化的影響嚴(yán)重,致使許多小微企業(yè)缺乏企業(yè)目標(biāo)、核心文化、有效規(guī)章、創(chuàng)新意識等核心競爭力,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展缺乏活力[2],難以取得長遠(yuǎn)進(jìn)步,所有問題的原因都可歸結(jié)為思維意識欠缺。PDCA 管理法作為一種科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、追求實效的思維方法是能夠有效提升科學(xué)管理意識,促進(jìn)長效發(fā)展的,適合我國小微企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。
[1]強(qiáng)音.當(dāng)前小微企業(yè)管理瓶頸問題分析和對策探討[J].經(jīng)管視線.
[2]彭本清.我國小微企業(yè)管理問題探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012(15).
[3]百度百科.PDCA 管理法[OL].
[4]賈凱斯.我國小微企業(yè)管理存在的問題[J].管理制度,2013,10.