資源城市邊緣帶采煤塌陷區(qū)生態(tài)景觀設(shè)計

祁焱華

（武漢工程科技學(xué)院，湖北 武漢 430200）

對于采礦區(qū)而言，伴隨開采深度的增加及開采面積的擴大，地面上會出現(xiàn)大量塌陷區(qū)域，不但破壞地質(zhì)結(jié)構(gòu)，地面自然生態(tài)環(huán)境也會失衡。如河北邢臺市，其城市邊的煤炭生產(chǎn)基地使郊區(qū)出現(xiàn)了兩個面積巨大的塌陷區(qū)。本文將對該地區(qū)的景觀生態(tài)恢復(fù)與再造進(jìn)行深入分析與研究，并根據(jù)其科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計為其他礦區(qū)總結(jié)出一套行之有效的設(shè)計方案。

1 礦區(qū)塌陷地帶的情況

在對資源型城市邊緣地帶進(jìn)行景觀恢復(fù)與設(shè)計時，首先要對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)情況、地理條件以及具體環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，設(shè)計出合理方案。如，邢臺煤礦位于邢臺市的南三環(huán)兩側(cè)，南北部分地勢較高而東西部分較低，屬于一般的平原地勢。而邢臺煤礦的兩大塌陷區(qū)位于的李村鄉(xiāng)年降水量豐富，約為533毫米，屬于溫帶大陸性氣候。當(dāng)?shù)赝寥澜Y(jié)構(gòu)復(fù)雜，由種植層、粘土層、砂石層和卵石層組成。全市及周邊地帶總居住人口為2911人，耕地面積不到8平方千米，人均占有量較低。

2 塌陷區(qū)生態(tài)景觀設(shè)計研究與分析

2.1 塌陷區(qū)生產(chǎn)適宜性分析

2.1.1 發(fā)展綠地系統(tǒng)以及耕地系統(tǒng)

因礦區(qū)塌陷地帶地質(zhì)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞，并且具備一定不穩(wěn)定因素，故并不適合房屋和道路的建設(shè)，所以在進(jìn)行生態(tài)景觀的恢復(fù)與再造時，就要著眼于當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的特色，因地制宜的開展治理措施。首先就是根據(jù)市區(qū)的風(fēng)格有規(guī)劃的進(jìn)行當(dāng)?shù)刂参锏姆N植與培養(yǎng)，這樣既美化了礦區(qū)環(huán)境也呼應(yīng)了城市主設(shè)計主題；其次，在條件允許的情況下，對塌陷區(qū)進(jìn)行土地人工改造，恢復(fù)其耕種的功能，發(fā)展當(dāng)?shù)靥赜械霓r(nóng)作物，既為邊緣帶的人們提供了更多的經(jīng)濟(jì)來源，又提高了人均耕地面積；最后，適當(dāng)?shù)拈_展養(yǎng)殖業(yè)，拓寬發(fā)展平臺。

2.1.2 進(jìn)行產(chǎn)業(yè)景觀的規(guī)劃

資源型企業(yè)在生產(chǎn)過程中，往往為了完成生產(chǎn)目標(biāo)、贏得更高的經(jīng)濟(jì)效益，要求員工加班。長期的高負(fù)荷工作，使工人身心受到影響，不但影響工作效率而且在作業(yè)過程中會埋下安全隱患，嚴(yán)重威脅著生命財產(chǎn)安全。而在塌陷區(qū)進(jìn)行適當(dāng)?shù)木坝^設(shè)計，可以為緊張工作的工人提供一個休閑娛樂的場所，有助于他們緩解疲勞。

2.2 塌陷區(qū)景觀再造地質(zhì)條件分析

研究資源城市邊緣地帶地質(zhì)真實情況，以邢臺煤礦為例：地礦邢臺地質(zhì)工程勘察院研究和評測了研究區(qū)的地質(zhì)，并分析了該地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性，該地區(qū)擁有70～105m的標(biāo)高和4%以下的平均坡度，基本上都屬于比較平坦的地形；開采活動大部分都集中在該地區(qū)的西部，頻繁的開采對地質(zhì)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，而東部地區(qū)只擁有少量開采工程，所以地質(zhì)環(huán)境雖然受到一定程度的損害，但是相對于西部地區(qū)來說，狀況較好，也就是說采空塌陷區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害在西部地區(qū)比較嚴(yán)重，在東部地區(qū)相對輕微一些。通過1996年和2004年這兩年的該區(qū)域地形圖分析，可以得出塌陷前后的地形數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)地面塌陷最為嚴(yán)重的地方已達(dá)到了7.4m的深度。我們根據(jù)開采年限將塌陷區(qū)劃分為了三個區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)、整體的研究分析，將開采年限在5年以下的區(qū)域定義為Ⅰ區(qū)，由于開采年限較短，具有繼續(xù)塌陷可能性最大，可能會出現(xiàn)較嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，不適合建設(shè)項目的開展；我們將開采年限在5年以上的區(qū)域定義為Ⅱ區(qū)，但是如果該地區(qū)開采年限不足10年，則依然存在著較大的塌陷可能，也不適合建設(shè)項目的開展，而開采年限在10年以上的區(qū)域，雖然也存在塌陷的可能，但是幾率較小，一般情況下能夠滿足物流和市場等項目的建設(shè)要求；我們將下組煤不再進(jìn)行開采的區(qū)域視為Ⅲ區(qū)，這部分區(qū)域幾乎沒有了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能，通常情況下可以開發(fā)多種工程項目。

3 邢臺市邊緣帶塌陷區(qū)生態(tài)景觀設(shè)計研究

3.1 進(jìn)行倉儲物流和市場用地設(shè)計

根據(jù)設(shè)計規(guī)劃，將此地區(qū)開發(fā)成為了龍崗鋼材城、建材城和物流園。其中在邢煤電場路的北面以鐵路為軸線，東西兩側(cè)分別為建材城和鋼材城，鋼材城以南是邢煤路，以北是南三環(huán)，用來儲存鋼材和運輸鋼材，該園區(qū)共分為三個部分，第一部分是滿足鋼材存儲和交易的銷售區(qū)，第二部分是商務(wù)中心，第三部分則是中心公園。建材城的南面是邢煤電場路，北面也與南三環(huán)相鄰，用來各式各樣的建材的存儲和交易，該園區(qū)共分為四個部分，第一部分是經(jīng)營區(qū)，第二部分是展示區(qū)，第三部分是物流倉儲區(qū)，最后一部分是商務(wù)中心。

除此之外，還設(shè)計構(gòu)建了龍崗物流園，其西面與西北留村接壤，東面是邢臺煤礦，北面臨南三環(huán)，主要作用是促進(jìn)當(dāng)?shù)匚锪鳟a(chǎn)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展，由四部分組成：物流園區(qū)、商品集散區(qū)、物流加工區(qū)以及服務(wù)于物流產(chǎn)業(yè)的配套區(qū)。

3.2 規(guī)劃綠地景觀——“四園兩帶”

對于規(guī)劃綠地景觀，不僅要考慮景觀和生態(tài)因素，還要做到以人為本，使得生態(tài)環(huán)境得到整體提升。通常情況下，我們會將建筑規(guī)劃在塌陷情況趨于穩(wěn)定的區(qū)域，而建筑周邊不穩(wěn)定的地方則用來建造公園綠地，也就是所謂的“四園”，然后根據(jù)現(xiàn)有道路規(guī)劃，沿南三環(huán)和鋼鐵路兩側(cè)建造綠地景觀，即常說的“兩帶”。以形成“斑塊”和“廊道”相結(jié)合的生態(tài)景觀。

3.3 保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀

在塌陷區(qū)，一般情況下都存在著擁有塌陷隱患的區(qū)域及劃撥到開采范圍的區(qū)域，在這些區(qū)域我們會構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀。以邢臺礦區(qū)的塌陷區(qū)為例，它被大片的園林和耕地環(huán)繞，這些資源均能夠修復(fù)其農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，如果政府給與資金支持，則生態(tài)恢復(fù)的程度和速度將會大大提高。

3.4 進(jìn)行塌陷區(qū)邊緣住房建設(shè)

濱江路以西基本上屬于塌陷穩(wěn)定區(qū)，通過南水北調(diào)管理機構(gòu)的認(rèn)可和批準(zhǔn)，我們以南水北調(diào)干渠為軸線，于其東西兩側(cè)建設(shè)居民住宅，即東西兩個金牛集團(tuán)陽光苑小區(qū)，再加上李村居民區(qū)，這個區(qū)域形成了較具規(guī)模的居住區(qū)，妥善安置了因為土地塌陷而需要搬遷的居民。

4 結(jié)論

因為礦區(qū)長時間無節(jié)制的開采導(dǎo)致的地面塌陷問題解決起來十分復(fù)雜。其不但涉及地質(zhì)結(jié)構(gòu)的改變，而且對地表生態(tài)環(huán)境更是造成了無法估計的損壞。所以在進(jìn)行生態(tài)景觀設(shè)計與改造時必然會遇到很多困難的問題，需要足夠的時間進(jìn)行解決：首先，改造第一步就是充分了解當(dāng)前塌陷區(qū)的地質(zhì)情況，對已經(jīng)形成的災(zāi)害進(jìn)行權(quán)威性的評估；其次，從距離城市最近的邊緣地帶進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計；然后，選擇環(huán)境、設(shè)施較為敏感的地段進(jìn)行一一突破，尤其是電廠等重要部門；最后，盡量從耕地面積較少的區(qū)域開始，解決他們用地緊張的問題。

［1］周良.煤炭地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理對策研究[J].煤炭技術(shù),2011,7:56－57.

［2］賈嘉.礦山地質(zhì)環(huán)境特點與治理[J].煤炭技術(shù),2010,7:144－145.

［3］宮成,丁楊,侯世占.礦山生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)治理[J].煤炭技術(shù),2008,10:131－133.

［4］孫巖,劉高燕,王麗娟,等.煤礦塌陷區(qū)生態(tài)工程設(shè)計[J].能源技術(shù)與管理,2006,2:2－3.

［5］劉西玲.煤礦塌陷區(qū)生態(tài)開發(fā)模式[J].安徽林業(yè),2003,3:19－22.