白龍飛 張 璐
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué),內(nèi)蒙古 包頭014010;2.核工業(yè)二○八大隊(duì),內(nèi)蒙古 包頭014010)
環(huán)境巖土的研究是近年來(lái)巖土工程的一個(gè)新熱點(diǎn),屬于巖土工程、農(nóng)業(yè)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境工程等學(xué)科之間的交叉領(lǐng)域,其中污染土是環(huán)境巖土工程學(xué)的一個(gè)前沿研究領(lǐng)域。尤其是從2008年11月于湖南長(zhǎng)沙召開(kāi)的《第二屆全國(guó)環(huán)境巖土工程及土工合成材料技術(shù)研討會(huì)》更是加快了我國(guó)科研工作者對(duì)于污染土研究進(jìn)程。相對(duì)于之前研究的成果多數(shù)是關(guān)于生態(tài)學(xué),環(huán)境保護(hù)學(xué),農(nóng)業(yè)土壤等方面,及在巖土工程僅限于工程實(shí)例為主的的少數(shù)報(bào)道[1],近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)于污染土在巖土工程各領(lǐng)域的研究都取得了一定的成果。所以本文選取污染土研究領(lǐng)域中污染土工程性質(zhì)研究這一方向在“污染土的污染來(lái)源”、“污染土研究試驗(yàn)內(nèi)容”、“場(chǎng)地污染情況評(píng)價(jià)”三個(gè)方面對(duì)我國(guó)學(xué)者自2008年以來(lái)的主要研究進(jìn)展進(jìn)行簡(jiǎn)要的敘述。
我國(guó)近些年對(duì)于污染土工程性質(zhì)的研究主要是針對(duì)工業(yè)廠區(qū)生產(chǎn)或者搬遷過(guò)程中的原料泄漏,違法排放,生產(chǎn)過(guò)程廢棄物(如礦渣,污水)所造成場(chǎng)地土體受到酸性、堿性溶液、重金屬為代表的無(wú)機(jī)物污染腐蝕,引發(fā)土性發(fā)生變化的污染情況。如韓鵬舉、白曉紅[2][3]在《國(guó)家自然科學(xué)資金項(xiàng)目(51078253)》、《高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20111402120001)》等項(xiàng)目支持下,對(duì)于堿和輕金屬鈉鹽對(duì)太原地區(qū)粉土的污染情況進(jìn)行研究。查甫生、儲(chǔ)誠(chéng)富[4][5]在《國(guó)家自然科學(xué)資金項(xiàng)目(41172273,41372281)》中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(JZ2014HGBZ0186)等資金支持下,對(duì)于重金屬鹽對(duì)合肥市粘性土污染情況的,工程性質(zhì)及電阻率變化進(jìn)行研究。伯桐震,黃英[6][7],在《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51168022,51269006)》、《昆明理工大學(xué)分析測(cè)試基金項(xiàng)目(20130584)》等課題支持下,根據(jù)云南地區(qū)常見(jiàn)的紅土受電鍍廠、冶煉廠排出廢水污染情況,造成地基基礎(chǔ)失穩(wěn)的情況進(jìn)行酸堿及硫酸鹽污染紅土性質(zhì)變化的研究。以及程博[8]、李玉明[9]、張志紅,李紅艷[10]、王勇,曹麗文[11]等學(xué)者均在各自情況下完成對(duì)于相應(yīng)區(qū)域無(wú)機(jī)污染土相應(yīng)的研究,也均取得了豐厚的成果。
在對(duì)無(wú)機(jī)物來(lái)源的污染土進(jìn)行全面研究的同時(shí),我國(guó)一部分青年學(xué)者也開(kāi)始進(jìn)行以柴油、農(nóng)藥、原油為代表的有機(jī)來(lái)源污染土相關(guān)的試驗(yàn)及理論研究,比如:童玲[12]、鄭天元、楊俊杰[13][14]在《國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40872150)》、《中國(guó)海洋大學(xué)本科生研究訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目資金支持下》,進(jìn)行石油污染土擊實(shí)特性、柴油污染土物理力學(xué)性質(zhì)的研究及淄博地區(qū)中砂和壤粘土受輕質(zhì)原油污染,物理、水理和力學(xué)性質(zhì)變化特征的試驗(yàn)研究;周杏、蔡奕[15]在《國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):41202192)》、《教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金(教外司留2013-1792)》、《同濟(jì)大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(20132055)》項(xiàng)目支持下,進(jìn)行上海地區(qū)粉質(zhì)粘土受柴油污染的物理、水理性質(zhì)變化試驗(yàn)研究。耿功巧、邊漢亮[16]通過(guò)《國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(41330641)》、《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41202203)》項(xiàng)目,進(jìn)行受氯氰菊酯污染的的南京地區(qū)粉質(zhì)粘土強(qiáng)度無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、滲透試驗(yàn)研究。
我國(guó)近些年雖然也存在一些分散的室外現(xiàn)場(chǎng)污染土性質(zhì)研究,但是取得的進(jìn)展不是很明顯。相比之下在室內(nèi)模擬試驗(yàn)方面卻取得了一定的進(jìn)步。
相對(duì)于我國(guó)早期學(xué)者對(duì)于污染土的室內(nèi)試驗(yàn)研究采用原狀土的試驗(yàn)方法[17][18]近年來(lái)我國(guó)學(xué)者主要采用重塑土進(jìn)行試驗(yàn)的方法,目前發(fā)展出:先將取得土體與污染液拌合均勻(或污染液在土表面噴灑)反應(yīng),在對(duì)反應(yīng)后的土體進(jìn)行環(huán)刀取樣的“拌合-擊實(shí)”試驗(yàn)法[19][20]”;以及將取得土樣磨碎、過(guò)篩擊實(shí),再用環(huán)刀取土,于土樣兩端加濾紙并用透水石蓋上,外圍用耐腐細(xì)線綁緊,浸泡于污染液中使污染液進(jìn)入土樣與土進(jìn)行物理化學(xué)反應(yīng),待達(dá)到需要時(shí)間后,土樣取出再進(jìn)行物理力學(xué)等指標(biāo)測(cè)量的試驗(yàn)的“擊實(shí)-浸泡”試驗(yàn)法[2][21];先將土與反應(yīng)液拌合接觸均勻(或污染液在土表面噴灑),用擊樣法制備污染土,隨后兩端加濾紙并用透水石蓋上,用耐腐細(xì)線綁住,隨后將綁好試樣浸泡于清水中,使污染土土樣中污染液泡出土樣,待達(dá)到預(yù)設(shè)時(shí)間將土樣取出進(jìn)行相應(yīng)的試驗(yàn)的“拌合-浸出”試驗(yàn)法[22]。
當(dāng)然除了對(duì)原有試驗(yàn)方式的改進(jìn),我國(guó)一部分學(xué)者在研究受污染粘土、粉質(zhì)粘土、粉土的物理、力學(xué)、水理等性質(zhì)的試驗(yàn)過(guò)程中也引入一些新的試驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行相關(guān)研究,如:樊宇航[22]在其試驗(yàn)中加入不同浸泡時(shí)間,環(huán)境溫度對(duì)酸污染紅土性質(zhì)變化的內(nèi)容;陳偉勝[23]】引入砂土受石油污染的直剪試驗(yàn)研究,并分析對(duì)比了相同含量下石油柴油與水對(duì)砂土直剪強(qiáng)度的差異性影響。
我國(guó)學(xué)者對(duì)于污染土的微觀結(jié)構(gòu)分析主要采用電子顯微鏡拍攝照片,再通過(guò)對(duì)拍攝的照片進(jìn)行圖像處理,進(jìn)行定性定量的研究,如:朱春鵬、劉漢龍、張曉璐[24],通過(guò)河海大學(xué)基于VC+6.0研制的GeoImage系統(tǒng)對(duì)污染圖樣的電鏡圖片進(jìn)行酸污染淤泥質(zhì)土“顆粒、孔隙面積”、“分布分維”、“定向度”“微結(jié)構(gòu)歐拉數(shù)”等方面進(jìn)行分析研究;王棟[25]、相興華[3]通過(guò)IPP軟件及太原理工大學(xué)徐清浩基于VB語(yǔ)言開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)處理程序[26],對(duì)堿鹽污染粉土“孔隙率”、“孔隙比”、“不同空隙粘圖像面積比率”幾方面進(jìn)行定量分析;任禮強(qiáng)[27]采用Matlab處理圖片,對(duì)堿污染紅土“孔隙率”、“顆粒個(gè)數(shù)”、“顆粒復(fù)雜度”“顆粒平均周長(zhǎng)”“土顆粒分布維度”幾個(gè)方面進(jìn)行定量分析;張志紅,李艷紅[10]通過(guò)對(duì)銅離子污染粘土孔隙率定量研究,分析固結(jié)壓力和金屬鹽溶液濃度對(duì)于土滲透性影響規(guī)律。
我國(guó)近年來(lái)在學(xué)術(shù)界主要采用電阻率法進(jìn)行場(chǎng)地污染程度評(píng)判的理論研究,如:董路,葉騰飛[28]應(yīng)用ERT(Electrical Resistivity Tomography)技術(shù)對(duì)杭州某受硫酸外泄污染場(chǎng)地進(jìn)行污染評(píng)判。同時(shí)在近年來(lái),我國(guó)發(fā)展出根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2009》、《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)的相關(guān)內(nèi)容,將“地基土物理力學(xué)性質(zhì)變化”、“建筑材料腐蝕性評(píng)價(jià)”、“土壤環(huán)境影響程度”三者相結(jié)合,共同評(píng)判污染場(chǎng)地的新方法,其中比較有代表性的是上海市巖土工程勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司的許麗萍,李韜[29]在《上海市建設(shè)技術(shù)發(fā)展基金項(xiàng)目》的“上海城市污染(受損)土處置與修復(fù)技術(shù)”研究中的“建設(shè)場(chǎng)地污染土的綜合評(píng)價(jià)”方法。
雖然我國(guó)學(xué)者近來(lái)在污染土的“污染土的污染來(lái)源”、“污染土研究試驗(yàn)內(nèi)容”、“場(chǎng)地污染情況評(píng)價(jià)”研究方面取得了一定的進(jìn)展,但仍可以發(fā)現(xiàn)很多需要進(jìn)一步發(fā)展的地方,除了以朱春鵬、劉漢龍【30】為代表的前人提到的“確定污染土承載力變化半經(jīng)驗(yàn)公式”、“確定污染土力學(xué)性質(zhì)變化的定量模型”、“建立土-水-化學(xué)耦合本構(gòu)模型”等方面,根據(jù)近年來(lái)的實(shí)際發(fā)展情況,一些具備很大發(fā)展空間的方面也開(kāi)始出現(xiàn):
(1)有機(jī)污染土資金研究方面。相對(duì)于無(wú)機(jī)污染土的工程性質(zhì)研究有很多知名學(xué)者參與、國(guó)家級(jí)資金項(xiàng)目支持。目前,有機(jī)物污染土的研究還主要是一些本科、碩士階段學(xué)生進(jìn)行,除了少部分“本科生創(chuàng)新資金項(xiàng)目外”多數(shù)只能分屬于其他的項(xiàng)目,并沒(méi)有專項(xiàng)國(guó)家及資金對(duì)其研究進(jìn)行支持。
(2)土的種類。目前受污染土體的主要種類為粘性土(包括:紅土、粉質(zhì)粘土、粘土),而與之對(duì)應(yīng)粉土、砂土等研究明顯不足。
(3)地區(qū)性研究。我國(guó)目前對(duì)于污染土工程性質(zhì)的研究主要集中于太原、南京、上海、青島、昆明等城市少數(shù)高校和機(jī)構(gòu)之中,而我國(guó)幅員遼闊,各地土體都有相應(yīng)的區(qū)域性特點(diǎn),同時(shí)很多重工業(yè)污染存在大省并沒(méi)有相關(guān)學(xué)者進(jìn)行污染土工程相關(guān)研究,可見(jiàn)現(xiàn)有程度還是不夠。
(4)更簡(jiǎn)便污染場(chǎng)地評(píng)價(jià)儀器和方法。
[1]饒為國(guó).污染土的機(jī)制、檢測(cè)及整治[J].建筑技術(shù)開(kāi)發(fā),1999,26(1):20-21.
[2]韓鵬舉,白曉紅.鹽堿污染土的工程性質(zhì)研究[J].建筑科學(xué),2012,28(增1):99-102,127.
[3]相興華,韓鵬舉.NaOH和NH3·H2O環(huán)境污染土的試驗(yàn)研究[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(2):134-138.
[4]查甫生,劉晶晶.重金屬污染土的工程性質(zhì)試驗(yàn)研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2014,10(增2):1983-1985.
[5]儲(chǔ)誠(chéng)富,查甫生.鋅污染黏土工程性質(zhì)的試驗(yàn)研究[J].工業(yè)建筑,2015,45(1):118-121.
[6]任禮強(qiáng),黃英.鉛污染紅土的抗剪強(qiáng)度特征及見(jiàn)圖作用特征研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2014,41(5):75-81.
[7]伯桐震,黃英,石崇喜,等.酸污染紅土物理性質(zhì)的變化特性[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2012,39(2):111-115.
[8]程峰,重金屬侵入下巖土的力學(xué)特性及固話機(jī)理研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2014.
[9]李玉明,腐殖酸含量及酸堿度對(duì)天津軟土加固影響的試驗(yàn)研究[D].天津,天津城市建設(shè)學(xué)院,2012.
[10]張志紅,李紅艷,重金屬Cu2+污染土滲透特性試驗(yàn)及微觀結(jié)構(gòu)分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2014,47(12):122-129.
[11]王勇,曹麗文.生活鈉銨鹽污染對(duì)粘性土水理力學(xué)性質(zhì)的影響[J].工業(yè)建筑,2013,43(9):83-87.
[12]童玲.石油污染含水介質(zhì)的水理和力學(xué)特征研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2008
[13]鄭天元,楊俊杰,柴油污染土的工程性質(zhì)試驗(yàn)研究[J].工程勘察,2013(1):1-4.
[14]鄭天元,楊俊杰.石油污染土的擊實(shí)特性[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2010,37(3):102-106.
[15]周杏,蔡奕.柴油污染對(duì)上海地區(qū)粉質(zhì)粘土工程性質(zhì)影響的試驗(yàn)研究[J].工程勘察,2015(3):1-5,11.
[16]耿功巧,邊漢亮.農(nóng)藥污染場(chǎng)地強(qiáng)度特性分析研究[C]//見(jiàn):科學(xué)出版社,2014年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集.太原:科學(xué)出版社,2014:493-497.
[17]顧季威.酸堿廢液侵蝕地基土對(duì)工程質(zhì)量的影響[J].巖土工程學(xué)報(bào),1988,10(4):72-78.
[18]李相然,姚志祥,曹振斌.濟(jì)南典型地區(qū)地基土污染腐蝕性質(zhì)變異研究[J].巖土力學(xué),2004,25(8):1229-1233.
[19]何斌,劉飛姣等.Na2SO4和MgCl2污染土壓縮性能的室內(nèi)試驗(yàn)[J].中國(guó)科技論文,2012,7(5):358-363.
[20]師林,朱大勇,陳龍飛.酸堿度值對(duì)土體液、塑限的影響[J].工業(yè)建筑,2011,41(7):70-73.
[21]牛小玲.鹽環(huán)境下污染土的試驗(yàn)研究[D].太原:太原理工大學(xué),2009.
[22]樊宇航.酸污染宏圖的浸泡特性研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2014.
[23]陳偉勝,童玲.石油污染砂土的抗剪強(qiáng)度研究[J].工程勘察,2013,41(2):1-4..
[24]朱春鵬,劉漢龍,張曉璐.酸堿污染土壓縮特性的室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2008,30(10):1477-1483.
[25]王棟.堿環(huán)境污染土的試驗(yàn)研究[D].太原:太原理工大學(xué),2009.
[26]徐清浩.數(shù)字圖象分析程序在土的微觀結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用以及數(shù)據(jù)分析[D].太原:太原理工大學(xué),2008.
[27]任禮強(qiáng).堿污染紅土的宏微觀特性研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2014.
[28]董路,葉騰飛,等.ERT技術(shù)在無(wú)機(jī)酸污染場(chǎng)地調(diào)查中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究,2008,21(6):67-71.
[29]許麗萍,李韜.建設(shè)場(chǎng)地污染土綜合評(píng)價(jià)方法探討[J].上海國(guó)土資源,2012,33(2):29-33.
[30]朱春鵬,劉漢龍.污染土的工程性質(zhì)研究進(jìn)展[J].巖土力學(xué),2007,28(3):625-630.